同人作品著作權(quán)的法律保護探析

崔倩楠

【摘 要】同人作品伴隨著網(wǎng)絡(luò)的迅速發(fā)展，也得到了極大的發(fā)展，隨之而來的是關(guān)于同人作品的著作權(quán)問題及其是否會構(gòu)成對原作的不正當(dāng)競爭等一系列問題的探討。同人作品建立在原作的基礎(chǔ)上，但又不是對原作的簡單復(fù)制，它具有自身的獨創(chuàng)性，也就是說，同人作品具備作品的構(gòu)成要件，因此無論是基于《著作權(quán)法》的立法宗旨還是同人作品自身的價值，都應(yīng)對同人作品給予著作權(quán)的法律保護。

【關(guān)鍵詞】同人作品；著作權(quán)；法律

一、同人作品的概念及特征

（一）同人作品的概念

同人作品，《著作權(quán)法》沒有對其進行準(zhǔn)確的界定，學(xué)界就其概念的界定進行了激烈的探討。目前主要是分為兩種觀點，即狹義的概念與廣義的概念。

有學(xué)者主張，同人作品包括演繹的同人作品與非演繹的同人作品，這是從廣義的角度對同人作品進行的劃分。演繹的同人作品與原作的聯(lián)系更為緊密，它保留了原作的基本表達(dá)，并在此基礎(chǔ)上使用與原作相同或近似的角色進行創(chuàng)作形成新的作品。非演繹同人作品與演繹同人作品的最大區(qū)別在于它并未保留原作的基本表達(dá)，僅使用與原作中相同或近似的角色等元素，通過線條、文字或顏色進行表達(dá)進而創(chuàng)作形成的新作品。狹義的同人作品值得是前述的非演繹同人作品，本文主要從狹義同人作品進行分析與研究。

（二）同人作品的特征

1、同人作品具有一定程度的衍生性

同人作品具備作品的獨創(chuàng)性，但是不可否認(rèn)，同人作品同時具有衍生性，因此與原作的關(guān)系不可分割。江南的《此間的少年》就是在金庸先生的小說的基礎(chǔ)之上沿用其中經(jīng)典人物角色如喬峰、郭靖等進行創(chuàng)作和演繹而形成的作品。原作為同人作品的創(chuàng)作提供了基本元素，在此基礎(chǔ)上，同人作品能夠以不同的故事背景進行演繹。

2、同人作品受眾范圍有限

同人作品不同于原作還在于其受眾范圍較小，主要存在于各網(wǎng)絡(luò)站點，同人圈是以對某作品共同的喜愛而形成的一個群體，同人作品的傳播基本上也就局限于這個群體?；旧细鱾€國家對于同人作品的態(tài)度都是禁止出版和發(fā)行的，這也就使得同人作品并沒有商業(yè)性。

3、同人作品具有非商業(yè)性

同人作品是基于同人作者對原作的喜愛而進行的創(chuàng)作，基于其創(chuàng)作平臺的有限性以及受眾范圍較小，同人作品傳播方式也并不像其他作品一樣，可以進行出版發(fā)行，各國基本都禁止同人作品的出版發(fā)行，這就使得同人作品具有非商業(yè)性，保持了作品本身的特性，即僅在“同好”之間進行共享。

二、同人作品的著作權(quán)保護理論依據(jù)

（一）著作權(quán)法的立法宗旨

《著作權(quán)法》第1條規(guī)定：“為保護文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品作者的著作權(quán)，以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益，鼓勵有益于社會主義精神文明、物質(zhì)文明建設(shè)的作品的創(chuàng)作與傳播，促進社會主義文化和科學(xué)事業(yè)的發(fā)展與繁榮，根據(jù)憲法制定本法?！敝鳈?quán)法在保護著作權(quán)人權(quán)利的同時，也積極維持利益平衡。同人作品不是對原作的簡單復(fù)制，只是沿用其中部分元素，不能因此否定其作為作品的價值。

（二）思想與表達(dá)二分法

著作權(quán)法的基本原則是思想與表達(dá)二分法，即著作權(quán)法保護的是思想表達(dá)而不是思想本身。同人作品對原作具有一定程度的依賴性，但它不同于原作中對于各個元素的表達(dá)，有自己的獨創(chuàng)性。具有獨創(chuàng)性的表達(dá)構(gòu)成了同人作品作為著作權(quán)法意義上作品的實質(zhì)要件，使其不同于其他單純的對原作的臨摹與復(fù)制。

（三）具備作品的構(gòu)成要件

作品最重要的特征就是獨創(chuàng)性，對同人作品而言，其中的部分元素來自于原作，但同人作品中對相關(guān)元素的表達(dá)具有獨創(chuàng)性，是同人作者智力創(chuàng)造的成果，不是對原作的照搬照抄。同人作者依據(jù)自己的想法對相關(guān)元素進行再創(chuàng)作，賦予其獨特的表現(xiàn)方式，這應(yīng)該屬于同人作者賦予其作品獨創(chuàng)性的體現(xiàn)。同人作品符合作品應(yīng)有的構(gòu)成要件，屬于著作權(quán)法保護的客體范圍，理應(yīng)受到著作權(quán)法的保護。

三、同人作品著作權(quán)法律保護路徑

（一）明確同人作品在《著作權(quán)法》中的地位

同人作品符合作品的構(gòu)成要件，就值得《著作權(quán)法》給予保護，一方面保護同人作者的著作權(quán)，鼓勵他們繼續(xù)創(chuàng)作，推動文化創(chuàng)新；另一方面，明確同人作品的法律地位，還有利于保護原作的合法權(quán)益，減少同人作品地位不明晰帶來的不正當(dāng)競爭糾紛。同人作品與著作權(quán)法中的其他客體一樣，應(yīng)當(dāng)被給予著作權(quán)法意義上的完整的法律保護。

同人作品因其自始就有的依托性，導(dǎo)致學(xué)界很多人并不認(rèn)可其獨立的法律地位，認(rèn)為同人作品就是以假冒的方式構(gòu)成對原作的不正當(dāng)競爭或是侵權(quán)?！吨鳈?quán)法》在保護著作權(quán)的同時也要鼓勵創(chuàng)新，同人作品是對原作的創(chuàng)新，凝結(jié)了同人作者的智力勞動，不可否認(rèn)，它已經(jīng)具備作品的實質(zhì)要件。明確同人作品的法律地位，有利于建構(gòu)起《著作權(quán)法》更完整的框架體系。

（二）規(guī)范同人作品的創(chuàng)作方式

同人作品的基礎(chǔ)創(chuàng)作是以原作為基礎(chǔ)，表現(xiàn)為在同人作品中加入原作中的相關(guān)元素，如人物名稱、角色、情節(jié)等，但這并不同于直接的復(fù)制，這些元素并不具有專屬性，同人作者基于對原作的喜愛，引用相關(guān)元素進行其自己的作品創(chuàng)作應(yīng)該是被允許的。

同人作品自身的衍生性使得形式上它與原作聯(lián)系緊密，但其在實質(zhì)上具有獨創(chuàng)性，其中來源于原作中的部分要素通過同人作者不同的構(gòu)思與填充，獲得了新的“生命力”?！吨鳈?quán)法》規(guī)定了對著作權(quán)的限制，即“合理使用”制度。對于同人作品創(chuàng)作模式的規(guī)范，也可適用該制度。

在《著作權(quán)法》中明確規(guī)定同人作品對原作人物、情節(jié)、背景等要素的概括式引用比例，能夠在發(fā)生糾紛時找到對應(yīng)的法律依據(jù)，及時定紛止?fàn)帯Ｍ俗髌返拇嬖?，本身就極易使得原作著作權(quán)人權(quán)利遭受侵害，對同人作品創(chuàng)作方式進行合理規(guī)范同時可以保護原作著作權(quán)人的合法權(quán)益。

（三）建立同人作品和原作的司法保護機制

實踐中，許多同人作品的創(chuàng)作初衷不是基于對于原作的喜愛而是為了惡搞原作品，這在一定程度上可能會導(dǎo)致原作的社會評價降低，損害原作著作權(quán)人的聲譽。在司法實踐中，有關(guān)同人作品的案例大部分都涉及對原作構(gòu)成的不正當(dāng)競爭。同人作品與原作，都需要建立適當(dāng)?shù)乃痉ūＷo機制，如合理審查同人作品對原作部分元素的引用，確定公平適當(dāng)?shù)囊帽壤?，或者通過專業(yè)的鑒定平臺或機構(gòu)對同人作品進行審查，確保維護同人作品合法地位的同時又保護原作著作權(quán)人的權(quán)利。建立起相關(guān)的司法制度，以解決實踐中出現(xiàn)的有關(guān)同人作品的糾紛。

四、結(jié)語

同人作品的出現(xiàn)體現(xiàn)了文化繁榮發(fā)展的趨勢，在這樣的背景之下，合理確定同人作品的法律地位就顯得至關(guān)重要。知識產(chǎn)權(quán)雖然屬于一種絕對權(quán)，但同時也要防止其成為阻礙公眾創(chuàng)作的障礙。

同人作品雖源自原作，但其圍繞該作品自身對元素的獨特表達(dá)使得它也具有作品的實質(zhì)構(gòu)成要件。保護同人作品作者的著作權(quán)，在一定程度上也是平衡原作著作權(quán)人與同人作者之間利益的方式。從著作權(quán)法的角度來說，同人作品具有獨創(chuàng)性，因此應(yīng)得到《著作權(quán)法》的保護，以平衡不同主體的利益，促進文化的大發(fā)展、大繁榮。

【參考文獻(xiàn)】

[1]吳漢東.知識產(chǎn)權(quán)基本問題研究[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2009.

[2]郭浩.倫銅同人作品的著作權(quán)保護[D].北京：北方工業(yè)大學(xué)，2016.

[3]劉揚.同人小說的著作權(quán)問題研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2012.

[4]林鶯.同人作品的合法性問題探究[J].中國版權(quán)，2015（5）.