摘要:針對某型公務(wù)機(jī)后增壓框結(jié)構(gòu)設(shè)計要求和結(jié)構(gòu)特點(diǎn),對比分析了兩種增壓框結(jié)構(gòu)方案,通過綜合考慮設(shè)計、制造、使用維護(hù)等多個方面的因素,確定出了一個更佳的方案,并進(jìn)行了結(jié)構(gòu)設(shè)計。
關(guān)鍵詞:結(jié)構(gòu);增壓框;方案設(shè)計
緒論
現(xiàn)代民用飛機(jī)設(shè)計中,為了給旅客和機(jī)組人員提供舒適而安全的飛行環(huán)境,必須對客艙進(jìn)行增壓。座艙增壓需要機(jī)身形成密閉的環(huán)境, 民用飛機(jī)機(jī)身近似圓形截面,其兩端的密封是結(jié)構(gòu)設(shè)計重點(diǎn)關(guān)注的地方。機(jī)身前壓力端框一般采用平板式增壓框,后壓力端框通常采用球面框或平板框進(jìn)行密封。某型公務(wù)機(jī)機(jī)身為密框少長桁的半硬殼式結(jié)構(gòu)。在后壓力端框方案設(shè)計中,綜合考慮操縱系統(tǒng)、航電系統(tǒng)、環(huán)控系統(tǒng)等對結(jié)構(gòu)設(shè)計的要求,同時為獲得一種結(jié)構(gòu)效率較高的后壓力端框方案,設(shè)計了平板框結(jié)構(gòu)和球面框結(jié)構(gòu)兩種方案,綜合對比設(shè)計、制造和其它專業(yè)協(xié)調(diào)的影響,獲得了一個較優(yōu)的后壓力端框結(jié)構(gòu)方案。
1.設(shè)計要求
增壓框是機(jī)身的前后端框,將機(jī)身氣密區(qū)與非氣密區(qū)分開,其結(jié)構(gòu)不僅需要滿足強(qiáng)度要求,還有滿足密封要求。根據(jù)中國民用航空規(guī)章CCAR23.365 條規(guī)定,飛機(jī)結(jié)構(gòu)必須能承受氣密載荷(ΔP)的1.33 倍,再加上1.5倍的安全系數(shù),因此氣密端框要承受2ΔP的靜載荷,同時增壓框各系統(tǒng)通過孔,連接區(qū)都要采用密封措施。
2.方案對比
為提高結(jié)構(gòu)效率,獲得最優(yōu)的結(jié)構(gòu)方案,某型公務(wù)機(jī)后增壓框在初步設(shè)計階段共設(shè)計了兩種結(jié)構(gòu)方案分別為:半球面框結(jié)構(gòu)和平板框結(jié)構(gòu),如圖1所示。
半球面框結(jié)構(gòu)主要由環(huán)框和球皮組成,平板框主要由平腹板、橫向加強(qiáng)件、縱向加強(qiáng)件、框緣及連接件組成。大曲率的半球形殼體通過薄膜應(yīng)力來承擔(dān)壓力載荷,結(jié)構(gòu)較輕便。而平板框需要有縱、橫向件來承受壓力載荷,因此結(jié)構(gòu)相對較笨重,單獨(dú)從結(jié)構(gòu)的角度來看,半球形殼體是一種理想的機(jī)身尾部封閉隔框。但某型公務(wù)機(jī)后機(jī)身外形收縮較快,當(dāng)采用球面框結(jié)構(gòu)時,不利于系統(tǒng)設(shè)備的布置,且系統(tǒng)通過孔加強(qiáng)較困難,同時由于空間較狹窄造成裝配和使用維護(hù)困難。此時采用平板框具有一定的優(yōu)勢,首先,平板框前后空間較寬敞有利于系統(tǒng)設(shè)備的布置,且易于維護(hù);其次,平板框上開各系統(tǒng)通過孔更容易加強(qiáng);最后,平板框結(jié)構(gòu)簡單更利于加工,制造成本更低。因此,綜合考慮裝配、制造和維護(hù)要求,雖然球面框有重量上的優(yōu)勢,但仍然決定采用平板框結(jié)構(gòu)方案。
3.結(jié)構(gòu)設(shè)計
某型公務(wù)機(jī)后機(jī)身平板框結(jié)構(gòu)由平腹板、框緣條和角材組成,同時蒙皮在增壓框前后分塊,在框緣上還布置了蒙皮對接帶板,典型剖面見圖2。由于平腹板不能承受面外載荷,因此平板框通常布置有縱向和橫向的加強(qiáng)筋來承受氣密壓力。考慮機(jī)身上下四根縱梁在增壓框前后斷開,將加強(qiáng)筋垂直布置,更有利于縱向載荷的傳遞,因此在平腹板背面布置7根縱向帽型加強(qiáng)筋用于承受增壓載荷。
其中47框?yàn)門型機(jī)加框,共分成三段,通過L型角材連接。平腹板基礎(chǔ)厚度為2.5mm,凹槽厚度為1.6mm,帽型筋條外緣條和腹板通過三面角合與T型框緣條和蒙皮連接。
4.總結(jié)
本文對比分析了球面框結(jié)構(gòu)和平板框結(jié)構(gòu)在某型飛機(jī)后增壓框設(shè)計時的優(yōu)劣,在綜合考慮了設(shè)計、制造、使用維護(hù)等多個方面的因素后,決定選用平板框作為最終的結(jié)構(gòu)方案,其雖然在重量上有一些劣勢,但綜合性能優(yōu)于球面框,本文的研究結(jié)果對公務(wù)機(jī)后增壓框的結(jié)構(gòu)方案設(shè)計具有一定的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1]牛春勻.實(shí)用飛機(jī)結(jié)構(gòu)應(yīng)力分析及尺寸設(shè)計[M].北京:航空工業(yè)出版社,2009.
[2]《飛機(jī)設(shè)計手冊》總編委會.飛機(jī)設(shè)計手冊第10冊:結(jié)構(gòu)設(shè)計[M].北京:航空工業(yè)出版社,2000.
作者姓名:丁厚安(1987-),男 ,漢族,湖南攸縣人,中航通飛研究院有限公司,助理工程師,碩士,飛機(jī)結(jié)構(gòu)設(shè)計方向。