蘇聯(lián)解體以及對中國的啟示

趙偉 袁仲旸

摘要：蘇聯(lián)，于1922年12月20日以俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭和外高加索等蘇維埃社會主義共和國合并而成，其后又陸續(xù)有國家加盟。在其第一任領(lǐng)導(dǎo)人弗拉基米爾·列寧于1924年去世后，約瑟夫·斯大林取得了領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，領(lǐng)導(dǎo)國家進(jìn)行大規(guī)模的工業(yè)化，使蘇聯(lián)一度成為全歐工業(yè)生產(chǎn)值最高的國家。第二次世界大戰(zhàn)后，與美國一同成為當(dāng)時世界上最強(qiáng)大的兩個國家，被稱為“超級大國”，同時占領(lǐng)了東歐國家，扶持了衛(wèi)星國。其于1991年解體，由葉利欽領(lǐng)導(dǎo)的俄羅斯聯(lián)邦繼承了其主要的軍事、經(jīng)濟(jì)及國際地位。

關(guān)鍵詞：蘇聯(lián)解體；誘因

蘇聯(lián)雖然已經(jīng)不存在了，但它留給我們更多的思考和啟發(fā)。本文主要淺析蘇聯(lián)解體的原因以及對當(dāng)今最大的社會主義國家——中國的啟示。

蘇聯(lián)解體的主要原因，大致可以分為以下幾個：

1、蘇聯(lián)模式。蘇聯(lián)模式最最要的特征就是高度集權(quán)，高度的政治經(jīng)濟(jì)體制和統(tǒng)一的思想意識形態(tài)以及嚴(yán)密的社會輿論控制。蘇聯(lián)成立之前，商品經(jīng)濟(jì)并不發(fā)達(dá)，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占據(jù)主導(dǎo)地位，但蘇聯(lián)成立之后卻采用單一的公有制，重工輕農(nóng)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，高福利、高消費(fèi)水平更加導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)這也就導(dǎo)致上世紀(jì)80、90年代，蘇聯(lián)名為世界超級大國，但是其人民的生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方資本主義發(fā)達(dá)國家，甚至落后于東歐和亞洲的許多國家，更別說與其主要對手美國相比。同時計劃經(jīng)濟(jì)體制局限性也導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2、戈爾巴喬夫錯誤路線和政策 蘇聯(lián)解體，戈爾巴喬夫有不可推卸的責(zé)任，他的改革思想背離了科學(xué)社會主義的理論和社會發(fā)展方向，推行的路線和政策造成了蘇聯(lián)社會的動蕩與混亂。他在上臺之初就推出“辛納屈主義”政策，放棄勃列日涅夫主義，減少對東歐國家內(nèi)政的干涉，尤其是停止了武力干預(yù)。這個政策導(dǎo)致東歐社會主義國家于1989年內(nèi)發(fā)生了一系列劇烈的“政治地震”，加速了蘇聯(lián)解體。

3、蘇共黨組織建設(shè)很薄弱，這也是蘇共失敗的主要原因。黨員腐敗、質(zhì)量低下，不能發(fā)揮先鋒帶頭作用，失去了保衛(wèi)自己推進(jìn)黨內(nèi)建設(shè)的組織力量。同時，戈爾巴喬夫上臺后出臺了不允許在企業(yè)、農(nóng)村、學(xué)校等基層單位建立黨組織的法律，結(jié)果造成基層組織大幅度萎縮，失去了群眾基礎(chǔ)。許多干部和黨員喪失了共產(chǎn)主義理想和社會主義信念，迷失了方向。更有許多黨員入黨只是為了仕途上的發(fā)展和撈到利益。這樣的黨，是無法引領(lǐng)這個“超級大國”的，尤其是非常復(fù)雜的大國。

4、西方國家的“和平演變”。從蘇聯(lián)成立之初以美國為首的西方國家就對社會主義蘇聯(lián)進(jìn)行了持續(xù)的和平演變。通過各種手段籠絡(luò)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)干部和廣大人民，導(dǎo)致蘇共內(nèi)部分裂出親英美派。同時蘇聯(lián)對人民簡單的宣傳資本主義一切都不好反倒使一部分人感到實(shí)際和宣傳的不一樣，對蘇共的做法產(chǎn)生了懷疑。 5、憲法條文中給予了加盟共和國自由脫離蘇聯(lián)的權(quán)利。我認(rèn)為這也是蘇聯(lián)解體的重要原因。這樣的憲法不足之處就在于一旦遇到困難，我可以自己退出，不受你制裁，導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體前期各加盟共和國情緒紛紛低落，彼此依賴性經(jīng)不住考驗，最終導(dǎo)致整個盟體崩潰瓦解。

上世紀(jì)最大的社會主義國家解體了，留給了現(xiàn)在最大的社會主義國家、世界第二大經(jīng)濟(jì)體——中國的不應(yīng)該只是感慨，更應(yīng)該從中受到啟發(fā)。

首先，國家統(tǒng)一絕不容許侵犯。戈爾巴喬夫“辛納屈主義”政策就違背了國家統(tǒng)一不容侵犯的原則，必要的武力手段是解決分裂的最好方法，而該政策卻放棄了，再加上憲法規(guī)定的各加盟國可以選擇退出，這從一開始久給蘇聯(lián)解體埋下了隱患，所謂大難臨頭各自飛形容這在合適不過了。凡違背國家統(tǒng)一的行為都應(yīng)該堅決制止，必要時采用武力手段。

其次，必須堅持社會主義道路，堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。把發(fā)展社會生產(chǎn)力提高人民生活水平放在首位。作為社會主義國家，必然就要堅持社會主義的道路。社會主義的本質(zhì)就是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，且一切是從人民的利益國家的利益出發(fā)。社會主義的優(yōu)越性歸根結(jié)底體現(xiàn)在生產(chǎn)力發(fā)展的水平上，在貧窮的情況下，社會主義其他方面的優(yōu)點(diǎn)也難以發(fā)揮。只有社會主義才沒有剝削，沒有壓迫，人民才能安居樂業(yè)，群眾才會信任共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。蘇聯(lián)后期拋棄了馬克思列寧主義的指導(dǎo)思想，背離了社會主義是典型的反面例子。

再一個就是加強(qiáng)黨內(nèi)建設(shè)，規(guī)范黨員作風(fēng)，加強(qiáng)社會主義政黨的建設(shè)，增加凝聚力，走群總路線。腐敗自古天理不容，但凡一個時代的終結(jié)，大多與領(lǐng)導(dǎo)者腐敗有關(guān)。蘇聯(lián)解體也就標(biāo)志著蘇共的失敗，為何失敗，后期的蘇共腐敗隨處可見，甚至大多數(shù)黨員就是為了一己私利，同時，黨員質(zhì)量也很關(guān)鍵，高層次的黨員是黨內(nèi)的骨干，也是保衛(wèi)黨的重要力量，后期的蘇聯(lián)，黨員質(zhì)量不敢恭維，這也讓蘇共失去了保衛(wèi)自己的關(guān)鍵力量。群總是執(zhí)政的基礎(chǔ)，只有把服務(wù)群眾作為主要目標(biāo)，人民才會信任任執(zhí)政黨，才會為執(zhí)政黨服務(wù)。

最后要處理好國際關(guān)系，但又要警惕“和平演變”。在對外政策方面，既然集中精力于經(jīng)濟(jì)建設(shè)是社會主義國家的首要任務(wù)，外交政策的目標(biāo)就是為國內(nèi)建設(shè)服務(wù)、為國內(nèi)建設(shè)提供良好的國際環(huán)境，就應(yīng)該始終堅持和平外交的原則。與此同時，也要防止國際敵對勢力的顛復(fù)破壞，特別是利用民族問題作為干擾經(jīng)濟(jì)建設(shè)、分裂國家的潛入口。

總結(jié)：

綜上所述，蘇聯(lián)解體的誘因是內(nèi)因和外因共同作用的結(jié)果，蘇聯(lián)自身內(nèi)部的矛盾激化，加之上層建筑的錯誤發(fā)展，使得蘇聯(lián)在經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各個方面都發(fā)生了嚴(yán)重的錯誤。同時，西方的帝國主義反動勢力的蠢蠢欲動，通過利用“和平演變”等手段分裂蘇聯(lián)國內(nèi)人們的主流意識形態(tài)，最終加速了蘇聯(lián)解體的進(jìn)程。因此，通過對蘇聯(lián)解體的多元誘因進(jìn)行全面的、詳細(xì)的分析，也對我國的社會主義建設(shè)、國家發(fā)展以及我國領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政能力建設(shè)等方面起到警示和借鑒的作用，為把我國建設(shè)成社會主義強(qiáng)國提供理論指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張驥，齊長安. 蘇聯(lián)解體的文化原因分析[J]. 社會主義研究，2003（6）

[2]宋惠昌. 蘇聯(lián)解體原因的文化學(xué)思考[J]. 新視野2003（1）

[3]朱磊. 蘇聯(lián)解體的文化原因探析[J].淮北煤炭師范學(xué)院學(xué)報，2006（10）：4-9.