“差評(píng)”風(fēng)波

李暢

對(duì)差評(píng)來(lái)說(shuō)，過(guò)去這一周正如坐過(guò)山車(chē)般跌宕起伏。

5月23日，科技類(lèi)自媒體“差評(píng)”宣布完成由騰訊TOPIC基金 （騰訊興趣內(nèi)容基金）領(lǐng)投，云啟資本、中寰資本等等跟投的3000萬(wàn)A輪融資。隨即，“三表龍門(mén)陣”、“keso怎么看”等自媒體發(fā)出質(zhì)疑。三表直言：“沒(méi)被差評(píng)抄襲過(guò)的記者都不算真正的科技記者。”曾被馬化騰評(píng)價(jià)很正直、也是科技界資深前輩的keso也發(fā)表了一篇《給騰訊一個(gè)差評(píng)》稱(chēng)：“差評(píng)算得上微信公眾平臺(tái)上名頭最大的‘洗稿號(hào)。在IT原創(chuàng)內(nèi)容的作者群體中，‘差評(píng)這個(gè)詞已經(jīng)不足以形容差評(píng)，可以說(shuō)惡評(píng)如潮?！?/p>

第二天，騰訊發(fā)表聲明稱(chēng)，“公司將重啟更加嚴(yán)格的盡職調(diào)查程序，如與騰訊保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的原則不符，我們將協(xié)商退股?！瘪R化騰也在微信朋友圈表示，“之前不知道這個(gè)case（投資案）。原為效率而下放一些小額投資權(quán)給業(yè)務(wù)部門(mén)。目前看業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)沒(méi)有做好盡責(zé)調(diào)查，我們會(huì)負(fù)責(zé)解決好。”

一石激起千層浪，眾多媒體對(duì)差評(píng)提出質(zhì)疑。曾因涉嫌洗作者霍炬的稿子被后者告上法庭的官司也被扒出。深陷輿論旋渦的差評(píng)卻不驕不躁，直到5月26日，才否認(rèn)存在抄襲行為，并出示了之前與霍炬的勝訴判決書(shū)。文章稱(chēng)，“差評(píng)君不知道為什么人可以凌駕于法律結(jié)果之上，大肆發(fā)文歪曲事實(shí)以偏概全潑我們臟水？”

此前，騰訊公關(guān)負(fù)責(zé)人在回應(yīng)投資差評(píng)事件時(shí)也提到：“洗稿確實(shí)是一個(gè)業(yè)界難題，法理上它完全行得通，但做原創(chuàng)的人都知道，它在道理上完全行不通，怎么判定，我們正在想辦法?！?/p>

在差評(píng)回應(yīng)的六篇文章中，除了否認(rèn)洗稿，還有一個(gè)中心思想，即自我價(jià)值闡述，稱(chēng)自己不顧風(fēng)險(xiǎn)，揭露過(guò)灰產(chǎn)，打擊過(guò)傳銷(xiāo)，幫助過(guò)弱勢(shì)群體……同時(shí)表達(dá)了對(duì)這份事業(yè)的熱忱，“我們加班到凌晨4點(diǎn)，熟悉每一個(gè)夜宵攤?！?/p>

回應(yīng)中還透露，差評(píng)創(chuàng)始人陶偉華從小愛(ài)看《大眾軟件》和《青少年科技博覽》，他對(duì)里面“有趣的計(jì)算機(jī)和科技知識(shí)”很著迷，于是長(zhǎng)大之后做了“差評(píng)”，并說(shuō)明他們的編輯大部分是理科生。

據(jù)了解，陶偉華2014年從悉尼大學(xué)商科畢業(yè)后成為開(kāi)始眾籌的員工。2015年，一直在嘗試方向的陶偉華取筆名“差評(píng)君”，為開(kāi)始眾籌的微信公眾號(hào)供稿?！安钤u(píng)君”文風(fēng)犀利，俘獲了許多讀者的喜愛(ài)。2015年7月，開(kāi)始眾籌CEO徐建軍意識(shí)到陶偉華的才華，讓他獨(dú)立運(yùn)營(yíng)公眾號(hào)，“差評(píng)”由此誕生。陶偉華曾坦言，差評(píng)想做的是“一家讓剛?cè)腴T(mén)的小白都能看懂的科技媒體”。

對(duì)于種種解釋?zhuān)袀儾⒉毁I(mǎi)賬，表示哪一個(gè)新媒體人不是加班到凌晨，并且即使做了很多有意義的報(bào)道，也不能說(shuō)明沒(méi)有洗稿。Pingwes品玩更是連續(xù)四天發(fā)布五篇文章評(píng)論“差評(píng)”洗稿事件，勸差評(píng)別把粉絲當(dāng)炮灰，再圈他們的錢(qián)。

出乎外界的意料，5月27日，差評(píng)發(fā)布了類(lèi)似致歉文的文章《TO BE BETTER》，態(tài)度陡轉(zhuǎn)。文章表示，差評(píng)由于沒(méi)有受過(guò)媒體方面的嚴(yán)格訓(xùn)練，所以很多操作方式不合規(guī)矩。因此，決定從6月1日開(kāi)始試行新的內(nèi)容生產(chǎn)制度，比如，純線(xiàn)上采編，無(wú)獨(dú)立觀點(diǎn)的整合綜述類(lèi)文章，將不標(biāo)記原創(chuàng)標(biāo)，并按照學(xué)術(shù)論文形式，在文末標(biāo)記參考資料來(lái)源出處。

緊接著，5月28日，差評(píng)發(fā)布聲明稱(chēng)，將主動(dòng)退還騰訊相關(guān)投資，并在周末向騰訊表達(dá)了這一意向。騰訊已接受其決定。至此，差評(píng)風(fēng)波暫告一段落，但是在為抄襲提供了更多便利的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，在洗稿還沒(méi)有一個(gè)判斷標(biāo)準(zhǔn)的今天，內(nèi)容行業(yè)里原創(chuàng)和抄襲的對(duì)峙，仍是一場(chǎng)持久戰(zhàn)。