新聞工作者是社會公平正義的守望者

蔡華東

[摘 要] 社會公平正義是社會和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個社會文明進(jìn)步的標(biāo)志。作為黨的新聞工作者，就是要增強(qiáng)政治家辦報意識，牢記社會責(zé)任，爭取有所作為。在新時代，新聞工作更應(yīng)體現(xiàn)時代性，把握規(guī)律性，富于創(chuàng)造性，加強(qiáng)輿情研判，善于因勢利導(dǎo)，主動服務(wù)大局，做社會公平正義的守望者，讓黨和政府放心，使人民滿意。

[關(guān)鍵詞] 新聞工作；新聞工作者；社會公平正義；傳銷

[中圖分類號] G21 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1002-8129（2018）06-0029-07

社會公平正義，就是社會各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào)，人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理，廣大人民的根本利益得到切實維護(hù)和實現(xiàn)。2005年，胡錦濤在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部提高構(gòu)建社會主義和諧社會能力專題研討班的講話中指出：“維護(hù)和實現(xiàn)社會公平和正義，涉及最廣大人民的根本利益，是我們黨堅持立黨為公、執(zhí)政為民的必然要求，也是我國社會主義制度的本質(zhì)要求。只有切實維護(hù)和實現(xiàn)社會公平和正義，人們的心情才能舒暢，各方面的社會關(guān)系才能和諧，人們的積極性、主動性、創(chuàng)造性才能充分發(fā)揮出來?！盵1]

社會公平正義是社會和諧發(fā)展的基本要求和目標(biāo)，也是一個社會文明進(jìn)步的標(biāo)志。以習(xí)近平同志為核心的黨中央立足中國特色社會主義事業(yè)的偉大實踐，明確提出要在構(gòu)建社會主義和諧社會中切實維護(hù)與實現(xiàn)社會公平與正義。“要形成有效的社會治理、良好的社會秩序，促進(jìn)社會公平正義，讓人民群眾安居樂業(yè)，獲得感、幸福感、安全感更加充實、更有保障、更可持續(xù)”。[2]2018年3月7日，習(xí)近平總書記在參加十三屆全國人大一次會議廣東代表團(tuán)審議時發(fā)表重要講話，并對廣東在營造共建共治共享社會治理格局上走在全國前列提出了殷切期望。

作為主流媒體，如何在維護(hù)和實現(xiàn)社會公平正義上下功夫？“報紙是指導(dǎo)工作教育群眾的武器”“要政治家辦報”，在毛澤東同志的新聞思想中，新聞工作是黨的重要工作。他說，“要充分地利用報紙、辦好報紙，把報紙辦得引人入勝，在報紙上正確地宣傳黨的方針政策，通過報紙加強(qiáng)黨和群眾的聯(lián)系，這是黨的工作中一項不可小看的、有重大原則意義的問題?！盵3]習(xí)近平總書記近年更是強(qiáng)調(diào)，“黨的新聞工作是黨的一項重要工作，是治國理政、定國安邦的大事” [4]。

作為黨的新聞工作者，就是要增強(qiáng)政治家辦報意識，在圍繞中心、服務(wù)大局中找準(zhǔn)坐標(biāo)定位，牢記社會責(zé)任，爭取有所作為。

十多年前，《楚天都市報》在“赴渝解救傳銷大學(xué)生”重大事件中，一方面忠誠履行媒體職責(zé)，主動擔(dān)當(dāng)重任，為黨和政府正確決策、果斷處置、妥善解決重大群體性問題提供信息、核準(zhǔn)事實、參與配合；另一方面忠于職守，恪守宣傳紀(jì)律，在適當(dāng)?shù)臅r間通過典型事例宣傳報道教育群眾，向全社會發(fā)出警示?？偨Y(jié)回顧這些做法，對于我們具體而深入地了解、理解決策與傳播的關(guān)系，是有所裨益的。

一則信息，令人心驚

2004年3月，正值寒假后大學(xué)生返校入學(xué)。

3月9日上午，2名武漢大學(xué)大三學(xué)生和1名華中師范大學(xué)大二學(xué)生向楚天都市報編輯部報料：我們被人邀約到重慶，參加“歐麗曼”沐浴露直銷。他們稱，據(jù)觀察，約有2000名全國各地的大學(xué)生在那里搞這種銷售，其中從湖北去的至少有400人。

直銷，是一種隱晦的遮人耳目的說法，事實上與傳銷無異。傳銷，是指組織者發(fā)展人員，通過對被發(fā)展人員以其直接或者間接發(fā)展的人員數(shù)量或者業(yè)績?yōu)橐罁?jù)計算和給付報酬，或者要求被發(fā)展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式獲得財富的違法行為。傳銷的本質(zhì)是“龐氏騙局”，即以后來者的錢發(fā)放前面人的收益。

早在1998年4月，我國政府就宣布全面禁止傳銷。國務(wù)院《關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營活動的通知》明確指出，傳銷經(jīng)營不符合我國現(xiàn)階段國情，已造成嚴(yán)重危害。傳銷作為一種經(jīng)營方式，由于其具有組織上的封閉性、交易上的隱蔽性、傳銷人員的分散性等特點，加之目前我國市場發(fā)育程度低，管理手段比較落后，群眾消費心理尚不成熟，不法分子利用傳銷進(jìn)行邪教、幫會和迷信、流氓等活動，嚴(yán)重背離精神文明建設(shè)的要求，影響我國社會穩(wěn)定，嚴(yán)重破壞正常的工作和教學(xué)秩序，嚴(yán)重?fù)p害消費者的利益，干擾正常的經(jīng)濟(jì)秩序，因此禁止任何形式的傳銷經(jīng)營活動[5]。正是為了防止被打擊，那些傳銷者無不打出“直銷”的旗幟。

重慶，西南山城，商業(yè)發(fā)展迅猛的新興直轄大都市，竟會出現(xiàn)大群體的傳銷活動？大學(xué)生，天之驕子，竟然有如此多的人陷入傳銷這一違法犯罪活動？信息突至，令人心驚。

緊急行動，密赴實地

毋庸諱言，這一信息來源，不權(quán)威、不確切、不完整，對于有的媒體來說，可以置若罔聞，聽之任之；比這做得好一些、多一些的，也就是將信息報送相關(guān)部門，由其處置，再最后報道一下處理結(jié)果。畢竟，媒體不是工商行政管理部門，不是司法權(quán)威機(jī)構(gòu)，沒有處理這類事務(wù)的權(quán)力。

但是，站在黨和人民立場上，媒體介入、干預(yù)此事，就是責(zé)無旁貸、義不容辭了?！白鰣蠹埞ぷ鞯?，做記者工作的，對遇到的問題要有分析，要有正確的看法、正確的態(tài)度”[3]，這是毛澤東同志的諄諄教誨?！靶侣劽襟w要直面工作中存在的問題，直面社會丑惡現(xiàn)象，激濁揚(yáng)清、針砭時弊” [4]，這是習(xí)近平同志的講話要求。黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對新聞媒體的期望一以貫之。

時任楚天都市報新聞部主任韋忠南接待了報料學(xué)生，強(qiáng)烈的政治敏感性、社會責(zé)任感和敏銳的新聞職業(yè)意識，讓他為之震驚，立即匯報。

筆者時任湖北日報副社長兼楚天都市報總編輯。自1997年創(chuàng)刊以來，在上級黨委領(lǐng)導(dǎo)和宣傳部門指導(dǎo)下，楚天都市報與公安部門密切配合，已做過大量涉及政治類、治安類、刑事類、經(jīng)濟(jì)類等案件的宣傳報道，積累了較為豐富的經(jīng)驗。我們認(rèn)為，媒體不包打天下，但一定關(guān)注天下；媒體不是解決社會問題的直接力量，但一定是推動社會前進(jìn)的動力之一。筆者立即要求韋忠南穩(wěn)住報料學(xué)生，不擴(kuò)散消息以免引起校園、家長、社會恐慌，同時馬上跟重慶有關(guān)方面聯(lián)絡(luò)，在初步核定情況后再決定處理方案。韋忠南立即與重慶市公安局聯(lián)系，請他們派員根據(jù)學(xué)生報料、由我們提供的地址，馬上到實地探看。由于當(dāng)時擔(dān)心有人走漏風(fēng)聲，以防萬一，我們沒有和當(dāng)?shù)孛襟w同行聯(lián)絡(luò)。

當(dāng)晚9時，重慶公安來電告知：情況屬實，報料的地點的確有傳銷人員活動。他們同時說明，因為涉及外省市高校學(xué)生，人數(shù)眾多，僅由重慶公安部門動手處理有難度，希望由公安部出面指導(dǎo)、協(xié)調(diào)相關(guān)省市一起行動。我們連夜將這一情況向省教育廳、公安廳作了通報。請他們分別向教育部、公安部報告。

次日上午，根據(jù)省教育廳和省公安廳報告、請示教育部和公安部后反饋的情況，我們擬定出緊急行動方案。該方案的第一步，就是由楚天都市報青年記者陳世昌、潘勤、沈偉和省教育廳綜合處處長李志龍、省公安廳經(jīng)偵總隊處級干部伍烈超，帶著報料大學(xué)生，急赴重慶，探明情況。似乎本不是媒體的事，這時竟成了我們的“一把手大事”。攬事，其實是攬下重大責(zé)任。

臥底傳銷，事態(tài)嚴(yán)峻

為進(jìn)一步詳細(xì)、具體了解大學(xué)生傳銷情況，掌握“第一手資料”和搜集辦案證據(jù)，一到重慶，青年記者陳世昌、潘勤、沈偉即扮成“新來的大學(xué)生”，打入傳銷團(tuán)伙。

在這臥底的10天里，3名記者晚上和10多人擠在一套三室一廳民宅的一間臥室里，一溜地鋪，被子露出黑黑的棉絮，汗酸、體味、衣襪臭氣漚成一團(tuán)，刺鼻惡心。白天就去“上課”，近50人擠在20平方米大小的房間里，面對一塊小黑板：“開發(fā)潛能”游戲、“成功學(xué)”講演，不停接受洗腦教育……。房間里的嘶叫聲、怪叫聲、喧鬧聲、喝彩聲不絕入耳。日復(fù)一日，周而復(fù)始。

在飲食方面，新進(jìn)入的傳銷者除第一天“款待”午餐三菜一湯外，其后每餐“一菜一湯”：一盆菜葉，一盆菜湯。而這菜葉，是大學(xué)生們輪流到雙龍大道旁的一個菜市場從丟棄的爛菜葉中揀的！

每天，“開發(fā)潛能”游戲、“成功學(xué)”講演后，千篇一律的是一位女性對已精疲力竭的學(xué)生們講歐麗曼直銷：只要你交3350元，消費一套產(chǎn)品，就獲得產(chǎn)品特許經(jīng)營權(quán)，成為公司直銷團(tuán)隊的一員。當(dāng)你發(fā)展超過398個下線時，就成為總代理了，可以拿到近六成的直接獎金、一成多間接獎金，月收入超過11萬元。

狂熱的觀念洗腦、盲目的概念轟炸、暴發(fā)的利益誘惑，真的能讓一些不明就里的人六神無主，稀里糊涂就歸順于眾。

隨著臥底時間加長，“法國歐麗曼公司”傳銷網(wǎng)絡(luò)的重重黑幕逐漸被揭開。所謂“成功”“一夜暴富”，一言以蔽之：騙。親騙親，鄰騙鄰，學(xué)生騙學(xué)生，像滾雪球一樣，重慶傳銷組織滾動發(fā)展快速擴(kuò)張！而且，組織者實施的許多戒律，對傳銷人員既是行為管制又是精神控制，如要求傳銷人員出門、上課時，最多兩人一組出行，不能互相泄露情況。只能相互鼓勵，不得發(fā)泄疑惑，更不能討論爭辯。不得在公共場所大聲交談。實行結(jié)對、編組照看即監(jiān)控，嚴(yán)防有人逃跑……組織者每次收錢“簽單”，并不出具收據(jù)，也無固定時間。

傳銷組織的許多嚴(yán)密制度，既給工商、公安查處傳銷帶來不少困難，又在社會上近乎“銷聲匿跡”——只見人出人進(jìn)、人來人往、人聲嘈雜，當(dāng)?shù)卦S多民眾壓根不知道這些神神秘秘的年輕人在干什么。

3名青年記者，就這樣以深入虎穴、臥薪嘗膽的大無畏精神，通過與傳銷人員打成一片，漸漸地全盤掌握了傳銷活動日程、規(guī)律，準(zhǔn)確記錄下詳細(xì)的證據(jù)。

排除疑難，清醒決策

此前，楚天都市報多次披露、揭露過本地傳銷騙局，一般是一經(jīng)報道，即予取締。風(fēng)卷殘云般，浪滌污水似，人們習(xí)以為常。但一說大學(xué)生參與傳銷，人們多是半信半疑：大學(xué)生，天之驕子、高智商，還會上這種當(dāng)？即便有，也是個別現(xiàn)象，是不是你們小報小記者驚驚咋咋，見風(fēng)就是雨，無風(fēng)也起浪，哪會有那么大動靜？甚至還有人認(rèn)為，媒體就是會炒作，道聽途說、捕風(fēng)捉影，有損我省高校聲譽(yù)，會讓外面說我們學(xué)生素質(zhì)不高，高校管理不好。

所幸記者臥底和公安、教育部門人員親赴實地反映出的確鑿事實、嚴(yán)峻事態(tài)都無情說明了問題的嚴(yán)重性。在這一解救全過程中，媒體、記者的特點和優(yōu)勢，比較好地體現(xiàn)出來。除了雷厲風(fēng)行的作風(fēng)和深入虎穴的勇敢精神，記者參與解救大學(xué)生行動有兩大優(yōu)勢，一是客觀公正。記者不是當(dāng)事單位、當(dāng)事人、權(quán)益部門，觀察問題能從黨和政府工作大局著眼、從民眾的利益著眼。二是準(zhǔn)確翔實。記者能做到看到什么就記錄什么反映什么，反映問題既迅速、實在，又明了、鮮活。良好的調(diào)查研究經(jīng)驗和文字語言表達(dá)能力，使得臥底調(diào)查工作勢如破竹、如虎添翼。

正是綜合記者臥底了解的情況和外圍陸續(xù)報告的情況，湖北省委辦公廳當(dāng)即匯編了一份《緊急報告》。一時間，多位省領(lǐng)導(dǎo)同志就此作出了批示和指示。一位省委副書記在省委辦公樓會議室，緊急召集省高校工委、公安廳、教育廳和楚天都市報的相關(guān)負(fù)責(zé)人，討論、部署赴重慶解救傳銷大學(xué)生的事。

會上，筆者和韋忠南詳細(xì)匯報了記者臥底了解到的情況。公安廳、高校工委、教育廳到會人員提出了各自的處置方案。到底從湖北、武漢去了多少大學(xué)生？面對數(shù)以千計的傳銷人員，警力不足怎么辦？圍堵窩點后，會不會發(fā)生學(xué)生跳樓、如何防范？湖北學(xué)生帶回了，其他省市學(xué)生會否潰散、會不會出現(xiàn)不測？……一個又一個問題提出來，一個又一個解決辦法隨之而出。

省委副書記最后拍板定案，講了三條意見：一是通過不同渠道向上級匯報，反映情況，爭取公安部、教育部督促重慶方面行動、督促相關(guān)省市派出人員到重慶協(xié)同解決問題。二是連夜通知我省相關(guān)高校，全面清查本校外出傳銷的學(xué)生，列出名單，派人至重慶把人領(lǐng)回。三是指定省教育廳赴重慶的領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任組長，加上公安廳人員、都市報人員，組成工作小組，繼續(xù)在當(dāng)?shù)夭槊髑闆r，配合重慶方面、湖北高校赴渝人員，做好學(xué)生返漢工作。

管理者的民主決策、科學(xué)決策，尤其是果斷決策是至關(guān)重要的。一場赴渝解救傳銷大學(xué)生的戰(zhàn)役，即將全面打響。

突擊行動，徹底摧毀

3月19日，根據(jù)臥底記者提供的線索，一直在密切監(jiān)控的鄂渝警方采取突擊行動，以迅雷不及掩耳之勢，一舉端掉人員最集中的一處傳銷窩點，現(xiàn)場查獲50余名湖北籍受害學(xué)生和數(shù)名“經(jīng)理”。次日下午，趁熱打鐵，傳銷團(tuán)伙總代理辛俊濤等頭目上鉤，出席警方安排的一場“簽單”會，當(dāng)場就擒。

3月22日，警方抓獲重慶渝北歐麗曼最大的傳銷頭子——超級總代理秦永軍。當(dāng)日下午，當(dāng)?shù)鼐?、工商全體出動，清查、勸返各地傳銷學(xué)生。我省和外省市公安、教育等部門來到重慶的工作組，紛紛接本地大學(xué)生返回。

至此，重慶歐麗曼傳銷組織被徹底摧毀。一場傳銷暴富的黃粱美夢破滅了。通過取締非法傳銷，挽救了陷入困境、墮入泥淖、難以自拔的2000多名在校大學(xué)生。

后發(fā)“新聞”，警醒大眾

非法傳銷，有專家認(rèn)為，屬于應(yīng)該嚴(yán)厲打擊的“經(jīng)濟(jì)邪教”。非法傳銷并非如某些人鼓吹的那樣“只要努力，就會成功”，能一夜脫貧、一夜暴富。絕大多數(shù)人一旦被吸納，既受到人身控制又受到思想洗腦，直到購買產(chǎn)品榨盡血汗錢。它也并非如某些人自詡的那樣“追求偉大事業(yè)，不圖私利”，正是因為它能給金字塔尖上的人帶來暴利，組織者才喪心病狂，瘋狂逐利，拼命拉熟人、朋友、親戚甚至戀人、父母下水。

非法傳銷的社會危害，既在于破壞正當(dāng)?shù)纳唐飞a(chǎn)和經(jīng)濟(jì)關(guān)系，更在于使人間的友誼、信任、親情、人倫，統(tǒng)統(tǒng)灰飛煙滅。所以，我們說“解救傳銷大學(xué)生”，解救的不僅是他們的身體，更主要的是一代青年的靈魂。作為媒體，楚天都市報積極主動、不遺余力地投入到赴渝解救傳銷大學(xué)生的行動中。但在公開報道上，我們恪守社會責(zé)任和職業(yè)道德，半點也沒有去搶發(fā)什么“爆炸性新聞”，去搞什么聳人聽聞、吸引眼球之類的噱頭。

黨的媒體和黨的新聞工作者，不僅要積極主動當(dāng)好黨和政府的耳目喉舌，還要充分發(fā)揮自己宣傳大眾、教育大眾的功能，滿腔熱情地做好宣傳報道工作。當(dāng)年7月6日，楚天都市報臥底重慶傳銷黑窟的記者應(yīng)邀做客中央電視臺《實話實說》，以親身經(jīng)歷“告訴大家一個真實的傳銷經(jīng)過”，深刻揭露傳銷騙局。7月12日，臥底記者又亮相中央電視臺《新聞?wù){(diào)查》，再次講述了解救傳銷大學(xué)生背后驚心動魄的故事。

做好新聞工作，關(guān)系黨和國家工作全局，關(guān)系改革和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大局，關(guān)系國家長治久安。通過赴渝解救傳銷大學(xué)生事例，我們進(jìn)一步認(rèn)識到，黨辦媒體和黨管媒體，就是要更好地發(fā)揮新聞宣傳在推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展、引導(dǎo)人們思想、培育社會風(fēng)尚、維護(hù)和實現(xiàn)社會公平正義、促進(jìn)社會和諧進(jìn)步等方面的重要作用。

在建設(shè)中國特色社會主義的歷史過程中，我們要在致力于社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高我國整體實力的同時，努力提高全體公民的文化、道德、法制等素質(zhì)，使人們普遍具備追求公平正義的意識、參與公平正義的能力和依法維護(hù)公平正義的勇氣。建成一個公平正義得到彰顯、和諧美好的新社會，前景光明，任重道遠(yuǎn)。習(xí)近平同志提出，廣大新聞工作者，要“做黨的政策主張的傳播者，時代風(fēng)云的記錄者，社會進(jìn)步的推動者，公平正義的守望者” [4]。新時代、新思想、新任務(wù)，新召喚。我們的新聞工作更應(yīng)體現(xiàn)時代性、把握規(guī)律性、富于創(chuàng)造性，我們的新聞工作者更應(yīng)加強(qiáng)輿情研判，善于因勢利導(dǎo)，主動服務(wù)大局，熱心為民辦事，讓黨和政府放心，讓人民滿意。

[參考文獻(xiàn)]

[1]胡錦濤.胡錦濤文選：第2卷[M].北京：人民出版社，2016.

[2]習(xí)近平李克強(qiáng)栗戰(zhàn)書汪洋王滬寧趙樂際韓正分別參加全國人大會議一些代表團(tuán)審議[N].人民日報，2018-03-08.

[3]毛澤東.毛澤東新聞工作文選[M].北京：新華出版社，1983.

[4]習(xí)近平.習(xí)近平談治國理政：第2卷[M].北京：人民出版社，2017.

[5]國務(wù)院.關(guān)于禁止傳銷經(jīng)營活動的通知[Z].國發(fā)1998，（10）.

[責(zé)任編輯：鄒立鳴]