看到這個題目,很多人會想,我們稱很多學識豐富的教師為學者型教師,這里故弄玄虛,整個“學生型”教師。事實上,我起這個題目完全是根據(jù)自己的學習經(jīng)歷和教學經(jīng)歷得出的個人見解。我是從中師開始,然后是本科、碩士、博士這樣一個學習經(jīng)歷。中師的階段,所學知識有限,但是更多的是教授我們應該如何從事教師這個行業(yè)所必須的一些知識,姑且稱為教學技能。而正因為有了這些技能,為我從事教師這項工作打下了堅實的實踐基礎。
本科、碩士、博士可以說更多是在數(shù)學的知識海洋中吸收專業(yè)知識的過程。在碩士階段,我接受了幾種不同方式的學習。第一種方式是導師講授。我的導師一輩子就帶了兩個研究生,所以把心血全部放在了我們兩個人身上。那時我們一周最多的時候要上42節(jié)課,其中有16節(jié)數(shù)學習題課,要把教科書上的所有習題都做完,然后講完。正是在這種訓練之下,我的導師把自己研究代數(shù)的近40年的心得傳授給了我們,因此在心里留下了很深的痕跡。第二種方式是所謂的翻轉(zhuǎn)課堂模式,就是導師提前給我們布置專業(yè)書籍中的相關(guān)內(nèi)容,我和同學要自己進行研讀、整理講稿,然后講給導師和同學聽。這種方式下,自己在閱讀專業(yè)書籍的時候,培養(yǎng)了自己思考的習慣,看到不懂的地方就想,這里我不懂,同學是否會明白呢?我怎么給他們講清楚呢?第三種方式是討論班。我讀研二的時候,每周去一次北大參加專業(yè)的討論班。這個討論班主要以研讀剛剛發(fā)表的前沿論文為主,既要了解當前的研究方向,同時可以自由提問,看看可以研究哪些新的問題。這些工作幾乎都是創(chuàng)造性的,是別人沒有做過的研究,開闊視野、和高手過招,更是開始意識到如何提出別人沒有做過的問題。經(jīng)歷了這些,到了博士階段,我的學習以及畢業(yè)論文的題目選取、撰寫都順利完成,導師對我的評價是:我是他所有博士生中最省心的一個。
說了這么多,都是自己的學習經(jīng)歷,貌似和從事教師職業(yè)沒有任何關(guān)系,而反思自己的教學工作,恰恰是把自己的學習經(jīng)歷中認識深刻的、對學生有幫助的融入進去,才使得自己的課堂具有自己的特點和風格?,F(xiàn)在,我們提倡終身學習,作為教育工作者,教師具有得天獨厚的條件,同時,社會的高速發(fā)展也對我們提出了這項要求。一個教師在教學中如何學,其實也是他如何教的一種體現(xiàn)。
正確看待課程改革
驀然回首,才注意到從自己加入到教師這個行列中來,課程改革一直在進行。各種教學理念、各種課堂模式一直在影響著我們的教學。作為教師中的一員我們該何去何從?是積極走在改革的前列,充當改革的先鋒?還是采取觀望,靜等其變呢?我想首先應該進行思考的是當下的課程改革,究竟要變的是什么?對比這種變化,自己已有的教學風格、教學理念、課堂教學模式是否符合?哪些是與新的理念相符的?哪些是需要改變的?哪些是需要堅持的?當然,有些問題可能自己能夠想清楚,有些想不清楚,這時必然會產(chǎn)生新的問題,有了問題就有了交流、學習的必要。我們就可以和各個層次的專家、學者、同仁進行交流。經(jīng)歷過這種交流,使得我們對教育的變化有了自己的認識,我們才能在自己的教學中,真正把新課程理念體現(xiàn)出來。
做一個“善變”的教師
這里所說的善變,不是說今天這樣、明天那樣,而是說作為一名教師,一旦從事這項工作有一段時間之后,必然產(chǎn)生一種惰性,即教學內(nèi)容、教學方式、思考問題的角度都按部就班地遵循自己以往的做法。有些老師曾經(jīng)抱怨,這個題目我都給學生講過10遍了。我們換個思路分析問題:我講的10遍,思路、方式、鋪墊的問題都一樣嗎?如果都一樣,學生第一次沒有聽懂,第10次估計也不能聽懂,因為這種講授沒有找到學生問題所在,或者沒有從學生的認知角度去思考問題,自然造成那樣一個相同的結(jié)果。此時,如果我們調(diào)整一下策略,從引入到問題、到方式,或者讓學生給教師、同學講一遍,在講的過程中我們?nèi)で笏恼嬲龁栴}所在,可能這個問題就可以解決了。
舉一個函數(shù)的例子。從類型上看,指數(shù)函數(shù)、對數(shù)函數(shù)、三角函數(shù)、冪函數(shù)都是我們研究的對象。那我們在進行這些內(nèi)容的教學時,都按照一個模式,即從函數(shù)的定義、值域、性質(zhì)、應用這個順序講。這樣講有利于讓學生掌握研究函數(shù)的一般方法、策略等等。但是針對不同的函數(shù),我們能否做些變換呢?首先教材的順序能否進行調(diào)整呢?比如冪函數(shù)能否放到指數(shù)、對數(shù)函數(shù)前面講呢?如果換,您的想法是什么?這樣做的優(yōu)點是什么?可能帶來的困難是什么?您思考的同時是否實施過呢?實施之后,能和以前的講法或者其他老師的講法進行對比嗎?對比的手段是什么?怎么評價教學效果呢?實際上,到這里我們就已經(jīng)到了教學研究的層面。所以,所謂的教學中的科研都是伴隨著我們的教學實際發(fā)生的。再如,我們講授三個三角函數(shù)時,在講正弦函數(shù)的性質(zhì)時,是結(jié)合正弦線作出函數(shù)的圖象,然后研究具體的函數(shù)性質(zhì)。而講完正弦函數(shù)性質(zhì)之后,再講余弦函數(shù)的時候,是利用圖象變換把正弦函數(shù)圖象進行平移,得到余弦的相關(guān)性質(zhì),之所以這樣是讓學生意識到這兩個函數(shù)之間的關(guān)系,從而把陌生的內(nèi)容轉(zhuǎn)換成學生熟悉的內(nèi)容。但是有意思的是,到了正切函數(shù)之后,又從正切線開始,把前面的研究方法,在這個函數(shù)對象上再做一次!那么我們可以換個研究方法嗎?能在前面兩個函數(shù)的研究基礎之上再上一個層次,比如從函數(shù)的運算上正切等于正弦和余弦函數(shù)的商,如果從這個角度看,不同樣是轉(zhuǎn)化了嗎?如果轉(zhuǎn)化,又會遇到哪些障礙和困難?同學們會產(chǎn)生哪些新的認識呢?
做一個善于利用信息技術(shù)的教師
在數(shù)學的教學中,有很多機會可以通過一些具體生動形象的演示工具,讓學生理解相關(guān)的數(shù)學內(nèi)容、加深認識。在過去,更多的是通過教具實現(xiàn)的。伴隨著科技的發(fā)展,各種信息技術(shù)手段都可以滲透到我們的課堂中來。說到信息技術(shù),很多教師首先想到的就是幾何畫板、圖形計算器。作為一種軟件,幾何畫板在數(shù)學課堂上的使用頻率是較高的,但是它只是一種具體的軟件;而作為工具,圖形計算器又是學生應用的重要工具。但是,這些是信息技術(shù)應用的具體工作,我們首先要做的是尋找合適的契機,能夠凸顯技術(shù)的作用,而這也是信息技術(shù)和數(shù)學教學有機融合的難點。
如在算法的教學中,很多教師在講授這部分內(nèi)容時,覺得是一個雞肋。從數(shù)學學科看,算法思想非常重要,但是在語句這部分和數(shù)學學科的關(guān)系不大,則一筆帶過。我在講授這部分內(nèi)容時,通過讓學生搜尋計算無理數(shù)π,e的算法,然后把它改寫成程序運行,最后整理成數(shù)學小論文的形式粘貼在教室中,讓學生體會數(shù)學的奇妙,激發(fā)學生學習數(shù)學的興趣,同時了解數(shù)學史的相關(guān)內(nèi)容,學生對這種作法非常歡迎。再回到上面提到的三角函數(shù)的教學,我讓學生根據(jù)正弦、余弦的性質(zhì),推導出他們做商之后,得到的正切的函數(shù)性質(zhì),并給出證明。應該說這是一項挑戰(zhàn)性的工作,對部分同學有難度,怎么辦?我們可以利用信息技術(shù),把正弦、余弦函數(shù)的圖象畫出來,讓學生對照圖象得出相關(guān)的猜想,然后進行代數(shù)驗證。當然,落腳點不是簡單的落在這個環(huán)節(jié),我們可以讓學生同時猜想正弦、余弦函數(shù)的乘積,正弦、余弦的和等函數(shù)的相關(guān)性質(zhì),這樣既可以發(fā)揮技術(shù)的作用,又把后面的知識提前,同時培養(yǎng)學生的推理、提出問題的意識等等。再如,我們講授均值定理的時候,很多教師的落腳點在均值定理的應用上。實際上,我們可以把均值定理兩邊的代數(shù)式看成二元函數(shù),利用數(shù)學軟件在空間坐標系中作出圖象,讓學生體會到數(shù)學的美,同時學會從更高的角度認識問題。
上面說了這么多,其實想讓老師在自己的教學中學會思考,同時把思考帶入我們的教學。要實現(xiàn)這些,我們則必須持續(xù)學習,包括理論、技術(shù)等多方面的學習,才能使得我們的教學水平能力不斷提升,從而也在教學中體會到教學的樂趣。
作者單位:北京市海淀區(qū)教師進修學校
邵文武,北京市海淀區(qū)教師進修學校教研室主任,特級教師。曾擔任北京市高中新課程培訓項目指導教師,多次參與北京市會考試卷的命題工作,參與北師大版和人教B版教材的編寫。
在數(shù)學面前只有對與錯,數(shù)學的學習之路沒有捷徑,只有肯學、樂學、善學的人,才能取得成功。這是這位17年教齡數(shù)學特級的教育格言。他說,自己很榮幸在做兩件最喜歡的事情:一是教書;二是研究數(shù)學。在他的數(shù)學王國里,最想讓學生明白三件事 :什么是思考?如何思考?思考的價值如何體現(xiàn)?他是一位很果敢、很堅定、很專業(yè)的一位數(shù)學特級教師,他的自我評價很坦然,“我是一個簡單的教師,是一個樂觀的教師,是一個有點守舊,但是卻樂于嘗試以及接受新鮮事物的教師”。
(馮艷艷)