——焦健方 樊曉娥 鄭雪梅 高 山 殷江敏
以權(quán)重法對(duì)主題評(píng)價(jià)的5個(gè)方面進(jìn)行打分,得到權(quán)重分別為:上級(jí)重視度19.37%,可行性20.00%,重要性23.13%,迫切性18.13%,圈能力19.37%。
以評(píng)價(jià)法+權(quán)重法進(jìn)行主題評(píng)價(jià),得分最高的“提早開(kāi)胸患者術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間”被選定為本期活動(dòng)主題。
為使主題得到更好改善,利用圈能力評(píng)估表,從工作年資、學(xué)歷、主題改善能力以及品管圈經(jīng)驗(yàn)值4方面計(jì)算得出圈能力為78.00%。
名詞定義:關(guān)于術(shù)后早期下床活動(dòng)目前國(guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)范。Powers JH[1]將其定義為:一般普通外科手術(shù)術(shù)后第一天從床上坐起、站立、行走和椅子入座至少2h。Ramifrez JM等[2]在胃腸普外科快速康復(fù)指南中將術(shù)后下床活動(dòng)定義為:手術(shù)后第一天離床活動(dòng),并且至少入座休息6h。在國(guó)內(nèi)臨床實(shí)踐中,要求患者一般在術(shù)后第2日,根據(jù)病情可練習(xí)床邊站立。本期活動(dòng)將下床活動(dòng)定義為:術(shù)后36h內(nèi)患者在生命體征平穩(wěn)(心率波動(dòng)在60次/分~100次/分,竇性律齊,血壓波動(dòng)在90 mmHg ~140 mmHg /60 mmHg ~90mmHg,血氧飽和度波動(dòng)在90%以上)的情況下能夠下床行走至少3m或床邊站立至少5min或椅子入座休息至少10min。
衡量指標(biāo):下床活動(dòng)時(shí)間。
選題背景:20世紀(jì)70年代,美國(guó)為促進(jìn)患者快速康復(fù),提出了干預(yù)措施。1997年,丹麥醫(yī)生KEHLET正式提出快速康復(fù)理念。但迄今為止,ERAS(Enhanced Recorery After Surgery)學(xué)會(huì)僅發(fā)布了關(guān)于婦產(chǎn)、結(jié)腸、胰十二指腸、直腸膀胱、胃切除等5個(gè)相關(guān)指南[3-7],在胸外科方面尚無(wú)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。研究表明,術(shù)后早期下床活動(dòng)可以有效減少胸外科開(kāi)胸手術(shù)患者肺部并發(fā)癥發(fā)生率,降低下肢靜脈血栓風(fēng)險(xiǎn),確?;颊甙踩玔8]。
圖2 患者疼痛原因分析
圖3 患者不愿下床活動(dòng)原因分析
圖1 改善前相關(guān)流程
2016年 3 月 14日-3月27日,圈員利用查檢表在胸外1科共計(jì)查檢開(kāi)胸手術(shù)患者下床活動(dòng)延遲72人次,術(shù)后平均下床活動(dòng)時(shí)間為3.16天。
其中,疼痛32人次,不愿下床活動(dòng)23人次,累計(jì)百分比為76.39%,依據(jù)80/20原則,為本期活動(dòng)改善重點(diǎn)。
目標(biāo)值設(shè)定:開(kāi)胸患者術(shù)后平均下床活動(dòng)時(shí)間為1.28天。
設(shè)定理由:目標(biāo)值=現(xiàn)況值-(現(xiàn)況值×改善重點(diǎn)×圈能力)= 3.16 -( 3.16 ×76.39%×78%)≈1.28。
全體圈員對(duì)所有末端因素以票選分?jǐn)?shù)5分最高、3分普通、1分最低進(jìn)行投票打分,根據(jù)80/20原則,圈選要因如下:
疼痛要因?yàn)樘弁垂芾砝砟铌惻f,止痛措施不規(guī)范,患方知識(shí)缺乏,止痛泵使用時(shí)間有限,疼痛評(píng)估制度不健全,疼痛評(píng)估流程不規(guī)范,攜帶管道多,疼痛評(píng)估不規(guī)范。
患者不愿下床活動(dòng)要因?yàn)槿狈π坦ぞ?,康?fù)理念陳舊,患者傷口疼痛,患者知識(shí)缺乏,家屬知識(shí)缺乏,宣教資料陳舊,下床活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,下床活動(dòng)流程不規(guī)范,攜帶管道多。
全體圈員利用查檢表再次進(jìn)行數(shù)據(jù)收集與分析,根據(jù)80/20原則,確定7條真因:(1)疼痛管理制度不健全;(2)疼痛評(píng)估制度及流程不規(guī)范;(3)知識(shí)缺乏;(4)止痛措施不規(guī)范;(5)傷口疼痛;(6)無(wú)下床活動(dòng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及流程;(7)缺乏宣教工具。
表1 對(duì)策擬定
全體圈員針對(duì)真因擬定對(duì)策,以5分最高、3分普通、1分最低進(jìn)行投票打分,根據(jù)80/20原則,圈選出9條對(duì)策,合并相似對(duì)策,最終整合為5條對(duì)策。見(jiàn)表1。
對(duì)策一:讓患者掌握疼痛評(píng)分法
改善前:患者對(duì)術(shù)后疼痛不了解,不會(huì)自我評(píng)估;醫(yī)護(hù)人員疼痛評(píng)估不及時(shí),不能及時(shí)給予相應(yīng)止痛措施。
對(duì)策內(nèi)容:(1)對(duì)患者進(jìn)行術(shù)前疼痛健康教育,促其了解疼痛并正確認(rèn)識(shí),教會(huì)其運(yùn)用疼痛評(píng)分工具進(jìn)行自我疼痛評(píng)估;(2)醫(yī)護(hù)人員根據(jù)疼痛評(píng)分及時(shí)給予相應(yīng)止痛措施。
效果確認(rèn):患者能運(yùn)用疼痛評(píng)分表進(jìn)行自我疼痛評(píng)估,醫(yī)護(hù)人員能根據(jù)疼痛評(píng)分結(jié)果及時(shí)給予相應(yīng)止痛措施,患者疼痛發(fā)生率由83.12%降低到61.21%。
對(duì)策二:制定疼痛評(píng)估制度及流程
改善前:沒(méi)有統(tǒng)一、規(guī)范的疼痛評(píng)估制度及流程,疼痛評(píng)估不及時(shí)、不全面。
對(duì)策內(nèi)容:(1)制定規(guī)范的疼痛評(píng)估流程、評(píng)估程序及評(píng)估內(nèi)容;(2)按規(guī)范正確進(jìn)行疼痛評(píng)估。
效果確認(rèn):患者疼痛評(píng)估率達(dá)100%。
對(duì)策三:制定疼痛管理制度和規(guī)范措施
改善前:醫(yī)護(hù)人員對(duì)止痛措施僅限于自身理解及用藥習(xí)慣,缺乏統(tǒng)一、規(guī)范的疼痛管理流程。
對(duì)策內(nèi)容:(1)對(duì)全科護(hù)士進(jìn)行圍手術(shù)期疼痛管理培訓(xùn);(2)根據(jù)疼痛管理辦法,制定規(guī)范的疼痛管理流程;(3)根據(jù)疼痛管理標(biāo)準(zhǔn),及時(shí)采取相應(yīng)止痛措施。
效果確認(rèn):患者術(shù)后疼痛評(píng)分由>6分降低到≤3分,24h內(nèi)疼痛發(fā)生頻率及需要止痛藥物均由>4次降低到≤3次,疼痛發(fā)生率由61.21%降低到13.48%,患者能夠在無(wú)痛狀態(tài)下進(jìn)行功能鍛煉。
對(duì)策四:制定下床活動(dòng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及作業(yè)流程
改善前:無(wú)統(tǒng)一、規(guī)范的術(shù)后患者下床活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)及作業(yè)指導(dǎo)書(shū),不能及時(shí)指導(dǎo)患者下床活動(dòng)。
對(duì)策內(nèi)容:制定術(shù)后患者下床活動(dòng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)及作業(yè)流程,按照標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)指導(dǎo)患者下床活動(dòng)。
效果確認(rèn):患者術(shù)后下床活動(dòng)時(shí)間提前1.92天。
對(duì)策五:制作康復(fù)知識(shí)宣教手冊(cè)
改善前:患者及家屬缺乏快速康復(fù)相關(guān)知識(shí),不理解術(shù)后早期下床活動(dòng)的有效性及必要性。
對(duì)策內(nèi)容:制定規(guī)范的快速康復(fù)知識(shí)宣教資料,對(duì)患者及家屬進(jìn)行多模式、多元化宣教。
效果確認(rèn):患者及家屬對(duì)快速康復(fù)知識(shí)知曉率由38.1%提升到94.3%,患者術(shù)后早期下床時(shí)間提前1.92天。
表2 活動(dòng)檢討與改進(jìn)
有形成果:2016年8月22日-9月4日,圈員利用查檢表在胸外1科共計(jì)查檢開(kāi)胸手術(shù)患者下床活動(dòng)延遲15人次,術(shù)后平均下床活動(dòng)時(shí)間為1.24天,目標(biāo)達(dá)成率為102.1%,進(jìn)步率為60.76%。
無(wú)形成果:活動(dòng)后,圈員在品管手法運(yùn)用、解決問(wèn)題能力、溝通協(xié)調(diào)能力、查閱文獻(xiàn)能力、團(tuán)隊(duì)精神、積極性等方面均有所提升。
整理形成4份標(biāo)準(zhǔn)化文件:(1)開(kāi)胸患者快速康復(fù)作業(yè)指導(dǎo)書(shū);(2)患者術(shù)后早期下床活動(dòng)流程(圖4);(3)患者術(shù)后下床活動(dòng)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn);(4)胸外科患者疼痛評(píng)估流程(圖5)。
圖4 胸外科患者術(shù)后早期下床活動(dòng)流程
圖5 胸外科患者疼痛評(píng)估流程
活動(dòng)結(jié)束后,為驗(yàn)證試運(yùn)行標(biāo)準(zhǔn)化文件是否有效,全體圈員以月為單位對(duì)開(kāi)胸術(shù)后患者繼續(xù)進(jìn)行數(shù)據(jù)調(diào)查,開(kāi)胸術(shù)后患者下床活動(dòng)時(shí)間提前。
活動(dòng)檢討與改進(jìn)見(jiàn)表2。
下一期活動(dòng)主題:降低胸外科肺葉切除患者術(shù)后中重度疼痛發(fā)生率。
[1] Powers JH.Eyaluation of early postoperative activity[J].Bull N Y Acadmed,1946,22(1):38-51.
[2] Ramifrez JM,Blasco JV,Roig JV,et al.Enhanced recovly in color-ectal surgery:a multicentre study[J].BMC Surg,2011,11(1):9.
[3] MS Khan,MBBS,MRCS Mr Marcel gatt,et al.Guidelines for implementation of enhanced recovery protocols[Z].ASGBI,2009.
[4] Fearon KCH,Ljungqvist O,Von Meyenfeldt M,et al.Enhanced recovery after surgery :a consensus review of clinical care for patients undergoing colonic resection[J].Clinical Nutrition,2005,24 (3):466-477.
[5] Soop M,Nygren J,Ljungqvist O.Optimizing perioperative management of patients undergoing colorectal surgery: what is new[J].Curr Opin Crit Care,2006,12(2):166-70.
[6] Guidelines for Perioperative Car for Pancreaticoduodenectomy:Enhanced Recovery After Surgery(ERAS)Society Recommendationa[J].World Journal of Surgery,2013,37(2):240-258.
[7] A. Feldheiser,O.Aziz,G.Baldini,et al.Enhanced Recovery After Surgery(ERAS) for gastrointestinal surgery[J].Eras and Anaestjesia Considerations,2015(9):289-334.
[8] 馬玉艷.快速康復(fù)理念應(yīng)用于胸腹腔鏡聯(lián)合食管癌根治術(shù)圍術(shù)期對(duì)術(shù)后恢復(fù)的影響[J].全科護(hù)理,2016,14(21):2228-2230.