魏成毓
【摘要】文章采用SCL-90量表,對(duì)雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院3703名高職新生進(jìn)行了心理健康狀況調(diào)查,比較了家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生與家庭經(jīng)濟(jì)不困難學(xué)生心理健康的差異,探索家庭經(jīng)濟(jì)情況對(duì)高職新生心理健康狀況的影響,分析了高職家庭經(jīng)濟(jì)困難新生心理問(wèn)題產(chǎn)生的原因及應(yīng)對(duì)辦法。
【關(guān)鍵詞】高職新生;家庭經(jīng)濟(jì)困難;心理健康
近年來(lái),隨著我國(guó)職業(yè)教育的不斷發(fā)展,高職高專學(xué)生人數(shù)不斷增加,高職學(xué)生的心理健康狀況及其特點(diǎn)引起了各方面的廣泛關(guān)注,形成了豐富的文獻(xiàn)資料。另一方面,隨著黨和國(guó)家對(duì)困難群眾的不斷關(guān)心和關(guān)注,脫貧攻堅(jiān)是一項(xiàng)長(zhǎng)期性的任務(wù),教育扶貧對(duì)一個(gè)家庭甚至一個(gè)地區(qū)的脫貧有著重要的作用。對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生心理健康特點(diǎn)的解析,既影響資助效度,也是學(xué)校進(jìn)行困難資助的重要指引線索。因此,了解家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的心理健康狀況,對(duì)困難學(xué)生幫扶有著一定的影響和意義。
一、研究對(duì)象
本研究選取雅安職業(yè)技術(shù)學(xué)院2017級(jí)普通專科學(xué)生作為研究對(duì)象,共發(fā)放問(wèn)卷3731份,回收問(wèn)卷3731份,剔除無(wú)效問(wèn)卷,有效問(wèn)卷3703份,有效回收率99.2%。其中,家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生2498人(以當(dāng)年困難認(rèn)定時(shí)高職學(xué)生資助系統(tǒng)貧困學(xué)生庫(kù)為準(zhǔn)),占67.5%,其中家庭經(jīng)濟(jì)一般困難學(xué)生723人,比較困難學(xué)生1534人,特別困難學(xué)生241人;家庭經(jīng)濟(jì)不困難學(xué)生1205人,占32.5%。
被試基本情況:男生1099人,占29.7%;女生2604人,占70.3%。漢族學(xué)生3176人,占85.8%;藏族學(xué)生157人,占4.2%;彝族學(xué)生292人,占7.9%;其他民族學(xué)生78人,占2.1%(包括羌族、回族、蒙古族等11個(gè)少數(shù)民族)。
二、研究工具
采用心理健康癥狀自評(píng)量表(SCL-90)作為心理健康狀況的主要評(píng)定依據(jù)。SCL-90是世界上最著名的心理健康測(cè)試量表之一,是當(dāng)前使用最為廣泛的精神障礙和心理疾病門(mén)診檢查量表。該量表共有90個(gè)項(xiàng)目,包含有較廣泛的精神病癥狀學(xué)內(nèi)容,從感覺(jué)、情感、思維、意識(shí)、行為直至生活習(xí)慣、人際關(guān)系、飲食睡眠等均有涉及,并采用10個(gè)因子分別反映10個(gè)方面的心理癥狀情況。每一個(gè)因子反映出個(gè)體某方面的癥狀情況,通過(guò)因子分可了解癥狀分布特點(diǎn)。當(dāng)個(gè)體在某一因子的得分大于2時(shí),即超出正常均分,則個(gè)體在該方面就很有可能存在心理健康方面的問(wèn)題。
軀體化。主要反映身體不適感,包括心血管、胃腸道、呼吸和其他系統(tǒng)的不適,和頭痛、背痛、肌肉酸痛以及焦慮等軀體不適的表現(xiàn)。
強(qiáng)迫癥狀。主要指那些明知沒(méi)有必要,但又無(wú)法擺脫的無(wú)意義的思想、沖動(dòng)和行為,還有一些比較一般的認(rèn)知障礙的行為征象也在這一因子中反映。
人際關(guān)系敏感。主要是指某些人際的不自在與自卑感,特別是與其他人相比較時(shí)更加突出。在人際交往中的自卑感,心神不安,明顯的不自在,以及人際交流中的不良自我暗示,消極的期待等是這方面癥狀的典型原因。
抑郁??鄲灥那楦信c心境為代表性癥狀,還以生活興趣的減退,動(dòng)力缺乏,活力喪失等為特征。還表現(xiàn)出失望、悲觀以及與抑郁相聯(lián)系的認(rèn)知和軀體方面的感受。另外,還包括有關(guān)死亡的思想和自殺觀念。
焦慮。一般指那些煩躁,坐立不安,神經(jīng)過(guò)敏,緊張以及由此產(chǎn)生的軀體征象,如震顫等。
敵對(duì)。主要從三方面來(lái)反映敵對(duì)的表現(xiàn):思想、感情及行為。其項(xiàng)目包括厭煩的感覺(jué),摔物,爭(zhēng)論直到不可控制的脾氣暴發(fā)等各方面。
恐怖??謶值膶?duì)象包括出門(mén)旅行,空曠場(chǎng)地,人群或公共場(chǎng)所和交通工具。此外,還有社交恐怖。
偏執(zhí)。主要指投射性思維、敵對(duì)、猜疑、妄想、被動(dòng)體驗(yàn)和夸大等。
精神病性。反映出各式各樣的急性癥狀和行為,即限定不嚴(yán)的精神病性過(guò)程的癥狀表現(xiàn)。
其他項(xiàng)目 (睡眠、飲食等)。作為附加項(xiàng)目或其他,作為第10個(gè)因子來(lái)處理,以便使各因子分之和等于總分。
三、研究程序
(一)研究過(guò)程
對(duì)全部2017級(jí)高職新生進(jìn)行正式電子問(wèn)卷調(diào)查,學(xué)生每人一臺(tái)電腦,輸入賬號(hào)密碼登錄后按照指導(dǎo)語(yǔ)完成整個(gè)問(wèn)卷。要求學(xué)生根據(jù)自己最近三個(gè)月的感受如實(shí)填寫(xiě)問(wèn)卷中的所有項(xiàng)目。學(xué)生獨(dú)自完成測(cè)試后點(diǎn)擊提交按鈕,整個(gè)過(guò)程中互不干擾,問(wèn)卷不記名,當(dāng)場(chǎng)回收。
(二)方法
采用心理健康癥狀自評(píng)量表(SCL-90)作為評(píng)價(jià)學(xué)生心理健康狀況的工具。
(三)數(shù)據(jù)處理
采用SPSS19.0對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
四、結(jié)果與分析
(一)家庭經(jīng)濟(jì)困難對(duì)新生心理健康的影響
從表1可以看出,家庭經(jīng)濟(jì)困難與不困難的新生相比較,在SCL-90量表的總分、因子分中的軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、敵對(duì)、偏執(zhí)及附加因子上的得分顯著低于家庭經(jīng)濟(jì)不困難學(xué)生。家庭經(jīng)濟(jì)困難新生的心理健康狀況整體好于經(jīng)濟(jì)不困難學(xué)生,在軀體化、強(qiáng)迫癥狀、抑郁、敵對(duì)、偏執(zhí)及睡眠飲食方面顯著好于經(jīng)濟(jì)不困難學(xué)生。
為了進(jìn)一步探索家庭經(jīng)濟(jì)困難程度對(duì)新生心理健康狀況的影響,按照困難認(rèn)定時(shí)一般困難、比較困難和特別困難三個(gè)維度對(duì)困難學(xué)生分組并進(jìn)行檢驗(yàn)。
從表2可以看出,家庭經(jīng)濟(jì)困難程度不同的新生,在SCL-90的總分、軀體化、抑郁、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及睡眠飲食方面的得分有不同程度的差異??偡?、軀體化、強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)和睡眠飲食狀況的得分隨著困難程度的增加而降低,家庭經(jīng)濟(jì)情況比較困難的學(xué)生,抑郁因子的得分最低。
從SCL-90的得分上分析,家庭經(jīng)濟(jì)情況困難新生的心理健康狀況要好于家庭經(jīng)濟(jì)不困難的新生。且家庭經(jīng)濟(jì)困難程度越高,新生的整體心理健康狀況越好。
(二)家庭經(jīng)濟(jì)情況不同新生的陽(yáng)性檢出率比較
SCL-90中總分高于163分或因子高于2分為陽(yáng)性項(xiàng)目,可以考慮篩查陽(yáng)性,表明被測(cè)者在該項(xiàng)中呈現(xiàn)“有癥狀”;陽(yáng)性人數(shù)和群體人數(shù)的百分率稱為陽(yáng)性檢出率。
從表3可以看出,家庭經(jīng)濟(jì)困難新生各項(xiàng)陽(yáng)性檢出率低于家庭經(jīng)濟(jì)不困難新生,總體趨勢(shì)是陽(yáng)性檢出率隨著家庭經(jīng)濟(jì)困難程度增加而降低。因子陽(yáng)性檢出率從高到低依次為強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、偏執(zhí)、焦慮、抑郁、精神病性、恐怖、敵對(duì)和軀體化。
(三)不同家庭經(jīng)濟(jì)情況的高職新生心理健康特點(diǎn)分析
本項(xiàng)研究結(jié)果顯示,家庭經(jīng)濟(jì)困難對(duì)高職新生的心理健康狀況并無(wú)明顯的負(fù)面影響,家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生出現(xiàn)典型心理問(wèn)題的比率不突出。相對(duì)而言,家庭經(jīng)濟(jì)狀況困難的新生,心理健康狀況要好于家庭經(jīng)濟(jì)不困難的新生。
這一結(jié)果與之前文獻(xiàn)中高職貧困生心理健康狀況調(diào)查并不相符。其原因可能有,首先,高職院校就讀學(xué)生多數(shù)為省內(nèi)就讀,跨省就讀學(xué)生的比例非常小,根據(jù)不同的研究樣本,不同省份的學(xué)生的心理健康狀況有差異。其次,本研究中對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難的界定,主要依據(jù)是學(xué)生的自我認(rèn)知和班級(jí)評(píng)議結(jié)果,相對(duì)于僅僅依靠消費(fèi)水平進(jìn)行貧困生界定,對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難的界定更加客觀和準(zhǔn)確。再次,隨著國(guó)家扶貧政策精細(xì)化的深度進(jìn)行,學(xué)校和學(xué)生能夠正確認(rèn)識(shí)貧困,對(duì)困難學(xué)生的心理建設(shè)工作力度加大,也會(huì)影響家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的心理健康狀況。
五、意義與建議
與傳統(tǒng)觀念不同,家庭經(jīng)濟(jì)困難并不會(huì)直接對(duì)學(xué)生的心理健康造成顯著影響,相反的,接受現(xiàn)實(shí)并獲得幫助,對(duì)學(xué)生心理健康成長(zhǎng)有積極的意義。就我校而言,近三年國(guó)家助學(xué)貸款的學(xué)生人數(shù)增長(zhǎng)超過(guò)400%,且應(yīng)貸盡貸,所有有助學(xué)貸款需求的學(xué)生均能順利獲得國(guó)家助學(xué)貸款資助;全校30%左右的困難學(xué)生能獲得國(guó)家助學(xué)金,每學(xué)年2000-4000元不等。以2016-2017年為例,我省我市建檔立卡家庭貧困高職新生,能獲得最少10000元/學(xué)年的資助,再加上各項(xiàng)學(xué)校資助和社會(huì)資助,家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生能夠從多種途徑獲得幫助。
我校有67.5%的學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)困難,因此學(xué)生之間的比較和差異并不突出,沒(méi)有強(qiáng)烈的對(duì)比和落差,也對(duì)學(xué)生的心理健康起到一定的緩沖作用。家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的困難是實(shí)際的,解決途徑和形式也是多種多樣的,學(xué)生獲得資助的通道是公平、公正、暢通的,在很大程度上能對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)的心理健康保駕護(hù)航。再加上對(duì)自強(qiáng)、誠(chéng)信等價(jià)值觀的不斷宣傳,也為家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生營(yíng)造了良好的環(huán)境和氛圍。
綜上所述,家庭經(jīng)濟(jì)困難不是引發(fā)學(xué)生心理健康問(wèn)題的主要因素,家庭經(jīng)濟(jì)困難且無(wú)法解決才是引起學(xué)生心理健康問(wèn)題的誘因。因此,在面對(duì)家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生時(shí),不能帶有偏見(jiàn),也不用過(guò)于小心翼翼,家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的心理并不脆弱,不需要過(guò)分的同情和保護(hù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]謝軍,肖靜芬.高職貧困學(xué)生心理健康狀況調(diào)查與分析——以湖南交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例.[J].職業(yè)時(shí)空,2013(05):131-133.
[2]畢鶴霞.高職類院校貧困生與非貧困生心理位差實(shí)證研究.[J].職業(yè)技術(shù)教育,2016(01):57-61.
[3]黃丹.高職貧困生的心理健康現(xiàn)狀與對(duì)策.[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2010(02):100-102.