張承軍 陳小艷 葛俊林 羅松 蔣漢剛 付煜
(岳池縣人民醫(yī)院 四川 廣安 638300)
腦出血(cerebral hemorrhage)又稱腦溢血,是指非外傷性腦實(shí)質(zhì)內(nèi)的自發(fā)性出血。該病的出現(xiàn)具有一定的突然性,事前通常無(wú)征兆?;颊咭?yàn)樽陨淼难獕狠^高,血管壁長(zhǎng)時(shí)間受到?jīng)_擊,造成血管的脆弱度增加,容易出現(xiàn)血管位置的破裂等情況,嚴(yán)重時(shí)可能造成腦部出血,對(duì)患者的生命造成非常嚴(yán)重的威脅,該病發(fā)病率為每年60~80/10萬(wàn),在我國(guó)占全部腦卒中的20%~30%,急性期病死率為30%~40%。病因多樣,絕大多數(shù)是高血壓小動(dòng)脈硬化的血管破裂引起,故也稱高血壓性腦出血。該病常規(guī)方式下采用的是立體定向清除術(shù),但是這種方式進(jìn)行手術(shù)的過(guò)程中,醫(yī)生可能無(wú)法準(zhǔn)確的對(duì)出血位置進(jìn)行判斷,造成手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)增加,因此需要對(duì)手術(shù)方法進(jìn)行改進(jìn),采用CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)進(jìn)行高血壓腦出血的治療,通過(guò)CT指導(dǎo)快速的尋找出血點(diǎn),采用微創(chuàng)手術(shù)的方式,進(jìn)行腦部止血,消除血腫物,減少對(duì)神經(jīng)功能的損傷,提升治療效果[1]。本文對(duì)CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床價(jià)值進(jìn)行分析,現(xiàn)將結(jié)果進(jìn)行如下匯報(bào)。
2016年9 月—2018年2月,此次研究對(duì)象擇取本院收治的40例急性腦出血患者,實(shí)施隨機(jī)抽取法將其分為對(duì)照組及觀察組各20例,對(duì)照組男12例,女8例,年齡41~83歲,平均年齡為(63.21±3.67)歲;觀察組男12例,女8例,年齡41~84歲,平均年齡為(63.32±3.56)歲。兩組患者經(jīng)檢查均為高血壓腦出血,通常在活動(dòng)和情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病,出血前多無(wú)預(yù)兆,排除雙側(cè)瞳孔散大、眼球固定、呼吸循環(huán)衰竭、瀕死狀態(tài),即使手術(shù)也無(wú)法挽救生命者,腦干出血、有嚴(yán)重的心肺、肝、腎等器質(zhì)性病變者、有凝血機(jī)制異常、有出血傾向者患者,患者在了解實(shí)驗(yàn)過(guò)程后簽署研究同意書(shū)。對(duì)兩組患者各指標(biāo)進(jìn)行比較,無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
兩組患者在入院后立即安排相應(yīng)檢查,確定手術(shù)時(shí)機(jī),一般在發(fā)病6~8h內(nèi)即行手術(shù)能趕在血腫周圍腦組織發(fā)生水腫前,提升生存率。
對(duì)照組采用常規(guī)立體定向清除術(shù),術(shù)前通過(guò)CT對(duì)患者出血位置進(jìn)行判斷,掌握血腫靶點(diǎn)以及位置,之后將患者頭發(fā)剃除,進(jìn)行全身麻醉,確定切口位置,進(jìn)行全面的消毒處理,避開(kāi)腦部組織中的重要功能區(qū)域,選擇距離血腫最近的位置進(jìn)行鉆孔,至顱骨內(nèi)板位置停止,使用骨蠟進(jìn)行止血,采用電凝法對(duì)硬腦膜進(jìn)行止血,之后將該區(qū)域切開(kāi),確定血腫位置,放置刺針,對(duì)血腫液進(jìn)行抽取,隨后放置引流管,完成血腫清除后進(jìn)行縫合,放置引流管,同時(shí)注入尿激酶,確定血腫清除達(dá)到要求后拔出引流管[2]。
觀察組則采用CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)治療,對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉,在在床旁安裝立體定向頭架,進(jìn)行CT定位掃描,掃描的層厚為0.3cm或以下,在確定位置后選擇相應(yīng)的靶點(diǎn),一般選擇在血腫最大層面或其下方1到2層的血腫中心偏后方,之后進(jìn)行靶點(diǎn)穿刺,穿刺靶點(diǎn)成功后,使用注射器負(fù)壓抽出約5~10ml血凝塊,再以少量生理鹽水輕柔沖洗抽吸,觀察5min,如引流管無(wú)新鮮出血,可將引流管穿出頭皮固定,在術(shù)后2h,以尿激酶3wu溶于3~5ml生理鹽水注入血腫腔,夾閉引流管2小時(shí)后放開(kāi),視引流情況每12小時(shí)重復(fù)注入尿激酶3wu/次,根據(jù)復(fù)查CT結(jié)果,酌情拔除引流管。手術(shù)后全程嚴(yán)密監(jiān)控血壓,及時(shí)調(diào)整降血壓藥物,術(shù)后早期平穩(wěn)控制收縮壓在160mmHg水平,如患者配合度較低,則在安裝頭架前適量使用鎮(zhèn)靜藥物,減小血壓的波動(dòng),維持治療的穩(wěn)定性[3]。
對(duì)比兩組患者手術(shù)質(zhì)量、功能評(píng)分、并發(fā)癥發(fā)生率。手術(shù)質(zhì)量通過(guò)拔管時(shí)間、血腫消除時(shí)間以及手術(shù)時(shí)間進(jìn)行比較。功能評(píng)分采用神經(jīng)功能使用NIHSS評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)分,總分為50分,分值與神經(jīng)恢復(fù)情況呈現(xiàn)反比例關(guān)系,同時(shí)對(duì)患者出院時(shí)的GCS評(píng)分、ADL(日常生活能力)分級(jí)進(jìn)行比較;并發(fā)癥包括:感染、血壓升高以及再出血。
本次研究數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2表示,采用P檢驗(yàn),P<0.05。
觀察組患者手術(shù)質(zhì)量顯著高于對(duì)照組,P<0.05,詳見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)質(zhì)量比較(±s)
表1 兩組患者手術(shù)質(zhì)量比較(±s)
組別 拔管時(shí)間(d) 血腫消除時(shí)間(d) 手術(shù)時(shí)間(min)對(duì)照組(n=20) 4.31±2.12 4.35±2.31 71.73±16.34觀察組(n=20) 2.98±1.12 2.23±1.34 56.82±12.02 t 2.481 3.550 3.287 P 0.018 0.001 0.002
觀察組患者功能恢復(fù)情況顯著高于對(duì)照組,P<0.05,詳見(jiàn)表2。
表2 兩組患者功能恢復(fù)情況比較(±s,分)
表2 兩組患者功能恢復(fù)情況比較(±s,分)
組別 NIHSS評(píng)分 GCS評(píng)分 ADL分級(jí)評(píng)分對(duì)照組(n=20) 34.56±4.12 7.56±2.58 3.56±1.12觀察組(n=20) 18.74±3.25 14.58±3.21 1.24±1.15 t 13.482 7.623 6.464 P 0.000 0.000 0.002
觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率5.00%顯著低于對(duì)照組30.00%,P<0.05,詳見(jiàn)表3。
表3 兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
高血壓腦出血作為臨床中發(fā)病率較高,該病在出現(xiàn)之前無(wú)征兆,患者發(fā)病后出現(xiàn)一些臨床癥狀,如不及時(shí)的進(jìn)行處理,可能出現(xiàn)生命危險(xiǎn)。該病的出現(xiàn)高血壓患者約占據(jù)1/3,約95%的腦出血患者有高血壓。該病經(jīng)常發(fā)生在春冬季,患者年齡段在50~70歲,男性略多,這一時(shí)期環(huán)境多變,患者的血管受到外界的刺激較多,通常在活動(dòng)和情緒激動(dòng)時(shí)發(fā)病,出血前多無(wú)預(yù)兆,一旦發(fā)病,對(duì)腦部各項(xiàng)功能造成一定的影響,可能出現(xiàn)因治療不當(dāng)造成的較高的致殘率,影響到后期的恢復(fù)。常規(guī)該病主要采用大骨瓣、骨窗開(kāi)顱等方式進(jìn)行清除,但是這些手術(shù)一般需要進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù),對(duì)后期恢復(fù)造成一定的影響,需要對(duì)手術(shù)方法進(jìn)行改進(jìn)[4]。
本研究可以看出,觀察組患者手術(shù)質(zhì)量顯著高于對(duì)照組,觀察組患者功能恢復(fù)情況顯著高于對(duì)照組,觀察組患者并發(fā)癥發(fā)生率5.00%顯著低于對(duì)照組30.00%,P<0.05。原因分析為:(1)CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)借助CT技術(shù)確定血腫位置,可以精確的對(duì)血腫情況進(jìn)行判斷,并且采用微創(chuàng)手術(shù)的方式,不需要進(jìn)行開(kāi)顱手術(shù),與普通的定向手術(shù)比較,組織的清除率更高,可以更加清晰的對(duì)血腫進(jìn)行清除,防止清除后出現(xiàn)血腫的殘留,在血腫清除方面更具優(yōu)勢(shì);該方式不需要進(jìn)行輸血等操作,患者在治療中的整體費(fèi)用較少,手術(shù)中的操作時(shí)間也相應(yīng)的縮減,患者更加容易接受,并且在治療時(shí)間對(duì)生命體征以及血壓進(jìn)行全面的監(jiān)控,這樣可以將治療的安全性進(jìn)一步提升;同時(shí)在手術(shù)中對(duì)設(shè)備的要求較低,操作更加的簡(jiǎn)單便捷,進(jìn)行沖洗的過(guò)程中,沖洗液可以與組織進(jìn)行充分的接觸,進(jìn)一步提升引流的效果。手術(shù)中因?yàn)椴捎玫氖俏?chuàng)技術(shù),因此在手術(shù)后患者的復(fù)發(fā)率是較低的,并且不良反應(yīng)較小,可以更加精細(xì)的進(jìn)行手術(shù),可以全面的縮減手術(shù)的時(shí)間,防止再次出血的發(fā)生,手術(shù)效果較為顯著。(2)但是該手術(shù)在操作中也需要對(duì)手術(shù)步驟進(jìn)行規(guī)范,手術(shù)過(guò)程中可能引起的出血風(fēng)險(xiǎn),如遇出血增加時(shí),開(kāi)顱直視或顯微鏡下清除血腫是非常必要的,同時(shí)對(duì)于患者的選擇也需要進(jìn)行關(guān)注,一般選擇出血量在20~45ml的患者,這樣病情不會(huì)立即危及到患者生命,通過(guò)腦立體定向血腫穿刺引流,既能達(dá)到微創(chuàng)傷的目的,又能及時(shí)緩解血腫對(duì)基底節(jié)的壓迫,提升治療效果。最后,需要重視防輻射以及無(wú)菌手術(shù)室的規(guī)范化使用,降低手術(shù)后可能出現(xiàn)的感染概率,提升治療整體質(zhì)量[5]。
綜上所述,高血壓腦出血采用CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)治療的方式,可改善手術(shù)質(zhì)量,提升神經(jīng)功能評(píng)分,降低并發(fā)癥發(fā)生率,值得在臨床范圍內(nèi)進(jìn)行推廣以及普及。
[1]道日娜,虞猛.軟、硬通道微創(chuàng)穿刺引流術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果對(duì)比[J].中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志,2017,15(22):1-5.
[2]韋力源.CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床效果[J].臨床合理用藥雜志,2017,10(15):141-142.
[3]林欣鵬,郭燕春,周文,李沐,許梓璧,王英博,謝澤宇.CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的臨床分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2017,1(05):117-118.
[4]李林山,夏小輝.高血壓腦出血微創(chuàng)穿刺術(shù)后顱內(nèi)感染的病原菌變化及危險(xiǎn)因素分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(01):3-7.
[5]唐月紅,石鋼,鄭超.CT導(dǎo)向腦立體定向血腫清除術(shù)治療高血壓腦出血的探討[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2016,13(06):773-774+778.