祖二梅 ,閆桂霞,劉新華
(新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院,a 腎病科,b 感染性疾病中心感染科,新疆 烏魯木齊 830054)
系膜增生性IgA腎小球腎炎是原發(fā)性腎病中較為常見的一種疾病,通常是由腎小球系膜細(xì)胞出現(xiàn)增生及系膜基質(zhì)發(fā)生不同程度的增多而引起同時(shí)伴有IgA沉積特征的慢性腎炎[1]。導(dǎo)致腎病發(fā)生的原因眾多,以環(huán)境污染及不良生活習(xí)慣見多,究其根本原因是腎臟出現(xiàn)纖維化,致使腎功能受損。臨床表現(xiàn)有尿量減少、尿蛋白、水腫及血尿等[2]。與其相關(guān)的因素可能包括免疫、代謝、遺傳及感染等。國內(nèi)外慣用的治療方案是采用糖皮質(zhì)激素進(jìn)行治療[3-4]。本研究采用潑尼松與嗎替麥考酚酯(Mycophenolate Mofetil,MMF)聯(lián)合治療并配合綜合護(hù)理干預(yù)對(duì)此類疾病取得一定效果,現(xiàn)做如下報(bào)告。
1.1一般資料從2014年11月至2016年11月,新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院腎病科收治的86例被確診患有系膜增生性IgA腎小球腎炎患者,以隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組(43例)和對(duì)照組(43例)。本研究經(jīng)新疆醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核并批準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均符合《腎臟病學(xué)》中對(duì)系膜增生性IgA腎小球腎炎的診斷標(biāo)準(zhǔn);②接受治療前半年內(nèi)無糖皮質(zhì)激素或免疫抑制劑使用;③無嚴(yán)重心及肝等疾病者;④所有患者或其近親屬均知情并自愿參與研究,均簽字確認(rèn)。排除標(biāo)準(zhǔn):①IgA腎病屬繼發(fā)性患者;②患者有糖尿病及惡性腫瘤;③哺乳及妊娠期孕婦;④精神異常患者;⑤其他不符合入選標(biāo)準(zhǔn)的患者。
1.2研究方法治療中兩組均采用潑尼松(河北瑞森藥業(yè)有限公司)口服常規(guī)治療,用藥方法:0.5 mg·kg-1·d-1,用藥4周后劑量減少,每周5~10 mg;MMF(華北制藥股份有限公司,藥品批號(hào)20120315,每片劑量為500 mg)治療,1次/天,3片/次;用藥6個(gè)月后劑量減少,1次/天,2片/次;用藥12個(gè)月后劑量再次減少,1次/天,1片/次。
對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理:健康宣傳、用藥指導(dǎo)及給予生活建議等。
觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上給予綜合干預(yù)護(hù)理,主要內(nèi)容包含:①合理用藥指導(dǎo),囑咐患者按時(shí)按量服藥,告知按時(shí)服藥的重要性、必要性及擅自停藥可能帶來的危害,若出現(xiàn)用藥后不良反應(yīng)需及時(shí)向醫(yī)護(hù)人員反饋并采取對(duì)應(yīng)處理措施,確?;颊哂盟幍囊缽男裕瑫r(shí)建立良好的醫(yī)患關(guān)系,遇事及時(shí)交流與溝通;②多元化健康宣導(dǎo),依據(jù)患者的受教育程度及疾病狀況,對(duì)健康知識(shí)加以宣講,使患者對(duì)疾病的發(fā)生、發(fā)展、治療及可能出現(xiàn)的并發(fā)癥等有充分的了解,同時(shí)告知患者及其家屬健康的生活方式,特別是針對(duì)患者本人,比如治療期間的飲食、忌生冷、減少酸性食物的攝入、選擇優(yōu)質(zhì)蛋白等注意事項(xiàng),家屬在治療期間做好相應(yīng)的配合工作,建議患者改掉不良生活習(xí)慣,安排合理的睡眠時(shí)間及適當(dāng)?shù)挠醒踹\(yùn)動(dòng)等;③給予患者綜合護(hù)理心理干預(yù)及人文社會(huì)關(guān)懷,充分了解患者的心理狀態(tài),并給予開導(dǎo),與其交流,緩解患者的焦慮心理,幫助患者對(duì)治療產(chǎn)生信心,對(duì)不良情緒和壞的生活習(xí)慣加以干預(yù);為患者創(chuàng)造溫馨、舒適的病房環(huán)境及人文環(huán)境,提高患者對(duì)治療的積極性;告知患者家屬、朋友及同事該疾病的注意事項(xiàng),同時(shí)詳細(xì)說明家庭、社會(huì)的支持和鼓勵(lì)對(duì)患者康復(fù)的重要性;④預(yù)防感染護(hù)理,由于患者在治療過程中,免疫力相對(duì)低下,易引發(fā)感染及墜積性肺炎,首先,密切監(jiān)測其血常規(guī)檢查結(jié)果及體溫變化,控制感染的源頭,其次,注意個(gè)人衛(wèi)生,禁止患者抓撓瘙癢皮膚,預(yù)防感染的發(fā)生,依據(jù)患者的健康狀況,給予營養(yǎng)的補(bǔ)充,增強(qiáng)其抵抗力與免疫能力;⑤出院護(hù)理指導(dǎo),建立微信交流平臺(tái),為患者提出的疑問給予科學(xué)的解答,使其保持良好的心情,定期做復(fù)查。其中腎組織在光鏡下顯示損傷程度判斷方法:輕度為增生系膜區(qū)較小,且毛細(xì)血管腔的系膜細(xì)胞數(shù)目<3個(gè);中度為增生系膜區(qū)增大,且毛細(xì)血管腔受壓,而系膜細(xì)胞數(shù)目為3~5個(gè);重度為系膜在彌散性增生的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出團(tuán)塊聚集,且毛細(xì)血管結(jié)構(gòu)被破壞,而系膜細(xì)胞數(shù)目>5個(gè)。
1.3觀察指標(biāo)兩組患者分別在治療前及治療12個(gè)月后對(duì)總蛋白、三酰甘油、總膽固醇、血肌酐、血清VEGF及MMP-9等指標(biāo)進(jìn)行2次常規(guī)檢測。血清VEGF及MMP-9采用ELISA法檢測,試劑盒購自于上海百蕊生物科技有限公司,檢測步驟按照說明書嚴(yán)格執(zhí)行。對(duì)比兩組耐藥性及不良反應(yīng)與復(fù)發(fā)率。根據(jù)焦慮自評(píng)量表(Self-Rating Anxiety Scale,SAS)對(duì)患者負(fù)面焦慮心理判斷[4]:SAS共包括20個(gè)小項(xiàng)目,每個(gè)項(xiàng)目分值在1~4分??偡?0分是分界值。輕度焦慮:50≤SAS≤59;中度焦慮:60≤SAS≤69;重度焦慮:SAS≥70。
1.4療效評(píng)價(jià)依據(jù)《腎臟病學(xué)》中對(duì)系膜增生性IgA腎小球腎炎治療后的臨床療效標(biāo)準(zhǔn)[5]:完全緩解:腎臟功能恢復(fù)到正常水平,檢測到尿蛋白呈陰性,每24小時(shí)定量尿蛋白<0.2 g,白蛋白與總蛋白在血液中趨于正常或達(dá)正常水平;顯著緩解:腎臟功能恢復(fù)接近正常,尿蛋白顯著減輕,每24小時(shí)定量尿蛋白<1.0 g,白蛋白與總蛋白在血液中顯著改善;部分緩解:腎臟功能恢復(fù)有好轉(zhuǎn),白蛋白與總蛋白在血液中有部分改善,尿蛋白有部分減輕,每24小時(shí)定量尿蛋白<3.0 g;無效:腎臟功能無改善,尿蛋白及白蛋白與總蛋白在血液中無改善??傆行?完全緩解+顯著緩解+部分緩解。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法本文數(shù)據(jù)的處理均用SPSS 21.0軟件進(jìn)行,對(duì)計(jì)數(shù)資料實(shí)施χ2檢驗(yàn),等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)算Z值。而計(jì)量資料實(shí)施兩組獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)為α=0.05。
2.1兩組一般資料的比較對(duì)照組:男28例,女15例;年齡范圍22~75歲,年齡(44.87±9.23)歲;病程范圍2~9年,病程(3.27±2.16)年;腎組織在光鏡下顯示損傷程度:25例輕度,14例中度,4例重度。觀察組:男27例,女16例;年齡范圍21~74歲,年齡(44.36±9.41)歲;病程范圍1~8年,病程(3.31±2.24)年;26例輕度,12例中度,5例重度。兩組患者在性別、年齡及病程與病情等方面相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2兩組患者治療后臨床療效對(duì)比治療后觀察組完全緩解占比37.21%(16例/43例),總有效97.67%(42例/43例)顯著高于對(duì)照組16.28%(7例/43例),86.05%(37例/43例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表2。
2.3兩組患者治療前后各生理指標(biāo)比較治療前各項(xiàng)生理指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后各項(xiàng)生理指標(biāo)均有顯著改善,且觀察組改善幅度較對(duì)照組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表3。
表2 兩組患者治療后臨床療效對(duì)比/例(%)
注:兩組比較,aχ2=3.888,P=0.049
表3 兩組患者治療前后生理指標(biāo)比較
注:兩組治療前比較,均P>0.05;兩組組內(nèi)治療前后比較,均P<0.05
表4 兩組治療前后血清VEGF和MMP-9水平的比較
表6 兩組患者治療期間不良反應(yīng)對(duì)比/例(%)
2.4治療前后兩組患者血清VEGF和MMP-9水平的比較治療前兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后血清VEGF和MMP-9水平均顯著下降,且觀察組較對(duì)照組下降更明顯,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05)。見表4。
2.5兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分對(duì)比兩組患者在護(hù)理前SAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,護(hù)理后觀察組SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組患者護(hù)理前后SAS評(píng)分對(duì)比/(分,
2.6兩組患者治療期間不良反應(yīng)對(duì)比兩組患者在治療期間均有不良反應(yīng)產(chǎn)生,兩組總不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。見表6。
系膜增生性IgA腎小球腎炎在臨床較為常見,其發(fā)病率高且迅速,若不加以及時(shí)有效的治療措施,易致使病情惡化,甚至腎衰竭。由于具體致病機(jī)制不夠明確,目前臨床治療采用對(duì)癥治療措施,尚且沒有統(tǒng)一的醫(yī)治標(biāo)準(zhǔn)[6]。國內(nèi)外治療該病采用較多的為免疫抑制劑,且不良反應(yīng)多、易復(fù)發(fā),為此尋找更加行之有效的治療及護(hù)理干預(yù)措施對(duì)治療系膜增生性IgA腎小球腎炎具有非常重要的臨床價(jià)值。
本研究觀察MMF聯(lián)合潑尼松對(duì)系膜增生性IgA腎小球腎炎患者治療中的不同護(hù)理措施所產(chǎn)生的效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),治療后觀察組完全緩解占比37.21%,總有效率97.67%,顯著高于對(duì)照組16.28%,86.05%(χ2=4.807,3.888;P=0.028,0.049),符合劉維苗等[7]報(bào)道。這表明治療后綜合干預(yù)護(hù)理對(duì)系膜增生性IgA腎小球腎炎患者療效顯著。這是因?yàn)榫C合干預(yù)護(hù)理大大提高了患者對(duì)用藥的依從性,主動(dòng)配合治療,再加之科學(xué)合理的飲食與適當(dāng)?shù)挠醒踹\(yùn)動(dòng),綜合提高了療效。
本研究還發(fā)現(xiàn),治療前各項(xiàng)生理指標(biāo)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后各項(xiàng)生理指標(biāo)均有顯著改善,且觀察組改善幅度較對(duì)照組的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,與王妍煒[8]的報(bào)道相一致。這表明綜合干預(yù)護(hù)理能顯著改善患者治療后各項(xiàng)生理指標(biāo),這是由于綜合干預(yù)護(hù)理有助于患者樹立了對(duì)治療的自信,戒掉部分不良生活習(xí)慣,同時(shí)減少了對(duì)酸性食物的攝入,擇取優(yōu)質(zhì)蛋白,幫助患者改善了治療中的各項(xiàng)生理指標(biāo)[9]。另外,本研究得出,治療前兩組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后血清VEGF和MMP-9水平均顯著下降,且觀察組較對(duì)照組下降更明顯,這表明治療后綜合干預(yù)護(hù)理能顯著改善患者治療后血清VEGF和MMP-9水平。這與患者按時(shí)服藥與均衡的營養(yǎng)密切相關(guān)[10]。此外,研究還得出,兩組患者在在護(hù)理前SAS評(píng)分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,護(hù)理后觀察組SAS評(píng)分顯著低于對(duì)照組,這表明治療后綜合干預(yù)護(hù)理可以顯著改善患者焦慮心理。良好的醫(yī)患關(guān)系和及時(shí)的醫(yī)患溝通幫助患者化解了在治療中遇到的各種問題,從而建立良好的心態(tài)積極面對(duì)疾病[11-12]。同時(shí)良好的心理護(hù)理可以幫助患者減少焦慮,更加有利于治療的實(shí)施。由于該病的治療周期較長,使得個(gè)性化護(hù)理在臨床顯得更加重要[13]。最后本研究還發(fā)現(xiàn),兩組總不良反應(yīng)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。這說明兩種治療措施均會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng),經(jīng)對(duì)不良反應(yīng)患者用藥的劑量的調(diào)整,不良反應(yīng)均自然消除。這是因?yàn)槲⑿诺冉涣髌脚_(tái)的建立,能及時(shí)反映治療中遇到的問題,及時(shí)調(diào)整用藥劑量及用藥時(shí)間,消除患者由于不了解與反映不及時(shí),帶給患者延誤治療造成的傷害[14-15]。
綜上所述,潑尼松與MMF在系膜增生性IgA腎小球腎炎患者治療中加以綜合性的護(hù)理措施[16-17],不僅有效提高了治療效率、改善了患者各項(xiàng)生理指標(biāo),降低了血清VEGF和MMP-9水平,同時(shí)還有效降低了患者的焦慮心理,且安全可靠,值得臨床借鑒。
[1] 張致麗.36例急性腎小球腎炎患兒的護(hù)理體會(huì)[J].中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2014,8(3):196-197.
[2] 周桂蓮.62例小兒急性腎小球腎炎的臨床觀察和護(hù)理[J].中國實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2012,15(2):80-81.
[3] 鄭偉.中西醫(yī)結(jié)合治療過敏性紫癜性腎炎的臨床療效及護(hù)理研究[J].河北中醫(yī),2016,38(8):1247-1250.
[4] 徐睿,王剛.2例抗腎小球基底膜病患者的護(hù)理[J].現(xiàn)代臨床護(hù)理,2017,16(1):26-29.
[5] 王美蓉,於軍蘭.腎炎康膠囊治療糖尿病腎病療效觀察及護(hù)理[J].時(shí)珍國醫(yī)國藥,2013,24(3):709-710.
[6] 沈曉虹,王利軍.心理痛苦溫度計(jì)在慢性腎小球腎炎患者中的效果[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(10):158-159.
[7] 劉維苗,羅雅丹,李紅,等.綜合護(hù)理在慢性腎小球腎炎護(hù)理中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)信息,2017,30(4):188-190.
[8] 王妍煒.紫癜性腎炎患兒醫(yī)院感染相關(guān)因素分析及護(hù)理[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(11):2660-2661.
[9] 劉雪梅,馮雪燕,宋愛民,等.系統(tǒng)性紅斑狼瘡合并腎炎患者腎穿刺活檢術(shù)的圍術(shù)期護(hù)理[J].解放軍護(hù)理雜志,2012,29(3):46-47,59.
[10] 李曉彥.紫癜性腎炎患兒的中西醫(yī)護(hù)理[J].護(hù)理研究,2012,26(12):1114-1115.
[11] 曹桂紅.過敏性紫癜性腎炎發(fā)病因素相關(guān)性研究及護(hù)理對(duì)策[J].中華全科醫(yī)學(xué),2015,13(1):126-128.
[12] 黎芳.護(hù)理干預(yù)對(duì)老年腎內(nèi)科患者安全護(hù)理的影響分析[J].河北醫(yī)藥,2013,35(9):1430-1431.
[13] 孫菊芳,趙瑾.1例重癥感染性心內(nèi)膜炎合并新月體腎炎患者行瓣膜置換術(shù)的護(hù)理[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2012,28(27):53-54.
[14] 顧勝英,張愛青.兒童紫癜性腎炎的臨床特點(diǎn)和護(hù)理對(duì)策[J].中國臨床研究,2013,26(5):512-513.
[15] 李玉峰,云蕾,周麗江,等.靜脈滴注丙種球蛋白治療兒童過敏性紫癜不良反應(yīng)觀察及預(yù)防性護(hù)理[J].重慶醫(yī)學(xué),2017,46(3):425-426.
[16] 王其玉.綜合護(hù)理對(duì)尿毒癥患者血液透析期間合并心衰的預(yù)防效果評(píng)價(jià)[J].安徽醫(yī)藥,2013,17(3):524-526.
[17] 曹家月.持續(xù)護(hù)理對(duì)于腹膜透析治療腎病綜合征合并急性腎損傷患者的臨床觀察[J].安徽醫(yī)藥,2014,18(7):1392-1394.