劉迎春,劉向龍,許伯彥
(1.濰坊科技學(xué)院 汽車工程學(xué)院,山東 濰坊 262700;2.山東協(xié)和學(xué)院 汽車學(xué)院,山東 濟(jì)南 250107;3.山東建筑大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,山東 濟(jì)南 250101)
缸內(nèi)直噴稀燃技術(shù)的出現(xiàn)有效降低了有害物質(zhì)的排放,同時降低了燃油消耗率,成為汽車未來動力發(fā)展的重要研究方向[1-5]。二沖程汽油機(jī)具有功率大、轉(zhuǎn)速高等諸多優(yōu)點(diǎn),因此被國內(nèi)外很多研究機(jī)構(gòu)青睞。奧地利格拉茨工業(yè)大學(xué)的Franz Winkler等對搭載了多孔噴嘴低壓直噴系統(tǒng)的二沖程汽油機(jī)的動力性及排放性進(jìn)行了研究。天津大學(xué)蔡曉林設(shè)計(jì)并改裝了排量98cm3的摩托車化油器發(fā)動機(jī)的直噴系統(tǒng),在此基礎(chǔ)上使用了脈沖噴射系統(tǒng)和軸針式噴嘴,并對改裝后的性能進(jìn)行研究[6]。但是,以上研究都是進(jìn)行試驗(yàn)或是模擬仿真,并沒有對所做的結(jié)果進(jìn)行可視化驗(yàn)證。本文使用CFD軟件對二沖程直噴汽油機(jī)過渡工況及部分負(fù)荷工況下的混合氣形成過程進(jìn)行研究,并對研究結(jié)果進(jìn)行可視化驗(yàn)證。
分層稀燃GDI發(fā)動機(jī)中混合氣的形成受很多因素影響,主要有燃燒室形狀、火花塞位置、缸內(nèi)氣流運(yùn)動形態(tài)等,因此混合氣的形成方式可分為噴霧引導(dǎo)、氣流引導(dǎo)和壁面引導(dǎo)3類。這些方式均有一定的不足:氣流引導(dǎo)在氣流運(yùn)動較弱的情況下不能將混合氣送至火花塞周圍;噴霧引導(dǎo)要求形成穩(wěn)定的混合氣,同時對噴霧質(zhì)量有很高的要求;而壁面引導(dǎo)需要特殊形狀的凹坑及特殊設(shè)計(jì)的氣流運(yùn)動[7]。本文提出應(yīng)用于二沖程發(fā)動機(jī)的噴霧-壁面復(fù)合引導(dǎo)燃燒系統(tǒng),該系統(tǒng)同時擁有壁面引導(dǎo)和噴霧引導(dǎo)的優(yōu)點(diǎn),使混合氣的稀燃界限進(jìn)一步擴(kuò)大。噴霧-壁面復(fù)合引導(dǎo)燃燒系統(tǒng)見圖1。
圖1 噴霧-壁面復(fù)合引導(dǎo)燃燒系統(tǒng)
如圖1所示,由于汽缸壁的作用使進(jìn)氣氣流形成卷吸渦,導(dǎo)致噴向火花塞方向的噴束產(chǎn)生一定程度的偏離,因此本文將四孔噴油器布置于燃燒室頂端,并與氣缸縱軸線形成一定夾角。為滿足不同工況的需求,上部3孔將汽油噴向火花塞附近,下部1孔將汽油噴到凹坑最低點(diǎn)。噴孔總面積為0.061 5 mm2,上部3孔直徑均為0.1mm,下部1孔直徑為0.22mm。在過渡工況(轉(zhuǎn)速2 000r·mim-1、30%負(fù)荷)下,由于進(jìn)氣流動比較弱,噴束1(圖2)可在火花塞附近形成良好的可燃混合氣;當(dāng)部分負(fù)荷(轉(zhuǎn)速4 800r·min-1、60%負(fù)荷)時,氣流運(yùn)動相對加強(qiáng),致使噴束偏離程度加大,這時噴束2或噴束1、2之間正運(yùn)動至火花塞附近,形成可燃混合氣。從圖2可以看出,活塞凹坑軸線離氣缸軸線有一定距離,噴油器所噴汽油并未直接接觸火花塞,這樣減少了潤濕火花塞的幾率。
圖2 燃燒室結(jié)構(gòu)及4孔噴油器噴束和火花塞位置
幾何模型建立完善后,需要使用各種控制方程(如動量守恒方程、能量守恒方程、質(zhì)量守恒方程)來完善其計(jì)算模型,用以描述汽油噴射過程。在計(jì)算模型中,湍動能方程用標(biāo)準(zhǔn)壁面函數(shù)和RNGk-ε模型封閉[8]。計(jì)算時還應(yīng)用了描述汽油蒸發(fā)模型、湍流擴(kuò)散模型和破碎模型。由于汽油以較高的壓力噴射且燃料具有較高的初始速度,所以選用O`Rourke模型和 KH-RT模型[9]。
為了驗(yàn)證所建立的計(jì)算模型及計(jì)算方法的正確性,首先采用能夠觀察到流場密度梯度變化的光學(xué)紋影法拍攝汽油噴霧過程,并將數(shù)值解析結(jié)果與同條件下拍攝的汽油噴霧過程進(jìn)行對比。圖3(a)是噴射壓力為2MP時拍攝的單孔噴嘴噴出汽油的噴霧過程,圖3(b)是數(shù)值解析得到的2MP噴射壓力下汽油噴霧過程。比較2組圖像可以看出,紋影試驗(yàn)得到的試驗(yàn)圖像與數(shù)值解析結(jié)果十分接近,只是紋影試驗(yàn)所得圖像噴霧外圍的蒸汽部分邊緣不規(guī)則。由圖4自由噴霧時的噴霧貫穿距離與時間之間的關(guān)系可知,試驗(yàn)值與計(jì)算值具有良好的一致性。
本文使用具有底部排氣道和頂部雙進(jìn)氣道的模型。使用solidworks建立實(shí)體模型,如圖5所示。在冷啟動-暖機(jī)工況和部分負(fù)荷工況下,進(jìn)氣量相對較少,只需要打開一個進(jìn)氣門,因此建立單進(jìn)氣道模型,如圖5(b)所示;在大負(fù)荷工況下進(jìn)氣量加大,需要開啟2個進(jìn)氣門,建立雙進(jìn)氣道模型,如圖5(c)所示。表1為二沖程直噴汽油機(jī)的主要參數(shù)。為適應(yīng)不同工況下的模擬仿真,并且在保證計(jì)算結(jié)果真實(shí)有效的情況下減少不必要的計(jì)算量,劃分2套不同的動網(wǎng)格。使用AVL Fire中的Fame Engine Plus生成動網(wǎng)格?;钊斆媸请S活塞移動的動邊界,在下止點(diǎn)時網(wǎng)格數(shù)量最大,整體網(wǎng)格數(shù)量為457 379,為了使缸內(nèi)流場更加流暢,對氣門、進(jìn)氣口及排氣口等處進(jìn)行細(xì)化加密處理。
圖3 單孔噴嘴噴出的汽油自由噴霧發(fā)展過程
圖4 汽油噴霧貫穿距離的計(jì)算結(jié)果和試驗(yàn)結(jié)果的比較
表1 二沖程直噴汽油機(jī)的主要參數(shù)
圖5 噴霧壁面復(fù)合引導(dǎo)系統(tǒng)網(wǎng)格模型
離散化方程采用基于控制體積的有限容積法。在離散化過程中,采用SIMPLE法求得流場壓力-速度的耦合[10]。根據(jù)實(shí)際情況設(shè)置邊界條件等一系列參數(shù)。湍流方程、能量方程、尺度方程選擇一階迎風(fēng)格式進(jìn)行差分,動量方程選擇MINMOD方式進(jìn)行差分,連續(xù)方程使用中心差分方式[11-12]。在求解過程中引入松弛因子控制每個計(jì)算循環(huán)變量的更新速度,同時增強(qiáng)計(jì)算的穩(wěn)定性和收斂性。本文采用的松弛因子為:壓強(qiáng)0.2、動量0.4、湍流能量0.4、湍流消散率0.4、黏性1、質(zhì)量1、能量0.8、組分傳輸1。
傳統(tǒng)的均質(zhì)混合氣保證可靠點(diǎn)火所對應(yīng)的空燃比為10~20,但直接噴射稀燃系統(tǒng)卻可以很容易地超過這一界限。在氣缸中心及通過火花塞電極的氣缸斜剖面位置做切片,研究在部分工況下的混合氣形成情況。使用表1所示的燃燒系統(tǒng)參數(shù),數(shù)值解析二沖程直噴汽油機(jī)部分負(fù)荷工況下分層混合氣的形成情況。
圖6、7為過渡工況(轉(zhuǎn)速2 000r·min-1、噴油時刻BTDC 40°CA、噴油持續(xù)時間10°CA)缸內(nèi)混合氣的分布情況。圖6顯示由于缸內(nèi)卷流影響噴向火花塞方向的三束汽油噴霧在噴出后混成一束,并隨著氣流的運(yùn)動向火花塞相對集中地移動,在點(diǎn)火時刻(BTDC 20°CA)時形成的可燃混合氣運(yùn)動至火花塞附近;圖7顯示噴向活塞凹坑的汽油噴束,在活塞凹坑底面和進(jìn)氣渦流的雙重作用下沿著凹坑壁上行,與噴向火花塞方向的汽油噴束在BTDC 30°CA時相遇,并在BTDC 25°CA混合到一起,在缸內(nèi)渦流作用下將混合氣集中到火花塞電極附近,形成穩(wěn)定的可燃混合氣分層,使缸內(nèi)整體空燃比達(dá)到40∶1以上。
圖6 過渡工況氣缸中心縱剖面位置的混合氣濃度分布
圖7 過渡工況通過火花塞電極的氣缸斜剖面位置的混合氣濃度分布
圖8、9為過渡工況下的速度場,在汽油還沒噴射時缸內(nèi)存在強(qiáng)烈的湍流現(xiàn)象,當(dāng)汽油從噴油器噴出后形成強(qiáng)烈的剪切流,一定程度上加劇了湍流現(xiàn)象,同時在活塞頂部凹坑壁及進(jìn)氣氣流作用下移動到火花塞附近。圖10、11為部分負(fù)荷工況(轉(zhuǎn)速4 800r·min-1、噴油時刻BTDC 50°CA、噴油持續(xù)時間12°CA)缸內(nèi)混合氣的分布情況,圖12、13為該工況下的速度場。與過渡工況下對比可以看出,部分負(fù)荷工況下混合氣受進(jìn)氣渦流的影響更強(qiáng),噴向火花塞的汽油被進(jìn)氣渦流卷向一側(cè)的偏離現(xiàn)象比較明顯,并且混合氣濃度區(qū)加大。相較于圖8、9而言,圖12、13由于速度的增大,缸內(nèi)產(chǎn)生的湍流現(xiàn)象更加劇烈。
圖8 過渡工況氣缸中心縱剖面位置的速度場
圖9 過渡工況通過火花塞電極的氣缸斜剖面位置的速度場
圖10 部分負(fù)荷工況氣缸中心縱剖面位置的混合氣濃度分布
圖11 部分負(fù)荷工況通過火花塞電極的氣缸斜剖面位置的混合氣濃度分布
圖12 部分負(fù)荷工況氣缸中心縱剖面位置的速度場
圖13 部分負(fù)荷工況通過火花塞電極的氣缸斜剖面位置的速度場
(1)提出了適用于二沖程汽油機(jī)的噴霧-壁面復(fù)合引導(dǎo)燃燒系統(tǒng)。從下部1孔及上部3孔噴出的汽油在活塞頂部凹坑壁及缸內(nèi)氣流的作用下于火花塞附近形成穩(wěn)定的可燃混合氣;使用光學(xué)紋影法驗(yàn)證了計(jì)算方法的可行性。
(2)對過渡工況和部分負(fù)荷工況下缸內(nèi)混合氣的形成過程進(jìn)行了解析。過渡工況(轉(zhuǎn)速2 000r·min-1)采用40°CA BTDC噴射和部分負(fù)荷工況(轉(zhuǎn)速4 800r·min-1)采用50°CA BTDC噴射,汽油在進(jìn)氣卷吸渦與活塞凹坑的作用下可于火花塞附近形成穩(wěn)定的分層混合氣,而缸內(nèi)整體空燃比達(dá)到40∶1以上。
(3)對過渡工況及部分負(fù)荷工況下的速度場進(jìn)行解析。過渡工況下湍流現(xiàn)象較弱,同時也顯示出在進(jìn)氣氣流與活塞頂部凹坑的作用下,汽油運(yùn)動至火花塞附近。
[1] 許伯彥,耿德強(qiáng),齊運(yùn)亮,等.液態(tài)LPG燃料噴射過程的數(shù)值解析及可視化試驗(yàn)[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報,2009,27(2):146-152.
[2] 王 燁.封閉腔湍流自然對流修正κ-ε模型及其應(yīng)用[D].蘭州:蘭州交通大學(xué),2011.
[3] 馬 驍,何 旭,王建昕.用PLIF法研究缸內(nèi)直噴發(fā)動機(jī)稀燃分層與當(dāng)量比分層策略[J].燃燒科學(xué)與技術(shù),2010,16(4):328-334.
[4] 邱先文.降低車用稀燃汽油機(jī)有害排放物NOX的排氣再循環(huán)的研究[D].天津:天津大學(xué),2003.
[5] 朱 棣,侯圣智,劉 斌,等.直噴汽油機(jī)EGR與稀薄燃燒的協(xié)同作用[J].汽車工程,2017,39(6):615-620.
[6] 蔡曉林.FAI二沖程缸內(nèi)直噴汽油機(jī)的研究[D].天津:天津大學(xué),2005.
[7] 祝 俊,謝 輝,何邦全,等.噴油時刻對頂置氣門式二沖程汽油機(jī)油氣混合過程的影響[J].燃燒科學(xué)與技術(shù),2016,22(4):317-323.
[8] 李新海.增程式電動汽車用LPG二沖程直噴發(fā)動機(jī)分層稀燃混合氣形成過程的數(shù)值解析[D].濟(jì)南:山東建筑大學(xué),2014.
[9] 張現(xiàn)成,許伯彥.考慮針閥運(yùn)動的LPG高壓旋流噴油器內(nèi)外流動過程的數(shù)值解析[J].內(nèi)燃機(jī)學(xué)報,2013,31(3):228-234.
[10] XU B Y,ZHANG X C,XU J,et al.Numerical Analysis of Homogeneous Mixture Formation for a Direct Injection Liquid LPG Engine[J].International Journal of Automotive Technology,2013,14(6):857-865.
[11] 楊世春,李 君,李德剛.缸內(nèi)直噴汽油機(jī)技術(shù)發(fā)展趨勢分析[J].車用發(fā)動機(jī),2007(5):8-13.
[12] ANGELBERGER C,POINSOT T,DELHAYE B.Improving Near-Wall Combustion and Wall Heat Transfer Modeling in SI Engine Computations[J].Sae Technical Papers,1997,22(1):117-132.