趙嬋
【摘 要】目的:分析評(píng)價(jià)耳脹耳閉患者采取中西醫(yī)結(jié)合方法治療的臨床療效。方法:選取我院在2016年2月—2017年2月收治的80例耳脹耳閉患者作為研究的對(duì)象,以隨機(jī)的方式分為兩組;其中,對(duì)照組40例采取常規(guī)西醫(yī)方法治療,觀察組則采取中西醫(yī)結(jié)合方法進(jìn)行治療,比較兩組臨床治療效果。結(jié)果:在治療總有效率上,觀察組為95.00%,和對(duì)照組的67.50%比較明顯更高,兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。在復(fù)發(fā)率上,觀察組為5.00%,和對(duì)照組的27.50%比較明顯更高(P<0.05)。結(jié)論:在臨床中,針對(duì)耳脹耳閉患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合方法進(jìn)行治療效果顯著;因此,值得采納及應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】中西醫(yī)結(jié)合;耳脹耳閉;臨床療效
【中圖分類(lèi)號(hào)】R764.21 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】1672-3783(2018)05-03--01
耳脹耳閉,是中醫(yī)病名,指的是以耳內(nèi)脹悶堵塞感及聽(tīng)力降低為主要特征的中耳疾?。蛔鳛槎戚^為常見(jiàn)的疾病,會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量造成較大程度的影響,因此有必要采取及時(shí)有效的治療方案[1]。本次一共納入2016年2月—2017年2月收治的80例耳脹耳閉患者作為研究的對(duì)象,其目的是分析評(píng)價(jià)耳脹耳閉患者采取中西醫(yī)結(jié)合方法治療的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下:
1 資料及方法
1.1 一般資料
本次納入研究的80例耳脹耳閉患者,于2016年2月—2017年2月收治我院,均知情同意納入本次研究,并簽署相關(guān)醫(yī)治確認(rèn)書(shū)。排除合并其他嚴(yán)重臟器疾病者。按隨機(jī)數(shù)字表法分成兩組,觀察組40例中,男性24例、女性16例;年齡分布在21-73歲,年齡均值為(38.6±1.2)歲;病程為12d-2個(gè)月,平均病程為(1.3±0.2)個(gè)月。對(duì)照組40例中,男性23例、女性17例;年齡分布在20-72歲,年齡均值為(38.9±1.3)歲;病程為12d-2個(gè)月,平均病程為(1.4±0.3)個(gè)月。在一般資料上,兩組比較無(wú)明顯差異(P>0.05),有可比的價(jià)值。
1.2 方法
對(duì)照組患者采取常規(guī)西醫(yī)方法進(jìn)行治療,即常規(guī)外用滴鼻或噴鼻藥物,針對(duì)存在輕急性炎癥患者常規(guī)使用喹諾酮類(lèi)抗生素進(jìn)行治療。觀察組患者在常規(guī)西醫(yī)方法治療的基礎(chǔ)上,聯(lián)合中醫(yī)方法進(jìn)行治療,使用參白苓白術(shù)散通氣散加味治療,主要方藥包括:人參、白茯苓、白術(shù)、山藥各15g,炙甘草、蓮子肉、薏苡仁、柴胡、川芎、香附各10g,白扁豆12g,縮砂仁、桔梗各6g;隨證加減,對(duì)鼻塞嚴(yán)重者,添加適量的蒼耳子、辛夷;對(duì)頭昏、脹痛者,添加適量的蔓荊子、菊花;對(duì)積液清稀而量多者,添加適量的澤瀉、桂枝;針對(duì)脾虛者,添加適量的黃芪。上述方藥,添水熬制,去渣留汁,約取400mg,1劑/d,2次/d,早、晚各1次,溫服。兩組持續(xù)進(jìn)行4周的治療,治療結(jié)束后對(duì)兩組臨床治療效果進(jìn)行比較評(píng)價(jià)。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn)
臨床療效標(biāo)準(zhǔn)為:①治愈:經(jīng)積極治療,耳堵、耳鳴等癥狀完全消除,聽(tīng)力恢復(fù)至正常水平[2];②好轉(zhuǎn):臨床癥狀部分消除,聽(tīng)力和治療前比較有所改善;③無(wú)效:臨床癥狀無(wú)變化,聽(tīng)力未恢復(fù);總有效率為前兩項(xiàng)有效率總和。此外,隨訪12個(gè)月,比較兩組復(fù)發(fā)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次在數(shù)據(jù)處理方法使用的統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件型號(hào)為SPSS20.00,從計(jì)量和計(jì)數(shù)兩方面進(jìn)行分析檢驗(yàn),計(jì)量資料用()表示,2組數(shù)據(jù)比較用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用百分率(%)表示,2組涉數(shù)據(jù)比較用檢驗(yàn);P<0.05表示2組數(shù)據(jù)有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組在臨床療效方面的比較
觀察組,治愈28例、好轉(zhuǎn)10例、無(wú)效2例,總有效率為95.00%;對(duì)照組,治愈10例、好轉(zhuǎn)17例、無(wú)效13例,總有效率為67.50%。在治療總有效率上,觀察組為95.00%,和對(duì)照組的67.50%比較明顯更高,兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組復(fù)發(fā)情況比較
觀察組40例患者,復(fù)發(fā)2例,復(fù)發(fā)率為5.00%;對(duì)照組40例患者,復(fù)發(fā)11例,復(fù)發(fā)率為27.50%。在復(fù)發(fā)率上,觀察組和對(duì)照組的比較明顯更高,兩組數(shù)據(jù)差異具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
耳脹耳閉作為一種中醫(yī)病證,會(huì)對(duì)患者的生活質(zhì)量造成較大程度的影響,臨床建議采取早期治療方法。常規(guī)西醫(yī)治療的整體療效不佳,并且容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的問(wèn)題。從整體角度分析,主張采取用參白苓白術(shù)散通氣散加味治療,方藥中人參能夠起到補(bǔ)益脾胃的功效,白茯苓、白術(shù)能夠起到健脾滲濕的功效;輔藥蓮子肉、白扁豆、薏苡仁、山藥能夠起到健脾滲濕消腫的功效,炙甘草、柴胡、川芎、香附等,能夠起到疏肝理氣、活血通絡(luò)以及通耳竅等功效;進(jìn)一步隨證加減,鼻塞嚴(yán)重者添加適量的蒼耳子、辛夷,可起到利通鼻竅的功效;頭昏、脹痛者添加適量的蔓荊子、菊花,能夠起到清利頭目的功效;積液清稀而量多者添加適量的澤瀉、桂枝,能夠起到溫化水濕的功效;脾虛者添加適量黃芪能夠起到改善脾臟功能的作用。有學(xué)者表示,采取中西醫(yī)聯(lián)合方法治療耳脹耳閉患者的療效突出,總有效率可達(dá)到90%以上;本次得出了與之較為相似的研究成果[3-4]。
本次研究,觀察組實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合方法治療,治療總有效率高達(dá)95.00%,明顯要比單用西醫(yī)方法治療的對(duì)照組的67.50%更高;此外,觀察組1年隨訪復(fù)發(fā)率為5.00%,明顯低于對(duì)照組的27.50%。
綜上所述:在臨床中,針對(duì)耳脹耳閉患者實(shí)施中西醫(yī)結(jié)合方法進(jìn)行治療效果顯著;因此,值得采納及應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
劉泓含,張雄.中西醫(yī)結(jié)合治療脾虛失運(yùn)型耳脹耳閉60例臨床觀察[J].云南中醫(yī)中藥雜志,2016,37(03):32-33.
馬勝民,衛(wèi)星,韓旭,季宏,徐麗華,劉福官.行氣化濕通竅法治療濕濁阻竅型耳脹71例臨床觀察[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志,2016,24(01):45-48.
張群芬.中西醫(yī)結(jié)合治療脾虛失運(yùn)型耳脹耳閉療效觀察[J].四川中醫(yī),2015,33(05):141-142.
胡少爭(zhēng).中西醫(yī)結(jié)合治療耳脹耳閉的療效觀察[J].中醫(yī)臨床研究,2015,7(02):93-95.