石新鑒
(浙江省新昌中學(xué)高一(1)班 312500)
數(shù)學(xué)概念是反映一類事物數(shù)量關(guān)系和空間形式的本質(zhì)屬性的思維形式,它排除了對象具體的物質(zhì)內(nèi)容,抽象出內(nèi)在的、本質(zhì)的屬性.同學(xué)在學(xué)習(xí)概念的時候,總是聽起來很容易,但落實(shí)到做題目上,就會漏洞百出,對數(shù)學(xué)概念經(jīng)常是顧此失彼,只知其一不知其二.
案例2 又如a⊥b是a·b=0的什么條件?很多人認(rèn)為是充要條件,其充分性是顯然的,其必要性是不成立的.錯誤的根源是向量數(shù)量積的概念,a·b=|a||b|cosθ,可見a·b=0,|a|、|b|及cosθ都可能為零,如果前提兩個向量為非零向量則充要條件成立.如此看來,由于概念理解問題導(dǎo)致解題錯誤的情況比較普遍,但是我們可以利用這種普遍錯誤提升對概念的理解.
“學(xué)始于思,思始于疑”,學(xué)習(xí)是從問題開始的,問題是思維的起點(diǎn).在課堂上老師巧妙利用錯誤和我們一起解決錯誤,我們能從多角度進(jìn)行分析、多方面進(jìn)行改正、多方法進(jìn)行解決,可以促進(jìn)同學(xué)發(fā)散思維的發(fā)展.另外,在糾錯的過程中,可以有效促進(jìn)思維的縝密性.
案例3 設(shè)數(shù)列{an}的前n項(xiàng)和為Sn,首項(xiàng)a1=1,滿足an+1=3Sn,求an.
錯解an+1=3Sn,an=3Sn-1,兩式做差得an+1-an=3an,則an+1=4an,數(shù)列{an}為等比數(shù)列,an=4n-1.
很多同學(xué)都很認(rèn)同這個解法.于是,教師就讓兩組同學(xué)分別求a2.用遞推公式求得a2=3,用通項(xiàng)公式求出a2=4,可見此題解答錯誤.那么,教師又問這種解答為什么是錯誤的呢?怎樣才會正確呢?
同學(xué)乙表示反對,說:“歸納猜想不一定正確,因?yàn)槭遣煌耆珰w納,只有經(jīng)過證明才可以.”
同學(xué)丙說:“那我們就先猜想再證明,我利用了數(shù)學(xué)歸納法進(jìn)行證明了!”
教師對同學(xué)的縝密的思維進(jìn)行了表揚(yáng),并表示先猜想再證明是正確的解答方法,但數(shù)學(xué)歸納法證明過程比較復(fù)雜,讓同學(xué)們再次關(guān)注黑板上的錯解過程.同學(xué)仔細(xì)觀察了解題過程,才有所醒悟,因?yàn)閍n=Sn-Sn-1要求n≥2,由于忽視了n的范圍,使得an+1=4an被認(rèn)為是從第一項(xiàng)起的等比數(shù)列,于是就導(dǎo)致了錯誤.
教師總結(jié):“數(shù)列中n的范圍就相當(dāng)于函數(shù)中自變量的取值范圍,對于值域來說相當(dāng)?shù)闹匾?,同學(xué)們以后要多關(guān)注一下,‘勿以n小而不為’??!”
數(shù)學(xué)課堂不是教師一個人的課堂,也不是同學(xué)的課堂,而是師生互利互助的課堂.當(dāng)課堂出現(xiàn)錯誤解答時,教師不能直接講正確的答案,而要讓同學(xué)討論錯解的過程,再適當(dāng)?shù)貑l(fā)同學(xué)主動探究,引導(dǎo)同學(xué)敢于和善于發(fā)現(xiàn)問題或提出問題.
解題出現(xiàn)一些錯誤,其實(shí)都是正常的,往往這些錯誤是彌足珍貴的,它不僅可以反饋課堂教學(xué)存在的問題,我們同學(xué)可以用錯誤為新的支點(diǎn),在學(xué)習(xí)中集體討論,深入探究,最終提升學(xué)習(xí)的有效性.
參考文獻(xiàn):
[1]中華人民共和國教育部.普通高中數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:人民教育出版社,2006.