淺析《局外人》中的荒誕感

王凌霄

摘 要：《局外人》被薩特譽(yù)為是“停戰(zhàn)以來最好的書”，是加繆存在主義的代表作之一。本文主要通過論述“世界是荒誕的”這一理論在文本中的體現(xiàn)，以及分析默爾索這一荒誕人的形象，來揭示小說之中所顯現(xiàn)的荒誕感。

關(guān)鍵字：荒誕感；默爾索；局外人

《局外人》是加繆早期的作品，出版于1942年。加繆年輕的時(shí)候由于追蹤旁聽過很多審判，對重罪法庭審理的案件非常熟悉，并有特別的感受。因此，他著手創(chuàng)作這類題材的作品。他在《局外人》之前還寫過一部相同題材和類似情節(jié)的小說《幸福之死》作為預(yù)備?！毒滞馊恕肥恰盎恼Q三部曲”之一，加繆從荒誕開始，推演出“我的反抗”，“我的自由”和“我的激情”三重意義?！盎恼Q”是一種殊異感，人與世界、人與人、人與自我的殊異，造成存在的荒誕感。而這種荒誕感在《局外人》這部小說中得到了很好的詮釋。

一、世界是荒誕的

加繆認(rèn)為：一個(gè)哪怕是能用邪理解釋的世界也不失為一個(gè)親切的世界。但相反，在被突然剝奪了幻想和光明的世界中，人感到自己是局外人。這種放逐是無可挽回的，因?yàn)閷释恋膽涯詈蛯μ靽鴺吠恋南Ｍ粍儕Z了，這種人與其生活的離異，演員與其背景的離異，正是荒誕感、。在《局外人》中，就是通過主人公默爾索與現(xiàn)實(shí)世界疏離的“局外人”身份來表現(xiàn)荒誕感的。

默爾索因意外殺人而入獄，這本來是一起并不復(fù)雜的刑事案件，然而在進(jìn)入法律程序之后卻變得面目全非。檢察官所盤問的證人不是在默爾索殺人當(dāng)天同他一起度假的馬松夫婦，也不是參與斗毆的幾個(gè)阿拉伯人。而是出席母親葬禮，目擊默爾索冷漠的院長、貝雷茲先生，他將主人公平常生活中再平常不過的細(xì)節(jié)挖掘出來，進(jìn)行了無限地放大。檢察官指出，默爾索在自己母親的葬禮上沒有哭，在守靈的時(shí)候喝咖啡、抽煙、睡覺，甚至不知道自己母親的年齡，在母親去世第二天就與瑪麗發(fā)生關(guān)系、看搞笑電影，這一系列罪行都顯示出默爾索是一個(gè)“沒有靈魂的人”。而后，又指出默爾索與雷蒙這種名義上是倉庫保管員實(shí)際上“為妓女拉皮條”的“道德有問題”的人交好，斷定主人公策劃了整個(gè)殺人事件，這是一起有預(yù)謀的殺人事件。隨后，他又反復(fù)重申了默爾索對母親的冷漠，將他定義為一個(gè)“懷著殺人犯的心埋葬了母親”的“精神上的殺母者”。于是默爾索成為了一個(gè)罪不可赦的犯人，被判處死刑。當(dāng)我們以讀者的身份看完這部小說，了解事件的整個(gè)真相時(shí)，便能感覺到法官的結(jié)論與兇殺實(shí)際狀況之間的差距。薩特認(rèn)為，小說之中表現(xiàn)出司法永遠(yuǎn)不能理解甚至不能達(dá)到它企圖懲罰的事實(shí)，使讀者產(chǎn)生一種司法是荒誕的這一感覺。

回看整個(gè)庭審過程，不難發(fā)現(xiàn)整個(gè)案件的重心都轉(zhuǎn)移了，對默爾索母親的討論遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于對案件的討論，如同律師所說：究竟是在控告他埋了他母親，還是控告他殺了人。默爾索從自己的殺人案件中缺席，成為一個(gè)局外人。而在預(yù)審到庭審到宣判的過程中，默爾索也被排除到法律程序之外。預(yù)審進(jìn)行了十一個(gè)月，他的律師告訴他一直在進(jìn)行，卻不向他更新具體的進(jìn)程，庭審開始之后，也不同他討論策略?！叭藗兒孟袷窃诎盐彝耆查_的情況下處理這樁案子，所有這一切都是在沒有我參與的情況下進(jìn)行的，我的命運(yùn)由他們決定，而根本不征求我的意見。”在庭審結(jié)束環(huán)節(jié)，進(jìn)行總結(jié)的時(shí)候，默爾索的律師在談到主人公的時(shí)，都是代入第一人稱“我”，默爾索認(rèn)為“仍然是把我這個(gè)人排斥出審判過程，把我化成一個(gè)零?！敝魅斯珡念^至尾都處在一個(gè)被排除、被取代的局外人地位，其中表現(xiàn)出的荒誕感不言而喻。

除此之外，荒誕感在默爾索的日常生活中也無處不在：周一到周五相同的工作模式，吃飯睡覺流水賬般重復(fù)的生活方式；附近穿戴整齊的一家人每天都在固定時(shí)間固定地點(diǎn)散步；沙拉瑪諾老頭與他的狗之間的糾糾葛葛，仿佛每天的保留戲目；男男女女走在街上穿衣打扮都是模仿電影明星。作者采取一種有距離感的敘述方式，使主人公成為一個(gè)旁觀者，機(jī)械化重復(fù)的生活令他產(chǎn)生與現(xiàn)實(shí)生活的疏離感。引用薩特的話便是：他們被移植到一個(gè)陌生的文明之中，感受這個(gè)文明的各種事實(shí)卻未能把握其意義，這一錯(cuò)位追求的效果正是在讀者心理引起的荒誕感。

二、荒誕人默爾索

默爾索是《局外人》中塑造得極為成功的一個(gè)人物形象，加繆本人認(rèn)為他的主人公不好不壞，既不道德也不傷風(fēng)敗俗。從表面上看，他是一個(gè)冷漠、對什么都無所謂的人，仿佛一切都與他無關(guān)，他的口頭語就是：我怎么都行。在母親去世的時(shí)候，他沒有哭泣，也沒有悲痛；當(dāng)女友瑪麗問他愛不愛她時(shí)，他覺得這個(gè)問題沒有意義，當(dāng)要求同他結(jié)婚時(shí)，他覺得無所謂，結(jié)婚不結(jié)婚都行；老板問他要不要到巴黎去工作，他說“對我來說，可有可無”；雷蒙要求同他做朋友，他認(rèn)為“做還是不做他的朋友，對我來說，怎樣都行”；殺人入獄之后，他覺得這輩子還沒有見識過打官司，有興趣見識見識；在被宣判死刑時(shí)，法官問他有沒有什么要說，他考慮了下，說“沒有”就被帶離法庭。由此看來，主人公是一個(gè)莫名其妙到令人匪夷所思的人，任何人任何事都引發(fā)不起他的興趣來，他的情緒仿佛就是一潭死水，永遠(yuǎn)都激蕩不起來。直到最后，在主人公在判處死刑后見神甫的時(shí)候，面對他的說教，主人公的情緒終于爆發(fā)了。這時(shí)，我們才看出主人公是一個(gè)極度清醒的人，他清楚地意識到“每個(gè)人都是被判了死刑的”，也明白宗教的真諦和神甫的伎倆，他對生活和現(xiàn)實(shí)都觀察得極為仔細(xì)。他那冷漠、局外人的表現(xiàn)是因?yàn)樗缇鸵庾R到這個(gè)世界是荒誕的，而一切都是沒有意義的。母親去世哭不哭沒有意義，愛與不愛這個(gè)問題也沒有意義，人永遠(yuǎn)都改變不了自己的生活，所以去哪里工作也沒有意義。

薩特在詮釋對《局外人》的詮釋中認(rèn)為，默爾索屬于一種特殊類型的人，名之曰“荒誕”。加繆認(rèn)為一個(gè)能感受到世界是荒誕的人就是荒誕人。默爾索是一個(gè)荒誕人?！盎恼Q”和“反抗”一直是加繆作品中的關(guān)鍵詞，但在這部早期的《局外人》之中，“荒誕”所占的比重更大一些?；恼Q既是一種事實(shí)狀態(tài)，也是某些人對這一狀態(tài)的清醒意識。默爾索是一個(gè)清醒地認(rèn)識到世界是荒誕的人，他的精神層面覺醒了，但卻沒有身體力行地去“自由選擇”，這也就使他沒有成為一個(gè)真正意義上的“反抗者”。他意識到了這個(gè)世界是荒誕的，便永遠(yuǎn)地與荒誕綁在一起了。他意識到自己擺脫不了荒誕，只能采取一種漠然、無所謂的態(tài)度對待外界生活，這是他在精神層面進(jìn)行的無聲的反抗。他最終還是被這個(gè)荒誕的世界所扼殺，所吞噬，他的痛苦在于他清醒地認(rèn)識到了其中的悖謬：被指控殺了人，只因?yàn)樵谀赣H的葬禮上沒有哭而被處決，這又有什么重要呢？最終，在夜晚的星光下，“我體驗(yàn)到這個(gè)世界如此像我，如此友愛融洽，我覺得自己過去曾經(jīng)是幸福的，現(xiàn)在仍然是幸福的”。1在這里，默爾索仿似融入了這個(gè)世界，產(chǎn)生了自己不再是局外人的錯(cuò)覺，產(chǎn)生了荒誕感消失的錯(cuò)覺。盡管他知道，荒誕不可能消失。

注釋

1.[法]加繆著，沈志明譯《加繆全集·散文卷一》，上海譯文出版社，第七十九頁。

2.[法]薩特著，施康強(qiáng)譯，《薩特文集·文論卷》，人民文學(xué)出版社，第六十六頁。

3.[法]加繆著，丁世中譯，《加繆全集·小說卷》，上海譯文出版社，第五十八頁。

4.[法]加繆著，丁世中譯，《加繆全集·小說卷》，上海譯文出版社，第六十一頁。

5.[法]薩特著，施康強(qiáng)譯，《薩特文集·文論卷》，人民文學(xué)出版社，第七十一頁。

6.[法]薩特著，施康強(qiáng)譯，《薩特文集·文論卷》，人民文學(xué)出版社，第五十七頁。

7.[法]加繆著，丁世中譯，《加繆全集·小說卷》，上海譯文出版社，第七十三頁。

參考文獻(xiàn)

[1][法]薩特著，施康強(qiáng)譯，《薩特文集·文論卷》，人民文學(xué)出版社。

[2][法]加繆著，丁世中譯，《加繆全集·小說卷》，上海譯文出版社。

[3] [法]加繆著，丁世中譯，《加繆全集·散文卷一》，上海譯文出版社。