資訊

/法經(jīng)大勢/

中國將調(diào)整汽車整車進口關(guān)稅稅率降幅明顯

5月22日，國務院關(guān)稅稅則委員會發(fā)布公告，自2018年7月1日起，降低汽車整車及零部件進口關(guān)稅。將汽車整車稅率為25%的135個稅號和稅率為20%的4個稅號的稅率降至15%，將汽車零部件稅率分別為8%、10%、15%、20%、25%的共79個稅號的稅率降至6%。

此次降低汽車進口關(guān)稅，是對博鰲論壇上我國宣布將相當幅度降低汽車進口關(guān)稅，以及今年政府工作報告中相應部署的貫徹落實。業(yè)內(nèi)普遍認為，此次降稅的幅度不小。目前，我國汽車整車共178個稅號，最惠國算術(shù)平均稅率從21.5%降至13.8%，其中，對稅率為25%的135個稅號降稅幅度達40%。此外，97個稅號的汽車零部件的最惠國算術(shù)平均稅率從10.2%降到所有零部件的最惠國稅率均為6%。

降稅后，我國汽車進口關(guān)稅稅率介于3%～15%之間，已比同處于發(fā)展中的國家平均水平低。

/政策與法規(guī)/

首部快遞業(yè)法規(guī)正式實施快遞泄露用戶信息最高罰10萬

5月1日起，我國首部快遞業(yè)法規(guī)《快遞暫行條例》正式實施。

法規(guī)中明確，快遞包裹必須由收件人當面驗收。如果快遞員要把快遞放到代售點，應提前征得收件人同意。

經(jīng)營快遞業(yè)務的企業(yè)及其從業(yè)人員不得出售、泄露或者非法提供快遞服務過程中知悉的用戶信息。若違反相關(guān)規(guī)定，將被處以最高10萬元罰款。

增值稅改革措施施行稅率有所降低

5月1日起，財政部、國家稅務總局日前聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整增值稅稅率的通知》開始實施，該通知旨在完善增值稅制度，調(diào)整增值稅稅率有關(guān)政策。

通知規(guī)定：納稅人發(fā)生增值稅應稅銷售行為或者進口貨物，原適用17%、11%稅率的，稅率分別調(diào)整為16%、10%；納稅人購進農(nóng)產(chǎn)品，原適用11%扣除率的，扣除率調(diào)整為10%；納稅人購進用于生產(chǎn)銷售或委托加工16%稅率貨物的農(nóng)產(chǎn)品，按照12%的扣除率計算進項稅額；原適用17%稅率且出口退稅率為17%的出口貨物，出口退稅率調(diào)整至16%。原適用11%稅率且出口退稅率為11%的出口貨物、跨境應稅行為，出口退稅率調(diào)整至10%。

“特定嚴重失信人”新規(guī)實施九類“特定嚴重失信人”將無法乘飛機

5月1日起，由國家發(fā)改委牽頭，民航局等七個部門聯(lián)合簽署的《關(guān)于在一定期限內(nèi)適當限制特定嚴重失信人乘坐民用航空器推動社會誠信體系建設的意見》開始施行。

意見規(guī)定，對在機場或航空器內(nèi)實施下列九種行為的旅客采取限制乘坐民用航空器的措施：一是編造、故意傳播涉及民航空防安全虛假恐怖信息的；二是使用偽造、變造或冒用他人乘機身份證件、乘機憑證的；三是堵塞、強占、沖擊值機柜臺、安檢通道、登機口（通道）的；四是隨身攜帶或托運國家法律、法規(guī)規(guī)定的危險品、違禁品和管制物品的；在隨身攜帶或托運行李中故意藏匿國家規(guī)定以外屬于民航禁止、限制運輸物品的；五是強行登占、攔截航空器，強行闖入或沖擊航空器駕駛艙、跑道和機坪的；六是妨礙或煽動他人妨礙機組、安檢、值機等民航工作人員履行職責，實施或威脅實施人身攻擊的；七是強占座位、行李架，打架斗毆、尋釁滋事，故意損壞、盜竊、擅自開啟航空器或航空設施設備等擾亂客艙秩序的；八是在航空器內(nèi)使用明火、吸煙、違規(guī)使用電子設備，不聽勸阻的；九是在航空器內(nèi)盜竊他人物品的。

/聲 音/

過去不管建多大的房子，也不管多少人炒房，我們的金融還是比較優(yōu)質(zhì)，整個金融市場杠桿率很低，出不來風險來。現(xiàn)在房地產(chǎn)泡沫是唯一的可以促發(fā)金融風險，大家看到了美國就是前車之鑒，房地產(chǎn)不弄好，金融危機就會有。

住建部原副部長仇保興

中國最大的問題之一就是我們的政府互相扯皮，職能重疊，好的事情大家去搶，有錢的事情大家搶，比較難辦的事情大家都不辦。這個問題要解決了，我們的市場發(fā)展會更加健康。

原外經(jīng)貿(mào)部副部長、入世首席談判代表龍永圖

監(jiān)管和被監(jiān)管算是貓和老鼠的關(guān)系?，F(xiàn)在的確是風險大了。因為金融跨界、虛擬、風險的外溢性、隱蔽性、傳染性都比過去高得多了。所以說魔高一尺、道高一丈，金融機構(gòu)創(chuàng)新做了，但是監(jiān)管當局跟不上就被動了。同樣用金融科技做監(jiān)管工具，這是必須要做的。

招商銀行原行長馬蔚華

/會議與論壇/

中國法治論壇（2018）在深圳舉行

5月7日至8日，中國法治論壇（2018）在深圳舉行。本次論壇涵蓋了“與法共進——改革開放廣東發(fā)展成就”“社會主義法治文化建設”兩個專題論壇。

中國法學會會長王樂泉、武漢大學法學院院長馮果、中央黨校政法部憲法行政法教研室主任王勇等多位重量級嘉賓出席論壇并暢談了對法治建設的全新觀點。

中國法學會會長王樂泉在出席中國法治論壇時指出，在全面深化改革、全面依法治國的新時代，改革與法治將發(fā)揮更加重要的相輔相成作用。在深圳共同探討“依憲執(zhí)政與法治政府建設”這個重大課題，是對全面深化改革、全面依法治國的有力推進。

2018全球區(qū)塊鏈投資論壇在京召開

5月10日，“2018全球區(qū)塊鏈投資論壇”在北京召開。本次論壇由世界區(qū)塊鏈組織、世界自由貿(mào)易區(qū)聯(lián)合會指導，鏈董會主辦。全球區(qū)塊鏈投資論壇以“鏈上價值·鏈下共享”為主題，聚焦全球區(qū)塊鏈投資行業(yè)趨勢、分布式商業(yè)思維、EOS超級節(jié)點、波場超級代表、IPFS，共同探討全球區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)機會和未來趨勢。

據(jù)悉，此次論壇累計報名人數(shù)超過1000人，300名來自全球的區(qū)塊鏈行業(yè)領(lǐng)袖、區(qū)塊鏈技術(shù)大咖和區(qū)塊鏈行業(yè)精英將出席開幕式。60余位來自全球的區(qū)塊鏈行業(yè)領(lǐng)袖、區(qū)塊鏈投資人受邀出席全球區(qū)塊鏈投資論壇閉門會議。

/大案速攬/

吉利擬收購卡車品牌沃爾沃

近日有媒體報道，中國汽車制造商吉利控股集團正籌備31億歐元（38億美元）五年期貸款，用于收購瑞典卡車生產(chǎn)商沃爾沃集團8.2%股權(quán)。項目交割后，預計吉利控股將擁有沃爾沃集團8.2%股權(quán)，成其第一大股東，并擁有15.6%投票權(quán)。

2010年，吉利控股以18億美元從福特汽車手中購得沃爾沃100%股權(quán)，并獲得沃爾沃轎車品牌的擁有權(quán)。但值得注意的是，當時收購的沃爾沃只有轎車業(yè)務，在被吉利控股收購之前，沃爾沃汽車和沃爾沃集團已經(jīng)脫離關(guān)系。

資料顯示，沃爾沃集團總部位于瑞典，是全球領(lǐng)先的卡車、客車、建筑設備、船舶和工業(yè)發(fā)動機的制造商，旗下?lián)碛形譅栁挚ㄜ?、UD卡車、雷諾卡車、沃爾沃客車、新星客車、佩沃客車、沃爾沃遍達發(fā)動機等品牌。

點評：

這筆看似不太劃算的收購，其實背后有著深意，那就是吉利對商用車市場的深度垂涎。（騰訊網(wǎng)友）

暴風集團被訴侵權(quán)

5月2日媒體報道，據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，稱暴風集團擅自使用其享有著作權(quán)的注冊會計師（CPA）培訓課程，北京東奧時代教育科技有限公司以侵犯信息網(wǎng)絡傳播權(quán)和署名權(quán)為由將暴風集團訴至法院，要求暴風集團立即停止侵權(quán)、賠禮道歉并賠償經(jīng)濟損失50萬元。

原告東奧公司訴稱，其作為財會考試培訓行業(yè)的龍頭企業(yè)，聘請眾多名師，通過旗下網(wǎng)站獨家授課。東奧公司對相關(guān)的培訓課件視頻依法享有著作權(quán)。而在東奧公司不知情的情況下，暴風公司擅自通過其網(wǎng)站的教育頻道及“暴風影音”PC客戶端，免費向網(wǎng)絡用戶提供了相關(guān)視頻教程。

東奧公司認為，暴風公司的上述行為嚴重侵犯了其對涉案作品依法享有的署名權(quán)和信息網(wǎng)絡傳播權(quán)，且截至起訴之日，涉案侵權(quán)行為仍在持續(xù)。為維護自身合法權(quán)益，故訴至法院。

日前，海淀法院受理了此案，正在進一步審理中。

點評：

視頻行業(yè)處處有侵權(quán)風險。（新浪網(wǎng)友）

郭廣昌40億元控股百合網(wǎng)

5月3日，百合網(wǎng)（834214）發(fā)布公告稱，緣宏投資以4.6元/股的價格，收購其股東所持有的869，238，996股流通股，以此計算，收購價格約為40億元，支付方式為現(xiàn)金支付，將通過自有資金和自籌資金的方式籌集。收購后，緣宏投資在百合網(wǎng)的持股比例為69.18%，為百合網(wǎng)的控股股東。

公告顯示，緣宏投資于2018年3月13日設立，郭廣昌持有緣宏投資100%股權(quán)，且任緣宏投資執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

此次收購行為擬通過股轉(zhuǎn)系統(tǒng)場外協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式進行，尚需全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)有限公司審核、批準，并在中國證券登記結(jié)算有限責任公司辦理股份過戶登記手續(xù)。

緣宏投資方面表示，希望通過本次收購，分享百合網(wǎng)未來成長所帶來的收益。同時，緣宏投資表示，在公司控股股東及實際控制人變更后，收購人將保證百合網(wǎng)的獨立性。

點評：

如果結(jié)合復星的戰(zhàn)略布局，郭廣昌對百合網(wǎng)的收購并沒有這么簡單。（李碧雯）

北京首例檢方提起大氣污染公益訴訟案開庭

5月8日，北京市首例由檢察機關(guān)提起的環(huán)境民事公益訴訟案件，在北京市第四中級人民法院開庭審理。

北京市四分檢在起訴書中提到，多彩聯(lián)藝公司在生產(chǎn)基地從事鋼結(jié)構(gòu)制造過程中，噴漆工藝未在密閉空間中進行，噴漆場地未安裝廢氣污染防治設施，噴漆產(chǎn)生的揮發(fā)性有機物廢氣未經(jīng)處理直接排放，對周圍大氣環(huán)境造成污染。

檢方在起訴請求中，要求多彩聯(lián)藝公司停止對大氣環(huán)境的侵害，并在省級媒體上向社會公開道歉，同時賠償“因排放揮發(fā)性有機物廢氣造成的生態(tài)環(huán)境損害894880元”，以及相關(guān)鑒定費用。

被告方對污染環(huán)境的事實表示認可，但對賠償數(shù)額提出異議，認為檢方委托的鑒定擴大了環(huán)境污染的損害。雙方表示愿意接受法庭調(diào)解，案件未當庭宣判。

點評：

應該有更多的公益訴訟。（搜狐網(wǎng)友）

酷派起訴小米專利侵權(quán)

5月10日晚，酷派集團發(fā)布公告稱，附屬公司宇龍通信近日就侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛，起訴小米通訊技術(shù)有限公司、小米科技有限責任公司及小米之家商業(yè)有限公司南京第一分公司。

公告稱，宇龍通信認為小米侵害了其“多模移動通信終端通話記錄界面系統(tǒng)的實現(xiàn)方法”專利權(quán)，要求小米停止生產(chǎn)、許諾銷售、銷售，侵害專利的小米MIX 2、紅米Note 5、紅米5 Plus手機的行為，并連帶賠償經(jīng)濟損失。

對此，小米方面回應北青報記者采訪時表示，小米截至目前并未收到法院的任何通知，小米的生產(chǎn)、經(jīng)營活動一切正常。小米稱，酷派所主張專利的穩(wěn)定性如何有待商榷，他們已經(jīng)向相關(guān)機構(gòu)提交了關(guān)于取消上述專利的申請。

目前，該案仍在進一步審理之中。

點評：

酷派此次選擇了小米剛剛提交IPO申請的時機，小米此時不得不應對，小米或反訴、或協(xié)商，以將該事件的影響降到最低。(溫婧)

抖音起訴騰訊侵權(quán)

5月17日，北京海淀法院案件快報顯示，抖音短視頻將騰訊訴至法院，緣由是抖音短視頻認為微信公眾號“快微課”發(fā)布的文章虛構(gòu)了視頻的來源，名譽權(quán)受到了侵權(quán)，而“微信”客戶端由騰訊公司運營。抖音為今日頭條旗下的短視頻平臺。

抖音要求被告立即停止侵權(quán)，提供微信公眾號“快微課”的注冊信息及身份信息，賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟損失及維權(quán)合理費用共計100萬元。海淀法院已受理此案。

海淀法院案件快報顯示，原告抖音訴稱，微信公眾號“快微課”發(fā)布的文章內(nèi)容，虛構(gòu)事實、故意混淆視聽，將一些并非來自于抖音短視頻的視頻認定為來源于抖音短視頻，誤導廣大網(wǎng)友認為抖音短視頻不利于孩子成長，引發(fā)廣大網(wǎng)友對抖音短視頻產(chǎn)品運營情況的負面評價，以及引導廣大網(wǎng)友卸載抖音短視頻。

對于抖音的起訴，騰訊方面回復媒體稱，微信公眾平臺有完整的侵權(quán)投訴機制，一經(jīng)核實，馬上會進行相應處理，騰訊會按照法院訴訟程序積極應訴。

點評：

抖音這次抓住了證據(jù)，起訴騰訊可以吸引公眾目光，同時這次起訴也有回應之前微信封殺的意味。（唐欣）

吉林敦化農(nóng)商行17億票據(jù)案終審敗訴

日前，最高人民法院駁回了吉林敦化農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對于寧波銀行股份有限公司，兩項合計價值17.11億元的合同糾紛訴訟請求，維持了一審判決。

根據(jù)雙方協(xié)議，寧波銀行把票據(jù)質(zhì)押給敦化銀行，到期寧波銀行向敦化銀行回購。但是，在案外人久益金融公司杭州分公司負責人陸樂等因涉嫌金融詐騙犯罪被公安局逮捕后，票據(jù)無法實際兌付，雙方對于彼此間的法律關(guān)系的定性問題產(chǎn)生了爭議。

敦化農(nóng)商行認為其與寧波銀行間是真實的回購業(yè)務，而寧波銀行卻主張其只是提供資金劃轉(zhuǎn)服務，所以應由敦化農(nóng)商行承擔資金不能收回的風險。

法院審理后認為，寧波銀行溫州分行并非資金融入方，雙方簽訂《銀行承兌匯票回購合同》系外在的表面行為，其內(nèi)部的隱藏行為是資金通道行為。“故敦化農(nóng)商行與寧波銀行溫州分行之間系票據(jù)回購合同關(guān)系的主張不能成立?！?/p>

點評：

開業(yè)五年掙了13億，一場官司“輸了”17億。（王仲琦）

瑞幸咖啡起訴星巴克涉嫌壟斷

5月16日媒體報道，瑞幸咖啡訴星巴克咖啡、星巴克企業(yè)管理（中國）有限公司壟斷糾紛一案，已在法院正式立案。

瑞幸咖啡對外稱，公司在運營中發(fā)現(xiàn)兩大問題：第一是星巴克與很多物業(yè)簽訂的合同中存在排他性條款，即使有閑置店鋪也不能租賃給其他“咖啡”商家；第二是星巴克對供應商頻繁施壓要求站隊“二選一”。瑞幸咖啡認為星巴克已經(jīng)構(gòu)成壟斷，決定向國家反壟斷行政執(zhí)法機構(gòu)投訴，并向相關(guān)法院起訴。

對于瑞幸咖啡的指責，星巴克回應稱：“無意參與其他品牌的市場炒作。我們歡迎有序競爭，彼此促進，不斷創(chuàng)新，持續(xù)提升品質(zhì)和服務，為中國消費者創(chuàng)造真正的價值?！辈贿^，對于和業(yè)主簽署的租賃合同中是否有排他條款的問題，以及是否曾經(jīng)要求供應商“二選一”的問題，星巴克并未直接回應。

點評：

作為新晉咖啡品牌，高調(diào)指控國際巨頭星巴克壟斷有碰瓷味道，但案件受理通知書的公布及星巴克避重就輕的回應，讓人相信星巴克壟斷一事絕非空穴來風。（騰訊網(wǎng)友）