溫經(jīng)通絡(luò)湯聯(lián)合克氏針內(nèi)固定術(shù)治療Bennett骨折療效及對骨形態(tài)發(fā)生蛋白、血管內(nèi)皮生長因子的影響

黃 偉

（浙江省嘉興市邦爾骨科醫(yī)院，浙江 嘉興 314000）

Bennett骨折是手部常見骨折類型之一，多因外力沖擊導(dǎo)致，表現(xiàn)為第一掌骨基底部骨折，繼發(fā)腕掌關(guān)節(jié)脫位［1]；作為關(guān)節(jié)內(nèi)不穩(wěn)定骨折類型之一，Bennett骨折固定難度增加，極易出現(xiàn)延遲愈合、短縮及位移畸形，嚴(yán)重影響日常生活質(zhì)量和遠(yuǎn)期預(yù)后［2]。目前對于Bennett骨折多采用克氏針內(nèi)固定術(shù)治療，但存在總體療效差異較大、延遲甚至不愈合率高等問題。流行病學(xué)研究顯示，Bennett骨折術(shù)后延遲愈合比例可達(dá)8%～12%［3]。大量實(shí)驗(yàn)及臨床報(bào)道顯示，中藥方劑用于肢體骨折輔助治療在癥狀體征改善和促進(jìn)骨折愈合方面效果確切，較單純手術(shù)治療具有優(yōu)勢［4]。本次研究以本院近年來收治的Bennett骨折患者共100例作為研究對象，分別采用克氏針內(nèi)固定術(shù)單用治療和在此基礎(chǔ)上加用溫經(jīng)通絡(luò)湯輔助治療，觀察溫經(jīng)通絡(luò)湯聯(lián)合克氏針內(nèi)固定術(shù)治療Bennett骨折療效及對骨形態(tài)發(fā)生蛋白（BMP）、血管內(nèi)皮生長因子（VEGF）的影響并探討其機(jī)制。現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 病例選擇 納入標(biāo)準(zhǔn)：符合 《骨與關(guān)節(jié)損傷》（3版）西醫(yī)［5]和《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中醫(yī)［6]診斷標(biāo)準(zhǔn)；對本研究知情同意并簽署知情同意書；獲得本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn)：病理性、粉碎性、開放性骨折者；惡性腫瘤或重要臟器功能不全者；精神系統(tǒng)疾病者；妊娠哺乳期女性；對本實(shí)驗(yàn)不知情者。

1.2 臨床資料 選取本院2016年5月至2017年4月收治的Bennett骨折患者共100例，按隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與觀察組各50例。對照組男性28例，女性 22 例；年齡 23～48 歲，平均（34.88±4.52）歲；按照Buechler分型劃分，Ⅰ區(qū)13例，Ⅱ區(qū)20例，Ⅲ區(qū)17例。觀察組男性31例，女性19例；年齡24～50歲，平均（34.97±4.56）歲；按照 Buechler分型劃分，Ⅰ區(qū) 11例，Ⅱ區(qū)23例，Ⅲ區(qū)16例。兩組臨床資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.3 治療方法 對照組采用克氏針內(nèi)固定單用治療，即常規(guī)放置仰臥及患側(cè)肢體外展位，C型臂X線透視機(jī)輔助下進(jìn)行骨折良好復(fù)位；復(fù)位滿意后將1枚克氏針于第1掌骨基底置入，距骨折線遠(yuǎn)端約0.5 cm處，同時(shí)保持與縱軸角度呈30°；另一枚則于橈側(cè)置入，保持與患側(cè)指掌骨縱軸角度呈45°，并經(jīng)骨折遠(yuǎn)端0.5 cm鉆入大多角骨；固定完成后將針尾彎曲留皮膚外部，再采用前臂支具固定腕關(guān)節(jié)，維持背屈及拇指外展位。觀察組則在對照組基礎(chǔ)上術(shù)后口服溫經(jīng)通絡(luò)湯：黃芪 20 g，熟地黃 15 g，桂枝 20 g，當(dāng)歸 15 g，山藥 15 g，川牛膝 15 g，骨碎補(bǔ) 15 g，續(xù)斷 15 g，川芎 15 g，紅花15 g，杜仲10 g，淫羊藿10 g。每劑加水300 mL煎至100mL，早晚分服；兩組治療時(shí)間均為2個(gè)月。

1.4 觀察指標(biāo) 比較兩組患者臨床療效，癥狀消失時(shí)間，骨性愈合時(shí)間，治療前后骨痂影像學(xué)評分、BMP-2及VEGF水平等。其中骨性愈合判定標(biāo)準(zhǔn)為無壓痛、叩擊痛及腫脹癥狀，骨痂通過骨折線，且骨折線接近或已經(jīng)消失；依據(jù)《骨與關(guān)節(jié)損傷》（3 版）［5]進(jìn)行骨痂影像學(xué)評分計(jì)算，包括骨痂量、骨痂密度、骨痂邊緣及斷端邊緣4部分，每項(xiàng)分值4分，分值越高提示病情越嚴(yán)重。實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)檢測采用酶聯(lián)免疫吸附法，包括BMP-2和VEGF。

1.5 療效標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)文獻(xiàn)［6]制定療效標(biāo)準(zhǔn)。優(yōu)：TAM評分＞健側(cè)水平≥75%。良：TAM評分為健側(cè)水平≥51%，且＜75%?？桑篢AM評分為健側(cè)水平≥25%，且＜50%。差：未達(dá)上述標(biāo)準(zhǔn)。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以（±s）表示，并對數(shù)據(jù)采用 t檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組臨床療效比較 見表1。觀察組總有效率高于對照組（P＜0.05）。

表1 兩組臨床療效比較（n）

2.2 兩組癥狀消失和骨性愈合時(shí)間比較 見表2。觀察組癥狀消失和骨性愈合時(shí)間均顯著短于對照組（P＜0.05）。

表2 兩組癥狀消失和骨性愈合時(shí)間比較（d，±s）

表2 兩組癥狀消失和骨性愈合時(shí)間比較（d，±s）

組 別 瘀斑消失時(shí)間 骨性愈合時(shí)間觀察組 17.82±3.59△ 33.82±5.59△對照組 23.07±4.36 45.07±7.36 n 50 50疼痛消失時(shí)間 腫脹消失時(shí)間17.12±3.07△ 16.30±2.76△24.75±3.92 20.14±3.73

2.3 兩組治療前后骨痂影像學(xué)評分比較 見表3。兩組治療后骨痂影像學(xué)評分均高于治療前（P＜0.05），且觀察組顯著高于對照組（P＜0.05）。

表3 兩組治療前后骨痂影像學(xué)評分比較（分，±s）

表3 兩組治療前后骨痂影像學(xué)評分比較（分，±s）

與本組治療前比較，*P＜0.05；與對照組治療后比較，△P＜0.05。下同。

組 別 時(shí) 間 骨痂量 骨痂密度 骨痂邊緣 斷端邊緣觀察組 治療前（n＝50） 治療后對照組 治療前0.21±0.05 0.25±0.08 0.27±0.06 0.32±0.08 3.42±0.87*△ 3.30±0.78*△ 3.47±0.85*△ 3.30±0.84*△0.18±0.03 0.20±0.06 0.23±0.05 0.27±0.06（n＝50） 治療后2.66±0.50*2.51±0.61*2.38±0.54*2.45±0.69*

2.4 兩組治療前后BMP-2和VEGF水平比較 見表4。兩組治療后BMP-2和VEGF水平均高于治療前（P＜0.05），且觀察組顯著高于對照組（P＜0.05）。

3 討 論

Bennett骨折發(fā)生多由間接暴力導(dǎo)致，除掌骨骨折外還可合并腕掌關(guān)節(jié)脫位；其中腕掌關(guān)節(jié)屬于鞍狀關(guān)節(jié)，具有關(guān)節(jié)囊松馳、活動(dòng)范圍大及穩(wěn)定性高等特點(diǎn)［7]；解剖學(xué)研究顯示，第一掌骨近端與多角骨間存在獨(dú)特解剖關(guān)系；在第一掌骨近端受到縱軸暴力沖擊時(shí)可導(dǎo)致骨折塊斜行插入掌大關(guān)節(jié)，而基底部掌尺側(cè)部分骨片則殘留原位，骨折遠(yuǎn)端則出現(xiàn)橈背側(cè)移位，最終誘發(fā)腕掌關(guān)節(jié)脫位［8]。Bennett骨折復(fù)位難度較大，對于術(shù)者操作要求更高，如治療方案不當(dāng)更易導(dǎo)致手部活動(dòng)功能異常、 關(guān)節(jié)疼痛甚至畸形［9]。 已有研究顯示［10]，BMP-2和VEGF在促進(jìn)骨折患者骨質(zhì)生長、加快愈合進(jìn)程方面具有重要意義；BMP-2是骨折愈合關(guān)鍵始動(dòng)細(xì)胞因子之一，可對骨組織形成發(fā)揮單獨(dú)誘導(dǎo)作用，在刺激骨間質(zhì)細(xì)胞分化成熟，提高軟骨和功能性成骨細(xì)胞比例方面效果確切［11]；而VEGF則是一類具有高效新生血管誘導(dǎo)作用的細(xì)胞因子，具有提高新生血管形成速率、延長軟骨細(xì)胞存活時(shí)間及增加骨轉(zhuǎn)換速率等多重作用［12]。

表4 兩組治療前后BMP-2和VEGF水平比較（ng/L，±s）

表4 兩組治療前后BMP-2和VEGF水平比較（ng/L，±s）

組 別 時(shí) 間 BMP-2 VEGF觀察組 治療前 65.21±5.70 12.91±1.52（n＝50） 治療后 81.94±9.13*△ 21.95±3.35*△對照組 治療前 65.08±5.61 12.75±1.45（n＝50） 治療后 73.80±6.94* 16.16±2.08*

克氏針內(nèi)固定術(shù)是目前Bennett骨折常用治療方案之一，具有操作簡單、醫(yī)源性創(chuàng)傷小、骨折愈合時(shí)間短、費(fèi)用低廉及適用范圍廣等優(yōu)勢；但術(shù)后易發(fā)生針道感染，固定物松動(dòng)及難以早期鍛煉等問題；復(fù)位后較易出現(xiàn)再次移位，這被認(rèn)為是導(dǎo)致畸形愈合發(fā)生主要原因；此外長時(shí)間固定還可影響受損關(guān)節(jié)活動(dòng)度，嚴(yán)重者甚至出現(xiàn)關(guān)節(jié)僵硬，遠(yuǎn)期預(yù)后無法滿足臨床需要［13]。

骨折歸于中醫(yī)學(xué)“骨斷筋傷”范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為傷者因血?jiǎng)咏?jīng)絡(luò)，血行無以宣通，久瘀不散，則發(fā)為腫痛之證；同時(shí)手術(shù)治療可耗損氣血，寒邪內(nèi)侵，血脈妄行，惡血瘀積，骨折難以為續(xù)［14]；此外傷后氣血不足，脾胃虛弱無以運(yùn)化水谷精微，而腎氣虧虛則進(jìn)一步使骨髓失之濡養(yǎng)，枯耗衰微則愈合困難［15]。故中醫(yī)治療Bennett骨折當(dāng)以溫經(jīng)散瘀、益腎活血為主。本次研究所用溫經(jīng)通絡(luò)湯組分中，黃芪益氣健脾，桂枝溫陽通脈，熟地黃滋陰益腎，當(dāng)歸養(yǎng)血活血，山藥益氣滋陰，川牛膝強(qiáng)腰壯陽，骨碎補(bǔ)健骨益腎，續(xù)斷強(qiáng)筋續(xù)骨，川芎活血散瘀，紅花行血活絡(luò)，杜仲益腎溫陽，而淫羊藿則強(qiáng)筋祛濕，諸藥合用可共奏溫經(jīng)脈、通血絡(luò)及健脾腎之功效?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí)，當(dāng)歸多糖可有效提高成骨細(xì)胞活性，促進(jìn)骨折部位趨化，并有助于增加骨痂局部血流灌注［16]；川芎能夠促進(jìn)骨折部位血腫消除，降低組織水腫程度，刺激骨間質(zhì)細(xì)胞分化成熟［17]；而川牛膝提取物則具有改善骨折部位血液循環(huán)，增加骨折端血供及局部血管新生速率等作用［18]。

本觀察結(jié)果顯示，觀察組治療后骨痂影像學(xué)評分、BMP-2和VEGF水平均顯著高于對照組，這可能是該方案具有更佳臨床療效關(guān)鍵機(jī)制之一。綜上所述，溫經(jīng)通絡(luò)湯聯(lián)合克氏針內(nèi)固定術(shù)治療Bennett骨折可有效減輕臨床癥狀體征，加快骨折愈合進(jìn)程，并有助于上調(diào)BMP-2和VEGF水平。

［1]李俊光，彭程，孫大川，等.切開復(fù)位克氏針內(nèi)固定治療24例 Bennett骨折［J].國際骨科學(xué)雜志，2009，30（3）：204-205.

［2]宋東寧，張文正，伍輝國，等.手法復(fù)位經(jīng)皮穿針內(nèi)固定治療 Bennett骨折［J].中醫(yī)正骨，2013，25（9）：73-74.

［3]熊演亮，胡冰.閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定治療Bennett骨折［J].按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2011，12（2）：62-63.

［4]張志波，李繼海，姚進(jìn)，等.克氏針內(nèi)固定結(jié)合中藥熏蒸治療Bennett骨折的療效觀察［J].中國中西醫(yī)結(jié)合外科雜志，2014，20（2）：185-186.

［5]王亦璁.骨與關(guān)節(jié)損傷［M].3版.北京：人民衛(wèi)生出版社，2001：192-193.

［6]中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則［M].北京：中國醫(yī)藥科技出版社，1993：267-268.

［7]許汗榮，吳力軍，段萬禮.橈掌側(cè)入路微型接骨板固定治療第一掌骨基底部骨折 （附14例報(bào)告）［J].浙江實(shí)用醫(yī)學(xué)，2007，12（5）：354-355.

［8]Large TM，Alton TB，Patton DJ，etal.Does perioperative systemic infection or fever increase surgical infection risks after internal fixation of femur and tibia fractures in an intensive care polytrauma unit［J].JTrauma Acute Care Surg，2013，7（54）：664-668.

［9]Park YK，Lee DY，Hur JW，eta1.Delayed hinge fracture after plate-augmented，cervical open-door laminoplasty and its clinicalsignificance［J].Spine J，2014，14（7）：1205-1213.

［10]Baardewijk LJ，Ende J，Lissenberg-Thunnissen S，et al.Circulating bone morphogenetic protein levels and delayed fracture healing［J].IntOrthop，2013，37（3）：523-527.

［11]張立沼.手術(shù)治療對腦外傷合并骨折患者血清胰島素樣生長因子-Ⅱ水平的影響［J].中國老年學(xué)雜志，2013，33（24）：6310-6311.

［12]高偉，陳游，譚麗，等.合并腦外傷肢體骨折患者血清中血管內(nèi)皮生長因子、血小板衍生生長因子的含量分析［J].實(shí)用骨科雜志，2013，19（2）：136-138，192.

［13]夏羿凡，吳青，蔚芃，等.螺釘與經(jīng)皮克氏針治療Buechler2區(qū)Bennett骨折的2年隨訪［J].中國組織工程研究，2012，16（26）：4927-4930.

［14]胡玉祥，馮濟(jì)陳，潘則昂，等.閉合復(fù)位經(jīng)皮穿針固定聯(lián)合中藥治療Bennett骨折18例［J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志，2015，25（6）：541，546.

［15]張海林，吳越.克氏針固定結(jié)合中醫(yī)藥治療Bennett骨折［J].中醫(yī)正骨，2015，27（2）：51-53.

［16]胡小平，李玉云，李先何，等.當(dāng)歸多糖的成分及藥理學(xué)研究新進(jìn)展［J].中藥材，2004，27（1）：70-72.

［17]舒冰，周重建，馬迎輝，等.中藥川芎中有效成分的藥理作用研究進(jìn)展［J].中國藥理學(xué)通報(bào)，2006，22（9）：1043-1047.

［18]趙興梅，徐光忠，李建利，等.川牛膝和懷牛膝的現(xiàn)代藥理研究概況［J].華西藥學(xué)雜志，2004，19（3）：205-207.