游靜
【摘要】大量的文獻(xiàn)研究表明IPO企業(yè)普遍存在盈余管理行為,IPO企業(yè)的盈余管理方式不再僅僅局限于應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理方式,很多IPO企業(yè)開(kāi)始采用真實(shí)活動(dòng)盈余管理的方式,有的IPO企業(yè)會(huì)同時(shí)采用應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理和真實(shí)活動(dòng)盈余管理兩種方式進(jìn)行.本文通過(guò)整理關(guān)于IPO企業(yè)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理和真實(shí)活動(dòng)盈余管理的研究文獻(xiàn),分析不同盈余管理方式下的經(jīng)濟(jì)后果,文獻(xiàn)研究表明.在企業(yè)上市當(dāng)期兩種盈余管理方式都有提高企業(yè)的盈余水平,幫助企業(yè)達(dá)到上市目的,提高股票發(fā)行價(jià)的經(jīng)濟(jì)后果,在上市以后期間.應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理主要會(huì)對(duì)公司的短期業(yè)績(jī)帶來(lái)不利影響,而真實(shí)活動(dòng)盈余管理則會(huì)影響公司的長(zhǎng)期業(yè)績(jī)。
【關(guān)鍵詞】應(yīng)計(jì)盈余管理;真實(shí)活動(dòng)盈余管理;經(jīng)濟(jì)后果
一、引言
近年來(lái),我國(guó)的資本市場(chǎng)發(fā)展迅速,大量的企業(yè)爭(zhēng)相上市發(fā)行股票,通過(guò)資本市場(chǎng)進(jìn)行融資,擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模,我國(guó)的證券市場(chǎng)受政府的嚴(yán)格監(jiān)管,要想獲得上市資格,要滿(mǎn)足市盈率達(dá)標(biāo)、獲得標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)等硬性條件,這就給了IPO企業(yè)管理層強(qiáng)烈的盈余管理動(dòng)機(jī),Loughran and Ritter(1995)研究表明IPO企業(yè)有強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)進(jìn)行財(cái)務(wù)包裝。隨著資本市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)制的不斷完善,IPO企業(yè)進(jìn)行應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理的操縱成本和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)不斷提高,真實(shí)活動(dòng)盈余管理方式應(yīng)運(yùn)而生。本文旨在回顧現(xiàn)有文獻(xiàn)中對(duì)IPO企業(yè)不同盈余管理方式的研究現(xiàn)狀,分析不同盈余管理方式對(duì)企業(yè)上市當(dāng)期和上市以后期間產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)后果。
二、文獻(xiàn)回顧
(一)IPO企業(yè)盈余管理方式的研究現(xiàn)狀
西方國(guó)家由于資本市場(chǎng)起步得比較早,早在20世紀(jì)80年代就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)盈余管理進(jìn)行研究,美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)于盈余管理的研究廣度和深度都要優(yōu)于我國(guó),但是無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi),對(duì)于首次在公開(kāi)市場(chǎng)上發(fā)行新股上市公司的盈余管理的研究都給予了足夠的重視。
1.IPO企業(yè)的應(yīng)計(jì)盈余管理研究
郭金鳳、白銀卉等通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)IPO企業(yè)處于非管制性行業(yè)時(shí),由于受到的監(jiān)管力度較小,基于成本效益原則,更加傾向于選擇成本較小的應(yīng)計(jì)盈余管理方式。Clarkson等(1992)發(fā)現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)表明盈余的預(yù)測(cè)信息往往被投資者看做是公司價(jià)值大小的信號(hào)傳遞,好的盈余預(yù)測(cè)信息會(huì)引起市場(chǎng)的正面反應(yīng)。Fields,LysandVin-cent(2001)認(rèn)為IPO公司的盈余管理行為管理層在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍之內(nèi)利用會(huì)計(jì)政策的可選擇性為了粉飾對(duì)外的財(cái)務(wù)報(bào)告而實(shí)施的操縱企業(yè)的可操作應(yīng)計(jì)利潤(rùn)的行為。
2.IPO企業(yè)的真實(shí)活動(dòng)盈余管理研究
蔡春、李明等(2013)在其《約束條件、IPO盈余管理方式與公司業(yè)績(jī)》一文中研究發(fā)現(xiàn)當(dāng)約束條件不同時(shí),IPO企業(yè)會(huì)在使自己價(jià)值最大化的前提下選擇成本和風(fēng)險(xiǎn)較小的盈余管理方式。祁懷錦、黃有為等研究發(fā)現(xiàn)IPO公司在IPO事件中會(huì)同時(shí)涉及到應(yīng)計(jì)盈余管理和真實(shí)盈余管理活動(dòng),而且提出在IPO當(dāng)年會(huì)主要采用應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理,而在IPO之后的一年會(huì)出現(xiàn)比較顯著的真實(shí)盈余管理行為。
自從美國(guó)的SOX法案在2002年頒布以來(lái),管理層紛紛從應(yīng)計(jì)盈余管理行為轉(zhuǎn)向真實(shí)活動(dòng)盈余管理,基于此,許多學(xué)者開(kāi)始探討怎樣可以抑制企業(yè)的真實(shí)活動(dòng)盈余管理行為,劉啟亮等(2013)通過(guò)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)企業(yè)高效的內(nèi)部控制可能無(wú)助于降低企業(yè)的真實(shí)活動(dòng)盈余管理行為。Roychowdhury首次證明了上市公司不僅可以采取應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理同時(shí)也會(huì)使用真實(shí)活動(dòng)盈余管理。
(二)IPO企業(yè)不同盈余管理方式下的經(jīng)濟(jì)后果研究
IPO企業(yè)的盈余管理方式有兩種:應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理和真實(shí)活動(dòng)盈余管理,應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理主要采用會(huì)計(jì)方法,利用會(huì)計(jì)政策的可選擇性,在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則允許的范圍之內(nèi),通過(guò)職業(yè)判斷進(jìn)行,對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流不會(huì)產(chǎn)生任何的影響,但是容易監(jiān)管機(jī)構(gòu)察覺(jué),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)比較大;真實(shí)活動(dòng)盈余管理是通過(guò)實(shí)際改變企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)而進(jìn)行的盈余管理,采用的主要是非會(huì)計(jì)方法,通過(guò)規(guī)劃交易,會(huì)改變企業(yè)的現(xiàn)金流,監(jiān)管機(jī)構(gòu)不易發(fā)現(xiàn),審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)小。
1.IPO企業(yè)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果研究
(1)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理對(duì)企業(yè)上市的影響
楊丹(2004)認(rèn)為由于我國(guó)的證券市場(chǎng)受政府管制嚴(yán)重,在資本市場(chǎng)上取得公開(kāi)發(fā)行新股上市的資格成為了一種稀缺資源,企業(yè)通過(guò)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理可以提高企業(yè)的會(huì)計(jì)盈余以及市盈率水平,為企業(yè)取得IPO許可證形成強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力,他認(rèn)為IPO企業(yè)的應(yīng)計(jì)盈余管理活動(dòng)可以幫助企業(yè)獲得在公開(kāi)市場(chǎng)上上市的寶貴的“殼資源”。Teoh et al(1998)認(rèn)為應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理會(huì)給投資者形成較高的股價(jià)預(yù)期,提高股票的發(fā)行價(jià),股票發(fā)行價(jià)的提高會(huì)降低IPO對(duì)盈余水平和控制權(quán)的稀釋。Loughran and Ritter(1995)認(rèn)為IPO企業(yè)的應(yīng)計(jì)盈余管理活動(dòng)可以使企業(yè)達(dá)到三年連續(xù)盈利、獲得標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn)等約束條件,幫助企業(yè)上市,提高企業(yè)聲譽(yù)。
(2)應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理對(duì)企業(yè)上市以后期間財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的影響
卞振華(2015)認(rèn)為一般情況下,IPO企業(yè)的管理層擁有企業(yè)財(cái)務(wù)信息的絕對(duì)優(yōu)勢(shì),會(huì)選擇利用自己的職業(yè)判斷,通過(guò)對(duì)會(huì)計(jì)政策的選擇,進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表粉飾。Tech,Welch and Wong(1998)研究發(fā)現(xiàn)很多IPO公司為了上市進(jìn)行了向上的應(yīng)計(jì)盈余管理,這些公司在因?yàn)閼?yīng)計(jì)項(xiàng)目的倒轉(zhuǎn)而在隨后報(bào)告了較低的收益,從而導(dǎo)致了較差的股票報(bào)酬業(yè)績(jī)。
2.IPO企業(yè)真實(shí)活動(dòng)盈余管理的經(jīng)濟(jì)后果研究
(1)真實(shí)活動(dòng)盈余管理對(duì)企業(yè)上市的影響
和輝(2012)認(rèn)為IPO企業(yè)的真實(shí)活動(dòng)盈余管理相對(duì)于應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理能夠降低企業(yè)上市時(shí)進(jìn)行盈余管理操作的監(jiān)管成本和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),更加有利于IPO企業(yè)獲得標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)意見(jiàn),成功上市,擴(kuò)大企業(yè)的社會(huì)聲譽(yù)。卞振華(2015)認(rèn)為IPO企業(yè)的真實(shí)盈余管理相較于應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理活動(dòng)更有利于提高企業(yè)的股票發(fā)行價(jià)格,并且,他指出當(dāng)企業(yè)所得稅率較高時(shí),采用真實(shí)活動(dòng)盈余管理更叫有利于提升企業(yè)上市當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)效益。
(2)真實(shí)活動(dòng)盈余管理對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)業(yè)績(jī)的影響
卞振華(2015)認(rèn)為真實(shí)盈余管理和應(yīng)計(jì)盈余管理之間是可以相互代替的,當(dāng)國(guó)家的法律約束水平和審計(jì)制度不斷地提高和完善時(shí),企業(yè)面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)增加,進(jìn)行應(yīng)計(jì)盈余管理的空間就會(huì)縮小。Mizik and Jacobson(2008)認(rèn)為相比應(yīng)計(jì)項(xiàng)目盈余管理,真實(shí)活動(dòng)盈余管理由于不會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)利潤(rùn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流之間產(chǎn)生較大差異,從而更隱蔽;但其經(jīng)濟(jì)后果也更嚴(yán)重,因?yàn)樗鶗?huì)增加企業(yè)的交易成本從而導(dǎo)致企業(yè)現(xiàn)金流減少,損害企業(yè)價(jià)值,這種觀點(diǎn)認(rèn)為從現(xiàn)金流的角度,真實(shí)活動(dòng)盈余管理會(huì)對(duì)企業(yè)上市后的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)帶來(lái)不利影響。