周 超
(東莞理工學(xué)院城市學(xué)院,廣東 東莞 523419)
鋼板開(kāi)孔在鋼結(jié)構(gòu)中是一個(gè)不可避免的問(wèn)題,例如螺栓孔,管道線路孔等。鋼板的開(kāi)孔必然會(huì)影響鋼板的性能,國(guó)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行了一定的研究,主要研究不同孔徑大小,開(kāi)孔位置和形狀以及不同荷載作用對(duì)板屈曲和承載力的影響[1-5]。國(guó)內(nèi)學(xué)者季小蓮對(duì)開(kāi)孔板進(jìn)行試驗(yàn)研究,提出抗剪設(shè)計(jì)建議[6],周超對(duì)開(kāi)孔鋼板建立有限元模型,分析開(kāi)孔對(duì)鋼板抗拉剛度的影響[7]。
本文主要通過(guò)實(shí)驗(yàn)研究,研究了開(kāi)孔的位置、孔徑大小、數(shù)量以及孔間距對(duì)板的抗拉承載力的影響。
試件采用矩形鋼板,尺寸為200 mm×100 mm,開(kāi)孔數(shù)量不同,開(kāi)一個(gè)孔的鋼板,孔的中心位于鋼板的中心,開(kāi)兩個(gè)孔的鋼板,兩孔沿中線對(duì)稱布置(見(jiàn)圖1),孔直徑為d,間距用m表示,試件總數(shù)為12個(gè),鋼材的等級(jí)采用Q235級(jí)。由于是對(duì)鋼板進(jìn)行拉伸,故沿鋼板長(zhǎng)度方向各留70 mm,便于試件夾持。
試件在拉伸試驗(yàn)機(jī)上進(jìn)行拉伸,鋼板兩端被實(shí)驗(yàn)機(jī)夾持牢固,如圖2所示。在鋼板開(kāi)孔和應(yīng)力較大處貼應(yīng)變片,采集應(yīng)力數(shù)據(jù)以判斷鋼材的屈服和破壞,用位移計(jì)測(cè)量鋼板拉伸的長(zhǎng)度。加載過(guò)程中,試件發(fā)生明顯的破壞或者頸縮現(xiàn)象停止加載。
對(duì)開(kāi)孔直徑不同的鋼板拉伸,得到每個(gè)鋼板破壞時(shí)的荷載即作為鋼板的抗拉承載力,不同開(kāi)孔直徑的鋼板的抗拉承載力如圖3所示。圖3中可以看出開(kāi)孔直徑越大,鋼板的抗拉承載力越低,鋼板的力學(xué)性能越弱。
鋼板開(kāi)兩個(gè)孔,對(duì)其進(jìn)行拉伸試驗(yàn),得到鋼板拉伸時(shí)的破壞荷載,如圖4所示。圖4中可以看出,隨著兩孔間距的變化,鋼板的抗拉承載力變化不大。
在開(kāi)孔面積相同的情況下,在鋼板上分別開(kāi)一個(gè)直徑為40 mm的孔和兩個(gè)直徑為28 mm的孔,兩孔的間距分為40 mm和80 mm兩種情況。對(duì)上述鋼板進(jìn)行拉伸試驗(yàn),得到開(kāi)一個(gè)孔的鋼板抗拉承載力為364 kN,開(kāi)兩個(gè)孔間距為40 mm 的鋼板的承載力為442 kN,開(kāi)兩個(gè)孔間距為80 mm的鋼板的承載力為436 kN,由此可以判定,在開(kāi)孔面積相同情況下,開(kāi)孔數(shù)量越多,鋼板的抗拉承載力越強(qiáng)。
本文對(duì)開(kāi)孔鋼板進(jìn)行了拉伸試驗(yàn),主要研究了孔徑大小、開(kāi)孔間距和孔徑數(shù)量對(duì)鋼板的抗拉性能的影響。開(kāi)孔直徑越大,對(duì)鋼板的抗拉承載削弱越大;開(kāi)孔間距在一定的范圍內(nèi)對(duì)鋼板的抗拉性能影響較??;在開(kāi)孔面積相同情況下,開(kāi)孔數(shù)量多的鋼板性能優(yōu)于開(kāi)孔數(shù)量少的鋼板。
參考文獻(xiàn):
[1] El-Sawy KM,Nazmy AS,Mohammad IM. Elasto-plastic buckling of perforated plates under uniaxial compression[J].Thin-Walled Structures,2004(42):83-1101.
[2] Paik JK.Ultimate strength of perforated steel plates under combined biaxial compression and edge shearloads[J].Thin-Walled Structures,2008(46):207-220.
[3] Komur MA,Sonmez M.Elastic buckling of perforated plates subjected to linearly varying in-plane loading,technical note[J].Struct Eng Mech,2008,28(3):353-360.
[4] Sandeep Singh,Kamlesh Kulkarni.Buckling analysis of thin rectangular plates with cutouts subjected to partial edge compression using FEM[J].Journal of Engineering,Design and Technology,2012,10(1):128-142.
[5] M. Aydin Komur, Mustafa Sonmez.Elastic buckling behavior of rectangular plates with holes subjected to partial edge loading[J].Journal of Constructional Steel Research,2015(112):54-20.
[6] 季小蓮,劉陽(yáng)軍,吳耀華.平板開(kāi)孔式抗剪件的受力性能研究[J].鋼結(jié)構(gòu),2012,27(9):23-26.
[7] 周 超,肖紅飛.開(kāi)孔鋼板的平面彈性抗拉剛度研究[J].鋼結(jié)構(gòu),2016,31(6):23-27.