新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)研究

呂錦錦 張偉夢

摘 要：隨著新時代的到來，意識形態(tài)斗爭的方式也在悄然發(fā)生著變化。在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)方面的斗爭越來越激烈，世界各國對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的重視也越來越高。如何應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)對意識形態(tài)的安全的影響，緊握網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)，具有重大理論意義與現(xiàn)實緊迫性。為此，我們一要搞清網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的內(nèi)涵，二要明白新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)所面臨的新情況和新挑戰(zhàn)，三要提出新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的應(yīng)對策略。

關(guān)鍵詞：新時代；網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全；話語權(quán)

互聯(lián)網(wǎng)在社會中的比重越來越大，在人們的生產(chǎn)生活中已經(jīng)越來越離不開網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)工作作為黨和國家的一項重要的工作，維護網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全，正視網(wǎng)絡(luò)對主流意識形態(tài)的消解，重構(gòu)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)，肅清網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境，具有重大理論意義與現(xiàn)實緊迫性。

一、網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的內(nèi)涵

網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)成為當(dāng)前越來越熱門的話題。搞清楚、弄明白網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的內(nèi)涵是我們進一步認(rèn)識問題的首要條件。了解網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的內(nèi)涵主要以下從三個方面來展開：

（一）話語權(quán)的概念

所謂“話語權(quán)”，言簡意賅指的就是說話的權(quán)力。話語權(quán)的持有者可以掌控輿論的走向，控制意識形態(tài)的影響力。由此可見，是否能掌握話語權(quán)至關(guān)重要。早在中國古代人們就開始注重話語權(quán)，出現(xiàn)了諸如“一諾千金”、“一言九鼎”和“君無戲言”等強調(diào)話語權(quán)力的古語。[1]隨著社會的進步，尤其是新媒體的出現(xiàn)與普遍應(yīng)用，話語權(quán)的概念及范圍發(fā)生了很大的變化。具體表現(xiàn)在：一是對話工具的多樣化。話語傳播的方式不在局限于報紙、電視等傳統(tǒng)媒介，還可以通過網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)表自己的言論。二是研究角度的多元化。以前談到話語權(quán)往往想到的只有領(lǐng)導(dǎo)人或者德高望重的人，而現(xiàn)在研究角度除了人之外還包括各種網(wǎng)絡(luò)平臺，例如QQ、微信、微博等等。

（二）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的涵義

隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)應(yīng)運而生。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是在線上與線下相結(jié)合的背景下，網(wǎng)民借助數(shù)字化符號、傳播媒介，在共享網(wǎng)絡(luò)資源的過程中形成的有機體系。[2]對于網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的形成過程，可以通過以下幾個方面來理解：一是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的生成基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)作為意識形態(tài)的一個組成部分，它的生成取決于其經(jīng)濟基礎(chǔ)即社會經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r。二是網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的動力源。這個動力源指的是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)在發(fā)明與使用的過程中負載著使用主體的價值觀念，并為網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的形成提供技術(shù)支撐。三是網(wǎng)絡(luò)意識的存在形式。網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)是人類進入網(wǎng)絡(luò)時代社會實踐的產(chǎn)物，符合人類發(fā)展的普遍規(guī)律。

（三）網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的重要性

近年來，我國對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的取得了顯著的成就，黨的十九大報告中進一步提出了“建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強國”的發(fā)展戰(zhàn)略。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截止2017年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模高達7.51億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達到54.3%。[3]這個數(shù)據(jù)揭示著互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)深度融入了中國經(jīng)濟社會發(fā)展的眾多領(lǐng)域，我們必須要正視網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全的重要性。加強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全也就意味著要提高防御能力，增強辨別是非的能力，吸收借鑒優(yōu)秀的內(nèi)容，抵制不良意識形態(tài)的入侵。

二、新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)所面臨的新情況和新挑戰(zhàn)

隨著新時代的到來，社會大環(huán)境發(fā)生了顯著的變化，同樣，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)也面臨著各種各樣的新情況和新問題。搞清楚新情況與新挑戰(zhàn)對于維護好我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)具有重要的意義。

（一）新情況

新時代背景下網(wǎng)絡(luò)社會思潮多元多樣，網(wǎng)絡(luò)生態(tài)相對脆弱，網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭仍然復(fù)雜。習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中強調(diào)，意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭依然復(fù)雜，國家安全面臨新情況。[4]這個新情況的“新”具體體現(xiàn)在以下幾點：

1.網(wǎng)絡(luò)成為我國意識形態(tài)安全建設(shè)和傳播的新工具

習(xí)近平總書記曾指出：“網(wǎng)民來自老百姓，老百姓上了網(wǎng)，民意也就上了網(wǎng)”[5]。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)為意識形態(tài)的傳播提供了便捷的方式，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)平臺上接收信息，對某些問題發(fā)表著自己的看法。中國特色社會主義進入“新時代”，人民對美好生活的追求高了，相對應(yīng)的是對網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的安全度要求也高了。新時代，我國在網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)方面的舉措越來越多，但是，仍存在一些問題，例如網(wǎng)絡(luò)謠言問題。一些不懷好意的人為實現(xiàn)某種意圖，惡意傳播一些錯誤的信息，混亂網(wǎng)絡(luò)輿論場。故而，加強信息安全管理，營造健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境至關(guān)重要。[6]

2.網(wǎng)絡(luò)搭建了借鑒各國意識形態(tài)安全建設(shè)的新平臺

雖然我國的社會主義意識形態(tài)工作與西方資本主義意識形態(tài)工作存在本質(zhì)上的不同，但是具體到工作方法中仍然有一些值得借鑒之處。在新時代背景下，網(wǎng)絡(luò)為借鑒各國意識形態(tài)安全建設(shè)搭建了新的平臺。這個平臺表現(xiàn)為：第一，充分發(fā)揮社會民眾的主體參與熱情。第二，注重意識形態(tài)工作的隱蔽性。第三，堅持傳統(tǒng)與現(xiàn)代管理方法向結(jié)合。在網(wǎng)絡(luò)平臺上各國文化激烈碰撞，各國意識形態(tài)之間的交流更加便捷，國與國之間的距離更加便捷。

3.網(wǎng)絡(luò)增強了人們對社會主義意識形態(tài)的認(rèn)同

網(wǎng)絡(luò)是一種能讓社會民眾實現(xiàn)平等交流、資源共享的平臺，它拉近了社會主義主流意識形態(tài)的宣傳與社會大眾的距離。網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn)也改變了傳統(tǒng)的“你說我聽”的模式，而是人人都可以在網(wǎng)絡(luò)平臺上“發(fā)聲”。社會主義意識形態(tài)工作滲透在人們的日常生活之中。人們接受信息的過程也是對我國社會主義意識形態(tài)的反饋。為了進一步增強對社會意識形態(tài)的認(rèn)同，要有效地緊密聯(lián)系社會主義意識形態(tài)與社會進步的關(guān)系，有效地利用網(wǎng)絡(luò)空間。

（二）新挑戰(zhàn)

1.開放性網(wǎng)絡(luò)對社會主義意識形態(tài)主流地位的挑戰(zhàn)

互聯(lián)網(wǎng)的開放性在為網(wǎng)民帶來了便利的同時也對社會主義意識形態(tài)主流地位發(fā)起了挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)漸漸成為了輿論斗爭的主戰(zhàn)場。開放性的網(wǎng)絡(luò)決定著網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)上的言論是自由的，是受保護的。但保護廣大網(wǎng)民的言論自由并不意味著網(wǎng)民可以為所欲為，觸碰法律。傳播虛假謠言，制造不良的輿論的行為必然受到懲處。言論自律是開放性網(wǎng)絡(luò)下維護社會主義意識形態(tài)主流地位的重要保障。

2.信息網(wǎng)絡(luò)化對我國傳統(tǒng)意識形態(tài)傳播方式的挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)時代的到來對我國傳統(tǒng)的意識形態(tài)傳播機制造成了很大的沖擊。網(wǎng)絡(luò)作為新傳播媒介，以其平等性與互動性的新特點，構(gòu)建了一個平等交流和信息共享的交流平臺。民眾作為信息的接受者的同時也是信息的傳播者。在多元文化背景下，一些不懷好意的利益集團利用網(wǎng)絡(luò)肆意散播與社會主義意識形態(tài)相悖的言論，損害國家利益、擾亂社會安寧。針對這種情況如果主流意識形態(tài)不能夠及時采取措施，控制輿情，將必然導(dǎo)致主流意識形態(tài)權(quán)威性的淡化。

3.網(wǎng)絡(luò)壟斷化對我國意識形態(tài)防御能力的挑戰(zhàn)

近年來，境內(nèi)外敵對勢力通過網(wǎng)絡(luò)對我國進行意識形態(tài)滲透的力度越來越強，方式也越來越狡猾。網(wǎng)絡(luò)壟斷化對我國意識形態(tài)防御能力的挑戰(zhàn)主要表現(xiàn)在以下幾個方面：一是技術(shù)創(chuàng)新力不足。雖然我國是互聯(lián)網(wǎng)大國，但是從整體來看某些領(lǐng)域依舊被西方國家壟斷著，增加技術(shù)創(chuàng)新方面的支持力度，對于增強網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的防御能力至關(guān)重要。二是發(fā)展模式受限。由于網(wǎng)絡(luò)壟斷化造成資源不能很好的共享。資源的閉塞使得信息不能很好的傳達與交流，發(fā)展的模式被局限。

三、新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)的應(yīng)對策略

網(wǎng)絡(luò)空間是億萬民眾的共同的精神家園，加強網(wǎng)絡(luò)空間建設(shè)，營造良好的網(wǎng)絡(luò)空間，捍衛(wèi)網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)是新時代的必然要求。

（一）確保網(wǎng)絡(luò)上馬克思主義主流意識形態(tài)的指導(dǎo)地位

習(xí)近平總書記指出，“意識形態(tài)工作是黨的一項極為重要的工作”，必須堅持馬克思主義，牢固樹立共產(chǎn)主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想，培育和踐行社會主義核心價值觀，不斷增強意識形態(tài)領(lǐng)域主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)。[6]當(dāng)前，我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)領(lǐng)域呈現(xiàn)多元多樣多變的特點，其實質(zhì)就是馬克思主義主流意識形態(tài)與非馬克思主義社會思潮的斗爭與交鋒，如何確保網(wǎng)絡(luò)上馬克思主義主流意識形態(tài)的指導(dǎo)地位迫在眉睫。[7]

1.旗幟鮮明地堅持黨對網(wǎng)絡(luò)空間的領(lǐng)導(dǎo)

習(xí)近平總書記在十九大報告中指出“黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”。因此，網(wǎng)絡(luò)空間同樣是置于黨的管理之下的。隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為與海陸空同等重要的人類活動新領(lǐng)域。但凡有人類的活動就必然涉及國家主流意識形態(tài)問題。因此，必須增強意識觀念，自覺在思想上政治上行動上同黨中央保持高度一致，落實意識形態(tài)工作責(zé)任制，加強陣地的建設(shè)和管理。[8]

2.扎實推進習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想進網(wǎng)絡(luò)

習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想是馬克思主義主流文化的重要組成部分。新時期，我們要通過專題報道、宣傳會、張貼條幅、網(wǎng)上發(fā)表文章等網(wǎng)上與網(wǎng)下相結(jié)合的宣傳方式，扎實推進新時代中國特色社會主義思想深入人心。在宣傳的過程中注意話語的使用，傾聽民眾的聲音，用民眾所喜聞樂見的話語傳播中國聲音，講述中國故事、傳播中國聲音、塑造中國形象，提升網(wǎng)絡(luò)主流意識形態(tài)影響力、滲透力和凝聚力[8]。

3.反對和抵制各種網(wǎng)絡(luò)錯誤思潮

旗幟鮮明地反對、揭露、批駁網(wǎng)上歷史虛無主義、新自由主義、西方憲政民主、民主社會主義、西方普世價值論等各種錯誤思潮，嚴(yán)厲打擊利用網(wǎng)絡(luò)詆毀黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人、抹黑英雄人物、妖言惑眾等行為，絕不給任何思潮、錯誤思想和錯誤觀點提供網(wǎng)絡(luò)傳播渠道。[9]通過對網(wǎng)絡(luò)傳播渠道的建構(gòu)，規(guī)范網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)上的言行，引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)輿論向正向發(fā)展。

（二）實現(xiàn)意識形態(tài)傳播方式的有效轉(zhuǎn)變

習(xí)近平總書記在中央政治局第三十六次集中學(xué)習(xí)時強調(diào)，隨著互聯(lián)網(wǎng)特別是移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，社會治理模式正在從單向管理轉(zhuǎn)向雙向互動，從線下轉(zhuǎn)向線上線下融合，從單純的政府監(jiān)管向更加注重社會協(xié)同治理轉(zhuǎn)變。[9]隨著網(wǎng)民數(shù)量的增多，網(wǎng)絡(luò)資源的豐富，有三個問題擺在我們面前：一是利用好網(wǎng)絡(luò)信息資源；二是維護好民眾的利益；三是增強信息的實效性。解決這三點我們首先要考慮的就是實現(xiàn)意識形態(tài)傳播方式的有效轉(zhuǎn)變。要將線上資源與線下資源合二為一，暢通網(wǎng)絡(luò)溝通渠道，進而營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。

（三）增強我國意識形態(tài)的網(wǎng)絡(luò)防御能力

大眾傳媒作為傳播媒介在現(xiàn)實生活中占據(jù)著重要的位置?；ヂ?lián)網(wǎng)的便捷性使得信息傳播的速度更為迅速，拉近了政府和人民群眾的距離。人民群眾可以在這個平臺上更好的實現(xiàn)對話。在意識形態(tài)傳播交流的過程中要增強防御能力，防范不良文化的入侵。為加強對網(wǎng)絡(luò)平臺的管理，現(xiàn)階段我國已經(jīng)出臺了《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》、《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)新技術(shù)新應(yīng)用安全評估管理規(guī)定》等法律法規(guī)，為創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)、打造清朗的網(wǎng)絡(luò)輿論空間做出了巨大的努力。[10]

總而言之，我們要采取措施，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)管理辦法，為爭取網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭的勝利盡最大的努力，捍衛(wèi)好新時代網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)的話語權(quán)，使得互聯(lián)網(wǎng)這個影響國家安全的最大變量轉(zhuǎn)化為促進社會發(fā)展的穩(wěn)固力量?，F(xiàn)階段網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為了社會輿論的主戰(zhàn)場，能夠有效的堅守網(wǎng)絡(luò)陣地事關(guān)國家意識形態(tài)的安全與穩(wěn)定。我們要根據(jù)矛盾分析法具體問題具體分析，科學(xué)區(qū)分不同性質(zhì)意識形態(tài)斗爭，捍衛(wèi)馬克思主義主流意識形態(tài)的地位，把握好網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全話語權(quán)。

參考文獻：

[1]牛晉芳，孔德宏.必須重視網(wǎng)絡(luò)時代我國意識形態(tài)的安全問題[J].理論探究，2003（1）.

[2]宋海龍.當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)斗爭面臨的挑戰(zhàn)與對策思考[J].理論導(dǎo)刊，2015（12）.

[3]中國互聯(lián)網(wǎng)信息中心.《中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展情況統(tǒng)計報告》2009（1）.

[4]孫麗芳.思想政治教育話語的“困境”透析及“解困”之思[J].理論與改革，2013（5）.

[5]習(xí)近平.習(xí)近平系列重要講話讀本[M].北京：2016.

[6]高建華.互聯(lián)網(wǎng)時代我國意識形態(tài)面臨的機遇與挑戰(zhàn)研究[D].南開大學(xué)，2012.

[7]姚元軍.網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全問題探究[J].漢江大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2014（05）.

[8]鄭元景.當(dāng)代我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)話語權(quán)的變遷與重構(gòu)[J].社會科學(xué)輯刊，2015（06）.

[9]陳志強.探究加強意識形態(tài)工作的有效路徑[N].人民日報，2012（08）.

[10]李遼寧.當(dāng)代中國意識形態(tài)安全：挑戰(zhàn)與應(yīng)對[J].思想理論教育，2014（06）.

作者簡介：呂錦錦（1993—），女，河南新安人，研究生在讀，主要研究方向：思想政治教育。