西方民主的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

一些人總以為采用了西方民主體制就會(huì)被承認(rèn)是“民主”“言論自由”的國(guó)度，這種想法實(shí)在有些單純。緬甸所遭遇的“羅興亞問題”，暴露了西方社會(huì)對(duì)“民主”“言論自由”的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。

從歷史來看，緬甸的羅興亞群體成因復(fù)雜，最早可追溯到英國(guó)殖民時(shí)期，他們是殖民者所帶來的移民，與當(dāng)?shù)孛癖姷恼Z言、信仰均不同，至今多被當(dāng)?shù)厝丝醋饕泼?、難民，而不屬于緬甸公民。因資源爭(zhēng)奪，該群體與緬甸本地人沖突不斷。2017年8月，羅興亞救世軍襲擊了緬甸30余座邊防警局，令西部若開邦發(fā)生嚴(yán)重動(dòng)蕩，數(shù)名軍警及政府職員喪生。緬甸政府指責(zé)羅興亞人發(fā)動(dòng)了襲擊，軍警隨即展開反恐行動(dòng)，行動(dòng)造成數(shù)十萬境內(nèi)羅興亞難民逃亡孟加拉國(guó)。2017年12月，2名路透社記者瓦隆和覺梭被捕，被判7年監(jiān)禁，罪名為“非法取得涉及安全部隊(duì)的情報(bào)及重要機(jī)密文件”。對(duì)此，兩人堅(jiān)稱“遭到陷害”，而西方媒體也不顧相關(guān)法庭的公開審理，認(rèn)為2名記者只因報(bào)道了緬甸軍方對(duì)羅興亞人的“暴行”才被捕，而緬甸軍警行動(dòng)是“種族清洗”和“屠殺”，指責(zé)緬甸當(dāng)局違反言論與新聞自由，是“民主的倒退”。

緬甸政府的領(lǐng)導(dǎo)者昂山素季站在多數(shù)緬甸民眾的立場(chǎng)，未對(duì)相關(guān)西方輿論有所回應(yīng)，引發(fā)了西方對(duì)這位曾經(jīng)的“民主斗士”的不滿。美國(guó)駐聯(lián)合國(guó)大使黑莉指責(zé)昂山素季對(duì)此事的觀點(diǎn)“難以置信”。之后，西方社會(huì)因“羅興亞問題”摘除昂山素季此前所獲得的多項(xiàng)桂冠。2018年3月，美國(guó)大屠殺紀(jì)念館宣布撤銷頒發(fā)給昂山素季的“埃利·威塞爾人權(quán)獎(jiǎng)”；8月，《衛(wèi)報(bào)》稱昂山素季將被剝奪“愛丁堡榮譽(yù)市民獎(jiǎng)”。由此可見，昂山素季不過是西方用來進(jìn)行偽民主宣傳的工具，當(dāng)她符合他們的價(jià)值體系時(shí)就是“民主斗士”，當(dāng)她從自己民族的利益來思考問題，和西方價(jià)值體系發(fā)生沖突的時(shí)候，便成了獨(dú)裁者。

就在西方輿論指責(zé)昂山素季“不顧人權(quán)”的同時(shí)，總部位于美國(guó)的全球最大的視頻網(wǎng)站YouTube卻封殺了其網(wǎng)站上所有敘利亞政府官方賬號(hào)以及親政府媒體賬號(hào)。其實(shí)，并不止是敘利亞的官方賬號(hào)，一段時(shí)間以來，美國(guó)社交媒體巨頭針對(duì)如緬甸、伊朗、俄羅斯等國(guó)的行動(dòng)一直持續(xù)不斷。2018年8月底，臉書與推特刪除了約900個(gè)伊朗賬號(hào)、群組和網(wǎng)頁，稱這些賬號(hào)散布誤導(dǎo)性信息，“試圖操縱全球政治局勢(shì)”。

上述事件可見，對(duì)于某些西方國(guó)家來說，“民主”“言論自由”是具有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的，就算照搬西式民主體制，若遇事所站立場(chǎng)不符合他們的“口味”、與他們的利益相悖，無論如何也得不到他們的認(rèn)可。

（本欄目由《參考活頁》微信公眾號(hào)、

《北京支部生活》雜志社合辦）

（責(zé)任編輯：高維海）