日本侵略軍強(qiáng)索故宮銅缸充軍需

童永紀(jì)

文物不僅使人得到藝術(shù)的享受，同時(shí)它也承載著歷史。每當(dāng)人們走進(jìn)故宮博物院參觀時(shí)，不僅會(huì)被奇?zhèn)サ慕ㄖ?各類珍寶深深吸引，同時(shí)也會(huì)在擺放于各個(gè)宮殿前的大銅缸前發(fā)出由衷的感嘆。這些大銅缸雖沒(méi)有珠寶玉器那樣玲瓏剔透，但它渾厚的體積，富麗的外表，給每個(gè)參觀故宮博物院的人留下了深刻的印象。尤其是擺放在乾清門前曾被八國(guó)聯(lián)軍用刺刀刮掉鎏金的銅缸，它身上留下的刀痕，好像仍在淌血。

這些銅缸都是明清時(shí)期鑄造的，由當(dāng)時(shí)清廷內(nèi)務(wù)府營(yíng)造司管理，按照規(guī)定擺放在庭院的宮殿前和后宮的東西長(zhǎng)街上，是皇宮中備作消防用以盛水的器皿。這些銅缸大都是鐵式青銅制成，也有極少的鎏金銅缸(只有太和殿?保和殿和乾清門兩側(cè)擺放鎏金銅缸)。大銅缸口徑1.60米，每口約重3392公斤，小銅缸口徑1.28米，每口約重2166公斤。鑄造一口大銅缸需要耗白銀500多兩。故宮博物院各處大大小小的銅缸最多的時(shí)候約有300余口，其中鎏金銅缸在太和殿?保和殿?乾清門的庭院各擺放4口，在乾清門兩側(cè)擺放10口。由于制作工藝精美，外表富麗堂皇，這些銅缸不僅用來(lái)防火，也像宮殿前擺放的銅仙鶴?銅麒麟?銅像一樣，成為皇宮中不可或缺的陳設(shè)品。誰(shuí)能想到如此精美的文物，在日本帝國(guó)主義侵占中國(guó)時(shí)期，險(xiǎn)些進(jìn)入熔鐵爐，成為日本侵略軍制造槍炮的原料。

據(jù)檔案文獻(xiàn)記載，1943年(民國(guó)三十二年)8月，北平市日偽“華北政務(wù)委員會(huì)”發(fā)出通令，命令北平市所有官署團(tuán)體?商業(yè)店鋪及居民住戶限期定額將銅類器皿上繳日偽“北平市金品獻(xiàn)納委員會(huì)”，以充軍需，不得違令。故宮博物院同時(shí)接到通告，鑒于“日方多注意于宮內(nèi)之銅缸及歷史博物館之銅炮等件”情況，迫于日軍淫威，硬抗是過(guò)不了關(guān)的。為了最大限度地保護(hù)文物，只得采取消極的辦法應(yīng)付。隨后，故宮博物院派人在宮中各處收集了一批“廢銅”，計(jì)有2095公斤，送交到指定地點(diǎn)。但日軍覬覦故宮銅制器皿多時(shí)，他們?cè)缫芽粗辛藢m中明處擺放的銅缸等物。進(jìn)而具體提出:希望能夠獻(xiàn)納銅缸等物。故宮博物院緊急磋商后，決定向“北平市金品獻(xiàn)納委員會(huì)”劉宗彝委員呈遞信函，陳述銅缸等物為歷史文物，絕非一般銅物可比，請(qǐng)以均應(yīng)保存為辭，回絕日軍的要求。由于銅缸陳列于故宮博物院各游覽路線，日本人早已借參觀游覽的機(jī)會(huì)幾次來(lái)院暗中調(diào)查，對(duì)銅缸等物已了然在胸，絕不肯輕易罷休，只是不便徑自索取，而授意“北平市金品獻(xiàn)納委員會(huì)”代為征納。在日方和偽政府的多次催促下，故宮博物院如不籌捐一些銅缸，恐怕難過(guò)此關(guān)。更讓人擔(dān)心的是:如果硬抗，日軍會(huì)強(qiáng)行進(jìn)院搬運(yùn)，那將會(huì)造成更大的損失。于是，院方一方面再次致函“華北政務(wù)委員會(huì)”，重申銅缸等物為明清兩代所鑄，一定要予以保存，決不能毀滅。同時(shí)，派人揀出稍有破損的銅缸12口?銅炮6門，分別核定后列單呈繳，以備檢送。北平市政府接到呈單后，王曾恩參事立即奉“華北政務(wù)委員會(huì)”命令來(lái)院核查，后據(jù)實(shí)上報(bào):12口銅缸均屬破損，已無(wú)保存之必要，應(yīng)即檢送，隨即同日方商洽，只待定期啟運(yùn)。

但日軍要攫取的不僅此數(shù)，更不會(huì)就此滿足，他們不急于運(yùn)走這批銅缸?銅炮，而是先后派出日本陸軍1400部隊(duì)軍官，偕同市內(nèi)六區(qū)警察分局及“北平市金品獻(xiàn)納委員會(huì)”成員到故宮博物院視察，督促再獻(xiàn)銅品。他們強(qiáng)調(diào):北平市今年收集銅品額應(yīng)為40萬(wàn)公斤，僅收些廢銅難滿此數(shù)，征收范圍一定要擴(kuò)大。專門負(fù)責(zé)征收銅品的日本人黑柳特別提到:故宮博物院的銅缸存數(shù)甚多，這是眾所共見(jiàn)，現(xiàn)在只送來(lái)破損者12口，令日方“殊為失望”。黑柳并親自來(lái)到故宮，質(zhì)問(wèn)并威脅祝書元院長(zhǎng):故宮銅缸數(shù)目日軍早已調(diào)查清楚，只有大量獻(xiàn)出，以示協(xié)力，才可“不誤軍方需要”，并強(qiáng)調(diào)這是日軍軍部的旨意等等。

日本人離開(kāi)故宮以后，祝院長(zhǎng)等擔(dān)心日軍一定不會(huì)就此善罷甘休，為防備日軍強(qiáng)行闖入，殃及其他寶物，經(jīng)過(guò)深思熟慮，商定對(duì)策:既然日方一再打銅缸主意，一再提出交納銅缸為獻(xiàn)品，“現(xiàn)則專就銅缸設(shè)法，以期避免其他覬覦”。隨后組織人員將故宮所有銅缸清查統(tǒng)計(jì)分為三類。即:一?明清兩代所造有款識(shí)者98件;二?雖然沒(méi)有款識(shí)，但從銅色式樣上可以斷定為明代所造者125件;三?既無(wú)款識(shí)又不能斷定其時(shí)代者54件。祝院長(zhǎng)與同仁將這三類銅缸繕具清冊(cè)，呈請(qǐng)上報(bào)，經(jīng)“華北政務(wù)委員會(huì)”總務(wù)局局長(zhǎng)彥德與祝院長(zhǎng)共同審定辦理呈復(fù)后，最終由政務(wù)會(huì)確定:第三類無(wú)款識(shí)無(wú)鑄造年代的54件銅缸為上繳銅品。

1944年6月19日，“北平市政府社會(huì)局”及日軍有關(guān)人員來(lái)到故宮博物院，用了五天時(shí)間，將54口銅缸及古物陳列所的三尊銅炮運(yùn)出了故宮博物院。就這樣，在北平市銅品獻(xiàn)納運(yùn)動(dòng)中，在日軍的威逼下，為了保全珍品，犧牲少數(shù)，故宮博物院忍痛交出了銅缸等寶物。

然而事情并沒(méi)有結(jié)束，1945年日本侵略者又兩次在北平征納銅品充做軍需，一次次將魔掌伸向故宮。3月份，日本官員山本與日軍1800部隊(duì)中尉鶴貝房三率領(lǐng)數(shù)十名士兵，又一次來(lái)到故宮博物院，強(qiáng)行拉走了歷史博物館分存于午門外東西朝房和神廚房?社左門等處元?明?清時(shí)期所造的無(wú)款識(shí)大小鐵炮數(shù)尊。4月份，日軍開(kāi)始了第三次銅品征納運(yùn)動(dòng)，再一次打起了故宮博物院銅缸等寶物的主意。4月21日，故宮博物院又接偽市府信函，稱日方軍需甚急，要求院方“盡量搜羅，克日開(kāi)送”。在日方淫威之下，雖已無(wú)認(rèn)定無(wú)價(jià)值的銅品可交，仍于6月22日?23日兩天被迫送交“殘破”銅燈91件，銅炮1尊(運(yùn)至天津塘沽幸未及運(yùn)走，日軍戰(zhàn)敗投降后，交還故宮)。

日軍覺(jué)得故宮院內(nèi)再也敲詐不出油水，轉(zhuǎn)而又打起了太廟所存銅缸等物的主意。竟然直接開(kāi)列清單，送到故宮博物院，指定要故宮所屬太廟磚門前的銅缸4口，前殿 ?中殿?后殿東西兩旁擺放的大小銅缸25口及各殿內(nèi)大小銅鼎29尊。銅鼎系供桌上供器中的香爐，一般是三件或五件為一套，大小不等，按序擺放。故宮博物院以不便拆散為由再次拒絕了日方的要求。又以銅品已分?jǐn)?shù)次全部呈繳，所留銅缸均是上年奉令予以保存的，均有案可查，這次清單指令上繳開(kāi)具的數(shù)量與本院所存數(shù)量不符等由，采用拖延的手段與日方多次周旋拒絕交納，終沒(méi)能讓日軍得逞。

所幸日本帝國(guó)主義不久即宣布無(wú)條件投降，剩下的銅缸才得以保存至今。正所謂:傾巢之下，安有完卵。日本帝國(guó)主義在侵略中國(guó)期間，犯下的罪行罄竹難書?？吹竭@些經(jīng)歷了數(shù)次劫難才得以保存至今?雖經(jīng)百年仍然熠熠生輝的大銅缸，我們不禁更加痛恨日寇的侵略行徑，同時(shí)對(duì)故宮博物院前輩為保護(hù)銅缸等寶物與敵人不懈斗爭(zhēng)的精神肅然起敬。

作者單位:中國(guó)第一歷史檔案館