郭利軍,張建文,王銀珠
(1.太原理工大學(xué) 力學(xué)學(xué)院,太原 030024;2.太原科技大學(xué) 應(yīng)用科學(xué)學(xué)院,太原 030024)
在過去的幾十年里,精確能控性問題受到相當(dāng)多學(xué)者的關(guān)注,并且取得了許多研究成果,文獻(xiàn)[1]研究了偏微分方程的控制和穩(wěn)定問題,用HUM(希爾伯特唯一性方法)研究波動方程精確能控性首次出現(xiàn)在文獻(xiàn)[2].文獻(xiàn)[3]詳細(xì)地介紹用乘子法討論線性系統(tǒng)的穩(wěn)定性和精確能控性,文獻(xiàn)[4]用黎曼幾何討論了變系數(shù)波動方程的精確能控性,也有一些學(xué)者討論非線性方程的能控性問題如文獻(xiàn)[5-6],文獻(xiàn)[7]證明了阻尼足夠小的情況下波動方程的精確能控性,受以上成果的啟發(fā)我們討論一類帶有擾動項和阻尼項的波動方程的精確能控性。
(1)
在陳述主要結(jié)果之前,先介紹幾個與證明有關(guān)的幾個引理。
引理1[10]如果M是帶邊的緊流形,X是M上光滑的向量場,v是M邊界上指向外部的法向量,則下式成立,
(2)
引理2[10]如果M是帶邊的緊流形,u是光滑函數(shù),X是M上光滑的向量場,v是M邊界上指向外部的法向量,則下式成立,
(3)
引理3[10]如果M是帶邊的緊流形,對于u,υ∈C∞(M),下式成立,
(4)
y(T)=w0和y'(T)=w1.
(5)
記號L,P0,λ的含義將在證明中給出,為了簡化一些計算,讓w0=w1=0,這樣,將證明系統(tǒng)(1)是精確零控的。事實上,對于部分波動方程來說,精確能控和精確零控是等價的。
由于間接處理精確能控問題比較容易,因此考慮系統(tǒng)(1)的對偶系統(tǒng)
(6)
接下來,考慮
(7)
有解y,且(y,y')∈L2(Ω)×H-1(Ω).
(8)
〈,〉被定義為〈(f1,f2),(g1,g2)〉L2(Ω)×L2(Ω)=(f1,g1)L2(Ω)+(f2,g2)L2(Ω).
現(xiàn)在,為了簡化不等式(8),需定義系統(tǒng)(6)的能量為:
(9)
令
(10)
易證存在C>0,使得
E0(t)≤E(t)≤CE0(t) .
(11)
因為
因此E(t)≥E(0);另一方面,
故有
E(0)≤E(t)≤e2Q tE(0),0≤t≤T.
(12)
易證存在正的常數(shù)C1,C2使得,
C1E0(0)≤E0(t)≤C2E0(0),0≤t≤T.
(13)
按照〈,〉的定義,則有
(14)
根據(jù)系統(tǒng)(7),y(T)=0,y'(T)=0,
(15)
(16)
通過式(10)能得到以下等式。
(17)
結(jié)合式(14)-式(17),可以把不等式轉(zhuǎn)化成以下形式:
(18)
為了證明不等式 (18),將用到以下記號:
對于固定點x0∈Rn,令
〈·〉這里表示Rn中的內(nèi)積,v是邊界Γ上指向外部的法向量。
現(xiàn)在首先考慮不等式(18)的右邊,并且得到如下結(jié)果。
(19)
證明:用H(u)乘以u",然后在(0,T)×Ω上積分
(20)
用H(u)乘Δu-p(x)u+q(x)u',利用引理1和引理2,可以推導(dǎo)
(21)
接下來,在(0,T)×Ω上積分
(22)
利用u"-Δu+p(x)u-q(x)u'=0,有
(23)
用u乘u"=Δu-p(x)u+q(x)u'利用格林公式,得到如下形式,
然后在(0,T)×Ω上積分,再重新組合,有
(24)
把等式(24)插入式(23)當(dāng)中,得到
〈H·v〉)dΓdt=[(u'(u',u)
(25)
作為結(jié)果,則有下列等式
(26)
另一方面,縮減式(25)的左面,得到如下不等式。
(27)
結(jié)果
(28)
(29)
(30)
利用不等式(28)-(30),放大不等式(27)的右邊,能推斷如下不等式
(31)
根據(jù)式(13),讓
不等式(19)成立。
然后考慮不等式(18)的左邊,為了方便,給出如下概念,
λ0是使
(32)
成立的最大常數(shù)
令
(33)
不等式(18)的左邊被詳細(xì)地陳述如下。
當(dāng)T≥T0時,系統(tǒng)(6)的解滿足不等式
(34)
證明:重新組合等式 (25),縮減它的右邊,擴大它的左邊,得到如下不等式
(35)
現(xiàn)在,首先考慮
參考式(32),當(dāng)n≥2時,
(36)
當(dāng)n=1時,
(37)
結(jié)合式(33),可以得到如下不等式
(38)
(39)
(40)
(41)
〈Λ(u0,u1),(U0,U1)〉L2×H-1=0 .
(42)
(u1,y1)L2(Ω)=〈(u0,u1),J(y0,y1)〉L2(Ω)×L2(Ω).
(43)
(44)
:
[1] RUSSELL D J.Controllability and stabilizability theory for linear partial differential equations:recent progress and open questions[J].Siam Review,1978,20(4):639-739.
[2] LIONS J L.Exact controllability,stabilizability and perturbations for distributed systems[J].Siam Review,1988,30(1):1-68.
[3] KOMORNIK V.Exact controllability and stabilization:the multiplier method[J].Siam Review,1994(2):35-62.
[4] YAO P F.On the obervability inequalities for exact controliability of wave equtions with variable coeflicients[J].Siam J Control Optim,1999,37(5):1568-1599.
[5] ZUAZUA E.Exact boundary controllability for semilinear wave equation[J].Journal De Mathématiques Pures Et Appliqués,1991,69(1):357-391.
[6] LIU W.Exact distributed controllability for the semilinear wave equation[J].Portugaliae Mathimatica,2000(4):494-508.
[7] SUN B.Boundary controllability of damped wave equation[J].Journal of Hunan of Arts and Science,2008(4):1-10.
[8] PAZY A.Semigroups of linear operators and applications to partial differential equations[M].New York:Springer-verlag,2011.
[9] RUTH F,ZART C H.An introduction to infinite-dimensional linear systems theroy[M].New York:Springer-verlag,1995.
[10] TAYLOR M E.Partial differential equations I[M].New York:Springer-verlag,1996.