蔡琳 隋大鳴 付海鈺 査鵬 古小平 鞏固
異氟醚是一種常用的吸入性麻醉劑,能夠阻礙大腦海馬區(qū)功能并導致記憶和認知功能障礙[1]。有大量研究發(fā)現(xiàn),誘導神經(jīng)細胞凋亡、氧化應激和線粒體功能障礙是異氟醚產(chǎn)生細胞毒性作用的主要因素[2]。小窩是已分化細胞的細胞膜上凹陷,小窩蛋白是小窩的主要成分,包含3個家族成員,即小窩蛋白1(caveolin-1,Cav-1)、Cav-2和Cav-3。Cav-1是細胞“脂筏”的重要標記蛋白,廣泛參與細胞遷移、腫瘤形成、神經(jīng)發(fā)育以及干細胞增殖活動[3]。Cav-2與Cav-1通常表達于非肌肉細胞中,而Cav-3則在肌肉細胞中表達豐富。三者在哺乳動物大腦中均有表達,參與細胞胞吞、膽固醇轉(zhuǎn)運過程,同時也參與腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子(brain derived neurotrophic factor,BDNF)/酪氨酸激酶受體B(tyrosine receptor kinase B,TrkB)、細胞外信號調(diào)節(jié)激酶(extracellular signal-regulated kinase,ERK)等多種細胞信號轉(zhuǎn)導過程,對細胞正常生命活動具有重要意義[4-6]。小窩蛋白在神經(jīng)細胞發(fā)育及正常功能中發(fā)揮不可或缺的重要作用[7-8]。本研究探索了異氟醚對小窩蛋白表達的影響及小窩蛋白的作用,旨在闡明異氟醚產(chǎn)生神經(jīng)毒性的作用機制。
1.1實驗材料HEK293細胞購自美國典型培養(yǎng)物保藏中心(ATCC),阿糖胞苷購自上海生工,異氟醚購自上海雅培,DMEM培養(yǎng)基、胰酶、胎牛血清、內(nèi)切酶BamHⅠ、SalⅠ、pDC315腺病毒質(zhì)粒、腺病毒包裝質(zhì)粒、Trizol試劑、cDNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒、Fast SYBRTMGreen Master Mix購自美國Thermo Fisher公司,Cav-1抗體、Cav-2抗體、Cav-3抗體、BDNF抗體、ERK1/2抗體、p-ERK1/2抗體、TrkB抗體、內(nèi)參GAPDH抗體購自美國R&D system公司,聚偏氟乙烯膜、Braford蛋白濃度測定試劑盒、噻唑藍(MTT)試劑盒、ECL試劑盒、二甲基亞砜購自江蘇碧云天生物公司。
1.2動物SPF級SD大鼠共40只,購自北京維通利華公司〔許可證號SCXK(京)2016-0006〕,雌雄各半,7周齡。隨機分為對照組、異氟醚1組(ISO1)、異氟醚2組(ISO2)、異氟醚3組(ISO3),每組10只。
1.3方法
1.3.1異氟醚處理大鼠模型:大鼠適應性飼養(yǎng)1周,自由飲食,飼養(yǎng)溫度(21±2)℃,濕度30%~70%,12 h/12 h光照周期。調(diào)整麻醉機氣體總流量為2 L/min,對照組吸入40%氧氣2 h,ISO1、ISO2、ISO3組大鼠首先吸入3%(體積分數(shù))異氟醚,待夾尾反射消失后,分別調(diào)整異氟醚濃度為1.2%、1.8%、2.4%(均為體積分數(shù)),維持2 h,麻醉同時吸入40%氧氣。麻醉結(jié)束后待大鼠自然蘇醒。
1.3.2Morris水迷宮實驗:大鼠蘇醒24 h后進行5 d水迷宮實驗。Morris水迷宮裝置直徑1.2 m、高0.5 m,并平均劃分為四個象限,將平臺置于第二象限中央,并低于水面2 cm,水溫維持(22±4)℃。實驗前將大鼠置于水迷宮裝置熟悉環(huán)境,同時剔除不會游泳大鼠。前4 d進行定向航行實驗:將大鼠從4個象限上不同的入水點放入水中,記錄大鼠從水中尋找并爬上平臺的時間即為逃避潛伏期(escape latency)。每只大鼠每天訓練4次,每次間隔0.5 h。第5天進行空間探索實驗:將平臺撤除,將大鼠從第四象限入水點放入水中,記錄大鼠在第二象限(原平臺放置處)停留時間(總時間設定為1 min),即為空間探索時間。
1.3.3大鼠原代海馬神經(jīng)元分離、培養(yǎng):具體方法見參考文獻[9]。取8只初生的SD大鼠(孕鼠購自北京維通利華公司)分離兩側(cè)海馬,將組織剪碎置于離心管,加入1.25 g/L胰酶于37℃、5%(體積分數(shù))CO2培養(yǎng)箱消化20 min,然后加入含10%(體積分數(shù))胎牛血清的DMEM培養(yǎng)基終止消化,離心(1000 r/min,5 min)洗滌2次。隨后用200目篩網(wǎng)過濾,臺盼藍染色計數(shù),將細胞水平調(diào)整為5×104個/mL并接種于包被有多聚賴氨酸的培養(yǎng)板上,培養(yǎng)于37℃、5%(體積分數(shù))CO2培養(yǎng)箱中。培養(yǎng)3~5 d后加入終濃度為3 μg/mL的阿糖胞苷以抑制非神經(jīng)細胞的增殖。此后,海馬神經(jīng)元培養(yǎng)于含10%(體積分數(shù))馬血清的DMEM培養(yǎng)基中,每周換液3次。培養(yǎng)2周后,采集海馬神經(jīng)元備用。將海馬神經(jīng)元隨機分為對照組、異氟醚(ISO)組、對照腺病毒轉(zhuǎn)染(Ad-GFP)+ISO組、Cav-1過表達腺病毒轉(zhuǎn)染(Ad-Cav-1)+ISO組,每組樣本數(shù)10。ISO組細胞于2.4%異氟醚環(huán)境中暴露2 h,Ad-GFP+ISO組和Ad-Cav-1+ISO組細胞分別轉(zhuǎn)染腺病毒Ad-GFP和Ad-Cav-1后于2.4%異氟醚環(huán)境中暴露2 h,對照組細胞則添加等體積溶媒處理并置正常環(huán)境中培養(yǎng)。
1.3.4腺病毒過表達載體構(gòu)建與轉(zhuǎn)染:擴增Cav-1基因全長,內(nèi)切酶BamHⅠ和SalⅠ雙酶切后插入pDC315腺病毒質(zhì)粒載體(重組pDC315-Cav-1質(zhì)粒)。在脂質(zhì)體的輔助作用下,pDC315-Cav-1重組質(zhì)粒與腺病毒包裝質(zhì)粒共轉(zhuǎn)染工具細胞HEK293。轉(zhuǎn)染48 h后反復凍融收集腺病毒Ad-Cav-1,擴增并測序,鑒定重組腺病毒。海馬神經(jīng)元細胞異氟醚處理前48 h,將海馬神經(jīng)元細胞按照1×105/孔接種于六孔細胞培養(yǎng)板上轉(zhuǎn)染腺病毒Ad-GFP或者Ad-Cav-1,轉(zhuǎn)染復數(shù)均為150 MOI。轉(zhuǎn)染24 h后,熒光顯微鏡觀察細胞轉(zhuǎn)染效率,同時利用Western blot檢測Cav-1的相對表達量。
1.3.5熒光實時定量PCR(qRT-PCR)分析:利用Trizol試劑提取大鼠海馬組織(異氟醚處理后第5天取大鼠海馬組織)或海馬神經(jīng)元細胞總RNA(異氟醚處理后24 h收集細胞),cDNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒合成cDNA第一鏈用作擴增模板。擴增體系:總體積20 μL,上、下游引物各0.5 μL,F(xiàn)ast SYBRTMGreen Master Mix 10 μL,模板 2 μL,ddH2O 7 μL。擴增條件:95℃ 2 min;94℃ 20 s,60℃ 20 s,40 個循環(huán),溶解曲線溫度 65~95℃。使用β-actin作為定量內(nèi)參,根據(jù)PCR反應得出的循環(huán)閾值(cycle threshold value,Ct),由2-ΔΔCt公式計算目的基因相對表達量。本實驗使用基因擴增引物有:Cav-1:上游引物5′-AGTGCATCAGCCGTGTCTAT-3′,下游引物5′-TCACGGCTGTGATAGCAACTT-3′;Cav-2:上游引物5′ -TTGGCCTTCATTGCGGGTAT-3′,下游引物5′-AGAGGAGAAGATGCGCCCTA-3′;Cav-3,上游引物5 ′-AGATCTGGAGGCACGGATCA-3′,下游引物5′-ACGCCATCGAAGCTGTAAGT-3′;β-actin,上游引物5′-GGCTCTATCCTGGCCTCACT-3′,下游引物5′ -GGTGTAAAACGCAGCTCAGTAA-3′。
1.3.6Western blot分析:異氟醚處理后第5天取大鼠海馬組織,體外細胞經(jīng)異氟醚處理后24 h收集海馬神經(jīng)元。將分離的大鼠海馬組織和海馬神經(jīng)元細胞勻漿添加RIPA裂解液〔50 mmol/L Tris(pH 7.4)、150 mmol/L氯化鈉、1%(質(zhì)量濃度)Triton X-100、1%(質(zhì)量濃度)去氧膽酸鈉、0.1%(質(zhì)量濃度)SDS、0.1 g/L PMSF〕提取總蛋白,利用Braford法測定蛋白濃度。取40 μg蛋白上樣,十二烷基磺酸鈉-聚丙烯酰胺凝膠電泳(SDS-PAGE)分離蛋白。電泳結(jié)束后將蛋白通過濕法轉(zhuǎn)移至聚偏氟乙烯膜(PVDF)上,將PVDF膜用5%(質(zhì)量濃度)脫脂奶粉在室溫下封閉2 h。TPBS漂洗3次,添加第一抗體在4℃中封閉過夜。第一抗體有Cav-1抗體(1∶800)、Cav-2抗體(1∶800)、Cav-3抗體(1∶800)、BDNF抗體(1∶1000)、ERK1/2抗體(1∶1000)、p-ERK1/2抗體(1∶1000)、TrkB抗體(1∶1000)、內(nèi)參GAPDH抗體(1∶1000)。T-PBS漂洗3次,添加辣根過氧化物酶標記的兔抗小鼠第二抗體(1∶5000)于37℃孵育2 h,ECL試劑盒顯影,利用Image J軟件檢測相對表達量。
1.3.7細胞存活檢測:噻唑藍法(MTT)檢測神經(jīng)細胞存活。將細胞按1×105個/孔接種于24孔細胞培養(yǎng)板,加入10%(體積分數(shù))胎牛血清的DMEM培養(yǎng)液培養(yǎng)48 h,隨后腺病毒Ad-Cav-1轉(zhuǎn)染并經(jīng)2.4%異氟醚處理后,分別于第1、2、3、4、5天進行MTT檢測。每孔加入20 μL MTT(5 mg/mL)后培養(yǎng) 4 h。去掉上清,每孔150 μL加入二甲基亞砜(DMSO)?;靹蚝笥妹笜藘x于490 nm波長下測定吸光度值。
1.4統(tǒng)計學處理采用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計,符合正態(tài)性分布的計量資料以均數(shù)±標準差表示,多組均數(shù)比較采用單因素方差分析(one-way ANOVA),兩兩比較采用SNK-q檢驗。以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2.1Morris水迷宮實驗麻醉蘇醒后第2、3天,ISO1、ISO2和ISO3組大鼠逃避潛伏期顯著長于對照組(P<0.05);第4天,ISO2和ISO3組大鼠逃避潛伏期明顯長于對照組和ISO1組(P<0.05);第1、5天,4組大鼠逃避潛伏期無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。各組大鼠空間探索時間無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。結(jié)果見表1。
2.2大鼠海馬區(qū)CavmRNA表達4組大鼠海馬區(qū)Cav-1、Cav-2、Cav-3 mRNA表達水平比較均有統(tǒng)計學差異(FCav-1=104.252,F(xiàn)Cav-2=46.638,F(xiàn)Cav-3=9.264,均P<0.01),且兩兩比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖1。
表1 各組大鼠麻醉蘇醒后不同時間逃避潛伏期和空間探索時間比較(±s,s)
注:ISO1、ISO2、ISO3組:分別用異氟醚1.2%、1.8%、2.4%干預,圖1~5同;與對照組比較,aP<0.05;與ISO1組比較,bP<0.05;與ISO2組比較,cP<0.05
注:Cav:小窩蛋白,圖2、3、6、7同;與對照組比較,aP<0.05;與ISO1組比較,bP<0.05;與ISO2組比較,cP<0.05 圖 1 熒光實時定量PCR檢測各組大鼠海馬區(qū)Cav mRNA相對表達量
2.3各組大鼠海馬區(qū)Cav蛋白表達4組大鼠海馬區(qū)Cav-1、Cav-2、Cav-3 蛋白表達水平比較均有統(tǒng)計學差異(FCav-1=111.279,F(xiàn)Cav-2=45.608,F(xiàn)Cav-3=69.854,均P<0.01),且兩兩比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見圖2、3。
注:GAPDH:甘油醛-3-磷酸脫氫酶,圖4、6同 圖 2 Western blot檢測各組大鼠海馬區(qū)Cav蛋白印跡條帶圖
注:與對照組比較,aP<0.05;與ISO1組比較,bP<0.05;與ISO2組比較,cP<0.05 圖 3 Western blot檢測各組大鼠海馬區(qū)Cav蛋白相對表達量
2.4各組大鼠海馬區(qū)BDNF、p-ERK1/2和TrkB表達各組大鼠海馬BDNF、TrkB和p-ERK1/2蛋白表達水平比較均有統(tǒng)計學差異(FBDNF=20.593,F(xiàn)TrkB=38.544,F(xiàn)p-ERK1/2=26.763,均P<0.01);與對照組比較,ISO1、ISO2和ISO3組大鼠BDNF、TrkB和p-ERK1/2蛋白表達降低(P<0.05)。而各組大鼠ERK1/2蛋白水平比較無統(tǒng)計學差異(F=1.052,P=0.305)。見圖4、5。
注:BDNF:腦源性神經(jīng)營養(yǎng)因子,TrkB:酪氨酸激酶受體B,ERK1/2:細胞外信號調(diào)節(jié)激酶1/2,p-ERK1/2:磷酸化細胞外信號調(diào)節(jié)激酶1/2;圖5同 圖 4 Western blot檢測大鼠海馬區(qū)BDNF、TrkB、ERK1/2和p-ERK1/2印跡條帶圖
注:與對照組比較,aP<0.05;與ISO1組比較,bP<0.05;與ISO2組比較,cP<0.05 圖 5 Western blot檢測大鼠海馬區(qū)BDNF、TrkB、ERK1/2和p-ERK1/2蛋白相對表達水平
2.5過表達Cav-1拮抗異氟醚誘導的細胞活性抑制與對照組比較,異氟醚處理能夠明顯降低海馬神經(jīng)元的存活,并抑制細胞Cav-1的表達(F=229.593,P<0.01)。與ISO組及Ad-GFP組比較,Ad-Cav-1組細胞Cav-1的表達增加,細胞存活率升高(F2 d=6.798,F(xiàn)3 d=40.231,F(xiàn)4 d=88.646,F(xiàn)5 d=82.765,均P<0.01)。見圖6~8。
注:ISO:異氟醚組,Ad-GFP+ISO:對照腺病毒轉(zhuǎn)染+異氟醚組,Ad-Cav-1+ISO:Cav-1過表達腺病毒轉(zhuǎn)染+異氟醚組;圖7、8同 圖 6 Western blot大鼠海馬神經(jīng)元Cav-1蛋白印跡條帶圖
注:與對照組比較,aP<0.05;與Ad-GFP+ISO組比較,bP<0.05 圖 7 Western blot檢測大鼠海馬神經(jīng)元Cav-1相對表達量
注:與對照組比較,aP<0.05;與Ad-GFP+ISO比較,bP<0.05 圖 8 大鼠海馬神經(jīng)元活性檢測(MMT法)
異氟醚是臨床上廣泛使用的吸入性全身麻醉劑,但研究發(fā)現(xiàn)異氟醚對大腦海馬神經(jīng)元以及學習和記憶功能具有損害作用。因此闡明其作用機制對于制定相關臨床規(guī)范、減輕其副作用具有重要意義。Morris水迷宮是觀察動物模型學習和記憶功能損傷的常用經(jīng)典實驗裝置[10]。本研究發(fā)現(xiàn),盡管麻醉蘇醒后第1天各組大鼠平均逃避潛伏期無統(tǒng)計學差異,但從第2天起,各異氟醚處理組大鼠的逃避潛伏期明顯長于對照組,隨著蘇醒后時間的增加,至第5天各組大鼠平均逃避潛伏期比較差異無統(tǒng)計學意義,且各組大鼠的空間探索時間也無統(tǒng)計學差異,表明在1.2%至2.4%濃度下異氟醚對大鼠學習記憶能力的影響具有時效性;同時,在蘇醒后第4天,低劑量異醚處理大鼠的平均逃避潛伏期與對照組相當,而明顯短于另外兩處理組,提示較低劑量的異氟醚對大鼠的影響也相對較小,大鼠學習能力恢復較快。
Zhou等[11]研究發(fā)現(xiàn)糖尿病大鼠空間記憶能力與海馬區(qū)Cav-1的表達水平相關。海馬神經(jīng)元突觸可塑性影響動物的空間學習能力[12],而Cav-1參與了海馬神經(jīng)元突觸可塑性調(diào)節(jié)[13]。本實驗在大鼠蘇醒后24 h檢測大鼠海馬組織Cav-1、Cav-2和Cav-3 mRNA和蛋白的表達,盡管在此時間點檢測大鼠學習記憶能力尚無統(tǒng)計學差異,然而細胞基因表達的變化通常對外界刺激反應較快。本實驗即發(fā)現(xiàn),在大鼠蘇醒后24 h時間點,Cav-1、Cav-2和Cav-3 mRNA和蛋白水平均下調(diào),表明異氟醚可作用于海馬區(qū)組織,誘導小窩蛋白家族表達變化。既往研究發(fā)現(xiàn)異氟醚可作用于海馬區(qū)神經(jīng)元并影響突觸可塑性[14],因此異氟醚的神經(jīng)毒性作用可能與小窩蛋白有關。另有研究發(fā)現(xiàn)異氟醚能夠促進新生大鼠海馬組織p38和JNK的磷酸化而抑制ERK1/2磷酸化并誘導海馬神經(jīng)元凋亡[15-16]。本研究結(jié)果顯示,與小窩蛋白家族表達變化相對應,異氟醚處理后大鼠海馬區(qū)BDNF和TrkB的表達明顯降低,信號蛋白ERK1/2蛋白表達總量未受到異氟醚影響,然而其活化蛋白p-ERK1/2表達水平明顯降低,表明異氟醚具有抑制神經(jīng)細胞或膠質(zhì)細胞中ERK1/2信號的傳導。小窩蛋白是細胞信號傳導的重要介質(zhì),異氟醚是否通過小窩蛋白家族影響ERK1/2信號在海馬神經(jīng)元中的傳導,尚需要進一步研究證實。
本研究體外實驗結(jié)果顯示,2.4%濃度異氟醚處理顯著降低大鼠神經(jīng)元的存活,同時下調(diào)Cav-1蛋白表達水平,進一步驗證了異氟醚對神經(jīng)元的細胞毒性作用。由于大鼠體內(nèi)Cav-1的下調(diào)幅度大于Cav-2和Cav-3蛋白(2.4%濃度),因此本課題組利用Cav-1過表達腺病毒載體感染神經(jīng)元細胞,驗證Cav-1在大鼠海馬神經(jīng)元中的作用。結(jié)果發(fā)現(xiàn)Cav-1高表達的海馬神經(jīng)元細胞存活率高于對照轉(zhuǎn)染細胞,證明Cav-1可拮抗異氟醚對神經(jīng)元的毒性作用。
綜上所述,本研究結(jié)果顯示,異氟醚可影響大鼠學習記憶能力并降低海馬區(qū)小窩蛋白的表達,過表達Cav-1可拮抗異氟醚的體外毒性作用。
[1]Jevtovic-Todorovic V. Good gas,bad gas:isoflurane,carbon monoxide,and which is which?[J]. Anesth Analg,2014,118(6):1160-1162.
[2]Quiroz-Padilla MF,Guillazo-Blanch G,Sanchez MY,et al. Effects of excitotoxic lesion with inhaled anesthetics on nervous system cells of rodents[J]. Curr Pharm Des,2017.Epub ahead of print.
[3]呂建鑫,張亞男,陶慶松,等. 小窩蛋白-1與乳腺癌相關性的研究進展[J]. 中華臨床醫(yī)師雜志(電子版),2012,6(9):2460-2463.
[4]Badaut J,Ajao DO,Sorensen DW,et al. Caveolin expression changes in the neurovascular unit after juvenile traumatic brain injury:signs of blood-brain barrier healing?[J]. Neuroscience,2015,285:215-226.
[5]Head BP,Hu Y,F(xiàn)inley JC,et al. Neuron-targeted caveolin-1 protein enhances signaling and promotes arborization of primary neurons[J]. J Biol Chem,2011,286(38):33310-33321.
[6]Gortazar AR,Martin-Millan M,Bravo B,et al. Crosstalk between caveolin-1/extracellular signal-regulated kinase(ERK)and beta-catenin survival pathways in osteocyte mechanotransduction[J]. J Biol Chem,2013,288(12):8168-8175.
[7]Wang S,Kan Q,Sun Y,et al. Caveolin-1 regulates neural differentiation of rat bone mesenchymal stem cells into neurons by modulating Notch signaling[J]. Int J Dev Neurosci,2013,31(1):30-35.
[8]Li X,Mcclellan ME,Tanito M,et al. Loss of caveolin-1 impairs retinal function due to disturbance of subretinal microenvironment[J]. J Biol Chem,2012,287(20):16424-16434.
[9]扈俊華,梁羽冰,覃怡,等. 右美托咪定預處理對丙泊酚孵育的大鼠海馬神經(jīng)元細胞活力的影響[J]. 臨床麻醉學雜志,2013,29(5):488-490.
[10]劉鵬飛,胡艷婷,李天佐,等. 阿托伐他汀預處理對異氟醚麻醉小鼠認知功能的影響[J]. 中華麻醉學雜志,2017,37(9):1082-1086.
[11]Zhou H,Liu J,Ren L,et al. Relationship between [corrected] spatial memory in diabetic rats and protein kinase Cgamma,caveolin-1 in the hippocampus and neuroprotective effect of catalpol[J]. Chin Med J(Engl),2014,127(5):916-923.
[12]Zhu D,Li C,Swanson AM,et al. BAI1 regulates spatial learning and synaptic plasticity in the hippocampus[J]. J Clin Invest,2015,125(4):1497-1508.
[13]Liu Y,Liang Z,Liu J,et al. Downregulation of caveolin-1 contributes to the synaptic plasticity deficit in the hippocampus of aged rats[J]. Neural Regen Res,2013,8(29):2725-2733.
[14]Uchimoto K,Miyazaki T,Kamiya Y,et al. Isoflurane impairs learning and hippocampal long-term potentiation via the saturation of synaptic plasticity[J]. Anesthesiology,2014,121(2):302-310.
[15]Liao Z,Cao D,Han X,et al. Both JNK and P38 MAPK pathways participate in the protection by dexmedetomidine against isoflurane-induced neuroapoptosis in the hippocampus of neonatal rats[J]. Brain Res Bull,2014,107:69-78.
[16]王飛,李玉娟,曾敏婷,等. 右美托咪定通過抑制p38和JNK活化減少異氟醚誘導的新生大鼠海馬神經(jīng)元凋亡[J]. 中國病理生理雜志,2013,29(9):1651-1656.