2018年瑞典乒乓球公開(kāi)賽伊藤美誠(chéng)技戰(zhàn)術(shù)分析

羅棽月

（北京體育大學(xué)，北京 100084）

繼平野美宇2017年亞錦賽上連續(xù)戰(zhàn)勝3名中國(guó)主力隊(duì)員后，2018年11月瑞典公開(kāi)賽，日本女子乒乓球運(yùn)動(dòng)員伊藤美誠(chéng)又接連戰(zhàn)勝3名中國(guó)隊(duì)主力隊(duì)員，獲得女單冠軍。這使得中國(guó)乒乓球隊(duì)在平野美宇后，又遇到一強(qiáng)勁的對(duì)手。伊藤美誠(chéng)作為日本乒乓球女隊(duì)的主力隊(duì)員之一，在打法上有獨(dú)特之處，使用正手反膠，反手生膠，打球速度快，質(zhì)量高，威脅大。在近2年的世界大賽中取得優(yōu)異成績(jī)，2017年國(guó)際乒聯(lián)總決賽上與早田希娜獲得女雙冠軍。2018年德國(guó)公開(kāi)賽上與早田希娜獲得女雙冠軍；同年的日本公開(kāi)賽上戰(zhàn)勝王曼昱獲得女單冠軍；隨后在國(guó)際乒聯(lián)保加利亞公開(kāi)賽上與石川佳純戰(zhàn)勝中國(guó)選手劉高陽(yáng)和張瑞獲得冠軍。而在本次的瑞典公開(kāi)賽上連贏3場(chǎng)中國(guó)主力運(yùn)動(dòng)員爆冷冠軍，則給中國(guó)隊(duì)重重一擊。本文通過(guò)對(duì)伊藤美誠(chéng)在比賽中的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析其優(yōu)劣勢(shì)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

本文以伊藤美誠(chéng)在2018年瑞典公開(kāi)賽3場(chǎng)比賽中的技戰(zhàn)術(shù)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法 2018年瑞典公開(kāi)賽女單1/4決賽：伊藤美誠(chéng)vs劉詩(shī)雯；半決賽：伊藤美誠(chéng)vs丁寧；決賽：伊藤美誠(chéng)vs朱雨玲。通過(guò)對(duì)伊藤美誠(chéng)這3場(chǎng)比賽視頻反復(fù)觀看，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

1.2.2 三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法 采用三段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)法對(duì)伊藤美誠(chéng)的發(fā)搶段、接搶段和相持段的技戰(zhàn)術(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

段得分率=段得分/ （段得分+段失分）X100%

段使用率=（段得分+段失分）/ （全局得分+全局失分）X100%

利用得分率和使用率對(duì)某運(yùn)動(dòng)員的比賽能力進(jìn)行分段分析與評(píng)估，并進(jìn)行縱向和橫向的比較。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法 采用Excel 對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 瑞典公開(kāi)賽女單1/4決賽伊藤美誠(chéng)vs劉詩(shī)雯

由表1數(shù)據(jù)可以看出，伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段的得分率較高，為61.5%。伊藤美誠(chéng)的發(fā)球基本是正手勾手發(fā)球，發(fā)球落點(diǎn)以中路短球?yàn)橹髋浜戏词值拙€長(zhǎng)球。比賽中伊藤美誠(chéng)平均每局發(fā)球直接得分2個(gè)，伊藤美誠(chéng)的右側(cè)逆旋發(fā)球有突然性和攻擊性，說(shuō)明在發(fā)球環(huán)節(jié)上伊藤美誠(chéng)給劉詩(shī)雯造成威脅。在發(fā)球搶攻上伊藤美誠(chéng)以反手進(jìn)攻為主，配合側(cè)身?yè)尮?，可?jiàn)伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶?xiě)?zhàn)術(shù)運(yùn)用時(shí)靈活多變，這需要?jiǎng)⒃?shī)雯在接發(fā)球時(shí)控制更加嚴(yán)密。接搶輪伊藤美誠(chéng)的得分率是42.9%，說(shuō)明接搶環(huán)節(jié)不是伊藤美誠(chéng)的主要得分技術(shù)。從三段統(tǒng)計(jì)中接搶段的5項(xiàng)技戰(zhàn)術(shù)分布看出，接發(fā)球和接球后搶攻的得失分的使用率最高，說(shuō)明伊藤美誠(chéng)接搶輪的技戰(zhàn)術(shù)使用主動(dòng)，出球兇狠，有威脅，但是直接得分的同時(shí)失分也多，在第5局中接發(fā)球直接失分5個(gè)。伊藤美誠(chéng)反手接發(fā)球自身有技術(shù)特點(diǎn)，當(dāng)劉詩(shī)雯發(fā)球旋轉(zhuǎn)強(qiáng)的時(shí)候，伊藤用生膠刮一個(gè)，使得對(duì)手第3板回球別扭，導(dǎo)致失誤。劉詩(shī)雯偷襲伊藤反手底線長(zhǎng)球，伊藤的預(yù)判準(zhǔn)確，側(cè)身快速進(jìn)攻。在相持段中可以看出，伊藤美誠(chéng)的得失分比例相對(duì)平均，但是從整體實(shí)力來(lái)說(shuō)劉詩(shī)雯正反手的基本功比伊藤美誠(chéng)扎實(shí)，前4局的相持段劉詩(shī)雯能在近臺(tái)站住，反手相持中劉詩(shī)雯撕到伊藤美誠(chéng)的外斜線，因?yàn)橐撂僮o(hù)臺(tái)面積不大，所以在伊藤步伐沒(méi)有到位，用手發(fā)力時(shí)，失誤較多，使劉詩(shī)雯在相持段有優(yōu)勢(shì)。第5局比賽開(kāi)始，劉詩(shī)雯的技戰(zhàn)術(shù)使用相對(duì)保守，出球質(zhì)量降低后，伊藤能結(jié)合自身特點(diǎn)發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)，充分使用吊右壓左的戰(zhàn)術(shù)，在相持段占據(jù)優(yōu)勢(shì)。

2.2 瑞典公開(kāi)賽女單半決賽伊藤美誠(chéng)vs丁寧

由表2數(shù)據(jù)可以看出，伊藤美誠(chéng)和丁寧的得、失分是一樣的，從比賽結(jié)果中得

技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)出丁寧前2局贏的比分較輕松，后4局輸?shù)谋确州^接近，說(shuō)明這場(chǎng)比賽丁寧是有實(shí)力贏得比賽的。前2局比賽中伊藤美誠(chéng)不適應(yīng)丁寧打球的節(jié)奏、落點(diǎn)和線路，所以被牽制著。但第3局，伊藤美誠(chéng)在0：5、3：7、6：10一路落后的情況下以12：10取得了這局的勝利，說(shuō)明伊藤美誠(chéng)逐漸適應(yīng)了丁寧打球的節(jié)奏，并在比賽中轉(zhuǎn)換為主動(dòng)。從三段統(tǒng)計(jì)表中看出，伊藤美誠(chéng)在發(fā)搶段的使用率在三段中較低，發(fā)球搶攻的失分大于得分，說(shuō)明丁寧的接發(fā)球控制嚴(yán)密，降低了伊藤美誠(chéng)使用發(fā)球搶攻的頻率。接搶段的得失分各占50%，比賽中丁寧的下蹲砍式發(fā)球并沒(méi)有對(duì)伊藤造成威脅，也沒(méi)有牽制住她；丁寧使用正手側(cè)旋發(fā)球發(fā)到伊藤正手外斜線能牽制住她，說(shuō)明伊藤的護(hù)臺(tái)面積小，比賽中應(yīng)該多一些落點(diǎn)變化。相持段中，伊藤美誠(chéng)主動(dòng)得分較多，基本站位于近臺(tái)，正反手出球果斷，線路刁鉆，落點(diǎn)明確，銜接速度快，打出了自身的戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)，所以丁寧在相持段中站位于中近臺(tái)，幾乎沒(méi)有時(shí)間充分引拍，拉出高質(zhì)量的球。從數(shù)據(jù)中看出，伊藤在相持中反手失誤較多，說(shuō)明伊藤在位置不佳時(shí)，使用生膠發(fā)力彈擊，失誤會(huì)很多。

表1 伊藤美誠(chéng)vs劉詩(shī)雯的

2.3 瑞典公開(kāi)賽女單決賽伊藤美誠(chéng)vs朱雨玲

由表3數(shù)據(jù)可以看出，在這場(chǎng)比賽中，無(wú)論是在發(fā)搶段、接搶段還是相持段，伊藤美誠(chéng)占絕對(duì)上風(fēng)。從以往的戰(zhàn)績(jī)來(lái)看，朱雨玲的實(shí)力強(qiáng)勁，不應(yīng)與伊藤有這么大的差距，從而說(shuō)明伊藤美誠(chéng)在這場(chǎng)冠亞軍的角逐中準(zhǔn)備充分，對(duì)朱雨玲的技戰(zhàn)術(shù)使用分析透徹，所以在比賽中打法堅(jiān)定，技戰(zhàn)術(shù)使用簡(jiǎn)單明確。從發(fā)搶段看，伊藤美誠(chéng)共丟7分，其中有6分發(fā)球搶攻失誤。從觀看比賽得出，伊藤美誠(chéng)正手半出臺(tái)失誤較多。從接搶段看，伊藤共丟7分，在接發(fā)球環(huán)節(jié)直接丟5分，說(shuō)明伊藤美誠(chéng)對(duì)自己接發(fā)球的質(zhì)量要求高于上臺(tái)，可見(jiàn)在接發(fā)球兇狠的同時(shí)失分也同樣多。在相持段，伊藤美誠(chéng)的得分率高達(dá)77.3%，說(shuō)明伊藤美誠(chéng)在相持中能掌握節(jié)奏，占有主導(dǎo)作用，從而說(shuō)明朱雨玲在比賽中沒(méi)有主要得分技術(shù)，正反手進(jìn)攻的質(zhì)量較低，速度較慢，殺傷力不夠，不足以對(duì)伊藤美誠(chéng)造成威脅。

表2 伊藤美誠(chéng)vs丁寧的技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié) 論

3.1.1 伊藤美誠(chéng)發(fā)球基本為正手勾手發(fā)球側(cè)上旋和側(cè)下旋，配合長(zhǎng)短的落點(diǎn)；偶爾使用高拋發(fā)球調(diào)節(jié)節(jié)奏，為第3板的進(jìn)攻創(chuàng)造機(jī)會(huì)。

3.1.2 伊藤美誠(chéng)前3板的進(jìn)攻主動(dòng)，搶攻的質(zhì)量高，威脅大。雖然進(jìn)攻的穩(wěn)定性一般，但這是三段中主要的得分手段。

3.1.3 接發(fā)球在正手半出臺(tái)和外斜線的處理較差，反手彈擊借不上力的球失誤較多。

表3 伊藤美誠(chéng)vs朱雨玲的技戰(zhàn)術(shù)使用情況統(tǒng)計(jì)

3.1.4 相持中站位于近臺(tái)，兩面的銜接較快，善于在起跳點(diǎn)發(fā)力，落點(diǎn)意識(shí)較強(qiáng)，但是在反手轉(zhuǎn)中間，中間轉(zhuǎn)反手大角的還原稍差。

3.2 建 議

3.2.1 伊藤美誠(chéng)使用勾手發(fā)球，發(fā)短球時(shí)，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員可以擺正手位置短球或者快劈中路長(zhǎng)球；發(fā)長(zhǎng)球時(shí)我國(guó)運(yùn)動(dòng)員可以根據(jù)來(lái)球的旋轉(zhuǎn)進(jìn)攻，但要加強(qiáng)進(jìn)攻的質(zhì)量，把線路拉長(zhǎng)。

3.2.2 伊藤美誠(chéng)在接發(fā)球中預(yù)判較好，但直接進(jìn)攻的失誤較多。發(fā)球可以先使用勾手發(fā)于伊藤美誠(chéng)的正手位置短球或半出臺(tái)，但是不能讓伊藤美誠(chéng)第1板使用反手上手，其次配合中路及反手底線的長(zhǎng)球，以轉(zhuǎn)不轉(zhuǎn)為主。

3.2.3 在相持中，因?yàn)橐撂倜勒\(chéng)的護(hù)太面積不大，我國(guó)運(yùn)動(dòng)員可以先變線，使用調(diào)右壓左的戰(zhàn)術(shù)，讓伊藤美誠(chéng)失去最佳的擊球位置；其次在相持中我國(guó)運(yùn)動(dòng)員應(yīng)把線拉到底線，先從中路切入，之后打到伊藤美誠(chéng)反手位大角。

3.2.4 伊藤美誠(chéng)打落后球好于領(lǐng)先球，所以我國(guó)運(yùn)動(dòng)員要做到在領(lǐng)先時(shí)候不松懈，在落后時(shí)候不放棄。