王晨
摘 要:伴隨第三次技術(shù)革命而來的電子信息技術(shù)時(shí)代的迅猛發(fā)展,21世紀(jì)人類已逐步進(jìn)入一個(gè)全新時(shí)代——新媒體時(shí)代。新時(shí)代帶來了新的情況、新的問題,思想政治(以下簡(jiǎn)稱“思政”)教育工作者也應(yīng)有新的思考、新的方法。文章從約翰·杜威的實(shí)用主義教育哲學(xué)出發(fā),探究新媒體時(shí)代背景下我國(guó)思政教育所面臨的挑戰(zhàn),并嘗試提出思政教育改革的策略,以期為高校思政教育工作的改革提供理論成果和經(jīng)驗(yàn)借鑒。
關(guān)鍵詞:新媒體時(shí)代;思想政治教育;實(shí)用主義教育哲學(xué)
中圖分類號(hào):G641文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A收稿日期:2017-12-22
改革開放以來,國(guó)外先進(jìn)科學(xué)技術(shù)及各類社會(huì)思潮不斷涌入,極大沖擊了人們的價(jià)值觀念,為了應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的急劇變遷,培養(yǎng)社會(huì)發(fā)展需要的新型人才,我國(guó)開始思政教育改革工作,新時(shí)代和新的情況,給廣大思政教育工作者提出了更高的要求和更艱巨的任務(wù)。因此,深入挖掘?qū)嵱弥髁x教育哲學(xué)的基本內(nèi)涵,分析新時(shí)代思政教育所面臨的挑戰(zhàn),開展思政教育改革工作是亟待解決的理論和現(xiàn)實(shí)問題。
一、實(shí)用主義教育哲學(xué)的基本內(nèi)涵
1885年南北戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束,美國(guó)社會(huì)開始整體轉(zhuǎn)型,進(jìn)步主義改革席卷社會(huì)生活各個(gè)方面,教育改革是其改革最為重要的部分。當(dāng)時(shí)美國(guó)傳統(tǒng)教育存在兩大難題:一是如何使學(xué)校教育與社會(huì)發(fā)展需要相協(xié)調(diào);二是如何使學(xué)校教育與學(xué)生身心發(fā)展規(guī)律相符合。杜威在此進(jìn)程中敏銳地發(fā)現(xiàn)了時(shí)代對(duì)教育發(fā)展提出的新要求,他將實(shí)用主義哲學(xué)、教育實(shí)踐理論和機(jī)能心理學(xué)結(jié)合起來,構(gòu)建了實(shí)用主義教育哲學(xué)體系,為美國(guó)教育界提供了新的研究視野,這也為我國(guó)當(dāng)代思政教育改革提供了新的研究角度。其主要觀點(diǎn)有:
(1)教育即生活、生長(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)改造。他提倡以“兒童中心”取代“教師中心”和“教材中心”,把教師作為學(xué)生生活、生長(zhǎng)及經(jīng)驗(yàn)改造的引導(dǎo)者和啟蒙者,同時(shí)注重創(chuàng)新教育的培養(yǎng)。
(2)教育無目的。他批判了各種教育目的論,指出獲得更多、更好的教育,促進(jìn)社會(huì)的延續(xù)和發(fā)展才是教育的目的,教育無目的不是放任自流、不管不顧,如此是葬送教育。
(3)從做中學(xué)。強(qiáng)調(diào)教育的核心不在于傳授已有的知識(shí)和技術(shù),而是讓學(xué)生取得經(jīng)驗(yàn)、掌握經(jīng)驗(yàn),也就是“從做中學(xué)”。
(4)道德教育。注重把道德價(jià)值的社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)融入教材中,將道德的目的置于各科教學(xué)共同、首要的目的中,著重于學(xué)生的情感反應(yīng),構(gòu)建學(xué)校生活、教材及方法三位一體的德育法,培養(yǎng)學(xué)生向善的思想品德。
二、新媒體時(shí)代高校思政教育面臨的挑戰(zhàn)
新媒體時(shí)代背景下,高校思政教育面臨前所未有的新情況、新問題。新媒體的發(fā)展使思政教育的社會(huì)、文化環(huán)境變得更為復(fù)雜,工作對(duì)象、工作模式、工作隊(duì)伍受到巨大沖擊,對(duì)學(xué)生的生活、學(xué)習(xí)、心理都帶來了重大影響。目前我國(guó)高校思政教育所面臨的挑戰(zhàn)主要包括以下幾點(diǎn):
(1)教育環(huán)境的穩(wěn)定受到挑戰(zhàn)。高校思政教育工作歷來較易受到各種環(huán)境因素的影響,其中以社會(huì)、文化和技術(shù)環(huán)境最為深刻,直接影響高校思政工作能否順利有效地進(jìn)行。社會(huì)環(huán)境即人類生存和生活的物質(zhì)精神條件總和,對(duì)人們思想的形成發(fā)展有著決定性作用;文化環(huán)境即指人們憑借文化創(chuàng)造、傳播及文體活動(dòng)等形成的生存和生活背景,它對(duì)人們思想的形成發(fā)展起著潛移默化地影響;技術(shù)環(huán)境即指一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的科學(xué)技術(shù)水平、創(chuàng)新能力和技術(shù)發(fā)展趨勢(shì),它對(duì)人們思想的形成發(fā)展起著一定程度的支撐作用。新媒體環(huán)境下,社會(huì)、文化、技術(shù)環(huán)境都發(fā)生了深刻變革,給高校思政工作帶來巨大挑戰(zhàn)。
(2)教師信息主導(dǎo)地位受到挑戰(zhàn)。教師在傳統(tǒng)思政教育過程中處于信息主導(dǎo)地位,這種優(yōu)勢(shì)地位使教師較易樹立威信,得到學(xué)生的價(jià)值認(rèn)同。但在新媒體時(shí)代,學(xué)生能夠從多種渠道更為方便快捷地獲取信息知識(shí),反觀諸多思政工作者,尤其那些不常接觸網(wǎng)絡(luò)的教師群體,對(duì)于快速傳遞的信息知之甚少,導(dǎo)致在該過程中處于相對(duì)劣勢(shì)的地位,不了解學(xué)生所想所需。故此,部分思政工作者無法在思政教育工作中掌握主動(dòng)權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)權(quán),其教育教學(xué)成果欠佳。
(3)青年學(xué)生的價(jià)值認(rèn)知受到挑戰(zhàn)。網(wǎng)絡(luò)空間充斥各類紛繁復(fù)雜的內(nèi)容,這些內(nèi)容真假難辨,帶有信息指向性和映射力度,極易影響青年學(xué)生,造成信息污染;同時(shí),由于主流媒體信任危機(jī)問題的存在,一些錯(cuò)誤思潮得以生存?zhèn)鞑?。這類錯(cuò)誤的思想對(duì)于甄別能力欠缺的青年學(xué)生來說,極易引發(fā)其價(jià)值觀、道德觀、人生觀和世界觀的扭曲與迷失。
三、關(guān)于新媒體時(shí)代思政教育改革的建議
傳統(tǒng)學(xué)校教育觀念中,學(xué)習(xí)與活動(dòng)是分裂的,讀書和聽講才是教學(xué),活動(dòng)只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間以及干擾學(xué)生的注意力,杜威從哲學(xué)認(rèn)識(shí)論及其教育實(shí)踐活動(dòng)中推出“從做中學(xué)”的重要論點(diǎn)。新媒體時(shí)代如何在高校思政教育工作中實(shí)現(xiàn)這種教學(xué)理論,我們認(rèn)為可以從以下幾方面做起:
(1)理念轉(zhuǎn)變,充分利用新媒體。如杜威所言,教育源于生活,教育的目的是讓社會(huì)生活得以延續(xù)。故此,高校思政教育不應(yīng)拘泥于教學(xué)計(jì)劃,應(yīng)更加靈活機(jī)動(dòng),充分利用新媒體軟件,汲取社交媒體中的有益內(nèi)容??梢圆捎脤?duì)熱點(diǎn)話題進(jìn)行評(píng)價(jià)討論的方式來達(dá)到價(jià)值引導(dǎo)的目的。與此同時(shí),可以把高校思政教育的內(nèi)容靈活注入網(wǎng)絡(luò)世界,使青年學(xué)生在娛樂過程中受到潛移默化的價(jià)值引導(dǎo)。
(2)方式創(chuàng)新,開展翻轉(zhuǎn)課堂。杜威指出,教育不應(yīng)是被動(dòng)接受,而應(yīng)是主動(dòng)求取。因此,我們應(yīng)摒棄教師“一言堂”的教學(xué)方法,將課堂理念轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生、以問題、以需求為中心,不依賴信息主導(dǎo)地位,充分利用網(wǎng)絡(luò)信息傳播,翻轉(zhuǎn)課堂。
(3)凈化環(huán)境,培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)道德。提高青年學(xué)生理性思維和辨識(shí)能力,培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)道德是凈化校園網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基礎(chǔ)。目前,高校對(duì)計(jì)算機(jī)技術(shù)方面的教育欠缺與之相適應(yīng)的道德教育。眾多學(xué)生認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)使用僅是技術(shù)問題,沒有意識(shí)到網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)人們道德的影響。杜威指出,道德的目的是各科教學(xué)共同和首要的目的。故此,我們必須加強(qiáng)高校網(wǎng)絡(luò)道德建設(shè),防治由無心、無知引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)失德。
參考文獻(xiàn):
[1](美)約翰·杜威.民主主義與教育[M].王承續(xù),譯.北京:人民教育出版社,2001.
[2](美)張 云.經(jīng)驗(yàn)·民主·教育——杜威教育哲學(xué)[M].上海:上海社會(huì)科學(xué)院出版社,2007.
[3]郭文良,和學(xué)新.翻轉(zhuǎn)課堂:背景、理念和特征[J].教育理論與實(shí)踐,2015(11).
[4]陳 健.實(shí)用主義教育思想對(duì)思想道德修養(yǎng)課改革的啟示[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2010(23).
[5]馮 鑫.新媒體時(shí)代高校思想政治教育工作者媒介素養(yǎng)教育的策略與途徑探究[J].改革與開放,2011(6).
[6]向利平.新課程背景下課堂教學(xué)評(píng)價(jià)的幾個(gè)轉(zhuǎn)變[J].湖南教育,2003(22).
[7]朱小洪.“大問題”中的大智慧——談小學(xué)數(shù)學(xué)“大問題”教學(xué)特點(diǎn)與合理設(shè)計(jì)[J].課程教育研究,2016(5).
[8]路建中,張 珺.淺談數(shù)學(xué)課堂教學(xué)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[J].濟(jì)南教育學(xué)院學(xué)報(bào),2004(2).
[9]韓立福.基礎(chǔ)教育階段現(xiàn)代學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)制度初探——建構(gòu)多元主體的現(xiàn)代學(xué)校課堂教學(xué)評(píng)價(jià)綜合模式[J].教育科學(xué)研究,2006(11).