任黔玲 周 溯 馬良金 魏華蓮 胡 珀 賴小利
(四川石油管理局總醫(yī)院藥劑科,四川 成都 610213)
原發(fā)性老年高血壓患病率隨老齡化速度加快而升高[1]。目前治療方法仍以聯(lián)用多種西醫(yī)藥物治療為主[2-6]。中醫(yī)藥作為我國(guó)特有的醫(yī)學(xué)診療模式,在疾病的預(yù)防和治療中具有重要作用,不可替代,而且中藥治療原發(fā)性高血壓毒副作用小,與西藥聯(lián)用,除保證24 h平穩(wěn)降壓以更好的保護(hù)靶器官外,更重要的是從糾正代謝紊亂、逆轉(zhuǎn)靶器官的不良重塑和預(yù)防嚴(yán)重并發(fā)癥方面尋找突破口[7-8]。銀杏酮酯滴丸是第五代銀杏葉制劑、國(guó)內(nèi)獨(dú)家新藥,可降低血液粘稠度、改善血液流變性、減輕血管痙攣,對(duì)靶器官有很好的保護(hù)作用,并且其劑型新,生物利用度更高、對(duì)肝腎系統(tǒng)損害更小[9]。本研究擬通過(guò)銀杏酮酯滴丸聯(lián)合苯磺酸左旋氨氯地平與厄貝沙坦治療原發(fā)性老年高血壓患者,以探討其治療的有效性和安全性,以便為臨床用藥提供參考。
1.1 選取從2015年12月~2016年8月在我院門(mén)診及住院治療的老年原發(fā)性高血壓患者90例,男47例,女43例,年齡60~79(65.1±2.8)歲,病程2~16(6.2±1.5)年,體質(zhì)量指數(shù)( BMI) 值19-30,平均( 25.1 ± 3.5),高血壓分級(jí):Ⅰ級(jí)30例,Ⅱ級(jí)32例,Ⅲ級(jí)28例。納入標(biāo)準(zhǔn):所有病例第一診斷均為原發(fā)性高血壓;符合2016年《中國(guó)高血壓防治指南》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];年齡≥60歲,男女不限,未經(jīng)過(guò)降壓治療或停止服用降壓藥1 周以上; 患者及其家屬知情同意且愿意配合治療與檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):排除繼發(fā)性高血壓的患者,以及有嚴(yán)重心、腦、腎等靶器官損害,和/或合并糖尿病、惡性腫瘤、明顯感染性疾病、免疫系統(tǒng)疾病者;同時(shí)排除有明確藥物過(guò)敏史及對(duì)鈣拮抗劑使用禁忌者、治療不合作者。將90名患者隨機(jī)分為苯磺酸左旋氨氯地平+厄貝沙坦組45例(對(duì)照組)和苯磺酸左旋氨氯地平+厄貝沙坦+銀杏酮酯滴丸組45例(治療組),兩組患者年齡、性別構(gòu)成比、病程及高血壓分級(jí)、SBP、DBP等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組均在治療前1周以上及治療過(guò)程中停用其他降壓藥物。給予對(duì)照組患者苯磺酸左旋氨氯地平片( 施慧達(dá)藥業(yè)集團(tuán)(吉林)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H19991083) 5 mg,每日1 次早晨口服,厄貝沙坦分散片(華潤(rùn)雙鶴利民藥業(yè)(濟(jì)南)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20100170)150mg,每日1次早晨口服。治療組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上加服銀杏酮酯滴丸( 山西千匯藥業(yè)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字Z20050220) 口服,每日3次,每次8丸。療程2 組均治療6個(gè)月。治療期間和結(jié)束后隨訪并進(jìn)行定期安全性評(píng)估。
1.3 觀察指標(biāo) 治療前后均采用無(wú)創(chuàng)性袖套式動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè)儀(CONTECA BP-1型)進(jìn)行24 h 動(dòng)態(tài)血壓監(jiān)測(cè),根據(jù)《2010 年中國(guó)高血壓防治指南》中診室血壓測(cè)量要求進(jìn)行血壓測(cè)量[2],取平均值計(jì)算得出MAP。MAP = 1 /3( SBP + 2 × DBP);所有患者于治療前即刻和治療后每隔2個(gè)月測(cè)定血脂(TG、TC、HDL、LDL)、血糖、肝腎功能檢查(谷草轉(zhuǎn)氨酶、谷丙轉(zhuǎn)氨酶、肌酐、尿微量白蛋白、估算腎小球?yàn)V過(guò)率、胱抑素C)、血尿常規(guī)、心電圖及血流動(dòng)力學(xué)(紅細(xì)胞聚集指數(shù)、血漿黏度、全血低切相對(duì)指數(shù)、全血高切相對(duì)指數(shù))等檢查應(yīng)用背景賽科希德公司生產(chǎn)的SA-6000全自動(dòng)血流變測(cè)試儀檢測(cè)血流變指標(biāo),應(yīng)用Coulter LH780血細(xì)胞分析儀測(cè)定血常規(guī)指標(biāo),應(yīng)用Beckman DXI-800全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光分析儀測(cè)定生化指標(biāo)。安全性評(píng)價(jià)需詳細(xì)記錄治療期間的不良事件,并評(píng)估與用藥的關(guān)系。
1.4 療效判定 參照中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部制定的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[10]的標(biāo)準(zhǔn)。顯效:患者治療后血壓控制在正常范圍,舒張壓下降≥2.66 kPa( 20 mmHg) ,臨床癥狀消失; 有效:患者治療后血壓下降但未達(dá)到正常范圍,舒張壓下降≥1.33 kPa( 10 mmHg) 且<2.53 kPa( 19 mmHg) ,或收縮壓下降>3. 99 kPa( 30 mmHg) ,臨床癥狀得到一定改善;無(wú)效:治療后未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)[3]。以顯效+有效統(tǒng)計(jì)總有效率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用均數(shù)± 標(biāo)準(zhǔn)差( ± s) 表示,組間比較采用t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料的統(tǒng)計(jì)描述采用χ2 檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓變化 治療組和對(duì)照組治療前后的24h動(dòng)態(tài)血壓,兩組治療后的24 hSBP、24 hDBP、dSBP、dDBP、nSBP、nDBP和MAP數(shù)值均分別較治療前明顯下降,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療結(jié)束時(shí),比較治療組與對(duì)照組患者的血壓,差異均沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后24 h動(dòng)態(tài)血壓變化Table 1 Comparison of 24 hours dynamic blood pressure between the treatment group and control group before and after treatment
注:與治療前比較,①P<0.05
2.2 兩組患者降壓療效比較 治療組的總體有效率為88.90%(40/45),對(duì)照組的總體有效率為82.20%(37/45),兩組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者降壓療效比較[n,(×10-2)]Table 2 Comparison of efficacy of hypofension
2.3 兩組患者腎功能檢查結(jié)果比較 兩組患者尿微量白蛋白、估算腎小球?yàn)V過(guò)率和胱抑素,治療前后差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P均<0.05),治療組患者的改善效果明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),見(jiàn)表3。
2.4 兩組患者生化和血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化 治療2 、4和6個(gè)月后,與基線水平相比,兩組患者的血脂水平(TG、TC、HDL)、血液流變學(xué)指標(biāo)(紅細(xì)胞聚集指數(shù)、血漿黏度、全血低切相對(duì)指數(shù)、全血高切相對(duì)指數(shù))均明顯下降(P<0.05)。治療組的上述數(shù)值的變化程度較對(duì)照組更加明顯(P<0.05)。兩組患者的血清谷草轉(zhuǎn)氨酶(GOT)、谷丙轉(zhuǎn)氨酶(GPT)及肌酐等均在正常范圍內(nèi),見(jiàn)表4。
表3 兩組患者腎功能檢查結(jié)果比較Table 3 Comparison of renal function
注:治療后與治療前相比,①P<0.05;與對(duì)照組治療后相比,②P<0.05。
表4 兩組患者生化血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)變化Table 4 Comparison of biochemical and haemodynamic indexes between both groups
注:治療后與治療前相比,①P<0.05;與對(duì)照組治療后相比,②P<0.05。
2.5 不良反應(yīng):對(duì)照組中,有2例出現(xiàn)下肢輕度水腫,有3例出現(xiàn)頭暈、頭痛、面部潮紅,患者均能耐受,繼續(xù)服藥,有1例患者出現(xiàn)牙齦增生,遂停用苯磺酸左旋氨氯地平,給予貝那普利降血壓,并加強(qiáng)口腔護(hù)理,口雅含漱液漱口,定期隨訪,口腔牙齦黏膜增生的肉芽組織較前縮小,牙齦增生狀況較前好轉(zhuǎn),不良反應(yīng)發(fā)生率為13.3%(6/45);治療組中,有3例患者出現(xiàn)頭昏、頭痛、心悸,患者均能耐受,繼續(xù)服藥,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.67%(3/45)。兩組患者治療后的24小時(shí)平均心率,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
原發(fā)性高血壓 ,指高血壓的病因不明,占總高血壓的95%以上。主要癥狀有頭痛、暈眩、乏力、心悸等 ,這類患者除了會(huì)引起與高血壓本身有關(guān)的癥狀之外 ,長(zhǎng)期高血壓還可能成為各類心腦血管疾病的重要危險(xiǎn)因素,并影響重要臟器如心、腦、腎等的功能 ,導(dǎo)致缺血性心臟病和充血性心力衰竭等心血管疾病的發(fā)病率和嚴(yán)重程度將增加,甚至?xí)疬@些臟器的功能衰竭。而老年高血壓患者存在著與中青年患者不同的臨床特點(diǎn),包括單純收縮期高血壓患病率高 、脈壓大 、血 壓波動(dòng)大 、并發(fā)癥多等 。因此常存在亞臨床的靶器官損害。中國(guó)老年高血壓治療專家共識(shí)指出 ,C CB + 利尿劑 及 C C B + A R B是適合老年人的 、常用的聯(lián)合降壓治療方案[11-13],在降壓 的 同時(shí)起 到 內(nèi)皮保 護(hù)作用[14]。但是其對(duì)靶器官的保護(hù)是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程[15]。
銀杏葉提取物的有效成分是黃酮類和內(nèi)酯類化合物 ,已有人對(duì)銀杏葉的化學(xué)藥理作用做大量的研究 ,主要集中在治療心血管疾病這一方 面。有研究指出,銀杏葉提取物可以抑制高血壓大鼠靶器官脂質(zhì)過(guò)氧化的損傷 ,很有可能是抑制了自由基引起血壓升高的病理過(guò)程 ,在抗氧化的同時(shí)也減少了氧化應(yīng)激產(chǎn)物N O的降解 ,保護(hù)血管內(nèi)皮 ,防止了脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng) ,起到了延緩高血壓發(fā)生和發(fā)展的作用[16]。銀杏酮酯滴丸是第五代銀杏葉制劑、國(guó)內(nèi)獨(dú)家新藥,其活性成分為銀杏總黃酮和銀杏內(nèi)酯,具有活血化瘀功效,其劑型新、起效快、安全性高,經(jīng)口腔黏膜吸收,直接入血液,不經(jīng)消化液破壞和肝臟首過(guò)效應(yīng),它能夠特異性拮抗血小板活化因子(PAF),通過(guò)抗氧化、增加血管透性、擴(kuò)張血管而降壓,有較好的降壓效果,安全性好,可用于妊娠高血壓患者的治療[17-19]。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,銀杏酮酯滴丸與或不與長(zhǎng)效降壓藥物左旋氨氯地平和厄貝沙坦聯(lián)合的降壓總有效率分別為88.9%和82.2%,無(wú)明顯差異。24h動(dòng)態(tài)血壓比較發(fā)現(xiàn)兩藥均能顯著降低24h平均血壓、白天和夜間平均血壓,兩組間比較差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。此外,本研究結(jié)果顯示,兩組患者尿微量白蛋白、GFR、血清胱抑素和血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo)結(jié)果有差異,實(shí)驗(yàn)組明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在兩組治療后不良反應(yīng)發(fā)生率方面,不良反應(yīng)主要表現(xiàn)為下肢水腫、頭暈頭痛、面部潮紅等,除1例患者因牙齦增生退出研究外,其他患者均能耐受,對(duì)血糖及肝腎功能等生化指標(biāo)無(wú)明顯影響,實(shí)驗(yàn)組不良反應(yīng)的發(fā)生率較對(duì)照組低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,說(shuō)明銀杏酮酯滴丸聯(lián)合左旋氨氯地平和厄貝沙坦方案有效好的安全性。
銀杏酮酯滴丸與長(zhǎng)效降壓藥物左旋氨氯地平和厄貝沙坦聯(lián)合適用于治療原發(fā)性老年高血壓,降壓作用平穩(wěn)且持久,安全可靠,值可在臨床廣泛推廣應(yīng)用。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉力生.中國(guó)高血壓防治指南2010[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版),2011,19(5):42-93.
[2]黃震華.抗高血壓治療中鈣通道阻滯劑的選用 [J].國(guó)外醫(yī)學(xué)(內(nèi)科學(xué)分冊(cè)) ,2000 ,10(2):112.
[3]《中國(guó)高血壓基層管理指南》修訂委員會(huì).中國(guó)高血壓基層管理指南(2014年修訂版)[J].中華高血壓雜志,2015,23(1):24-43.
[4]中國(guó)老年高血壓治療共識(shí)專家委員會(huì).中國(guó)老年高血壓治療專家共識(shí)[J].中華老年心腦血管病雜志 ,2008 ,10 :641-649 .
[5]Benetos A,Bulpitt CJ,Petrovic M, et al.An expert opinion from the European society of Hypertension-Europe an union geriatric medicine society working group on the management of hypertension in very old, frail subjects[J]. Hypertension, 2016,67(5):820-825.
[6]岳桂華,秦小慧.高血壓病“毒”的物質(zhì)基礎(chǔ)[J].中國(guó)中醫(yī)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)雜志,2009,15(2):133-134.
[7]曲芳,董桂英.中西醫(yī)結(jié)合治療老年單純收縮期高血壓療效觀察[J].山西中醫(yī),2013,3(1):30-31.
[8]Diamond B J,Shiflett S C,Feiwel N,et al. Ginkgo biloba extract:Mechanisms and clinical indications[J].Arch Phys Med Rehabil,2000,81(5):668-678.
[9]Liebgott T,Miollan M,Berchadsky Y, et al. Complementary cardioprotective effects of flavonoid metabolites and terpenoid constituents of Ginkgo biloba extract(EGb 761)during ischemia and reperfusion [J].Basic Res Cardiol,2000,95(5):368-377.
[10] 中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[s].北京:人民衛(wèi)生出版社,1995:172.
[11] 李昌松. 厄貝沙坦聯(lián)合左旋氨氯地平治療原發(fā)性高血壓的臨床效果觀察[J]. 中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2014,21( 1) : 109-110,113.
[12] 施勝銘,溫曉紅,汪堅(jiān)勇,等. 厄貝沙坦與左旋氨氯地平治療高血壓的療效及其對(duì)脈壓的影響[J]. 心腦血管病防治, 2012, 12( 1) :63-64.
[13] 中國(guó)老年高血壓治療共識(shí)專家委員會(huì).中國(guó)老年高血壓治療專家共識(shí)[J].中華老年心腦血管病雜志 ,2008 ,10 :641 649 .
[14] Wago T ,Yoshimoto T ,Akaza I,et a1.Improvement of endothelial functio n in patients with hypertension and type 2 diabetes after treatment with telmisartan [J].Hypertens Res ,20 10 ,3 3 :7 9 6-8 0 1.
[15] 任延平,黃若文,張春園.兩種降壓方案對(duì)老年原發(fā)性高血壓患者內(nèi)皮功能改善的影響[J].中華老年心腦血管病雜志,2011,13(10):894-897.
[16] 王存良. 銀杏葉提取物對(duì)腎性高血壓大鼠血壓及其靶器官脂質(zhì)過(guò)氧化的影響[J]. 中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志,2010,16(18):146-149.
[17] 周興盛.銀杏酮酯滴丸聯(lián)合阿托伐他汀鈣治療缺血性腦梗死的臨床研究[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2015,30(11):1337-1340.
[18] 岳洪峰.銀杏酮酯滴丸對(duì)冠心病不穩(wěn)定型心絞痛療效及血清氧化應(yīng)激的影響[J].中國(guó)藥房,2014,25(19):1785-1786.
[19] Nash KM,Shah ZA. Current Perspectives on the Beneficial Role of Ginkgo biloba in Neurological and Cerebrovascular Disorders[J]. Integr Med Insights. 2015,9(10):1-9.