梁玉勝
快速康復(fù)外科(fast-track surgery,F(xiàn)TS)是指術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后采用多種有效方式以實(shí)現(xiàn)減少手術(shù)應(yīng)激反應(yīng)及術(shù)后并發(fā)癥,全面加速患者術(shù)后康復(fù)的進(jìn)程[1]。研究[2-3]發(fā)現(xiàn)FTS在微創(chuàng)外科(胸腔鏡外科、腹腔鏡外科)的應(yīng)用可減少創(chuàng)傷應(yīng)激反應(yīng)、降低圍手術(shù)期的并發(fā)癥,縮短住院時(shí)間,提升患者住院期間及出院后的生活質(zhì)量。目前臨床上將FTS應(yīng)用于電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)的報(bào)道較少,我院將FTS應(yīng)用于電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者中,取得了較好效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2014年10月-2015年12月收治的擇期實(shí)施電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)的80例患者作為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):術(shù)前均經(jīng)胸部增強(qiáng)CT、超聲檢查、肺功能檢查、MRI明確診斷為肺部疾病;同意接受電視胸腔鏡肺葉切除術(shù);無相關(guān)手術(shù)禁忌的患者。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡≥75歲,伴有嚴(yán)重高血壓、糖尿病、尿路感染、肺結(jié)核活動(dòng)期、膿胸病史、無法耐受手術(shù)或麻醉的患者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為研究組與對(duì)照組,每組各40例,對(duì)照組:男22例,女18例,年齡49~71歲,平均年齡(55.9±5.6)歲;小學(xué)及以下16例,初中11例,高中及中專7例,大專及以上6例;原發(fā)性肺癌31例,良性病變7例,肺轉(zhuǎn)移瘤2例;行右上肺葉切除11例,右中肺葉切除4例,右下肺葉切除8例,左上肺葉切除9例,左下肺葉切除7例,雙肺葉切除1例。研究組:男24例,女16例,年齡51~73歲,平均年齡(56.1±6.1)歲;小學(xué)及以下13例,初中12例,高中及中專8例,大專及以上7例;原發(fā)性肺癌30例,良性病變6例,肺轉(zhuǎn)移瘤4例;行右上肺葉切除12例,右中肺葉切除3例,右下肺葉切除7例,左上肺葉切除10例,左下肺葉切除6例,雙肺葉切除2例。2組性別、年齡、文化程度、疾病類型及手術(shù)類型比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
對(duì)照組采用常規(guī)護(hù)理,包括常規(guī)禁食、禁飲,術(shù)前12 h給予0.9%氯化鈉溶液灌腸,留置胃管及尿管,遵醫(yī)囑給予止痛劑止痛,術(shù)中保溫處理(控制室溫,輸液、輸血利用電子加溫器加溫處理,電熱毯鋪手術(shù)床,被服覆蓋表皮),術(shù)后給予患者飲食指導(dǎo)、早期活動(dòng)指導(dǎo)、呼吸道管理(拍背、吸痰、清理呼吸道分泌物)。研究組采用快速康復(fù)外科理念進(jìn)行管理,具體如下。
表1 2組患者ALB、HB、TRF水平比較±s,g/L)
1.2.1 管道護(hù)理
研究組患者于手術(shù)日晨間留置尿管,待麻醉清醒后拔出尿管,胸腔閉式引流管于術(shù)后6~48 h內(nèi)拔出,不留置胃管。
1.2.2 疼痛護(hù)理
術(shù)中麻醉首選短效鎮(zhèn)痛藥物丙泊酚,術(shù)中嚴(yán)格監(jiān)測(cè)患者的各項(xiàng)生命體征。術(shù)后告知患者手術(shù)順利實(shí)施,說明手術(shù)情況,緩解患者由于擔(dān)心手術(shù)而產(chǎn)生不良情緒,鼓勵(lì)患者保持良好的心態(tài)及多注意休息,提升其對(duì)疼痛的耐受閾值。術(shù)后遵醫(yī)囑采用鎮(zhèn)痛泵泵入止痛藥物,護(hù)理人員采用視覺模擬評(píng)分法(visual analogue scale/score,VAS)[4]每2~3 h評(píng)估1次患者的疼痛程度,若患者VAS評(píng)分<5分即可停止泵入止痛藥。
1.2.3 飲食護(hù)理
術(shù)前禁食6 h,禁飲2 h,術(shù)后6 h鼓勵(lì)患者進(jìn)食流質(zhì)飲食(院內(nèi)的腸內(nèi)營養(yǎng)液),后逐步添加高蛋白等營養(yǎng)物質(zhì),術(shù)后3 d過渡至正常飲食,可選擇牛奶、雞蛋、新鮮水果、蔬菜等,增加營養(yǎng)的攝入,同時(shí)適當(dāng)添加富含纖維素的食物,保持大便通暢。
1.2.4 康復(fù)護(hù)理
術(shù)后待患者麻醉清醒后,即鼓勵(lì)患者進(jìn)行早期的手臂、腿部屈伸運(yùn)動(dòng),翻身運(yùn)動(dòng),術(shù)后6~8 h在患者家屬或護(hù)理人員的協(xié)助下床上坐起,術(shù)后24 h即鼓勵(lì)患者下床活動(dòng),后逐漸增加活動(dòng)量。
對(duì)以下指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)。①營養(yǎng)狀況。比較2組患者術(shù)前及術(shù)后7 d的血清白蛋白(ALB)、血紅蛋白(HB)、轉(zhuǎn)鐵蛋白(TRF)水平。②術(shù)后恢復(fù)情況。比較2組患者胸管(胸腔閉式引流管)、尿管留置時(shí)間,術(shù)后肛門首次排氣時(shí)間、住院時(shí)間。③術(shù)后并發(fā)癥。比較2組患者術(shù)后支氣管胸膜瘺、肺部感染、切口愈合不良、尿路感染發(fā)生情況。
術(shù)前,2組患者的ALB、HB及TRF水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;術(shù)后7 d,研究組患者的ALB、HB及TRF明顯高于對(duì)照組。見表1。
研究組患者術(shù)后的胸管留置時(shí)間、尿管留置時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組。見表2。
表2 2組患者術(shù)后恢復(fù)情況比較±s,d)
研究組并發(fā)癥發(fā)生率低于對(duì)照組。見表3。
表3 2組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較 [例(%)]
注:*與對(duì)照組比較,χ2=6.275,P=0.012
電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)對(duì)患者的機(jī)體產(chǎn)生損傷,體內(nèi)蛋白流失嚴(yán)重,術(shù)后常引發(fā)營養(yǎng)不良,營養(yǎng)不良又可增加患者的炎癥反應(yīng)程度,引發(fā)肺部感染、尿路感染、切口愈合不良及使呼吸道痰液增多。Aukema等[5]的報(bào)道顯示肺癌患者術(shù)后體質(zhì)量明顯低于術(shù)前,血清中的白蛋白及血紅蛋白含量明顯偏低。喬坤等[6]的研究發(fā)現(xiàn)肺癌手術(shù)患者營養(yǎng)不良及營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生率分別為13. 8%和15. 4%,營養(yǎng)不良和有營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)的患者術(shù)后平均住院時(shí)間明顯延長。Pacelli等[7]研究認(rèn)為圍手術(shù)期的營養(yǎng)狀態(tài)是肺癌患者術(shù)后死亡及并發(fā)癥的獨(dú)立危險(xiǎn)因子。本研究顯示,研究組患者術(shù)后的ALB、HB及TRF水平均顯著高于對(duì)照組。提示FTS可有效提升電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者術(shù)后的營養(yǎng)狀況。分析原因?yàn)镕TS干預(yù)方案中術(shù)前禁食時(shí)間短,術(shù)后6h即鼓勵(lì)患者進(jìn)食流質(zhì)飲食,術(shù)后逐步補(bǔ)充富含高蛋白的食物,增加了患者術(shù)后的營養(yǎng)供應(yīng)。
傳統(tǒng)的肺葉切除術(shù)后胸管及尿管留置時(shí)間為3~5 d,各類導(dǎo)管的應(yīng)用不僅增加了術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn),而且加大了護(hù)理工作量,限制了患者身體活動(dòng)。馬丹等[8]的研究發(fā)現(xiàn)患者術(shù)后24 h的疼痛及不適感除了手術(shù)切口外,主要來自于胸管、胃管及尿管引流管口摩擦。長期留置胸管及尿管一方面會(huì)讓患者產(chǎn)生一定的依賴性,延長拔管時(shí)間,另一方面將延長患者的疼痛體驗(yàn),限制其肢體活動(dòng),不利于身體恢復(fù)。劉小燕等[9]的研究發(fā)現(xiàn)長期留置尿管及胸管導(dǎo)致患者出現(xiàn)情緒煩躁、睡眠質(zhì)量降低。本研究結(jié)果顯示,研究組患者術(shù)后的胸管留置時(shí)間、尿管留置時(shí)間、術(shù)后肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間均顯著短于對(duì)照組。提示FTS可提升患者術(shù)后的康復(fù)效果。
疼痛是影響外科手術(shù)患者術(shù)后舒適度的主要因素,也是術(shù)后早期功能活動(dòng)依從性不高的重要原因。疼痛不僅可引發(fā)患者的心動(dòng)過速、心律失常,還可引發(fā)機(jī)體蛋白質(zhì)合成緩慢,分解加快,且增加患者術(shù)后早期負(fù)面情緒的發(fā)生率,因此早期的止痛處理十分重要。研究組患者術(shù)后止痛分2個(gè)方面實(shí)施,一是心理暗示提升患者對(duì)疼痛的耐受閾值[10],二是經(jīng)微量鎮(zhèn)痛泵泵入小劑量的丙泊酚實(shí)施藥物止痛,降低或消除由于疼痛帶來的相關(guān)并發(fā)癥,同時(shí)丙泊酚是短效止痛劑,與傳統(tǒng)的芬太尼等阿片類止痛劑比較,更有利于患者呼吸道的管理及早期下床活動(dòng)[11]?;颊咝g(shù)后待麻醉清醒后,即鼓勵(lì)患者在床上進(jìn)行早期的手臂、腿部屈伸運(yùn)動(dòng),翻身運(yùn)動(dòng),術(shù)后6~8 h在患者家屬或護(hù)理人員的協(xié)助下床上坐起,術(shù)后24 h即鼓勵(lì)患者下床活動(dòng),有助于降低肺部感染、切口愈合不良及尿路感染的發(fā)生率,同時(shí)早期的下床活動(dòng)有助于促進(jìn)腸胃的蠕動(dòng),增加機(jī)體對(duì)食物的消化功能,形成良性的循環(huán),最終實(shí)現(xiàn)減少術(shù)后并發(fā)癥的目的。
綜上所述,快速康復(fù)外科理念通過對(duì)傳統(tǒng)的護(hù)理內(nèi)容中的管道留置、鎮(zhèn)痛、飲食及康復(fù)鍛煉的改進(jìn),實(shí)現(xiàn)了提升電視胸腔鏡肺葉切除術(shù)患者營養(yǎng)狀況,促進(jìn)術(shù)后恢復(fù)效果,減少術(shù)后并發(fā)癥的目的,是肺葉切除術(shù)患者圍手術(shù)期護(hù)理的有效方式。
參考文獻(xiàn)
[1] 常志泳,包倪榮,趙建寧,等.加速康復(fù)外科理論在高齡股骨頸骨折圍手術(shù)期的初步應(yīng)用[J].中國矯形外科雜志,2013,21(2):123-126.
[2] 程錦珍,陳建林,黃海茵,等.快速康復(fù)理論在腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者術(shù)后康復(fù)中的護(hù)理研究[J].國際護(hù)理學(xué)雜志,2014,33(11):2965-2967.
[3] 秦尚夠,李素芳,劉丹,等.快速康復(fù)理論在小兒全身麻醉術(shù)后早期進(jìn)飲食中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(23):2755-2758.
[4] 張春華,鄒碧榮.疼痛評(píng)估[J].中國臨床護(hù)理,2009,1(2):158-162.
[5] Aukema TS, Valdés Olmos RA, Klomp HM, et al. Evaluation of (18)F-FDG PET-CT for differentiation of pulmonary pathology in an approach of outpatient fast track assessment[J]. J Thorac Oncol, 2009, 4(10):1226-1230.
[6] 喬坤,王正,林少霖,等.肺癌手術(shù)病人營養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)臨床結(jié)局的影響[J].腸外與腸內(nèi)營養(yǎng),2010,17(4):224-226.
[7] Pacelli F, Bossola M, Rosa F, et al. Is malnutrition still a risk factor of postoperative complications in gastric cancer surgery[J]. Clin Nutr, 2008, 27(3):398-407.
[8] 馬丹,楊梅,樊駿,等.胸腔鏡肺葉切除術(shù)后引流管管徑對(duì)患者舒適度影響的前瞻性隊(duì)列研究[J].中國胸心血管外科臨床雜志,2015,22(10):928-931.
[9] 劉小燕,王紅梅,鄭軼峰,等.快速康復(fù)外科護(hù)理在胸腔鏡肺葉切除圍手術(shù)期中的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2015,12(9):45-47.
[10] 穆欣,李曉冰,姚媛.心理暗示配合耳穴壓籽法防治剖宮產(chǎn)術(shù)后疼痛的療效觀察[J].全科護(hù)理,2015,13(12):1094-1095.
[11] Gupta K, Gupta PK, Rastogi B, et al. Bispectral index monitoring of propofol sedation during ultrasound guided nerve block for inguinal herniorraphy: A randomized prospective study[J]. Anesth Essays Res, 2013, 7(3):346-349.