2017年度國(guó)際品牌期刊中醫(yī)藥衛(wèi)生科技期刊現(xiàn)狀及思考

季魏紅，毛文明，胡臻

（溫州醫(yī)科大學(xué) 期刊社，浙江 溫州 325035）

對(duì)2015年度國(guó)家自然科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)目第一完成人近5年的科技論文產(chǎn)出統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，優(yōu)質(zhì)論文的流失率高達(dá)70.6%，醫(yī)學(xué)論文流失更嚴(yán)重。醫(yī)藥衛(wèi)生科技期刊（簡(jiǎn)稱醫(yī)藥期刊）要與國(guó)際一流期刊競(jìng)爭(zhēng)稿源，除制定符合國(guó)情的政策之外，提升自身的國(guó)際影響力才是長(zhǎng)久之計(jì)。

2012年起，《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤(pán)版）》電子雜志社有限公司和清華大學(xué)圖書(shū)館每年聯(lián)合發(fā)布當(dāng)年的“國(guó)際影響力品牌期刊”（簡(jiǎn)稱品牌期刊）。其遴選采用更為科學(xué)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)/期刊影響力指數(shù)（clout index，CI）[1]，該指標(biāo)可綜合反映學(xué)術(shù)期刊的學(xué)術(shù)影響力和質(zhì)量水平?！白罹邍?guó)際影響力期刊”“優(yōu)秀國(guó)際影響力期刊”分別選自按CI正排序的TOP 5%和TOP 5%～10%期刊，兩者合稱品牌期刊。在此，筆者對(duì)2017年度品牌期刊中的醫(yī)藥期刊的現(xiàn)狀進(jìn)行匯總和分析，旨在了解我國(guó)相對(duì)高影響力醫(yī)藥期刊的現(xiàn)狀，并對(duì)如何提升期刊國(guó)際影響力作了一點(diǎn)思考。

1 對(duì)象和方法

以2017年發(fā)布的品牌期刊中的醫(yī)藥期刊為對(duì)象，通過(guò)查詢這些期刊在中國(guó)知網(wǎng)、PubMed、個(gè)刊官網(wǎng)中的登記信息及電話訪問(wèn)各期刊編輯部獲取這些期刊的創(chuàng)刊時(shí)間、刊期、學(xué)科、國(guó)際合作情況、PubMed收錄情況，是否受?chē)?guó)際影響力提升計(jì)劃資助等資料，并對(duì)這些資料進(jìn)行匯總分析。

2 結(jié)果

2.1 基本特征 2017年根據(jù)CI評(píng)出品牌期刊351種，其中醫(yī)藥期刊47種，分屬18個(gè)學(xué)科。28種處于TOP 5%（中文刊5種，英文刊23種），19種處于TOP 5%～10%（中文刊15種，英文刊4種）。旬刊2種，半月刊2種，月刊21種，雙月刊15種，季刊7種。中文刊創(chuàng)刊時(shí)間為1915-1993年，主要集中在20世紀(jì)50-80年代；英文刊為1887-2014年，主要集中在21世紀(jì)初。SCI期刊19種，均為英文期刊，且分布在TOP 5%內(nèi)。25種英文刊與國(guó)際出版集團(tuán)有不同形式和深度的合作。除2種期刊外，45種期刊被PubMed收錄。在27種英文期刊中，17種期刊獲得了國(guó)際影響力提升計(jì)劃資助，7種期刊連續(xù)兩期獲得資助。

2.2 學(xué)科分類 因新興學(xué)科、交叉學(xué)科的不斷涌現(xiàn)，綜合性大學(xué)學(xué)報(bào)的存在，導(dǎo)致學(xué)科劃分困難，目前尚無(wú)統(tǒng)一的學(xué)科分類方法。筆者根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)對(duì)這47種期刊的學(xué)科分類進(jìn)行匯總，共分為18個(gè)學(xué)科：醫(yī)藥衛(wèi)生綜合9種、基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)5種、腫瘤學(xué)4種、外科學(xué)4種、中藥學(xué)3種、藥學(xué)3種、中西醫(yī)結(jié)合3種、中醫(yī)學(xué)2種、兒科學(xué)2種、預(yù)防醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生學(xué)2種、心血管系統(tǒng)疾病2種、感染性疾病及傳染病2種、消化系統(tǒng)疾病1種、泌尿科學(xué)1種、口腔科學(xué)1種、軍事醫(yī)學(xué)與衛(wèi)生1種、精神病學(xué)1種、婦產(chǎn)科學(xué)1種。整體來(lái)說(shuō)，入選品牌期刊的醫(yī)藥期刊學(xué)科分布比較均勻。

2.3 影響力數(shù)據(jù) 這47種醫(yī)藥期刊，CI、國(guó)際他引頻次、國(guó)際他引影響因子各期刊間差距較大，具體見(jiàn)表1。19種SCI期刊中，CI在中位數(shù)以下1種，國(guó)際他引頻次在中位數(shù)以下3種，國(guó)際他引影響因子在中位數(shù)以下0種。

表1 2017年度國(guó)際品牌期刊中醫(yī)藥衛(wèi)生期刊影響力數(shù)據(jù)

3 討論

由結(jié)果可知，相對(duì)高國(guó)際影響力的醫(yī)藥期刊以英文刊為主，且大部分期刊創(chuàng)刊時(shí)間不長(zhǎng)即擁有了較高的國(guó)際影響力，這是源于其語(yǔ)種優(yōu)勢(shì)，但隨著中文在世界范圍內(nèi)的應(yīng)用增加，中文刊的潛力不容小覷。下面，我們主要就如何提升醫(yī)藥期刊的國(guó)際影響力做了一些思考。

3.1 破除“SCI迷信”，重視品牌期刊評(píng)價(jià)結(jié)果 醫(yī)藥期刊中SCI期刊19種，均為英文期刊，且分布在TOP 5%內(nèi)。但根據(jù)不同指標(biāo)的排序，SCI期刊所處的位置也不同。據(jù)伍軍紅等[1]研究，相比影響因子，CI作為指標(biāo)評(píng)價(jià)期刊的國(guó)際影響力更具科學(xué)性。目前，SCI發(fā)布的影響因子幾乎成為整個(gè)科技界評(píng)價(jià)個(gè)人科研能力，甚至單位科研水平的標(biāo)準(zhǔn)。2012年，SCI收錄的高影響力期刊中，我國(guó)科技人員發(fā)表論文總數(shù)4 020篇，其中80%發(fā)表在國(guó)外期刊上。將優(yōu)秀的學(xué)術(shù)成果發(fā)表在SCI期刊的做法，從本質(zhì)上并不利于提升我國(guó)的整體學(xué)術(shù)水平；同時(shí)還引發(fā)不少負(fù)面學(xué)術(shù)效應(yīng)[2]。而莫愚等[3]通過(guò)Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)分析中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列非SCI期刊中的52種高影響力期刊，結(jié)果顯示其刊載的部分高質(zhì)量論文還是能獲得學(xué)界同仁的認(rèn)可?？梢?jiàn)SCI并不是獲得學(xué)界同仁認(rèn)可的唯一途徑，國(guó)內(nèi)大多數(shù)期刊應(yīng)走“立足國(guó)內(nèi)，面向世界”的發(fā)展道路，努力提升學(xué)術(shù)質(zhì)量、出版質(zhì)量。從本組期刊來(lái)看，非SCI的Cancer Biology & Medicine和Acta Pharmaceutica Sinica B不論是從CI還是從影響因子來(lái)看，排名都較靠前，超過(guò)了部分SCI期刊。而且據(jù)溫曉平等[4]研究統(tǒng)計(jì)，2012年最具國(guó)際影響力科技期刊中，SCI期刊87種，非SCI期刊88種，被SCI收錄但未入選2012年最具國(guó)際影響力科技期刊有40種，占當(dāng)年中國(guó)被SCI收錄期刊總數(shù)的1/3。故我們呼吁從政策層面破除“SCI迷信”的魔咒，制定更合理的評(píng)價(jià)體系，正確認(rèn)識(shí)國(guó)內(nèi)科技期刊的影響力和價(jià)值。

3.2 國(guó)際、國(guó)內(nèi)雙管齊下，促進(jìn)期刊整體水平提升27種英文期刊中25種與國(guó)際上知名出版集團(tuán)有合作關(guān)系，合作的方式多種，合作的深度不一，有參與生產(chǎn)出版的，有只負(fù)責(zé)海外發(fā)行的，版權(quán)分割及歸屬也根據(jù)各自的合作條約有所不同。主要的合作出版機(jī)構(gòu)有Elsevier和Springer出版集團(tuán)。2010年前創(chuàng)刊的大部分期刊在由主辦單位出版數(shù)年后，才紛紛開(kāi)始尋求國(guó)際合作；2010年后創(chuàng)刊的期刊，創(chuàng)刊伊始即與國(guó)外出版社合作。我國(guó)科技期刊與國(guó)際出版集團(tuán)合作的主要目的之一是提高期刊質(zhì)量，擴(kuò)大國(guó)際影響力，提高國(guó)際同行的認(rèn)可度[5]。據(jù)劉培一等[6]統(tǒng)計(jì)，國(guó)際合作對(duì)提高我國(guó)學(xué)術(shù)類科技期刊的國(guó)際顯示度、學(xué)術(shù)影響力等方面確實(shí)起到了一定的促進(jìn)作用。除了國(guó)際顯示度和影響力，通過(guò)合作，期刊編輯能獲取到國(guó)際先進(jìn)的出版理念和資訊，提升工作水平，了解國(guó)際期刊的運(yùn)作模式?，F(xiàn)在中國(guó)專業(yè)出版機(jī)構(gòu)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展，比較成熟的有中國(guó)科學(xué)出版社、高等教育出版社、丁香園旗下的AME Publishing Company、中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社等，這些機(jī)構(gòu)旗下的多種期刊入選品牌期刊列表。而中國(guó)知網(wǎng)成功發(fā)布的國(guó)際上首家雙語(yǔ)出版的學(xué)術(shù)論文數(shù)據(jù)庫(kù)—中文精品學(xué)術(shù)期刊外文版雙語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)更能促進(jìn)國(guó)內(nèi)中文期刊走向國(guó)際。與國(guó)際出版機(jī)構(gòu)合作，國(guó)內(nèi)出版社的發(fā)展，雙語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的誕生均有助于國(guó)內(nèi)期刊整體水平的提升，吸引優(yōu)質(zhì)稿件回流。

3.3 加入PubMed有助于增加國(guó)際顯示度 PubMed是全球最權(quán)威、最具影響力的生物醫(yī)學(xué)數(shù)據(jù)庫(kù)，由美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書(shū)館建立，其提供的無(wú)償檢索服務(wù)讓其成為全球生物醫(yī)學(xué)從業(yè)者應(yīng)用最廣泛的檢索工具，被其收錄，對(duì)提高期刊的引用率和國(guó)際影響力有重大作用。劉群等[7]對(duì)被PubMed收錄期刊和未被PubMed收錄期刊的國(guó)際被引頻次研究結(jié)果顯示，2組期刊在國(guó)內(nèi)被引頻次差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的情況下，入選PubMed組國(guó)際被引頻次明顯較高。而品牌期刊中的47種醫(yī)藥期刊有45種被PubMed收錄，也說(shuō)明了PubMed對(duì)國(guó)際影響力提升的重要作用。

3.4 國(guó)際影響力提升計(jì)劃助力期刊提升影響力為推動(dòng)我國(guó)科技期刊的國(guó)際化發(fā)展，提升我國(guó)英文科技期刊的國(guó)際影響力和核心競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)科協(xié)聯(lián)合多部門(mén)于2013年起組織實(shí)施國(guó)際影響力提升計(jì)劃。該計(jì)劃重點(diǎn)支持一批學(xué)術(shù)質(zhì)量高、國(guó)際影響力大的英文科技期刊，激發(fā)我國(guó)科技期刊品牌建設(shè)和創(chuàng)新發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力，引導(dǎo)國(guó)內(nèi)優(yōu)秀科研論文發(fā)表在國(guó)內(nèi)科技期刊上[8-9]。在27種英文期刊中，17種期刊獲得了資助，其中7種連續(xù)兩期獲得資助。獲1期資助的10種期刊2013-2016年的CI排名呈穩(wěn)中有升的趨勢(shì)。許曉陽(yáng)等[10]對(duì)影響力計(jì)劃一期的績(jī)效進(jìn)行分析，結(jié)果顯示受資助期刊學(xué)術(shù)影響力提升效果明顯，推動(dòng)了中國(guó)英文科技期刊整體水平的提升。

4 結(jié)論

對(duì)國(guó)際品牌期刊中醫(yī)藥期刊的分析顯示，SCI評(píng)價(jià)有其局限性，部分非SCI期刊的國(guó)際影響力甚至高于SCI期刊，我們應(yīng)重視品牌期刊的評(píng)價(jià)結(jié)果，制定更合理的相關(guān)政策。與國(guó)際出版集團(tuán)的合作，國(guó)內(nèi)出版社的發(fā)展、雙語(yǔ)數(shù)據(jù)庫(kù)的誕生均有助于國(guó)內(nèi)期刊整體水平的提升；加入PubMed檢索數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)醫(yī)藥期刊的國(guó)際影響力提升具有重大作用；國(guó)際影響力提升計(jì)劃推動(dòng)了中國(guó)英文科技期刊整體水平的提升。以上舉措有助于中國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生科技期刊整體水平的提升，促進(jìn)優(yōu)質(zhì)稿源回流，吸引國(guó)際來(lái)稿。

參考文獻(xiàn)：

[1] 伍軍紅, 肖宏, 張艷, 等. 科技期刊國(guó)際影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)研究[J]. 編輯學(xué)報(bào),2015, 27(3): 214-218.

[2] 付曉霞, 游蘇寧, 李貴存. 從2000—2009年我國(guó)在SCI收錄期刊發(fā)表的論文數(shù)據(jù)看SCI對(duì)我國(guó)科技期刊的影響[J]. 編輯學(xué)報(bào), 2011, 23(3): 209-214.

[3] 莫愚, 王旭, 謝秋紅, 等. 由Web of Science數(shù)據(jù)庫(kù)分析高影響力中華醫(yī)學(xué)會(huì)系列期刊引發(fā)的思考[J]. 編輯學(xué)報(bào), 2015,27(4): 405-408.

[4] 溫曉平, 郭柏壽. 2013年中國(guó)最具國(guó)際影響力科技學(xué)術(shù)期刊的現(xiàn)狀及思考[J]. 編輯學(xué)報(bào), 2014, 26(6): 612-616.

[5] 周兆康. 上海英文科技期刊的國(guó)際合作情況[J]. 中國(guó)科技期刊研究, 2009, 20(4): 605-608.

[6] 劉培一, 沈華, 馬建華. 中國(guó)科技期刊國(guó)際合作評(píng)價(jià)與對(duì)策[J]. 編輯學(xué)報(bào), 2010, 22(5): 436-438.

[7] 劉群, 孫昌朋, 王謙, 等. 入選PubMed數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)提升醫(yī)學(xué)期刊國(guó)際影響力的作用[J]. 中國(guó)科技期刊研究, 2015, 26(12): 1344-1347.

[8] 中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃[EB/OL]. [2017-05-16]. http://210.14.113.165/Jweb_qkgjyx/CN/volumn/home.shtml.

[9] 中國(guó)科協(xié)期刊發(fā)展報(bào)告項(xiàng)目組. 中國(guó)科協(xié)科技期刊發(fā)展報(bào)告(2013年)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2014.

[10] 許曉陽(yáng), 馬崢, 顧銘瑋. “中國(guó)科技期刊國(guó)際影響力提升計(jì)劃”1期績(jī)效分析——以SCI收錄期刊為例[J]. 中國(guó)科技期刊研究, 2017, 28 (11): 1071-1076.