趙世金
(蘭州大學(xué) 敦煌學(xué)研究所,甘肅 蘭州 730020)
敦煌本《楞伽經(jīng)疏》現(xiàn)存兩個卷號,分別為P.2198和S.5603,均為唐中期圓暉法師注疏本。P.2198《楞伽經(jīng)疏》現(xiàn)存一卷,共有28紙,以工整的楷體書寫,首殘尾存,自疏釋至卷一第四十九句偈頌之“何因說覺支,及與菩提分”,內(nèi)容由兩部分組成,疏文的開頭是太子少詹“齊澣”[注]敦煌研究院編《敦煌遺書總目索引新編》將“高陽齊澣”錄為“高陽齊等”。(北京:中華書局,2000年,第228頁)所撰寫的序文,序文首先介紹了《楞伽經(jīng)》的來源與這部注疏的作者圓暉法師的修學(xué)法門,接著是圓暉法師自述,后為法師著《楞伽經(jīng)疏》正文,是文書最主要的一部分。而S.5603《楞伽經(jīng)疏》以傳統(tǒng)楷體書寫,字跡沒有P.2198號工整,為經(jīng)折裝,今存疏文從《楞伽經(jīng)》經(jīng)文第一卷一百零八句偈頌之“云何成及論,云何師弟子”起至經(jīng)文“說離妄想無所有境界如來藏文”,分作第一卷(首殘)、第二卷、第三卷、第四卷(尾殘),卷三、卷四之間有題名:“中大云寺沙門圓暉述”,經(jīng)文旁有藏文譯文,為朱紅色筆跡,譯者有待考證。前人對于疏文著者圓暉法師以及齊澣未作研究,本文對這兩個問題進行考論。
有關(guān)圓暉法師的具體情況,在《宋高僧傳》、賈曾著《阿毗達磨俱舍論略釋記》以及本文齊澣所撰寫的《楞伽經(jīng)疏·序》都有論述。從《楞伽經(jīng)疏·序》中,可略知其修學(xué)法門。從疏文中可以看出,圓暉為東京中大云寺僧人。據(jù)徐松《唐兩京城坊考》記載,“大云寺,本后魏凈土寺,原在洛陽東城毓財坊”,天授元年(690),武則天敕令重建[注]富安敦《龍門奉先寺的起源及地位》,《中原文物》1997年第2期,第90頁。。有唐一代,大云寺一直都是兩京地區(qū)重要的佛教譯經(jīng)機構(gòu)。《歷代名畫記》卷3《記兩京外州寺觀畫壁·東都》載:“大云寺,門東兩壁鬼神,佛殿上菩薩六軀,凈土經(jīng)變,閣上婆叟仙,并尉遲畫,黃犬及鷹最妙?!盵注][唐]張彥遠《歷代名畫記》卷3,杭州:浙江人民美術(shù)出版社,2011年,第61頁。其中的“尉遲畫”當(dāng)指“尉遲乙僧”的繪畫。據(jù)《大周刊定眾經(jīng)目錄》記載,中大云寺有專門的校經(jīng)目僧垂幽以及翻經(jīng)大德玄范[注][唐]明佺《大周刊定眾經(jīng)目錄》,《大正藏》,第55冊,第475頁(c)。,說明中大云寺在武周時期曾一度是佛教譯經(jīng)僧活動的主要場所。《楞伽經(jīng)疏》的作者圓暉法師就是中大云寺僧人,所以他的地位在當(dāng)時的佛教界應(yīng)該非常崇高。另外,關(guān)于圓暉法師的生平事跡,在《宋高僧傳》中有專門的記載,雖然簡略,但可略窺其生平以及修學(xué)法門。《僧傳》載:
釋圓暉,未詳何許人也。關(guān)輔之間,聲名籍甚,精研性相,善達諸宗。幼于俱舍一門,最為銳意,時禮部侍郎賈曾歸心釋氏,好樂斯文,多命暉談此宗相。然其難者則非想見惑,繁者則得非得章。爰請暉師略伸梗概,究其光師疏義繁極難尋。[注][北宋]贊寧撰,范祥雍點?!端胃呱畟鳌肪?《圓暉傳》,北京:中華書局,1987年,第95-96頁。
從僧傳中我們可以看出圓暉名播關(guān)輔,精研性相,尤其對于《俱舍論》有深入的研究。另外,他與禮部侍郎賈曾關(guān)系密切,常為其講說佛法。圓暉所著《俱舍論頌疏論本》由賈曾為其作序,在序文中賈曾對于圓暉法師亦充滿溢美之詞,“有圓暉上人者,慧炬熾然,戒珠融朗。后來之美,先達所印。幼好斯文,長而獨得,嘗因暇日,見為討論”[注][唐]賈曾《阿毗達磨俱舍論略釋記》,《大正藏》,第41冊,第813頁(a)。,內(nèi)容與僧傳記載基本相同。另外,他與圣善寺懷遠律師關(guān)系密切,由于圓暉法師的注疏“文義號繁難者,則伸暢梗概,莫不曉然,每病古師疏指難”[注][元]曇噩述《新修科分六學(xué)僧》,《續(xù)藏經(jīng)》,第133冊,第840頁(b)。,為此圣善寺懷遠律師“節(jié)略注釋,使其徑捷,以便學(xué)者”。從《楞伽經(jīng)疏》中我們也可以看出,圓暉對儒、道二教之學(xué)都有掌握,并在注疏中常常提到道家的“寂靜無為”、“乾坤”之說以及儒家的一些經(jīng)典。
綜上,圓暉法師是唐代中期非常重要的一位注疏學(xué)宗師,他生活的年代上可追溯唐高宗時玄奘圓寂前后,下可延至天寶初年[注]天寶初年,高陽齊澣任太子詹事,在《楞伽阿跋多羅寶經(jīng)開題》中,高陽齊澣的官職明確是太子詹事,所以圓暉法師的卒年最早為天寶初年。,歷高宗、武周、中宗、睿宗、玄宗等朝代,他學(xué)兼三教,精研性相,與賈曾、齊澣等官員關(guān)系比較密切,又與圣善寺懷遠律師、荊吳之地的沙門待珍等僧侶的關(guān)系也較為深厚?,F(xiàn)存藏經(jīng)中有關(guān)圓暉法師的著述主要有《金剛經(jīng)疏三卷》[注][日]最澄撰《傳教大師將來越州錄》,《大正藏》,第55冊,第1059頁(a)。,《俱舍論頌疏》一部六卷[注][日]圓行撰《靈巖寺和尚請來法門道具等目錄》,《大正藏》,第55冊,第1073頁(b)。,等。另外在《大乘百法名門論開宗義決》中有關(guān)于圓暉法師注疏《楞伽經(jīng)》的記載:“圓暉法師《楞伽經(jīng)疏》中,不許世親是二十二,傳法人數(shù)深為迷謬。”[注][唐]曇曠撰《大乘百法名門論開宗義決》,《大正藏》,第85冊,第1069頁(a)。所以他的這部《楞伽經(jīng)疏》應(yīng)該就是目前敦煌文獻中所發(fā)現(xiàn)的《楞伽阿跋多羅寶經(jīng)疏》。根據(jù)上文記載,圓暉法師的注疏都顯得文義浩繁,艱澀難懂。
敦煌本圓暉著《楞伽經(jīng)疏》在疏文開頭有齊澣為之撰寫的序文,序文詳細的介紹了圓暉法師生平以及作序緣由。齊澣,在兩《唐書》中均有傳,記載其生平頗詳。
齊澣之郡望為高陽,據(jù)《元和姓纂》記載:“齊為炎帝姜姓之后,……而高陽齊氏,狀稱齊受之后,世居高陽。晉有武邑侯齊琰,次子健。健裔孫處中,唐中書舍人,生珣。……元孫虔,唐光州刺史,生知元,知元生令,令生澣。澣,吏部侍郎?!盵注][唐]林寶撰,岑仲勉?!对托兆敫剿男S洝返?冊,北京:中華書局,1994年,第312-313頁。齊澣家世在有唐一代較為顯赫,到了齊澣時期“高陽齊氏”家世達到鼎盛,其家族之盛一直持續(xù)到唐末。
齊澣在當(dāng)時以文學(xué)著稱,曾任中書舍人、編修使、秘書少監(jiān)等職,以“論駁書詔,潤色王言”為職責(zé),有詩《長門怨》存世。齊澣在玄宗朝歷任一些比較重要的職位,開元十二年(732)出任汴州刺史,“以清嚴為治,民吏歌之”。張說將其提拔為中書右丞,之后又擔(dān)任吏部侍郎,因泄密禁中諫語,被貶為高州良德丞。在開元二十五年(737),遷為潤州刺史,充江南東道采訪處置使。在潤州任上,齊澣的政績非常顯著,其中尤以開發(fā)漕運為要?!皾欀荼苯绺魠墙?,至瓜步沙尾,紆匯六十里,船繞瓜步,多為風(fēng)濤之所漂損。澣(齊澣)乃移其漕路,于京口塘下直渡江二十里,又開伊婁河二十五里,即達揚子縣。自是免漂損之災(zāi),歲減腳錢數(shù)十萬。”[注][后晉]劉昫等撰《舊唐書》卷190《齊澣傳》,北京:中華書局,1975年,第5038頁。齊澣在潤州任上顯著的政績,與陸象先、畢構(gòu)并稱為潤州三賢。后齊澣又復(fù)任汴州刺史,由于“淮、汴水運路,自虹縣至臨淮一百五十里,水流迅急,舊用牛曳竹索上下,流急難治?!庇谑驱R澣上奏:“自虹縣下開河三十余里,入于清河,百余里出清水,又開河至淮陰縣北岸入淮,免淮流湍險之害?!辫b于潤州任上良好的政績,齊澣又于汴州任上開鑿運河,便利州人。之后,因高力士與其關(guān)系密切,又升任兩道采訪使。在天寶初年又任員外少詹事,天寶五年(746),遷平陽太守,卒于郡。
齊澣之子為齊翧和齊珝。《元和姓纂》載曰:“澣,吏部侍郎。左龍武兵曹(珝);生抗,中書侍郎、平章事。戶部郎中;生摠,衢州刺史?!卑础缎绿茣ぴ紫嗍老当怼?,澣生翧及珝。珝,左龍武倉曹參軍,生抗??股M。珝官吏部郎中,生摠,衢州刺史。齊澣子孫之中,尤以齊抗最為杰出,先后擔(dān)任監(jiān)察御史、戶部員外郎、倉部郎中、水陸運副使、諫議大夫、處州刺史、同中書門下平章事。據(jù)權(quán)德輿所撰《齊抗平章事制》載曰:“中散大夫守太常卿上柱國賜紫金魚袋齊抗,植操清貞,秉心諒實,精達政理,詳明典彝。才器可以濟時,忠正可以激俗。蒞事惟肅,休聲茂聞。宜入贊於中樞,俾發(fā)揮於景化。式是百辟,毗予一人??墒刂袝汤砷T下平章事,散官勛賜如故。”[注][唐]權(quán)德輿撰,郭光偉點校《權(quán)德輿詩文集(下)》,上海:上海古籍出版社,2008年,第820頁。而權(quán)德輿所撰《齊抗碑》與《元和姓纂》對于齊澣家世的記載基本相同。另外,在《侯績墓志銘》中記載,侯績妻子為“高陽齊澣之曾孫也?;蚀罄硭局睊嘀着病!盵注]周紹良、趙超編《唐代墓志匯編》,上海:上海古籍出版社,1992年,第2167頁??梢婟R澣之孫名從“扌”。新發(fā)現(xiàn)三方齊氏墓志,亦為高陽齊澣后人,分別為齊志英、齊志萼、齊克諫。志文言:“高陽齊公諱志英,其先魯國光城里人?!备鶕?jù)這條史料,陳財經(jīng)、王建中考證碑主為齊虔后人[注]陳財經(jīng)、王建中《新出土三方齊氏墓志銘考釋》,《碑林輯刊》,西安:三秦出版社,2010年,第23頁。碑文記載其曾祖為栩,根據(jù)陳文考證,“栩”通“珝”,所以齊志英曾祖父為齊澣之子齊珝。志主之祖父為齊演,可知齊演和齊摠同輩,都是齊珝之子。齊志英之父為齊榮,任皇成德軍節(jié)度押衙兼博野鎮(zhèn)遏兵馬使。齊志英為齊榮長子,志英有四子,分別是克信、克諫、克讓、克侗,女三人。志英之弟為志萼,有四子,分別是克標、克儉、克建、克邕等。齊澣后人都擔(dān)任一些非常重要的職位,尤其在藩鎮(zhèn)崛起、黨項、吐蕃擾掠時期,高陽齊氏“世善武柄,效勇軍前”,為維護唐王朝的統(tǒng)一作出杰出貢獻?,F(xiàn)將高陽齊澣家族世系圖譜詳列如圖:
高陽齊澣家族世系圖
齊澣的著述存世較少,目前發(fā)現(xiàn)有P.2198《楞伽阿跋多羅寶經(jīng)開題》[注]上海古籍出版社、法國國家圖書館編《法藏敦煌西域文獻》第8冊,上海:上海古籍出版社,1998年,第334頁。及《大唐故閩州司馬鄧府君志石銘并序》[注]周紹良、趙超編《唐代墓志匯編》,第1292-1293頁。。另外,《全唐文》收錄其奏章兩篇,分別是《請禁鞭撻僧道奏》、《請開伊婁河奏》。[注][清]董誥等編《全唐文》,太原:山西教育出版社,2002年,第2120-2121頁。全唐詩收其詩作兩首,分別為《長門怨(一)》、《長門怨(二)》。[注]《全唐詩》卷94收錄齊澣詩文兩首,其一《長門怨》:“煢煢孤思逼,寂寂長門夜。妾妒亦知非,君恩那不借。攜琴就玉階,調(diào)悲聲未諧。將心托(一作寄)明月,流影入君懷?!逼涠堕L門怨》:“宮殿沈沈月欲分,昭陽更漏不堪聞。珊瑚枕上千行淚,不是思君是恨君,(一作半是思君半恨君)(一作劉皂詩)”據(jù)嚴正道考證認為,《長門怨(二)》確為劉皂的作品。(見嚴正道《〈全唐詩·李紳詩〉考辨》一文,《西華師范大學(xué)學(xué)報》2016年第1期,第105頁)其中,P.2198是齊澣為中大云寺僧人圓暉法師所著《楞伽經(jīng)疏》所作序,為孤本,價值較大。全唐文所收錄齊澣兩篇簡短的奏折,一是齊澣請求將僧人、道士的處罰方式交由僧道格,而非州縣官處置。另一篇奏文則為開通伊婁河的請求,是其擔(dān)任潤州刺史時期的重要政績之一。
在《唐書》中,作者將齊澣定性為以文學(xué)起家的顯吏,但是齊澣的學(xué)識并不僅僅集中于當(dāng)時儒家經(jīng)學(xué),他對于佛學(xué)也有深入的了解?,F(xiàn)存佛教文獻中,我們發(fā)現(xiàn)高陽齊澣與佛教關(guān)系密切,例如《佛祖統(tǒng)紀》“玄宗”條下記載:“[開元]二十九年(741),河南采訪使齊澣言:‘至道可尊,當(dāng)從尊仰,未免鞭撻,有辱形儀。其僧道有過者,欲望一準僧道格律處分,所由州縣不得擅行決罪?!嗫??!盵注][北宋]志磐《佛祖統(tǒng)紀》,《大正藏》,第49冊,第375頁(a、b)。這條記載牽扯到世俗法律與佛教戒律之間的關(guān)系,也就是佛教的社會化與宗教意識方面的沖突,當(dāng)然這種情況不可避免。雖然初唐時期,太宗制定了專門針對僧人的《僧道格》,但是這部法律并沒有得到切實執(zhí)行。據(jù)《佛祖統(tǒng)紀》記載,在永徽初年,玄奘仍上書認為“邊遠官司動行枷杖,虧辱法門”[注][北宋]志磐《佛祖統(tǒng)紀》,《大正藏》,第49冊,第367頁(a)。。唐高宗也曾下令頒行《停敕僧道犯罪同俗法推勘敕》,但是從齊澣的奏言中可知雖然到了開元年間,專門針對僧人的《僧道格》并未切實得到執(zhí)行,僧人犯戒仍然多以世俗法律來進行裁決,為了保持佛教的尊嚴與威儀,齊澣上書要求以內(nèi)典《僧道格》來處置犯戒的僧人,可以說齊澣為了維護佛教作出很大的貢獻,也使得世俗法律與佛教內(nèi)部律例能夠很好的執(zhí)行。
又《宋高僧傳》卷九《唐潤州幽棋寺玄素傳》載曰:“受菩薩戒弟子吏部侍郎齊澣、廣州都督梁卿、潤州刺史徐嶠……并道流人望,咸寬師資,亦嘗問道于徑山,猶樂正子春于夫子,洗心瞻仰,天漢彌高。”[注][北宋]贊寧撰,范祥雍點?!端胃呱畟鳌肪?《玄素傳》,第203頁。據(jù)唐代李華所撰《潤州鶴林寺故徑山大師碑銘》記載,玄素“教習(xí)大乘,戒妄調(diào)伏。自性調(diào)伏,無漸而可隨,無頓而可入,摩尼照物,一切如之。居常默默,無法可說?!盵注][唐]李華《潤州鶴林寺故徑山大師碑銘》,[清]董誥等編《全唐文》卷320,第1931頁。玄素為禪宗四祖道信旁出牛頭一系的傳人,佛學(xué)根基深厚,受到信眾的推崇。齊澣在開元二十五年(737)擔(dān)任潤州刺史,所以在潤州任上,嘗問道于徑山大師。正是由于潤州歷任官僚對于佛教的支持,才使得潤州僧群在唐代異常強大。《宋高僧傳》卷十四《唐越州法華山寺玄儼傳》載:“開元二十六(738)載,恩制度人,采訪使?jié)欀荽淌俘R澣、越州都督景誠、采訪盧見義、泗州刺史王弼,無不停旟凈境,稟承法訓(xùn)”,齊澣“乃方舟結(jié)乘,奉迎儼于丹陽、余杭、吳興諸郡,令新度釋子躬受具戒。自廣陵迄于信安,地方千里,道俗受法者殆出萬人。凡禮《佛名經(jīng)》一百遍,設(shè)無遮大會十筵,而入境主持,舉無與比?!盵注][北宋]贊寧撰,范祥雍點?!端胃呱畟鳌肪?4《唐越州法華山寺玄儼傳》,第344頁。以齊澣為主的官僚,主持這次無遮大會可謂盛大異常,突出了這一時期地方官吏、文人士大夫?qū)τ诜鸾绦叛龅耐瞥?,同時也體現(xiàn)出玄儼法師地位崇高,佛學(xué)精妙。
從這幾則史料中我們可以清楚的認識到高陽齊澣與佛教關(guān)系,他對于保護佛教的發(fā)展或者支持僧人從事佛法都做出了巨大貢獻,運心極廣,視物惟均。齊澣與唐代潤州僧群首領(lǐng)玄素等人關(guān)系密切,也就是僧傳中所載“常問道于徑山”?!八逄品鸾?,因或所稱為極盛時期也”[注]湯用彤《隋唐佛教史稿》,武漢:武漢大學(xué)出版社,2008年,第2頁。,所以齊澣受到唐代社會整體崇佛風(fēng)氣的影響,對于佛教也格外推崇。另外,齊澣以文學(xué)而入仕,他交往的圈子多以文人為主,縱觀唐代初年文壇的整體態(tài)勢,許多文士都對佛教表現(xiàn)的極為推崇,與其有關(guān)的賈曾、李嶠、蕭穎士等都對佛教有深入的了解,所以齊澣耳濡目染,亦會對佛教產(chǎn)生極大的興趣,“這體現(xiàn)出自晉宋之后,佛教與儒道文化由沖突走向融合之大勢”[注]高文強《晉宋之際佛學(xué)社會化原因初探》,《敦煌學(xué)輯刊》2011年第1期,第91頁。。齊澣作為一個比較典型的唐初文人士大夫,他與佛教之間的關(guān)系是唐初所有文士官僚的一個縮影,這也是齊澣為圓暉法師《楞伽經(jīng)疏》作序的主要原因。