論約定夫妻財(cái)產(chǎn)制

關(guān)鍵詞 約定 夫妻財(cái)產(chǎn)制 共同財(cái)產(chǎn)

作者簡(jiǎn)介：謝文元，浙江螢火蟲律師事務(wù)所，研究方向：民事訴訟、公司法。

中圖分類號(hào)：D923.9 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.04.014

關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議是指法律允許配偶雙方以合同形式確定財(cái)產(chǎn)形式或?qū)儆谪?cái)產(chǎn)的制度，其表現(xiàn)形式是夫妻財(cái)產(chǎn)約定。目前我國(guó)的婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議制度還處在初步成立階段，有待完善。

一、約定夫妻財(cái)產(chǎn)制產(chǎn)生的原因

梅因是英國(guó)著名的社會(huì)學(xué)家和法律科學(xué)家，他在身份契約理論中指出，以前人們受到各種身份關(guān)系（包括行會(huì)關(guān)系、學(xué)徒、家庭關(guān)系等）的限制，個(gè)人的尊嚴(yán)、合法權(quán)利以及人權(quán)很難得到保護(hù)。他們?yōu)榱顺浞肢@得個(gè)人的尊嚴(yán)和權(quán)利，采取一定的方式突破這種限制，訂立一種契約：工會(huì)成員可以不受工會(huì)的控制，可以自由與客戶簽訂合同。在家庭關(guān)系中，子女可以不受父母限制，妻子也可以不用服從于丈夫。由此，產(chǎn)生了夫妻財(cái)產(chǎn)制的協(xié)議。夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議的產(chǎn)生既是由于人們不想受共同家庭財(cái)產(chǎn)的限制，也充分體現(xiàn)了夫妻雙方的尊嚴(yán)和人權(quán)。在協(xié)議中，夫妻雙方就財(cái)產(chǎn)條件達(dá)成一致，根據(jù)我國(guó)“民法通則”的規(guī)定，婚姻財(cái)產(chǎn)制度的條件是：首先，財(cái)產(chǎn)合同必須由具有完全民事能力的雙方締結(jié)；其次，如果協(xié)議違背了對(duì)方的真實(shí)意圖，受害方有權(quán)要求法院更改或取消；最后，約定的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)合法，不得利用協(xié)議規(guī)避或損害國(guó)家利益，損害第三方的集體利益。

二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的不足

夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度在實(shí)際使用中，總會(huì)出現(xiàn)很多問題，這些問題具體如下：

（一）缺少夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度一般原則的規(guī)定

缺少夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度一般原則的規(guī)定指的是，婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議制度不符合夫妻共同建立的財(cái)產(chǎn)制度的基本原則和精神?；橐鲐?cái)產(chǎn)制度應(yīng)該保證夫妻雙方的合法權(quán)益，對(duì)限制性的條款做詳細(xì)的解釋，約定好對(duì)外交易的關(guān)系，保證善意第三方的權(quán)益。

（二）缺少夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度建立的體系性規(guī)定

任何一項(xiàng)制度都有一個(gè)產(chǎn)生、發(fā)展變革的過程，婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議制度也不例外，既有制度產(chǎn)生的規(guī)定，還有丈夫和妻子財(cái)產(chǎn)制度的變化等程序規(guī)定，形成規(guī)范功能完善的夫妻財(cái)產(chǎn)制度的較為完整的制度體系。

（三）缺少夫妻約定財(cái)產(chǎn)對(duì)內(nèi)對(duì)外效力的全面規(guī)定

約定夫妻財(cái)產(chǎn)制度對(duì)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定有一定的效力，但仍有很多地方存在不足，這個(gè)約定雖然對(duì)夫妻雙方有一定的約束，但沒有限制或沒有例外。這表明，這項(xiàng)制度不一定是科學(xué)合理的，在實(shí)際操作中也會(huì)存在很多問題。

（四）缺少夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度的登記或公示制度

在正常情況下，為了確保夫妻兩邊同意的財(cái)產(chǎn)的安穩(wěn)性和有效性及其外部效應(yīng)，政府部門為了處理財(cái)產(chǎn)協(xié)議的干涉以及將固定內(nèi)容公開給大眾，可以使固定內(nèi)容，不會(huì)在任何時(shí)候發(fā)生隨意的變動(dòng)，以確保第三方的知情權(quán)和保護(hù)夫妻兩邊與財(cái)產(chǎn)的買賣聯(lián)系的安穩(wěn)性和安全性，促進(jìn)夫妻約定財(cái)產(chǎn)在社會(huì)生活施行中的便利性。

事實(shí)上，假如夫妻兩邊以為財(cái)產(chǎn)本身處于極度動(dòng)搖狀態(tài)，不只難以確保夫妻間的對(duì)外買賣聯(lián)系的安穩(wěn)，并且也不利于維持夫妻關(guān)系的穩(wěn)定性。當(dāng)然，假如這對(duì)夫妻現(xiàn)行的產(chǎn)權(quán)準(zhǔn)則被徹底歸咎于現(xiàn)行準(zhǔn)則規(guī)劃，可能會(huì)被以為是制度所致的。與一些國(guó)家的具體法令和法規(guī)比較，它更可能會(huì)更加落后。事實(shí)上，法令準(zhǔn)則的開展遭到社會(huì)現(xiàn)實(shí)的制約。任何時(shí)候都不能說準(zhǔn)則是完美的，即使在西方法治國(guó)家比較發(fā)達(dá)的國(guó)家也是如此，在此基礎(chǔ)上，理性分析我國(guó)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的現(xiàn)狀，在公認(rèn)我們的經(jīng)濟(jì)開展水平還不太高的情況下，人們的思維文明水平有待提高。我國(guó)的婚姻財(cái)產(chǎn)約定制還處于學(xué)習(xí)發(fā)動(dòng)和探索研討的階段，徹底符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)和年代開展的要求，完成某件事需要支付艱苦的努力。

三、完善我國(guó)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的建議

針對(duì)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制婚姻法規(guī)定存在的缺陷，本文在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合前人研究成果，對(duì)如何完善我國(guó)婚姻財(cái)產(chǎn)制度提出了幾點(diǎn)建議：

（一）增設(shè)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的一般規(guī)定

夫妻一起規(guī)定財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)則，規(guī)則了夫妻兩邊在財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)則上的普遍問題，是婚姻兩邊在適用財(cái)產(chǎn)規(guī)定準(zhǔn)則時(shí)應(yīng)遵從的根本準(zhǔn)則。夫妻財(cái)產(chǎn)規(guī)定的一般問題應(yīng)當(dāng)會(huì)集，避免法令重復(fù)，輔導(dǎo)婚姻兩邊怎么就夫妻財(cái)產(chǎn)達(dá)到有用協(xié)議，對(duì)不清晰的問題進(jìn)行約定。德國(guó)、法國(guó)、瑞士等國(guó)家對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)組織有一般規(guī)則，但規(guī)定有所不同。我國(guó)能夠?qū)W習(xí)其他國(guó)家的規(guī)則，制定婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的一般規(guī)則，但一般規(guī)則應(yīng)包含哪些內(nèi)容，詳細(xì)應(yīng)該怎么規(guī)則，應(yīng)根據(jù)我國(guó)的詳細(xì)國(guó)情進(jìn)行。我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)規(guī)定制的一般規(guī)則應(yīng)包含以下內(nèi)容：夫妻協(xié)議的主體、應(yīng)遵從的準(zhǔn)則、規(guī)定時(shí)間、協(xié)議的方法、協(xié)議的改變和撤回；協(xié)議的效能等等。

（二）建立夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的公示、公信制度

目前我國(guó)的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度公信力不高，約束其功用之一是合理規(guī)避財(cái)產(chǎn)職責(zé)危險(xiǎn)。夫妻財(cái)產(chǎn)制協(xié)議不只能夠清晰夫妻財(cái)產(chǎn)的權(quán)利職責(zé)，更重要的是能夠清晰各方和第三方的權(quán)利和職責(zé)。這些職能的形成和發(fā)展與夫妻兩邊規(guī)則的財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)則的有用性密切相關(guān)，特別是財(cái)產(chǎn)制的外部效能。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，社會(huì)財(cái)富不斷增長(zhǎng)，財(cái)產(chǎn)不只數(shù)量增加，并且類型也多樣化，各種財(cái)產(chǎn)的辦理，運(yùn)用和處置發(fā)生的危險(xiǎn)各不相同。為保護(hù)對(duì)方和第三方的合法權(quán)益，保護(hù)買賣安全，避免夫妻運(yùn)用法定財(cái)產(chǎn)躲避法定或契約職責(zé)，各國(guó)涉及的婚姻財(cái)產(chǎn)規(guī)定對(duì)第三方有一定的約束力，應(yīng)該按照一定的程序進(jìn)行。我國(guó)婚姻法應(yīng)當(dāng)樹立婚姻財(cái)產(chǎn)公示準(zhǔn)則和公共信用準(zhǔn)則，增加婚約的對(duì)外效能?；橐龇☉?yīng)清晰規(guī)則婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議的宣揚(yáng)方法和處理組織，以保證宣揚(yáng)資料的真實(shí)性。

（三）規(guī)定可供選擇的各種財(cái)產(chǎn)制的具體內(nèi)容

我國(guó)“婚姻法”顯示，夫妻兩邊能夠規(guī)定，婚姻存續(xù)期間獲得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)情況。伴隨著現(xiàn)代社會(huì)的生活方法越來越多元化，夫妻關(guān)系變得越來越雜亂?；橐鲋黧w的概念和價(jià)值越來越多元化，對(duì)夫妻關(guān)系的調(diào)整也表現(xiàn)出多樣化的需求。財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)則的價(jià)值取向是尊重婚姻兩邊的自主權(quán)，讓婚姻兩邊靈活處理婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，促進(jìn)婚姻家庭的安穩(wěn)與調(diào)和。如果法律既要允許夫妻雙方在法定財(cái)產(chǎn)制之外對(duì)財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行約定，又要約束財(cái)產(chǎn)制的類型作為財(cái)產(chǎn)的限制，這將在很大程度上違背財(cái)產(chǎn)規(guī)定的價(jià)值取向準(zhǔn)則從而失去契約性財(cái)產(chǎn)準(zhǔn)則的根本意義。

如果婚姻雙方就適合自己婚姻家庭關(guān)系的夫妻財(cái)產(chǎn)制形式達(dá)成一致，不損害第三人利益，符合一般法理原則，則不需要法律介入法律，禁止各方作出選擇。

（四）應(yīng)設(shè)立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的無效、變更、廢止等制度

由于各方自主性導(dǎo)向的夫妻雙方同意建立有效的財(cái)產(chǎn)制度體系，因此就法律制度的完整性而言，建立相應(yīng)的無效化，變更，解散或廢止的法律制度也是合理的，但是，各方能夠通過各種渠道暢通無阻地進(jìn)入的唯一途徑就是解除不必要的麻煩?；橐鲐?cái)產(chǎn)無效的情形可以分為以下兩類：一是違反當(dāng)事人真實(shí)意思的協(xié)議無效，二是婚姻財(cái)產(chǎn)違反條例和制度，違反禁令的協(xié)議是無效的，即使它被登記和公布也不能被驗(yàn)證。隨著婚姻財(cái)產(chǎn)契約制度的完善，建立和完善相應(yīng)的變革廢止制度是必要的。在規(guī)定婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議變更或者撤銷的條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)要求遵照當(dāng)事人的自由意志，其次是要求不違反條例和習(xí)俗，不能存在違法的惡意行為通過改變財(cái)產(chǎn)制度來逃避債務(wù)的情況。變更后的財(cái)產(chǎn)制度不得與變更前與婚姻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的善意第三人對(duì)抗。

四、總結(jié)

總之，夫妻財(cái)產(chǎn)制度的約定不僅不會(huì)影響夫妻和睦相處，而且使公民能夠運(yùn)用法律手段維護(hù)夫妻權(quán)益，提高產(chǎn)權(quán)意識(shí)；既有助于減輕人民法院審理離婚案件財(cái)產(chǎn)分割的難度，又可以調(diào)整夫妻間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，不僅可以滿足當(dāng)事人的不同層次的需求，而且可以保護(hù)公民的個(gè)人所有權(quán)，更好地維護(hù)家庭各方的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]王洪林.夫妻財(cái)產(chǎn)制的反思.甘肅政法學(xué)院.2014.

[2]李敏.“銀發(fā)同居”的法律思考.煙臺(tái)大學(xué).2013.

[3]謝莜琦.論我國(guó)約定夫妻財(cái)產(chǎn)制.華東政法大學(xué).2016.