淺論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)的技術(shù)措施保護(hù)

隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，人類的生活正經(jīng)歷著脫胎換骨式的偉大變革，而信息網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步給著作權(quán)法的發(fā)展帶來了千載難逢的機(jī)遇的同時(shí)，也使傳統(tǒng)的著作權(quán)制度受到了前所未有的沖擊和挑戰(zhàn)。我國現(xiàn)行《著作權(quán)法》于1990年通過，在2001年進(jìn)行了修訂，對(duì)于進(jìn)入21世紀(jì)后的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展無法預(yù)期，所以在網(wǎng)絡(luò)作品保護(hù)上留有很多空白。實(shí)踐中對(duì)于某些網(wǎng)絡(luò)作品能否認(rèn)定為著作權(quán)法保護(hù)的客體存在很大爭議，正因?yàn)槿绱藱?quán)利的保護(hù)不夠充分及時(shí)，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的技術(shù)措施保護(hù)就顯得更為重要。

“信息網(wǎng)絡(luò)的巨量數(shù)據(jù)流、高度流動(dòng)性、非物質(zhì)性三大特征，使得傳統(tǒng)著作權(quán)的法律體系已經(jīng)越來越不能滿足信息技術(shù)與信息手段發(fā)展的需要。信息內(nèi)容和載體的可分性使知識(shí)的專有性不再明顯，信息交換的迅速快捷使著作權(quán)的時(shí)間性受到挑戰(zhàn)，電子信息服務(wù)和應(yīng)用的全球化對(duì)著作權(quán)的地域性形成了威脅。”網(wǎng)絡(luò)版權(quán)需要技術(shù)措施的保護(hù)以及權(quán)利限制正是因?yàn)樗c傳統(tǒng)著作權(quán)相比，有五大區(qū)別：

1、網(wǎng)絡(luò)發(fā)展快速、法律保護(hù)滯后

2、無地域性

3、主體身份難以確定

4、網(wǎng)絡(luò)作品傳播方式特殊

5、專有性弱化

“互聯(lián)網(wǎng)上海量的信息匯集及信息對(duì)其載體的不確定性，使網(wǎng)絡(luò)信息的復(fù)制變得非常容易，并且這種復(fù)制不容易被發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致了網(wǎng)上侵權(quán)行為的大量發(fā)生。同時(shí)，與傳統(tǒng)侵權(quán)行為相比，網(wǎng)上侵權(quán)行為速度更快，傳播面更廣，風(fēng)險(xiǎn)更小，對(duì)權(quán)利人的侵害更嚴(yán)重。網(wǎng)上信息的高度流動(dòng)性對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)保護(hù)的地域性和時(shí)間性提出了挑戰(zhàn)。網(wǎng)上信息形態(tài)的多樣性對(duì)傳統(tǒng)著作權(quán)法的適用性與穩(wěn)定性形成了沖擊?！痹谶@種情況下，原有的傳統(tǒng)著作權(quán)法對(duì)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)問題的處理顯得力不從心，所以技術(shù)措施的保護(hù)就顯得尤為重要。

一、如何加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的技術(shù)措施保護(hù)

（1）加強(qiáng)立法，通過法律手段來加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)技術(shù)措施保護(hù)。我國于2005年12月13日由中華人民共和國公安部發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)安全保護(hù)技術(shù)措施規(guī)定》，目前還存在很多不完善的地方。只有加強(qiáng)立法才能為網(wǎng)絡(luò)版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)提供最堅(jiān)實(shí)有力的保障。

“同時(shí)，要依法規(guī)范網(wǎng)絡(luò)主體的權(quán)利與義務(wù)，確保各方的利益平衡與作品的合理使用。”在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，作品權(quán)利人、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商、傳統(tǒng)媒體、網(wǎng)絡(luò)用戶都是網(wǎng)絡(luò)主體。法律在保護(hù)權(quán)利主體合法權(quán)益的同時(shí)也要為權(quán)利的行使設(shè)置邊界，為權(quán)利人的行為劃定籬笆。調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)主體之間的利益矛盾，保證網(wǎng)絡(luò)作品得到合理使用。

（2）完善網(wǎng)絡(luò)技術(shù)措施

網(wǎng)絡(luò)作品的權(quán)利保護(hù)源于技術(shù)，發(fā)展于技術(shù)，也受制于技術(shù)。數(shù)據(jù)技術(shù)所產(chǎn)生的利潤空間和驅(qū)動(dòng)力使得網(wǎng)絡(luò)作品的非法復(fù)制與盜用有了經(jīng)濟(jì)學(xué)的合理性。充分發(fā)揮技術(shù)措施的保護(hù)功能，首要的是加快技術(shù)創(chuàng)新并予以發(fā)展性應(yīng)用。用技術(shù)來控制網(wǎng)絡(luò)作品的使用與傳播成為數(shù)字領(lǐng)域中維護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益的有效途徑。通過開發(fā)防火墻技術(shù)、信息加密技術(shù)、水印加載技術(shù)、CA認(rèn)證技術(shù)等，有效地阻止、限制或禁止不正當(dāng)接觸或復(fù)制網(wǎng)絡(luò)作品的行為，保護(hù)著作權(quán)人的權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)信息安全。

（3）加強(qiáng)網(wǎng)站著作權(quán)的管理

實(shí)際上，文件的共享是完全沒辦法避免的，與其堵不如疏，允許用戶之間的信息傳播，并為其提供正版作品。所以應(yīng)該建立完善的網(wǎng)絡(luò)收費(fèi)系統(tǒng)，著作權(quán)人可以選擇將作品賣斷一次收費(fèi)的方式，也可以選擇按作品被點(diǎn)擊次數(shù)收費(fèi)的方式。這樣既符合作者的利益，又符合共享文件的真實(shí)性、安全性和高品質(zhì)。除了通過權(quán)利人自己行使權(quán)利外，有必要建立統(tǒng)一的管理機(jī)構(gòu)。建立統(tǒng)一的著作權(quán)管理機(jī)構(gòu)，除在創(chuàng)作多媒體作品及建立數(shù)字圖書館時(shí)進(jìn)行統(tǒng)一授權(quán)外，在很大程度上保護(hù)權(quán)利人的合法利益也是它的一個(gè)更加重要的職能。安裝監(jiān)控系統(tǒng)，建立網(wǎng)絡(luò)信息監(jiān)控系統(tǒng)近似電話公司確定收費(fèi)所使用的設(shè)備，它可以計(jì)量用戶對(duì)著作權(quán)信息的使用情況。

（4）加強(qiáng)對(duì)公民普法和道德教育

“法律必須被信仰，否則它將形同虛設(shè)?！彼?，我國應(yīng)該加強(qiáng)保護(hù)著作權(quán)的普法宣傳，通過印制發(fā)放宣傳單，制作視頻、進(jìn)行法制講座，增設(shè)法制課程等方法進(jìn)行普法教育，讓民眾從心中敬仰法律，自覺遵法守法。

而道德作為人類一種主體的自律機(jī)制，能克服技術(shù)與法律的弊端與不足，時(shí)刻約束和監(jiān)督網(wǎng)絡(luò)主體的行為。因此，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的技術(shù)措施保護(hù)還有賴于加強(qiáng)道德的規(guī)范與調(diào)控：首先，要建設(shè)完善的網(wǎng)絡(luò)道德體系。其次，強(qiáng)化信息倫理教育，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)自律。引導(dǎo)人們尊重他人勞動(dòng)成果，公正平等地利用和傳播信息資源，理性地權(quán)衡自己的信息使用行為，在更廣泛、更基礎(chǔ)的層面上保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。

二、技術(shù)措施保護(hù)的作用

（1）“權(quán)利人通過技術(shù)措施保護(hù)將數(shù)字作品的客體控制在自己手中，從而降低對(duì)國家強(qiáng)制力的依賴。這種私力救濟(jì)不僅僅是被動(dòng)的，也可以是主動(dòng)的”

（2）技術(shù)措施保護(hù)對(duì)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)期間可以不受傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)期限的限制。因?yàn)閭鹘y(tǒng)著作權(quán)之所以規(guī)定保護(hù)期限是為了節(jié)約國家司法資源，傳統(tǒng)著作權(quán)人需要借助國家公權(quán)力來保障自己權(quán)利的行使。但加強(qiáng)技術(shù)措施保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)后，網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)人可以通過私力救濟(jì)來保障自己的利益，沒有因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)作品的保護(hù)不應(yīng)該有期限限制。

（3）技術(shù)措施保護(hù)作為版權(quán)人的一種自力救濟(jì)措施，更能夠體現(xiàn)版權(quán)人的主動(dòng)性，也符合版權(quán)作為私權(quán)的特點(diǎn)?？梢杂行У脺p少網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)受損的現(xiàn)象，從源頭遏制侵權(quán)行為的發(fā)生。

參考文獻(xiàn)

[1]朱軍：《信息時(shí)代對(duì)著作權(quán)的新挑戰(zhàn)》，《法學(xué)評(píng)論》1998年第6期

[2]參見蘇廣利：《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)問題研究》，《圖書情報(bào)工作》2001年第6期

[3]馮曉青：《網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)、限制及其利益平衡》，《社會(huì)科學(xué)》2006年第11期

[4]參見劉培蘭：《試論網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)問題》，《現(xiàn)代情報(bào)》2004年第8期

[5]參見葉青：《淺析網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)的保護(hù)》，《經(jīng)濟(jì)與法》2007年第34期

[6]伯爾曼：《宗教與法律》，梁治平譯，三聯(lián)書店出版社1991年版，第48頁

[7]參見于丹：《數(shù)字作品的版權(quán)保護(hù)—論技術(shù)措施保護(hù)的重要性》，《法制與社會(huì)》2011年第23期

作者簡介

王珂欣（1994.12—），女，漢族，河北廊坊人，西北政法大學(xué)2017級(jí)碩士研究生，經(jīng)濟(jì)法專業(yè)，研究方向：經(jīng)濟(jì)法。

（作者單位：西北政法大學(xué)）