周利東,朱 瑞,王 雷
(太原科技大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,太原030024)
帶式輸送機(jī)輸送帶一般由三部分組成,分為覆蓋層、帶芯及隔離層[1]。而覆蓋層通常由橡膠化合物組成如丁基橡膠,其粘彈力學(xué)特性直接決定了輸送帶的動態(tài)力學(xué)特性、起制動過程的動態(tài)響應(yīng)及多驅(qū)動裝置功率分配等[2-4]。輸送帶覆蓋層粘彈特性還直接影響帶式輸送機(jī)壓陷滾動阻力及模擬摩擦系數(shù)理論研究[5-6]。因此,分析輸送帶覆蓋層橡膠粘彈力學(xué)特性對輸送帶力學(xué)行為及動態(tài)研究具有重要的理論意義。
輸送帶作為帶式輸送機(jī)的重要組成部分,具有承載和牽引的作用。輸送帶粘彈性力學(xué)參數(shù)確
定準(zhǔn)確與否,直接影響輸送系統(tǒng)動態(tài)分析的可靠性及運(yùn)行阻力計算的精確性。國外學(xué)者G.Lodewijks[7]早在1996年就對輸送帶粘彈力學(xué)特性作了詳細(xì)研究。國內(nèi)學(xué)者李之中[8]最早便提出了帶式輸送機(jī)輸送帶橡膠材料粘彈參數(shù)測試方法。學(xué)者陳玨[9]采用動拉伸測試法測定輸送帶的彈性模量 E,并利用機(jī)械振動中的能量衰減理論,進(jìn)一步測得流變常數(shù)η.目前,國內(nèi)對輸送帶橡膠材料粘彈力學(xué)特性研究仍然比較少。
本文通過輸送帶覆蓋層橡膠材料靜態(tài)蠕變實(shí)驗對輸送帶橡膠粘彈力學(xué)特性進(jìn)行了理論與實(shí)驗研究。
輸送帶覆蓋層材料為粘彈性材料,在某種條件下,可同時表現(xiàn)出一些粘性液體和彈性固體的特性。當(dāng)粘彈材料受到外部動態(tài)載荷作用時,部分能量像勢能一樣儲存起來,而另一部分能量由于內(nèi)部分子之間相互作用而轉(zhuǎn)化為熱能耗散掉。因而,粘彈性材料在一定條件下,其力學(xué)特性受溫度、頻率、加載應(yīng)力等因素的影響[10]。為了更好地描述實(shí)際材料的粘彈力學(xué)特性,常采用彈性元件和粘性元件組合而成的復(fù)雜模型作為橡膠材料的粘彈力學(xué)模型。本文選取三元件Maxwell固體模型,其示意圖如圖1所示。
圖1 三元件Maxwell固體模型Fig.1 Three-parameter Maxwell solid model
首先由圖1的三元件Maxwell固體模型可知,在外力作用下,該模型的應(yīng)變
式中 ε——與粘壺串聯(lián)的彈簧應(yīng)變,ε=ε2—— 粘壺的應(yīng)變。
式中 σ——三元固體模型應(yīng)力;
σ0—— 與粘壺并聯(lián)彈簧應(yīng)力,σ0=E0ε;
σ1——與粘壺串聯(lián)彈簧應(yīng)力。
對(1)式求導(dǎo):
聯(lián)立(2)、(3)式消去σ1,整理可得
式中 E0、E1——彈性模量;
η1—— 粘性系數(shù)。
(4)式即為三元件Maxwell模型本構(gòu)方程,對其進(jìn)行Laplace逆變換得
式中 J()t——三元件Maxwell固體模型的蠕變?nèi)崃?
又三元件Maxwell固體模型的應(yīng)力松弛函數(shù)為:
式中 τ——松弛時間,τ=
對J(t)和ψ(t)進(jìn)行分析可知:
由此可知三元件Maxwell模型可表現(xiàn)出蠕變特性,而松弛特性也能表現(xiàn)出來,在某種程度上可反映出輸送帶覆蓋層橡膠粘彈特性,且參數(shù)較少,易于確定,故可作為輸送帶的粘彈模型。
實(shí)驗試樣選取丁基橡膠作為輸送帶覆蓋層材料,進(jìn)行如下實(shí)驗。試樣采用一次性壓縮成型,尺寸Φ10 mm×15 mm,實(shí)驗設(shè)備選取法國公司METRAVIB VA4 000動態(tài)粘彈譜儀。其溫度范圍可從 -150℃調(diào)節(jié)到450℃,頻率范圍為0.001 Hz到1 000 Hz.動態(tài)粘彈譜儀可研究粘彈性材料動態(tài)力學(xué)性能隨溫度、頻率、應(yīng)變、應(yīng)力水平的變化。本文利用該粘彈譜儀對覆蓋層橡膠材料進(jìn)行了不同溫度、載荷的蠕變實(shí)驗。
具體實(shí)驗方案如下所示:
實(shí)驗方案1,選定加載應(yīng)力0.018 MPa時,實(shí)驗溫度分別為25℃、60℃、100℃,對覆蓋層試樣進(jìn)行應(yīng)變掃描。
實(shí)驗方案2,選定實(shí)驗溫度25℃ 時,加載應(yīng)力分別為 0.022 MPa、0.039 MPa、0.05 MPa、0.056 MPa,對覆蓋層試樣進(jìn)行應(yīng)變掃描。
各應(yīng)力狀態(tài)下保持時間500 s,以消除機(jī)械誤差。各實(shí)驗方案重復(fù)進(jìn)行3次,結(jié)果取平均值。以上實(shí)驗數(shù)據(jù)采集均由計算機(jī)自行完成。
分別按實(shí)驗方案1及方案2進(jìn)行實(shí)驗,實(shí)驗結(jié)果如下圖2及圖3所示:
圖2 不同實(shí)驗溫度下的蠕變曲線Fig.2 Creep curves at different temperatures
圖3 不同應(yīng)力水平下的蠕變曲線Fig.3 Creep curves at different stresses
圖2 為加載應(yīng)力0.018 MPa時,不同溫度對應(yīng)的蠕變曲線。由圖分析可得,試樣在25℃ 和60℃條件下,蠕變時間相對較長。當(dāng)溫度為100℃ 時,蠕變在較短的時間內(nèi)快速發(fā)生。因此,試樣的粘彈特性與溫度有關(guān),且溫度越高,蠕變時間越短。在一定溫度范圍內(nèi),可以說明輸送帶橡膠材料粘彈特性與溫度具有某種非線性關(guān)系。
圖3為溫度25℃時,不同加載應(yīng)力條件下的蠕變曲線。由圖分析可得,蠕變曲線可明顯分為兩個階段。當(dāng)施加加載應(yīng)力時,試樣立即產(chǎn)生瞬時蠕變,之后產(chǎn)生非穩(wěn)定蠕變,且蠕變速率較快,但隨時間增加而逐漸減小,此階段可稱為非穩(wěn)態(tài)蠕變;第二階段稱為穩(wěn)態(tài)蠕變,即蠕變應(yīng)變隨時間呈線性增長,其蠕變應(yīng)變率受應(yīng)力影響較小且蠕變時間較長。由此可知,帶式輸送機(jī)輸送帶的粘彈力學(xué)特性與加載應(yīng)力也有一定的關(guān)系。
由蠕變?nèi)崃抗?6)及非線性擬合方法可確定模型參數(shù)。表1給出了不同溫度條件下模型參數(shù)的擬合值。表2給出了不同應(yīng)力條件下模型參數(shù)擬合值。
表1 不同溫度下模型參數(shù)的擬合值Tab.1 Model parameter values at different temperatures
表2 不同應(yīng)力下模型參數(shù)的擬合值Tab.2 Model parameter values at different stress
通過對表1及表2的數(shù)據(jù)分析可知,當(dāng)加載應(yīng)力恒定時,彈性模量與粘性系數(shù)隨溫度的升高而減小,且溫度與模型參數(shù)具有一定的相關(guān)性;同理,當(dāng)溫度一定時,模型參數(shù)隨著加載應(yīng)力的增大而逐漸減小,且結(jié)果也具有一定的相關(guān)性。
輸送帶橡膠材料是典型熱敏感性粘彈性材料,屬于常見的聚合物,在溫度影響下會表現(xiàn)出聚合物的物理特性。當(dāng)溫度達(dá)到臨界溫度粘彈轉(zhuǎn)化溫度Tg時,其物理狀態(tài)由玻璃態(tài)轉(zhuǎn)變了粘彈態(tài),當(dāng)溫度達(dá)到粘流轉(zhuǎn)化溫度Tc時,其物理狀態(tài)由粘彈態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)檎沉鲬B(tài)。為了描述彈性模量與實(shí)驗溫度關(guān)系,可采用指數(shù)函數(shù)擬合,假設(shè)模型參數(shù)與試驗溫度的函數(shù)關(guān)系式為:
式中,a1、a2為擬合系數(shù),T為環(huán)境溫度。對表1數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,由圖4可知,彈性模量與溫度基本滿足指數(shù)函數(shù)關(guān)系。彈性模量E0、E1的擬合方程分別為 E0(T) =、E1(T) =
圖4 彈性模量與溫度關(guān)系圖Fig.4 Result of elastic constant and temperatures
同理,描述粘性系數(shù)與溫度關(guān)系,也可采用指數(shù)函數(shù)擬合,假設(shè)模型參數(shù)與實(shí)驗溫度的函數(shù)關(guān)系式為:
式中,b1、b2為擬合系數(shù),T為環(huán)境溫度。對表1數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,由圖5可知,粘性系數(shù)與溫度也滿足指數(shù)函數(shù)關(guān)系。粘性系數(shù) η 的擬合方程為 η(T)=
圖5 粘性系數(shù)與溫度關(guān)系圖Fig.5 Result of viscidity constant and temperatures
輸送帶橡膠材料在靜態(tài)條件下粘彈力學(xué)特性不光與溫度有關(guān)系,還與加載應(yīng)力有一定的關(guān)系。由表2不同應(yīng)力下模型參數(shù)的擬合值數(shù)據(jù)分析可知,直觀上可發(fā)現(xiàn)加載應(yīng)力與材料粘彈特性具有一定的數(shù)學(xué)關(guān)系,假設(shè)模型與加載應(yīng)力的函數(shù)關(guān)系式為:
式中,c0、c1、c2、c3、…cn為擬合系數(shù),其擬合結(jié)果如圖6、7所示。彈性模量 E0、E1擬合方程分別為 E0(σ)= -65.8σ +5.12、E1(σ)=5901σ2-606σ +16.
粘性系數(shù) η擬合方程為 η1(σ)=202.5σ2-25.8σ +0.84.
圖6 彈性模量與加載應(yīng)力關(guān)系Fig.6 Result of elastic constant and stresses
圖7 粘性系數(shù)與加載應(yīng)力關(guān)系Fig.7 Result of viscidity constant and stresses
由上可知,輸送帶覆蓋層材料粘彈性模型參數(shù)不僅與溫度有關(guān),也與加載應(yīng)力密切相關(guān)。假設(shè)溫度與加載應(yīng)力相互獨(dú)立,因此,彈性模量及粘性系數(shù)分別可表示為:
其中,k=0,1; αk為加權(quán)系數(shù)。
其中β為加權(quán)系數(shù)。
故蠕變?nèi)崃靠杀硎緸?
輸送帶粘彈性力學(xué)特性的研究,是評定帶式輸送機(jī)機(jī)械物理性能的重要指示,本文利用橡膠材料蠕變實(shí)驗對輸送帶覆蓋層材料展開研究,選取三元件Maxwell固體模型作為材料粘彈模型,然后對實(shí)驗數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)性分析,并對其模擬驗證,得到了以下結(jié)論:
(1)輸送帶覆蓋層橡膠材料的粘彈特性不僅與溫度有關(guān),還與加載應(yīng)力有一定的關(guān)系。
(2)輸送帶覆蓋層橡膠材料在加載應(yīng)力一定的條件下,其粘彈特性與溫度具有指數(shù)關(guān)系,且隨著溫度升高,粘彈特性參數(shù)值下降。
(3)得出了與溫度及加載應(yīng)力有關(guān)的蠕變?nèi)崃浚哂幸欢ǖ睦碚搫?chuàng)新。
參考文獻(xiàn):
[1] 宋偉剛.通用帶式輸送機(jī)設(shè)計[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2006.
[2] 吳波,廉自生,張鑫.長距離帶式輸送機(jī)輸送帶的動態(tài)特性仿真[J].煤炭科學(xué)技術(shù),2014:42(2):82-84.
[3] 白碩瑋,李金良.基于有限差分方法的帶式輸送機(jī)動態(tài)特性分析[J].煤礦機(jī)械,2011:32(10):121-122.
[4] 王繁生,侯友夫.帶式運(yùn)輸機(jī)動態(tài)分析模型研究[J].中國礦業(yè),2008(11):58-60.
[5] 毛君,楊彩紅.帶式輸送機(jī)壓陷阻力理論研究[J].應(yīng)用力學(xué)學(xué)報,2009,26(3):462-466.
[6] 盧巖,張榮鵬.基于三元件 Maxwell模型的帶式輸送機(jī)壓陷阻力的研究[J].礦山機(jī)械,2014,42(3):42-46.
[7] LODEWIJKS,G.Dynamics of Belt Systems.[D].Netherlands:Delft University of Technology,1996.31-96.
[8] 李之中.輸送帶粘彈性力學(xué)參數(shù)的試驗研究[J].山西機(jī)械,2000(4):9-10.
[9] 陳玨.大型帶式輸送機(jī)動態(tài)分析用輸送帶參數(shù)的測定[J].煤礦機(jī)械,2008,29(11):3-6.
[10] 林松.復(fù)雜條件下粘彈阻尼材料本構(gòu)關(guān)系研究及阻尼結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計[D].成都:西南交通大學(xué),2007.