順差“環(huán)環(huán)相扣”

邢海洋

4月貿(mào)易數(shù)字出來了，順差287.9億美元，收窄27%。可對美貿(mào)易順差221.9億美元，環(huán)比增長43.8%。對美貿(mào)易順差擴大的原因，一個是中國減少了對美國大豆等產(chǎn)品的進(jìn)口，另一個可能的原因是國內(nèi)出口商為了規(guī)避貿(mào)易戰(zhàn)，提前加快了出口。但我們的外匯幾乎全部來自于美國的事實，在貿(mào)易戰(zhàn)愈燃愈烈的當(dāng)下還是給中國經(jīng)濟增添了太多的變數(shù)。

“中國制造”行銷全球，可為什么幾乎所有的順差全部來自美國，這本是一個不算問題的問題。貿(mào)易的本質(zhì)是交換，交換就需要有等價交換的基礎(chǔ)，比如生產(chǎn)力低下的地區(qū)想購買我們的高鐵列車，它就需有同樣價值的農(nóng)產(chǎn)品做交換，可國際市場上農(nóng)產(chǎn)品凝固的價值是如此之低，它們換不起高鐵，貿(mào)易也就沒有了基礎(chǔ)。除非是我們貸款給它們，待它們發(fā)展起來再償還。如今的“一帶一路”倡議，亞投行的很多貸款就是在這個思路之下發(fā)放的。可中美之間的貿(mào)易關(guān)系卻很難用物物交換的常理來形容，因為美元是全球都倚重的交易貨幣，美聯(lián)儲印鈔，海外消費者使用，投資者儲存，美國人負(fù)債消費，這已經(jīng)成為自布萊頓體系解散以來國家貨幣和貿(mào)易體系中的一個顯著循環(huán)。

美元一家獨大，獨霸國際儲備和交易貨幣使之面臨著著名的“特里芬難題”。1960年，美國經(jīng)濟學(xué)家羅伯特·特里芬提出：“由于美元與黃金掛鉤，而其他國家的貨幣與美元掛鉤，美元雖然取得了國際核心貨幣的地位，但是各國為了發(fā)展國際貿(mào)易，必須用美元作為結(jié)算與儲備貨幣，這樣就會導(dǎo)致流出美國的貨幣在海外不斷沉淀，對美國國際收支來說就會發(fā)生長期逆差;而美元作為國際貨幣核心的前提是必須保持美元幣值穩(wěn)定，這又要求美國必須是一個國際貿(mào)易收支長期順差國。這兩個要求互相矛盾，因此是一個悖論?！?p>

美國對外貿(mào)易的逆差可以說根植于其一手營造出來的貨幣體系。美國制造業(yè)的空心化隨著美元向海外的流動而一步步深入，到了21世紀(jì)初，美國經(jīng)濟雖然成功向高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，但美國本土整體制造業(yè)占GDP的比重卻逐年下降。據(jù)世界銀行統(tǒng)計，美國制造業(yè)增加值所占GDP比重從1997年的16.1%下降至2007年的12.8%，2010年中國制造業(yè)產(chǎn)值超過美國躍居世界第一，美國正式退出雄踞世界近百年的制造業(yè)霸主地位。制造業(yè)衰落，美國人的就業(yè)只有向著服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，可服務(wù)業(yè)向來提供的是缺乏競爭力的低薪資職位，以至于美國人財富兩極分化，薪資水平甚至比克林頓的新經(jīng)濟時期還低。

前兩年德國曾取代中國成為全球第一的貿(mào)易國，那是因為歐元快速貶值。德國與美國的工業(yè)水平相當(dāng)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著很多重合的地方，當(dāng)?shù)聡@得了大量貿(mào)易順差的時候，那是純粹賺到了美元。可中國制造比美國、德國都差著檔次，有相當(dāng)多的出口都是來料加工，加工貿(mào)易制造出的順差其實很難界定。比如一臺蘋果手機，芯片分別來自美國、日本、韓國以及中國臺灣和大陸，那些大陸之外的國家和地區(qū)的產(chǎn)品最后因為整合在富士康出產(chǎn)的蘋果手機里，再返運回美國，于是就被全部標(biāo)注成了中國的出口，在計算中美間的貿(mào)易數(shù)據(jù)時則全部算成了來自中國的出口。曾經(jīng)有一段時間，中國對美國的貿(mào)易順差數(shù)額竟低于韓國對中國的貿(mào)易順差，我們這個“二傳手”的角色彰顯無遺。

今天，當(dāng)特朗普試圖令制造業(yè)回流美國，他選取中國這個最大的貿(mào)易國作靶子，殊不知我們是在為日本、韓國的制造業(yè)“背鍋”。而制造業(yè)回歸與美元的國際貨幣地位又有著本質(zhì)的矛盾。貿(mào)易戰(zhàn)糾結(jié)著太多的問題，牽扯著上至東亞高端制造業(yè)、下至“一帶一路”倡議方方面面的資源，環(huán)環(huán)相扣。一環(huán)出了問題，全球經(jīng)濟就會有大麻煩。