王 蓉,王獻婧,張熙茜,李兆中,溫媛媛,劉艷紅,喬 瓊,武小鋼
(1.山西農(nóng)業(yè)大學林學院,山西太谷030801;2.山西農(nóng)業(yè)大學城鄉(xiāng)建設(shè)學院,山西太谷030801)
如何進行生物多樣性的保護和利用,對于建立一個完善且相對穩(wěn)定的城市生態(tài)系統(tǒng)是絕不能忽視的問題,而植物多樣性又是其中的核心問題[1]。居住區(qū)是城市居民生活起居的基本設(shè)施,分布廣且數(shù)量大,因此,居住區(qū)綠地不僅是城市綠地系統(tǒng)的重要組成,同時在城市生態(tài)建設(shè)中也發(fā)揮著極其重要的作用,在為居民提供調(diào)節(jié)、文化等生態(tài)服務(wù)方面,可發(fā)揮比城市公園、郊野公園、遠郊森林等更為直接、甚至是更大的生態(tài)效益[2]。因此,居住區(qū)綠地植物多樣性水平直接影響著城市綠化質(zhì)量和城市生物多樣性水平,進而影響著城市生態(tài)服務(wù)供給能力以及城市可持續(xù)發(fā)展[3-4]。
隨著我國城市化的迅猛發(fā)展,以及提升城市生態(tài)質(zhì)量和改善城市人居環(huán)境的現(xiàn)實需求,國內(nèi)關(guān)于城市綠地植物多樣性的研究從20世紀90年代開始出現(xiàn),2005年之后大量涌現(xiàn)。研究覆蓋了城市(建成區(qū))和局地(公園)2種尺度[5-6],研究對象為單一類型綠地或者不同類型綠地(公園、附屬、居住區(qū)、廣場及道路)[5-8],研究區(qū)主要集中于直轄市、省會城市以及經(jīng)濟發(fā)達的城市。從研究內(nèi)容上看,大多為城市綠地的植物種類組成、群落結(jié)構(gòu)、多樣性指數(shù)或不同類型綠地間的物種多樣性特征差異的分析。就城市綠地多樣性特征或格局形成機制而言,大多采用城市中心—城郊—鄉(xiāng)村梯度的分析或不同土地利用方式間的比較,其研究成果反映了生物、環(huán)境以及社會等多因子復合作用下植物多樣性的格局特征。越來越多的研究表明,城市生物多樣性分布格局與城市經(jīng)濟特征、政策、文化等社會因素關(guān)系密切[9]。
就居住區(qū)綠地而言,不同時期國家關(guān)于綠地率的強制性規(guī)定不同,經(jīng)濟投入差異明顯,育種技術(shù)和引種活動的廣泛開展使得城市建設(shè)中可利用的植物物種資源大大豐富。因此,不同年代建成的居住區(qū),其綠地植物多樣性特征可能具有顯著差異。為了明確不同建設(shè)時期下居住區(qū)綠地的植物多樣性特征,本研究選取太原市不同建成年代的居住區(qū)樣本,對其綠地植物組成特征進行調(diào)查,分析居住區(qū)綠地植物組成狀況及其在時間梯度上的多樣性特征,以期為太原市居住區(qū)綠化建設(shè)和管理提供一定的參考。
太原市地處山西省中部,位于東經(jīng)111°30′~113°09′,北緯 37°27′~38°25′,海拔 753~2 659.8 m,全區(qū)三面環(huán)山,中南部為河谷平原,地形北高南低,呈簸箕形。氣候?qū)倥瘻貛Т箨懶约撅L氣候,年平均溫度為9.5℃,年均降水量為468.4 mm。太原市綠化樹種約有217種,其中,27個變種,20個栽培變種,14個變型,隸屬于51科103屬。其中,常綠、落葉喬木分別有9,33種,灌木、藤本分別有36,7種[10-11]。
表1 調(diào)查樣本概況
房天下(http://taiyuan.fang.com/)網(wǎng)站信息顯示,太原市區(qū)內(nèi)約有3 000余個住宅區(qū)。在對太原市基本概況了解的基礎(chǔ)上,將居住區(qū)進行分類。首先根據(jù)太原市居住區(qū)建設(shè)時期將居住區(qū)分為4類(20世紀90年代前、1991—2000年、2001—2010年、2011年至今),再隨機選取15個居住區(qū)作為樣地(表1)。調(diào)查工作于2015年5月中旬至10月下旬進行。
居住綠地分為公共綠地、專用綠地、宅旁綠地和道路綠地,這幾類包含了所有的居住區(qū)綠地。采用典型樣地抽取的方法,依據(jù)居住區(qū)內(nèi)綠地不同類型,每種類型選擇2~4個樣方進行調(diào)查,樣方大小分別選取為公共綠地面積400 m2、宅旁綠地面積200 m2、道路綠地長100 m。同時調(diào)查中以取得樣地最大信息為原則,對于面積較小或綠地類型沒有明顯劃分的居住區(qū),作為一個大的樣地調(diào)查。進行樣方調(diào)查時需要調(diào)查的基本指標有:喬木的種名、株高、冠幅、胸徑;灌木的種名、株高、冠幅、地徑;草本的種名、株高、蓋度[12]。
植物多樣性反映了群落物種結(jié)構(gòu)、物種分布及其穩(wěn)定性,體現(xiàn)了群落種類組成、層次結(jié)構(gòu)、生境差異及其與周邊環(huán)境關(guān)系的多樣化[13]。在樣方調(diào)查的基礎(chǔ)上,根據(jù)Raunkiaer頻度定律,將頻度在1%~20%的植物種歸入A級,21%~40%的植物種歸入B級,41%~60%的植物種歸入C級,61%~80%的植物種歸入D級,80%~100%的植物種歸入E級,將所調(diào)查物種數(shù)分布情況進行頻度分析。植物多樣性特征分析指標:豐富度Patrick指數(shù)(R)和Pielou均勻度指數(shù)(J),用以反映城市綠化物種的豐富程度和均勻程度;Shannon-Wiener指數(shù)(H'),反映的是群落結(jié)構(gòu)功能的復雜性和組織化水平,值越大表示物種多樣性越高[14]。各指標計算公式如下。
式中,Dr為相對密度;Hr為相對高度;Pr為相對顯著度(相對優(yōu)勢度);Cr為相對蓋度[15];R為物種豐富度指數(shù);S為物種種類數(shù)目。
調(diào)查結(jié)果顯示,太原居住區(qū)綠地所含植物種類共有142種,其中,喬木79種,分屬于33科41屬;灌木40種,分屬于15科26屬;草本19種,分屬于11科16屬;藤本3種,分屬于2科3屬;竹類1種。喬灌草本種類占比約為4∶2∶1。
在所調(diào)查的15個居住小區(qū)中,物種數(shù)最多的為69種,最少的為6種,平均物種數(shù)為28種,有7個小區(qū)物種數(shù)大于平均值。從圖1可以看出,有97種植物(約占總物種數(shù)的68%)的頻度在1%~20%,無大于80%的植物種,大于60%的植物為國槐、香椿、棗樹、月季、丁香、膠東衛(wèi)矛等6種。
按照重要值排序,所調(diào)查的居住區(qū)綠地前5位的植物如表2所示。從表2可以看出,國槐和膠東衛(wèi)矛的重要值遠大于其他物種,成為居住區(qū)綠化的基調(diào)樹種,鳶尾和金娃娃萱草是最主要的草本植物。表明盡管太原市居住綠地植物組成種類比較多,但是少數(shù)幾種植物應(yīng)用非常普遍,構(gòu)成了綠地植物的主體。
表2 太原市居住區(qū)綠地重要值前5的物種
4個時期不同生活型植物的多樣性Patrick指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)和Pielou指數(shù)計算結(jié)果如圖2所示。從圖2-A可以看出,4個時期均表現(xiàn)為喬木層物種Patrick豐富度指數(shù)最大,灌木層次之,草本層最小。總體上,第Ⅳ時期(2011年至今)喬灌草的豐富度指數(shù)均顯著高于其他3個時期。不同生活型植物在不同時期的表現(xiàn)各異,隨著時間推移喬木物種數(shù)逐漸增加,但第Ⅰ,Ⅱ,Ⅲ時期之間差異不顯著;灌木物種數(shù)在Ⅱ,Ⅲ時期較第Ⅰ時期增加顯著,第Ⅳ時期又一次顯著增加;而草本植物物種數(shù)在前3個時期幾乎無變化,僅在第Ⅳ時期表現(xiàn)為顯著上升。
由圖2-B可知,居住區(qū)綠地3種生活型植物的Shannon-Wiener指數(shù)隨時間推移逐漸上升,與Patrick指數(shù)變化趨勢相同。第Ⅰ時期喬木Shannon-Wiener值顯著低于其他3個時期,且其他3個時期間無顯著差異;灌木在第Ⅲ,Ⅳ時期顯著高于第Ⅰ時期;第Ⅲ,Ⅳ時期草本的Shannon-Wiener值差異顯著。由公式可知,物種數(shù)越多,各物種之間個體分配越均勻,Shannon-Wiener值越大。然而,4個時期喬灌木的Pielou均勻度指數(shù)均未表現(xiàn)出顯著差異(圖2-C)。因此推斷,隨著時間推移,居住區(qū)綠地3種生活型的植物Shannon-Wiener多樣性指數(shù)的變化主要是由物種數(shù)量增加引起的(圖2-A,B)。
研究結(jié)果顯示,隨著時間的推移,居住區(qū)喬、灌、草多樣性水平不斷上升,尤其是2011年以后建成的居住區(qū)綠化植物種類豐富度高,喬、灌、草的比例日趨合理,綠地結(jié)構(gòu)飽滿、層次豐富。這與王紅兵等[16]對上海居住區(qū)植物多樣性的研究結(jié)論相一致。國內(nèi)外的研究均已表明,隨著公眾對生活環(huán)境質(zhì)量需求的提高,環(huán)境舒適度已成為影響房地產(chǎn)價格的重要因子[17-19]。在此驅(qū)動下,綠地景觀逐漸成為房地產(chǎn)品質(zhì)的重要標志甚至是品牌形象,構(gòu)建層次豐富的多樣化景觀也就成為設(shè)計潮流。需要特別指出的是,2011年后新建住宅區(qū)的綠地中草本植物物種豐富度較以往大幅上升,這反映出景觀設(shè)計上的一個新變化,即使用多樣的草本地被進一步豐富植物群落的豎向景觀[20]。通過上述分析可以清楚地看出,經(jīng)濟發(fā)展水平對居住區(qū)綠地植物多樣性水平具有顯著影響[21-22],而景觀設(shè)計理念的變化也會影響居住區(qū)綠地植物豐富度。
盡管喬灌木物種豐富度隨著時間的不同都有不同程度增加,但是均勻度并未發(fā)生明顯變化,國槐、膠東衛(wèi)矛、毛白楊、香椿、花椒等數(shù)種植物在太原市居住區(qū)綠地中普遍使用,而絕大多數(shù)植物僅僅得到了零星使用。這一現(xiàn)象與石進朝等[23]2003年對北京市綠地植物多樣性研究結(jié)論相一致。表明目前居住區(qū)綠化植物的選擇中仍存在主要局限于少數(shù)鄉(xiāng)土樹種的問題[24],其原因可能是由于鄉(xiāng)土樹種種質(zhì)資源開發(fā)利用不足、苗源有限以及受此影響的種類選擇上具有趨同性等。
本研究中,每個階段選取的居住區(qū)數(shù)量相對較少,可能會影響文中建成時期與植物多樣性關(guān)系的分析,研究結(jié)果只有一定的參考價值,需要后續(xù)更多的調(diào)查數(shù)據(jù)進一步說明。本研究僅分析了居住區(qū)建成時期與植物多樣性的關(guān)系,而植物多樣性與其他社會經(jīng)濟因素也有一定相關(guān)性[22,25-26]。居住區(qū)的建筑類型、容積率、家庭戶數(shù)等前期的規(guī)劃,會影響居住區(qū)中綠地的比例及布局,高容積率導致景觀破碎化加劇,間接影響植物多樣性水平[27];開發(fā)商的投資、政府的決策等則影響居住綠地工程造價的高低,從而影響植物材料的選擇及其植物景觀的營造。
通過對太原市居住區(qū)綠地植物多樣性特征的調(diào)查表明,太原居住區(qū)綠地植物種類共計53科84屬142種,喬木種數(shù)遠大于灌木和草本,其占比約為4∶2∶1;15個居住區(qū)綠地植物種數(shù)平均為28種,小區(qū)間分布差異較大,僅有6個物種的頻度大于60%,國槐和膠東衛(wèi)矛為優(yōu)勢種;植物多樣性與建設(shè)時期密切相關(guān),隨時間推移,喬灌草的Patrick,Shannon-Wiener和Pielou指數(shù)均呈遞增趨勢。
參考文獻:
[1]賀善安,夏冰,錢俊秋.植物園與城市生物多樣性保護和利用[J].植物資源與環(huán)境,1998,37(4):9-12.
[2]王伯蓀.城市植被與城市植被學 [J].中山大學學報(自然科學版),1998,37(4):9-12.
[3]林萍,馬建武,彭建松,等.昆明市住宅小區(qū)中植物物種多樣性現(xiàn)狀及分析 [J].西南大學學報(自然科學版),2007,29(10):55-60.
[4]宋坤,秦俊,高凱,等.上海居住區(qū)植物多樣性的均質(zhì)化[J].應(yīng)用生態(tài)學報,2009,20(7):1603-1607.
[5]孟雪松,歐陽志云,崔國發(fā),等.北京城市生態(tài)系統(tǒng)植物種類構(gòu)成及其分布特征[J].生態(tài)學報,2004,24(10):2200-2206.
[6]鄭瑞文,劉艷紅.北京市公園綠地植物多樣性研究[J].科學技術(shù)與工程,2006(15):2309-2315.
[7]歐陽子珞,吉文麗,楊梅,等.西安城市綠地植物多樣性分析[J].西北林學院學報,2015,30(2):257-261.
[8]雷海清,何家驊.溫州市居住區(qū)綠地木本植物多樣性分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學,2005(6):454-456.
[9]毛齊正,馬克明,鄔建國,等.城市生物多樣性分布格局研究進展[J].生態(tài)學報,2013,33(4):1051-1064.
[10]張云峰.太原植被[M].北京:中國科學技術(shù)出版社,1991.
[11]付寶春,李志娟,劉琛彬,等.太原市城區(qū)園林植物應(yīng)用現(xiàn)狀調(diào)查與分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2013,41(6):594-598,649.
[12]范偉偉,張先平.太原市汾河公園和森林公園植物物種多樣性比較[J].山西農(nóng)業(yè)科學,2015,43(10):1301-1304.
[13]魯敏,劉順騰,李科科.生態(tài)園林建設(shè)中植物多樣性保護的措施與途徑:以濟南市為例 [J].山東建筑大學學報,2011(5):462-465.
[14]馬克平,劉玉明.生物群落多樣性的測度方法Ⅰα多樣性的測度方法(下)[J].生物多樣性,1994(4):231-239.
[15]王育松,上官鐵梁.關(guān)于重要值計算方法的若干問題[[J].山西大學學報(自然科學版),2010,33(2):312-316.
[16]王紅兵,焦春梅,胡永紅.上海城鎮(zhèn)居住區(qū)園林植物多樣性研究[J].北京園林,2008(4):40-43.
[17]BOLITZERB,NETUSIL NR.The impact of open spaces on property values in Portland,Oregon[J].Journal of Environmental Management,2000,59(3):185-193.
[18]劉暢.城市景觀對房地產(chǎn)價值的影響初探:以蘇州為例的享樂價格模型分析[J].學術(shù)探索,2012(9):67-71.
[19]黃蘇燕,陳興建,夏李薇.大型生態(tài)綠地對房地產(chǎn)價格的影響效應(yīng)研究:以貴州省貴陽市花溪區(qū)為例 [J].生態(tài)經(jīng)濟,2013(9):136-139.
[20]閆晶,蘇雪痕.地被植物在園林設(shè)計中的應(yīng)用 [J].園林,2011(2):18-21.
[21] HEEZIK Y V,F(xiàn)REEMAN C,PORTER S,et al.Garden size,householder knowledge,and socio-economic status influence plant and bird diversity at the scale of individual gardens[J].Ecosystems,2013,16(8):1442-1454.
[22] HOPE D,GRIES C,ZHU W,et al.Socioeconomics drive urban plant diversity[J].PNAS,2003,100(15):8788-8792.
[23]石進朝,解有利.從北京園林綠地植物使用現(xiàn)狀看城市園林植物的多樣性[J].中國園林,2003,19(1):75-77.
[24]王思元.鄉(xiāng)土植物在城市綠化中的應(yīng)用初探 [J].山西農(nóng)業(yè)科學,2009,37(8):51-53.
[25]宋愛春.北京建成區(qū)居住綠地植物多樣性及其景觀研究[D].北京:北京林業(yè)大學,2014.
[26]KINZIGA P,WARRENP,MARTINC,et al.Effects of human soci-economic and cultural characteristics on urban patterns of biodiversity[J].Ecology and Society,2005,10(1):23.
[27]仇江嘯,王效科,途搖非,等.城市景觀破碎化格局與城市化及社會經(jīng)濟發(fā)展水平的關(guān)系:以北京城區(qū)為例 [J].生態(tài)學報,2012,32(9):2659-2669.