武莎莎,張 彬,杜俊杰,王鵬飛,張建成,穆霄鵬,傅鴻博
(山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院,山西太谷030801)
歐李(Cerasus humilisBge.)又名鈣果,為薔薇科櫻桃屬[1],是我國(guó)特有的一種優(yōu)良灌木果樹(shù),分布于我國(guó)的黑龍江、遼寧、內(nèi)蒙古、河北、山東、山西等省區(qū),多生長(zhǎng)在向陽(yáng)山坡或沙丘邊緣,資源相當(dāng)豐富[2]。其耐寒、耐旱、耐瘠薄,固土保水作用強(qiáng),山西省已將其列為經(jīng)濟(jì)林木樹(shù)種[3]。歐李果實(shí)含有糖、蛋白質(zhì)、維生素和各種礦質(zhì)元素及抗氧化等人體營(yíng)養(yǎng)和保健活性物質(zhì)[4]。隨著果樹(shù)轉(zhuǎn)基因研究的不斷深入,其基因功能的驗(yàn)證要求能在大多數(shù)的木本果樹(shù)本身或類(lèi)似的果樹(shù)上進(jìn)行,但多數(shù)木本果樹(shù)結(jié)果晚、體積大、驗(yàn)證時(shí)間長(zhǎng)、成本高。
歐李具有結(jié)果早、樹(shù)體小的特點(diǎn),作為木本果樹(shù)的基因功能驗(yàn)證模式植物優(yōu)勢(shì)明顯。農(nóng)大7號(hào)品種是新選育的一個(gè)鮮食歐李品種,其外觀(guān)漂亮、香味濃郁、酸甜適口,且結(jié)果早、豐產(chǎn)性強(qiáng)[5],但若要作為轉(zhuǎn)基因功能驗(yàn)證的模式品種,必須首先建立其高效再生體系。盡管近年來(lái)歐李再生體系的研究已有報(bào)道[6-9],但再生體系因品種其差異較大。
本研究以歐李農(nóng)大7號(hào)為材料,探討其愈傷組織建立的技術(shù),旨在為歐李高效再生體系的建立提供理論基礎(chǔ)。
供試材料取自山西農(nóng)業(yè)大學(xué)歐李資源圃農(nóng)大7號(hào)品種當(dāng)年生枝條中上部平展無(wú)病害葉片。
1.2.1 外植體處理 將剪下的葉片放在流動(dòng)水下沖洗30 min,用洗潔精清洗3~5 min,之后用清水沖洗至無(wú)泡沫為止。在無(wú)菌條件下,將材料用0.1%升汞消毒9 min,再用75%酒精消毒15 s,然后用滅好菌的無(wú)菌蒸餾水沖洗3~5次,最后用無(wú)菌濾紙擦干。將葉片去掉葉邊緣及葉柄,剪成長(zhǎng)寬為1 cm大小方塊,近軸端接觸培養(yǎng)基。
1.2.2 單因素 NAA,2,4-D對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)試驗(yàn)
生長(zhǎng)素 NAA 設(shè) 0.5,0.8,1.2 mg/L 等 3 個(gè)質(zhì)量濃度,2,4-D 設(shè) 0.5,0.8,1.0,1.2,1.5 mg/L 等 5 個(gè)質(zhì)量濃度,在MS培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng)。
1.2.3 多因素NAA,6-BA在不同培養(yǎng)基中對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)試驗(yàn) 選MS,1/2 MS和改良MS這3種培養(yǎng)基作為基本培養(yǎng)基,其中,改良MS培養(yǎng)基為在MS培養(yǎng)基基礎(chǔ)上鈣鹽、鐵鹽含量各增加了25%,生長(zhǎng)素 NAA 質(zhì)量濃度設(shè)為 0.4,0.8,1.2 mg/L,6-BA設(shè)0.5,1.0,1.5 mg/L,按正交試驗(yàn)L9(33)進(jìn)行處理設(shè)計(jì)。
1.2.4 多因素NAA,TDZ在MS培養(yǎng)基中對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)試驗(yàn) 生長(zhǎng)素 NAA 設(shè) 0.2,0.5,0.8 mg/L等 3 個(gè)質(zhì)量濃度,分裂素 TDZ設(shè) 1.5,3.5,5.5 mg/L等3個(gè)質(zhì)量濃度進(jìn)行完全交叉試驗(yàn),在MS培養(yǎng)基中進(jìn)行培養(yǎng)。
1.2.5 愈傷組織增殖試驗(yàn) 將培養(yǎng)25~30 d、大小為0.3~0.5 cm3的愈傷組織分別轉(zhuǎn)接到單因素培養(yǎng)基和多因素培養(yǎng)基上進(jìn)行增殖試驗(yàn)。其中,單因素為 MS+2,4-D,2,4-D質(zhì)量濃度設(shè)為 0.6,0.8,1.0,1.2 mg/L;多因素為 MS+2,4-D+6-BA,其中,2,4-D 質(zhì)量濃度設(shè)為 0.6,0.8,1.0,1.2 mg/L,6-BA質(zhì)量濃度設(shè)為 0.2,0.5mg/L,進(jìn)行交叉試驗(yàn)。培養(yǎng) 30d后觀(guān)察愈傷增殖情況。
培養(yǎng)基 pH 值為 5.8~6.0、蔗糖 30 g/L、瓊脂6.5 g/L。外植體接種后先暗培養(yǎng)10 d,后再在光下培養(yǎng),30 d后觀(guān)察統(tǒng)計(jì)結(jié)果。培養(yǎng)條件(25±1)℃,光暗周期18 h/6 h,光照強(qiáng)度2 000~3 000 lx。
采用SAS統(tǒng)計(jì)分析軟件包對(duì)試驗(yàn)觀(guān)測(cè)到的數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析、多重比較。
從表1可以看出,單因素NAA,2,4-D均有較高誘導(dǎo)率,2,4-D的誘導(dǎo)率整體上高于 NAA;2,4-D誘導(dǎo)的愈傷組織時(shí)間快,顏色呈黃白狀,質(zhì)量濃度0.8 mg/L相對(duì)較好(圖1);NAA誘導(dǎo)的愈傷組織呈綠色,質(zhì)地疏松,質(zhì)量濃度0.5 mg/L相對(duì)較好。整體得出,單因素誘導(dǎo)愈傷組織試驗(yàn)中,以MS+0.8 mg/L 效果最好。
表1 單因素對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)
表2 多因素NAA,6-BA在不同培養(yǎng)基中對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)
葉片接種3 d后開(kāi)始微微隆起,7 d左右主葉 脈傷口處膨大,10 d左右有小顆粒狀愈傷組織出現(xiàn),20~30 d有大量愈傷組織產(chǎn)生。1/2 MS培養(yǎng)基中產(chǎn)生愈傷時(shí)間最早,其次依次為MS和改良MS,但是1/2 MS誘導(dǎo)的愈傷疏松,易老化。MS、改良MS產(chǎn)生的愈傷呈黃綠、嫩綠色,質(zhì)地緊密。30 d統(tǒng)計(jì)愈傷組織誘導(dǎo)率,結(jié)果列于表2。對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和差異性顯著比較,結(jié)果如表3,4所示。
表3 方差分析結(jié)果
表4 單因素多重比較 %
由表3,4可知,農(nóng)大7號(hào)歐李品種在葉片愈傷組織誘導(dǎo)時(shí),B因素NAA對(duì)愈傷組織誘導(dǎo)率的影響達(dá)顯著水平,A因素(培養(yǎng)基)和C因素(6-BA)對(duì)愈傷組織誘導(dǎo)率的影響均達(dá)到極顯著水平,說(shuō)明3個(gè)因素均有重要作用,同時(shí)各因素的主次關(guān)系為A>C>B。對(duì)A因素進(jìn)行多重比較表明,A1極顯著高于A2和A3,因此,A1即MS培養(yǎng)基對(duì)歐李葉片愈傷組織誘導(dǎo)效果最好;生長(zhǎng)素B2極顯著高于B3和B1,即NAA質(zhì)量濃度0.8 mg/L效果最好;C2和C1極顯著高于C3,且C2又顯著高于C1,因此,C2即6-BA 1.0 mg/L的效果最好。通過(guò)分析以及表型觀(guān)察得出,農(nóng)大7號(hào)葉片愈傷組織誘導(dǎo)以MS+NAA 0.8 mg/L+6-BA 1.0 mg/L 組合最好(圖 2)。
表5 多因素NAA,TDZ在MS培養(yǎng)基中對(duì)愈傷組織的誘導(dǎo)
從表5可以看出,NAA和TDZ誘導(dǎo)的愈傷組織整體呈綠色,質(zhì)地偏硬、脆,最適培養(yǎng)基為NAA 0.5 mg/L+TDZ3.5 mg/L,誘導(dǎo)率達(dá)到 98.3%(圖 3)。
從表6可以看出,單一添加2,4-D增殖愈傷組織中以質(zhì)量濃度0.8 mg/L效果最好,過(guò)高或過(guò)低都不利于增殖和質(zhì)地的優(yōu)化。同時(shí)添加2,4-D和6-BA增殖愈傷組織中,高質(zhì)量濃度2,4-D和低質(zhì)量濃度6-BA下增殖的愈傷組織偏黃、質(zhì)地疏松,而在低質(zhì)量濃度2,4-D和高質(zhì)量濃度6-BA下增殖的愈傷組織偏綠且質(zhì)地緊密。本試驗(yàn)中,MS+6-BA0.2mg/L+ 2,4-D0.6 mg/L為最佳愈傷組織增殖培養(yǎng)基。
表6 歐李農(nóng)大7號(hào)愈傷組織增殖情況
愈傷組織具有高度再分化的能力,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期繼代保存而不喪失其胚性并且具有旺盛的自我增殖能力,可用于建立大規(guī)模的愈傷組織無(wú)性系,通過(guò)愈傷組織的再分化建立高頻率植株再生體系,進(jìn)而為通過(guò)遺傳轉(zhuǎn)化改良品種奠定基礎(chǔ)[10]。愈傷組織的形成過(guò)程受植物基因型、外植體類(lèi)型及理化狀態(tài)、培養(yǎng)基成分、光照條件、糖源濃度等諸多因素相互作用的影響[11]。培養(yǎng)基種類(lèi)以及生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑又是主導(dǎo)因素[12]。因此,本試驗(yàn)通過(guò)不同培養(yǎng)基、不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑和濃度來(lái)篩選農(nóng)大7號(hào)愈傷組織的最適培養(yǎng)條件,為以后歐李分子機(jī)制、遺傳轉(zhuǎn)化和種質(zhì)資源保存奠定基礎(chǔ)。
愈傷組織的誘導(dǎo)和培養(yǎng)是內(nèi)源激素和外源激素共同作用的結(jié)果,通過(guò)附加外源激素可以調(diào)節(jié)總的激素水平,從而完成由外植體脫分化形成愈傷組織的過(guò)程[13]。植物愈傷組織培養(yǎng)過(guò)程中,植物基因型、培養(yǎng)基及激素配比等為主要因素[14]。植物組織培養(yǎng)中,不同植物的遺傳特性、生物學(xué)特性都不同,因而,適宜物種組織生長(zhǎng)的營(yíng)養(yǎng)條件也會(huì)有所不同,甚至同一植物的不同部位、同一部位的不同生長(zhǎng)時(shí)期對(duì)營(yíng)養(yǎng)的要求也會(huì)有所變化[15]。因此,在組培過(guò)程中首先需要選擇一個(gè)最適培養(yǎng)基。
劉琳[16]用 MS,N6,B5,WPM這 4 種培養(yǎng)基進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn),結(jié)果表明,MS和B5都可作為鈣果微體快繁的培養(yǎng)基,但使用B5培養(yǎng)基,試管苗易出現(xiàn)黃化現(xiàn)象,故基本培養(yǎng)基用MS。本試驗(yàn)進(jìn)一步證明,葉片誘導(dǎo)愈傷組織質(zhì)量最好的為MS培養(yǎng)基。杜研[17]研究發(fā)現(xiàn),在愈傷組織誘導(dǎo)中,MS+KT0.3 mg/L+NAA 0.5 mg/L培養(yǎng)基中,農(nóng)大3號(hào)葉片愈傷組織的誘導(dǎo)率達(dá)到97.8%。本試驗(yàn)中,單因素 2,4-D0.8mg/L誘導(dǎo)產(chǎn)生的愈傷組織時(shí)間早、數(shù)量多;多因素MS+NAA 0.8 mg/L+6-BA 1.0 mg/L 誘導(dǎo)的愈傷組織效果好,但是當(dāng)2,4-D質(zhì)量濃度高于1.0 mg/L時(shí),愈傷組織數(shù)量少,形態(tài)呈水漬黏狀。在只添加2,4-D的誘導(dǎo)培養(yǎng)基上生長(zhǎng)的愈傷組織比較松軟,呈黏液化和泡狀,一般不易分化,且再生頻率很低[18],本試驗(yàn)雖然證明了單用2,4-D也能產(chǎn)生較好的愈傷組織,但在歐李樹(shù)種上應(yīng)進(jìn)一步進(jìn)行驗(yàn)證。本試驗(yàn)添加6-BA的培養(yǎng)基誘導(dǎo)出的愈傷組織呈黃綠色、質(zhì)地疏松,但是高質(zhì)量濃度的6-BA(超過(guò)2.0 mg/L)會(huì)抑止愈傷組織增殖,愈傷組織在后期會(huì)發(fā)生嚴(yán)重褐化,是否褐化作為植物組培能否成功的關(guān)鍵因子之一[19],在試驗(yàn)中應(yīng)避免材料發(fā)生褐化。本試驗(yàn)中,褐化原因可能是由于歐李作為一種灌木果樹(shù),本身分生能力較強(qiáng),因此,歐李不需要高濃度分裂素。TDZ分裂能力較強(qiáng),在添加TDZ的培養(yǎng)基誘導(dǎo)出的愈傷組織顏色偏深綠,質(zhì)地較硬。姚婷等[8]研究表明,離體葉片不定芽再生的最適植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑組合為改良 MS+TDZ4.0 mg/L+I(xiàn)BA 0.2 mg/L,再生率達(dá)到63.1%,且超過(guò)20 d時(shí)就可產(chǎn)生不定芽,本試驗(yàn)也曾使用了該配比,但未得到不定芽,可能是由材料的不同所引起的。
在愈傷組織誘導(dǎo)增殖過(guò)程中,生長(zhǎng)素和分裂素種類(lèi)及濃度都起著舉足輕重的作用。在合適的濃度下,使用2,4-D誘導(dǎo)增殖愈傷組織數(shù)量多、速度快、質(zhì)地穩(wěn)定,因此,可用于材料的保存;6-BA和生長(zhǎng)素NAA或2,4-D結(jié)合的愈傷組織質(zhì)地顏色可以進(jìn)一步用于不定芽的再生。TDZ分裂能力最強(qiáng),但是沒(méi)有6-BA穩(wěn)定。
參考文獻(xiàn):
[1]俞德浚.中國(guó)果樹(shù)分類(lèi)學(xué)[M].北京:農(nóng)業(yè)出版社,1982:63-77.
[2]丁偉,杜俊杰,王鵬飛,等.黃土丘陵溝壑區(qū)不同立地類(lèi)型歐李生長(zhǎng)差異分析[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,45(5):764-768.
[3]陳赫男.砂石山區(qū)優(yōu)良水土保持先鋒樹(shù)種歐李引種及其效益研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[4]朱華.歐李果酒的初步研究[J].釀酒科技,2004(4):97-98.
[5]王鵬飛,曹琴,杜俊杰,等.鮮食歐李新品種‘農(nóng)大7號(hào)’[J].園藝學(xué)報(bào),2013,40(1):181-182.
[6]肖遠(yuǎn)志,黃國(guó)林,張平.新技術(shù)在觀(guān)賞植物組織培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(15):20-22.
[7] WANG R F,HUANG F L,ZHANG J,et al.Establishment of a high-frequency regeneration system in Cerasus humilis,an important economic shrub[J].Forest Research,2016,21(5):244-250.
[8]姚婷,張開(kāi)春,閆國(guó)華,等.歐李離體葉片再生體系的建立[J].果樹(shù)學(xué)報(bào),2012,29(4):589-592,713.
[9]李勁,蔣澤平,梁珍海.優(yōu)系歐李莖葉愈傷組織誘導(dǎo)與植株再生[J].江蘇林業(yè)科技,2006(1):12-15.
[10]郭曉博,張曉麗,李俊華,等.山藥愈傷組織研究進(jìn)展[J].北方園藝,2014(24):183-186.
[11]崔凱榮,戴若蘭.植物體細(xì)胞胚發(fā)生的分子生物學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2000:329-397.
[12]張海龍,劉艷軍,黃俊軒,等.影響冰燈玉露組培苗形態(tài)建成因子的研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,23(7):17-20.
[13]高兵.“嘎拉”蘋(píng)果葉片愈傷組織的誘導(dǎo) [J].北方園藝,2017(9):88-92.
[14]孫瑞芬,李天然,李堃,等.草莓組培快繁及葉片誘導(dǎo)植株再生的研究[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào),2002,17(4):49-53.
[15]GELLA R,ERREA P.Application of in vitro therapy for ilarvirus elimination in three Prunus species[J].Journal of Phtopathology,1998,146(8):445-449.
[16]劉琳.鈣果初代組織培養(yǎng)技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2005,33(2):247.
[17]杜研.鈣果組織培養(yǎng)關(guān)鍵技術(shù)的研究 [D].蘭州:甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.
[18]李代麗,康向陽(yáng).植物愈傷組織培養(yǎng)中內(nèi)外源激素效應(yīng)的研究現(xiàn)狀與展望[J].生物技術(shù)通訊,2007(3):546-548.
[19]劉藝平,王政,牛佳佳,等.不同糖源及蔗糖質(zhì)量濃度對(duì)牡丹愈傷組織褐化的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2013,42(3):103-106.