張帆
(青海省海西州烏蘭縣草原工作站,海西 817199)
作為我國(guó)北方地區(qū)重要草原區(qū),S地區(qū)受氣候干旱、水土流失、超載過(guò)牧、沙地侵蝕等因素影響出現(xiàn)了嚴(yán)重的草原沙化問(wèn)題,而在近年來(lái)草原沙化治理項(xiàng)目工程支持下,該地區(qū)草原退化、沙化狀況得到了一定緩解,畜牧業(yè)發(fā)展也取得了喜人成果,由此可見(jiàn)草原保護(hù)具備的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益。
受科爾沁沙地影響,S地區(qū)生態(tài)環(huán)境處于脆弱的風(fēng)沙危害帶、流沙、土壤侵蝕問(wèn)題極為嚴(yán)重[1],20世紀(jì)80年代至今,S地區(qū)被沙地侵蝕草地高達(dá)30萬(wàn)畝,為應(yīng)對(duì)日趨嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題,當(dāng)?shù)卣_(kāi)展了一系列草原沙化治理工程。
在S地區(qū)草原保護(hù)工作中,該工作確定了科學(xué)規(guī)劃、分步實(shí)施、穩(wěn)步推進(jìn)、集中連片、注重實(shí)效、注重生態(tài)效益、嚴(yán)格挑選草種、精心培育牧草等工作原則,同時(shí)將地塊分為了沙化類型區(qū)、荒漠化類型區(qū)、嚴(yán)重退化類型區(qū),并制定了針對(duì)性較強(qiáng)的不同治理措施,其中圍欄封育+18種牧草混合補(bǔ)播治理模式屬于該地區(qū)草原保護(hù)工作的核心內(nèi)容[1]。
表1為S地區(qū)草原保護(hù)工作開(kāi)展統(tǒng)計(jì)表,結(jié)合該表可以清楚發(fā)現(xiàn),S地區(qū)在2010-2016年共7年間治理沙化草原400萬(wàn)畝,而為了更深入了解該地區(qū)草原保護(hù)情況,本文結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)就該地區(qū)草原保護(hù)工作對(duì)植被、水土保持、風(fēng)沙活動(dòng)帶來(lái)的影響開(kāi)展了深入分析。
表 1 S地區(qū)草原保護(hù)工作開(kāi)展統(tǒng)計(jì)表(單位:萬(wàn)畝)
1.3.1 植被影響
表2為S地區(qū)草原保護(hù)工作植被效果比較,結(jié)合該表可發(fā)現(xiàn)S地區(qū)草原保護(hù)工作在植被蓋度、地上生物量、草層高度和植物種數(shù)方面取得的優(yōu)異成果,其中植被蓋度實(shí)現(xiàn)的54.2%增長(zhǎng)為草原成土過(guò)程創(chuàng)造了必要環(huán)境條件;而草層高度實(shí)現(xiàn)的194.62%增長(zhǎng),則滿足了機(jī)械收割需要;地上生物量實(shí)現(xiàn)的175.37%增長(zhǎng)說(shuō)明草地的生產(chǎn)能力在逐步恢復(fù);植物種數(shù)的增加則表明了草原的生物多樣性逐漸恢復(fù)。
表 2 S地區(qū)草原保護(hù)工作植被效果比較
表3為S地區(qū)草原保護(hù)工作水土保持效果比較[2],結(jié)合該表可以直觀發(fā)現(xiàn),草原保護(hù)工作開(kāi)展后的S地區(qū)草原蓄水率、土壤流失量、徑流量、雨水沖刷量均取得了較大變化。
表 3 S地區(qū)草原保護(hù)工作水土保持效果比較
為迎合草原保護(hù)工作的開(kāi)展,近年來(lái)S地區(qū)開(kāi)展了集約化草原畜牧業(yè)發(fā)展模式的探索,該地區(qū)現(xiàn)存的三種主要草原畜牧業(yè)發(fā)展模式便來(lái)自于這種探索,即 家庭牧場(chǎng)模式、“托牛所”模式、養(yǎng)殖小區(qū)模式,這類集約化草原畜牧業(yè)發(fā)展模式具備解放勞動(dòng)力、收入相對(duì)較高、風(fēng)險(xiǎn)較低、適應(yīng)牧民的思想觀念轉(zhuǎn)變、有利于草原生態(tài)系統(tǒng)的環(huán)境優(yōu)化等優(yōu)勢(shì)。
表4為S地區(qū)2010-2016年牛羊平均存欄量,結(jié)合該表不難發(fā)現(xiàn),2009-2016年S地區(qū)的牛羊飼養(yǎng)整體數(shù)量始終處于增加狀態(tài),這種情況的出現(xiàn)與S地區(qū)開(kāi)展的草原保護(hù)工作、集約化草原畜牧業(yè)發(fā)展模式探索存在直接關(guān)聯(lián)[3]。不過(guò)在筆者的實(shí)際調(diào)查中發(fā)現(xiàn),S地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展還存在著乳制品監(jiān)督制管理度不健全、社會(huì)化服務(wù)體系不健全、集約化生產(chǎn)程度不高、奶牛個(gè)體單產(chǎn)不高、人工草場(chǎng)投入不足等問(wèn)題,同時(shí)集約化草原畜牧業(yè)發(fā)展模式是否與游牧文化相適應(yīng)也開(kāi)始引起各界關(guān)注,為此本文在下一節(jié)提出了相關(guān)建議[2]。
表4 S地區(qū)2010-2016年牛羊平均存欄量(萬(wàn)頭)
結(jié)合S地區(qū)草原保護(hù)實(shí)際,本文建議當(dāng)?shù)卣畤@積極穩(wěn)妥推進(jìn)草原確權(quán)承包工作、實(shí)行長(zhǎng)期的草原補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、鼓勵(lì)和支持草原經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展、加強(qiáng)草原管理機(jī)構(gòu)與執(zhí)法體系建設(shè)四方面工作推動(dòng)草原保護(hù)的進(jìn)一步開(kāi)展,如其中的草原管護(hù)資金可以從每畝0.8元提至每畝2.5元,草原保護(hù)設(shè)施的維護(hù)資金則應(yīng)確定為每畝0.75元,由此即可更好保證草原保護(hù)工作成效[3]。
結(jié)合S地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展面臨的問(wèn)題,本文建議政府圍繞生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益協(xié)調(diào)、避免草原畜牧業(yè)管理脫離實(shí)際兩方面開(kāi)展畜牧業(yè)發(fā)展管理,更深入探索集約化草原畜牧業(yè)發(fā)展模式屬于現(xiàn)階段S地區(qū)畜牧業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵點(diǎn)所在。
綜上所述,草原保護(hù)和草原畜牧業(yè)發(fā)展情況調(diào)查具備較高現(xiàn)實(shí)意義。而在此基礎(chǔ)上,本文圍繞S地區(qū)提出的草原保護(hù)建議和畜牧業(yè)發(fā)展建議,則證明了研究的實(shí)踐價(jià)值。因此,在相關(guān)領(lǐng)域的理論研究和實(shí)踐探索中,本文內(nèi)容能夠發(fā)揮一定參考作用。
參考文獻(xiàn)
[1] 王文庶.草原保護(hù)建設(shè)利用技術(shù)及草地畜牧業(yè)發(fā)展評(píng)估研究報(bào)告[J].畜禽業(yè),2015(2):40-42.
[2] 楊振海,曾珉,劉翔洲.美國(guó)草原保護(hù)與草原畜牧業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)研究[J].世界農(nóng)業(yè),2015(1):36-40.
[3] 王汝富,張少平.把握機(jī)遇為草原保護(hù)和畜牧業(yè)發(fā)展提供科技支撐[J].甘肅畜牧獸醫(yī),2013,43(6):15-17.