還原性谷胱甘肽治療對乙酰氨基酚中毒的效果

王艷麗 朱嘉理 王永劍 于長久 張素平

1香港大學深圳醫(yī)院（廣東深圳 518000）；2北京大學深圳醫(yī)院（廣東深圳 518000）；3深圳市第六人民醫(yī)院（廣東深圳 518035）

對乙酰氨基酚（acetaminophen，APAP）又名撲 熱息痛，是臨床常用的止痛、退熱藥物，由于藥物價格廉價，止痛、退熱效果良好等得到廣泛運用。但是，臨床上對于APAP藥物使用劑量缺乏統(tǒng)一的標準，導致臨床藥物過量情況相對嚴重［1］。數據報道顯示［2］：在中毒患者中，40.0%由于APAP過量使用，且多數患者蓄意服用；部分患者由于嘗試止痛、退熱等過量使用，從而加劇疾病發(fā)展，嚴重者將威脅患者生命。目前，臨床上對于APAP中毒缺乏理想的治療方法，常規(guī)方法以對癥支持治療為主，該方法雖然能改善患者癥狀，但是長期療效欠佳，難以達到預期的治療效果［3］。文獻報道顯示［4-5］：APAP中毒患者采用還原性谷胱甘肽（reduced glu?tathione，GSH）治療效果理想，能有效地改善藥物對肝功能引起的損傷，藥物能補充肝細胞內谷胱甘肽，阻止APAP對肝細胞造成的損害，但其用法劑量與療程無明確循證醫(yī)學證據。因此，本課題擬設定為GSH為治療APAP中毒的解毒劑［6-7］，探討GSH在APAP中毒患者中的應用效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2014年6月至2016年5月醫(yī)院收治的APAP中毒患者60例，采用隨機數字法分為對照診治組（n=30）和GSH診治組（n=30）。納入標準：（1）頓服APAP攝入劑量達150 mg/kg者；（2）交錯服藥過量或治療過量：服藥總量＞150 mg/kg，且＞1/7 d，或丙氨酸氨基轉移酶/國際標準化比值（ALT/INR）檢測有異常，或最后一次服藥超過24 h，APAP血漿可檢測到［8］。（3）能遵循醫(yī)囑完成相關檢查、治療者。排除標準：（1）孕婦；（2）頓服攝入劑量未達150 mg/kg；（3）服藥量＜150 mg/kg，或＜1/7 d，或ALT/INR檢測無異常，或最后一次服藥超過24 h，血漿APAP濃度檢測不到；（4）其他可能導致肝損傷合用藥物中毒病例；（5）既往存在肝炎、酒精性肝病等肝功能受損病例；（6）拒絕簽署同意書進入研究者。2組患者性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學意義，見表1。

表1 2組臨床資料比較Tab.1 Comparison of clinical data between 2 groups x±s

1.2 方法

1.2.1 治療方法 入院后完善相關檢查，了解患者APAP中毒的原因、藥物服用劑量等，根據檢查結果制定相應的治療方案。兩組均給予中毒常規(guī)處理，包括：（1）胃腸道去污染［9-10］；（2）支持治療。根據患者臨床表現等加強對癥支持治療，包括：液體補充、電解質、酸堿平衡，感染、穩(wěn)定生命體征等。GSH診治組：根據GSH使用評估表給予GSH，30 mg/（kg·d），見表2。停藥指征：APAP血漿濃度不能檢測到，肝功能指標好轉，無臨肝損害床癥狀后停藥。疑難病例根據專家建議及臨床情況決定是否延長給藥時間［11］。對照診治組：給予GSH，劑量1.8 g/d，療程14 ～ 30 d［12］。

表2 GSH使用評估表Tab.2 Use evaluation table for GSH

1.2.2 觀察指標 （1）不良反應。觀察2組治療后藥物不良反應發(fā)生率情況，包括：低血壓、哮喘、皮疹、瘙癢、嘔吐、惡心、周身不適等情況。（2）肝功能及膽堿酯酶（cholinesterase，CHE）平。2組治療前、后次日早晨空腹抽取5 mL靜脈血，采用全自動生化分析儀檢測門冬氨酸氨基轉移酶（aspartate ami?notransferase，AST）、白蛋白（albumin，ALB）水平。采用速率法測定2組CHE水平，相關操作必須嚴格遵循儀器、試劑盒操作說明進行［13-14］。（3）經濟效益。觀察2組治療后GSH的使用劑量、費用、住院天數比較。

1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 18.0軟件處理，計數資料行檢驗，采用例（%）表示，計量資料行t檢驗，采用表示，P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 2組治療后藥物不良反應發(fā)生率情況比較GSH診治組藥物不良反應發(fā)生率為10.00%，對照診治組為23.33%，2組藥物不良反應發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義（χ2=5.396，P＜ 0.05），見表3。

表3 2組治療后藥物不良反應發(fā)生率情況比較Tab.3 Comparison of the incidence of adverse drug reactions in 2 groups after treatment例（%）

2.2 2組治療前、后肝功能及CHE水平比較 2組治療前AST、ALB及CHE水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；GSH診治組治療后AST、ALB水平低于對照診治組（P＜0.05）；GSH診治組治療后CHE水平高于對照診治組（P＜0.05）。見表4。

表4 2組治療前、后肝功能及CHE水平比較Tab.4 Comparison of liver function and CHE between 2 groups before and after treatment ±s

表4 2組治療前、后肝功能及CHE水平比較Tab.4 Comparison of liver function and CHE between 2 groups before and after treatment ±s

注：與對照診治組相比，*P＜0.05；與治療前相比，#P＜0.05

組別 例數GSH診治組30對照診治組30治療前治療后治療前治療后AST（U/L）121.24±32.12 55.12±21.21*#120.51±31.91 93.16±24.16#ALB（g/L）35.48±4.61 29.21±3.12*#35.81±4.62 33.21±3.09#CHE（IU/L）152.15±20.84 166.43±21.35*#150.98±21.04 241.69±18.41#

2.3 2組治療后GSH的使用劑量、費用、住院天數比較 GSH診治組治療后GSH的使用劑量、治療費用及住院天數少于對照診治組（P＜0.05）。見表5。

3 討論

APAP屬于是一種相對安全、有效的乙酰苯胺累解熱鎮(zhèn)痛藥物，該藥物屬于是非那西丁的活性代謝產物，且臨床上應用的非處方藥劑處方藥物中均含有APAP成分?；颊哂盟幒笏幬飳杆俦恍∧c吸收，并且30 min至2 h藥物達到高峰，然后藥物經過肝臟代謝，80%～90%撲熱息痛經肝結合（葡萄糖醛化和硫化）后形成無毒產物（葡萄糖醛化和硫化），經腎排泄［15-16］。一小部分以原型從腎臟排泄，剩余部分被肝P450細胞酶氧化后形成高毒代謝產物NAPQI，NAPQI與谷胱甘肽結合。但是，部分患者由于對藥物缺乏了解或人為性用藥，導致APAP劑量超標現象嚴重，容易對機體肝損傷等產生嚴重的不良反應［17］。

表5 2組治療后GSH的使用劑量、費用、住院天數比較Tab.5 Comparison of the number of use of GSH，cost and days of hospitalization in 2 groups after treatment ±s

表5 2組治療后GSH的使用劑量、費用、住院天數比較Tab.5 Comparison of the number of use of GSH，cost and days of hospitalization in 2 groups after treatment ±s

組別GSH診治組對照診治組t值P值例數30 30 GSH使用劑量（g）24.31±0.53 38.71±2.57 19.294＜0.05費用（元）1 663.83±24.21 2 312.66±36.81 20.441＜0.05住院天數（d）19.74±3.21 27.47±4.16 17.416＜0.05

近年來，GSH在APAP中毒患者中得到應用，且效果理想。本研究中，GSH診治組藥物不良反應發(fā)生率為10.00%，對照診治組為23.33%，2組藥物不良反應發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。GSH是臨床上常用的治療藥物，屬于是一種抗氧化氨基酸，患者用藥后藥物能迅速轉化為無毒的巰基尿酸和半胱氨酸結合物，并且代謝產物最終經過尿液排泄［18］。對于撲熱息痛過量服用患者使用GSH能降低藥物的吸收濃度，藥物分解過程中會將其轉化為無毒的葡糖醛化和硫化途徑飽和，最終藥物被進一步氧化，使得有毒的NAPQI水平降低，從而能有效地改善患者肝臟水平，實現解毒效果。本研究中，2組治療前AST、ALB及CHE水平比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；GSH診治組治療后AST、ALB水平低于對照診治組（P＜0.05）；GSH診治組治療后CHE水平高于對照診治組（P＜0.05）。由此看出：GSH在APAP中毒患者中的治療效果，能有效的改善患者肝臟功能，避免病情進一步發(fā)展。目前，臨床上對于GSH治療APAP中毒患者機制明確，藥物能促進肝內GSH合成，并且藥物能支持NAPQI的去氧化作用，減少APAP與蛋白（肝細胞）的結合［19］。

從大的角度來說，GSH是人體細胞可以合成的一種物質，該物質作為主要的抗氧化劑，是游離自由基的清除劑和肝臟解毒過程中的必需物質，可以保護我們遠離中毒引起的氧化反應類的損害。其可能機制如下［20］：（1）中和體內游離自由基。解毒第一步，毒物進入體內，形成毒性化合物，即為游離的自由基，產生氧化損害。GSH作為抗氧化劑，可以中和體內游離自由基，從而減輕中毒引起的損害；（2）在解毒的第二階段與毒性化合物結合形成水溶性的交聯(lián)物后，可以通過膽、尿排出體外；（3）其他機制，維持細胞膜的穩(wěn)定性，調節(jié)蛋白與DNA的合成；（4）促進細胞生長，并通過作用淋巴細胞從而提高免疫功能。近年來研究［21］發(fā)現，GSH用藥安全再次得到確認。本研究中，GSH診治組治療后GSH的使用劑量、治療費用及住院天數，少于對照診治組（P＜0.05）。因此，臨床上對于APAP中毒患者應該加強患者病情評估，了解患者病情變化情況，根據GSH使用評估表給予GSH治療，使得患者的治療更具針對性，提高治療效果，促進患者早期恢復，避免延誤最佳治療時機。

綜上所述，應用GSH治療APAP中毒的效果良好，能改善患者肝功能水平，降低炎癥因子水平，值得推廣應用。

參考文獻

［1］ PAPACKOVA Z，HECZKOVA M，DANKOVA H，et al.Sily?marin prevents acetaminophen?induced hepatotoxicity in mice［J］.PLoS One，2018，13（1）：e0191353.

［2］ CUI Y，ZHANG H，JI M，et al.Hydrogen?rich saline attenuates neuronal ischemia?reperfusion injury by protecting mitochondri?al function in rats［J］.J Surg Res，2014，192（2）：564?572.

［3］ KUMAR R D，PREMNATH U.Novel regimens in the treatment of paracetamol（acetaminophen）poisoning［J］.J Assoc Physi?cians India，2017，65（11）：71?78.

［4］ KAWAKAMI K，MORITANI C，URAJI M，et al.Sake lees hy?drolysate protects against acetaminophen?induced hepatotoxicity via activation of the Nrf2 antioxidant pathway［J］.J Clin Bio?chem Nutr，2017，61（3）：203?209.

［5］ ZHOU Y，YANG L，LIAO Z，et al.Epidemiology of drug?in?duced liver injury in China：a systematic analysis of the Chi?nese literature including 21 789 patients［J］.Eur J Gastroenter?ol Hepatol，2013，25（7）：825?829.

［6］ ZHANG Q，ZHONG F Y，WU M，et al.Efficacy of Jian′ganle（健肝樂）versus Hugan Pian（護膚片），glucuronolactone and reduced glutathione in prevention of antituberculosis drug?induced liver injury［J］.J Huazhong Univ Sci Technolog Med Sci，2014 ，34（3）：450?455.

［7］ CHEN L，LI S，GUO X，et al.The role of GSH in microcystin?induced apoptosis in rat liver：Involvement of oxidative stress and NF?κB［J］.Environ Toxicol，2016，31（5）：552?560.

［8］ IRIE M，SOHDA T，ANAN A，et al.Reduced glutathione sup?presses oxidative stress in nonalcoholic fatty liver disease［J］.Euroasian J Hepatogastroenterol，2016，6（1）：13?18.

［9］ WANG C，WANG W，MA S，et al.Reduced glutathione for prevention of renal outcomes in patients undergoing selective coronary angiography or intervention［J］.J Interv Cardiol，2015，28（3）：249?256.

［10］ MUSTHAFA Q A，ABDUL SHUKOR M F，ISMAIL N A S，et al.Oxidative status and reduced glutathione levels in premature coronary artery disease and coronary artery disease［J］.Free Radic Res，2017，51（9?10）：787?798.

［11］ YIN L，MANO J，TANAKA K，et al.High level of reduced glutathione contributes to detoxification of lipid peroxide ?de?rived reactive carbonyl species in transgenic Arabidopsis overex?pressing glutathione reductase under aluminum stress［J］.Physiol Plant，2017，161（2）：211?223.

［12］ 王芳，劉紅燕，李成建.對乙酰氨基酚所致肝損害文獻概述［J］.藥物不良反應雜志，2014，20（3）：166?188

［13］ POHANKA M.Cholinesterase activity assays and their use in the diagnosis of various pathological states including poisoning by neurotoxic agents［J］.Ceska Slov Farm，2017，66（4）：147?153.

［14］ KITAGAKI K，NAKANISHI M，ONO R，et al.Cholinesterase levels predict exercise capacity in cardiac recipients early after transplantation［J］.Clin Transplant， 2018， 32（2）.doi：10.1111/ctr.13170.Epub 2018 Jan 29.

［15］ MO X，TANG H，ZENG L，et al.The value of determination of serum cholinesterase levels in judgment of severity and prog?nosis in patients with severe pneumonia［J］.Zhonghua Wei Zhong Bing Ji Jiu Yi Xue，2016，28（1）：38?43.

［16］ 孫亮，燕朋波，李國鋒，等.雙罐串聯(lián)血漿灌流對血漿百草枯清除效果的研究［J］.中國血液凈化，2013，12（3）：149?151.

［17］ LEVEY A S，ATKINS R，CORESH J，et al.Chornic kidney dis?ease as a global public health problem：approaches and initia?tives ?apposition statement from kidney disease improving glob?al outcomes［J］.Kidney Int，2014，72（3）：247 ?259.

［18］ 姚利秀，全金梅，燕朋波.連續(xù)性血漿吸附濾過治療急性三氯乙烯中毒致急性肝損害患者1例［J］.中華災害救援醫(yī)學，2013，2（12）：713?714.

［19］ MIAO Y，ZHONG Y，YAN H，et al． Alprostadil plays a pro?tective role in contrast ?induced nephropathy in the elderly［J］.Int Urol Nephrol，2013，45（4）：1179 ?1185.

［20］ 王瑾珺，徐自強，倪曉潔，等.還原型谷胱甘肽對馬兜鈴酸腎病小鼠腎臟的影響［J］.實用醫(yī)學雜志，2016，32（21）：3524?3527.

［21］ 藺艷，何濤，毛曉燕，等.還原型谷胱甘肽對腎急性缺血再灌注性損傷的作用［J］.實用醫(yī)學雜志，2016，32（8）：1233?1236.