新常態(tài)下廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換問(wèn)題研究
——基于供給與需求雙重視角的考察

黃 河，肖艷玲

(1.2.梧州學(xué)院，廣西 梧州 543002)

2015年3月，習(xí)近平同志在全國(guó)人大十二屆三次會(huì)議參加廣西代表團(tuán)審議時(shí)指出：少數(shù)民族地區(qū)應(yīng)該把轉(zhuǎn)方式調(diào)結(jié)構(gòu)擺到更加重要的位置，構(gòu)建更有活力的開放型經(jīng)濟(jì)體系，決不讓一個(gè)少數(shù)民族、一個(gè)地區(qū)掉隊(duì)。這既是黨和國(guó)家對(duì)少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出的重要指示，也是少數(shù)民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求和共同愿望。然而，由于長(zhǎng)期以來(lái)的地理、交通、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)薄弱，我國(guó)大多民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展依靠“坐、等、靠、要”，總體發(fā)展水平落后，貧窮的面貌沒有根本改變，與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)相比差距較大，且這種差距呈加大趨勢(shì)。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)步入新常態(tài)和傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的枯竭，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)整體回落態(tài)勢(shì)明顯，而民族地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落速度甚至更加迅猛，比其他地區(qū)面臨著更為嚴(yán)峻的“未富先衰”的危險(xiǎn)。如何充分利用國(guó)家給予的優(yōu)惠政策、結(jié)合自身資源要素稟賦，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展結(jié)構(gòu)，探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)力是廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展亟待思索和解決的重要課題。

一、改革開放以來(lái)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)階段劃分

長(zhǎng)期以來(lái)，廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，具有十分典型的老、少、山、邊、窮的民族地域特征。改革開放以后，在國(guó)家總體戰(zhàn)略引領(lǐng)下，廣西積極探索經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“趕超跨越”之路，從1985年提出“盡快翻身”到1997年的“三大戰(zhàn)略、六大突破”，再到2011年的“富民強(qiáng)桂”，廣西始終把加快增長(zhǎng)速度、做大經(jīng)濟(jì)總量放在一切工作的中心位置。在這思想的指引之下，廣西經(jīng)濟(jì)持續(xù)保持高速增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)了從落后到追趕，從追趕到超越，取得了巨大的成就。然而近年來(lái)，受全球經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響，廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯減弱。GDP總量從1978年的75.85億到2016年的18245.07億元，以1978年為基準(zhǔn),增長(zhǎng)了35.913倍，年平均增幅10.48%，人均GDP從231.775元增長(zhǎng)到2016年的32841元，增長(zhǎng)22.685倍，年平均增幅8.64%。然而近年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)下行，廣西經(jīng)濟(jì)增速呈現(xiàn)年年下滑態(tài)勢(shì)，2016年廣西經(jīng)濟(jì)增速更是回落至7.3%，創(chuàng)下10年以來(lái)的最低記錄，“未富先衰”跡象明顯。

圖1 1978-2016年廣西與全國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度

改革開放以以來(lái)，廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)從周期上看，大致經(jīng)歷了五個(gè)階段。

第一階段(1978-1990)低速增長(zhǎng)期，平均增速7.1%，1983、1989等年份增幅在5%以下，同期全國(guó)經(jīng)濟(jì)漲幅9.0%，這一階段廣西經(jīng)濟(jì)增幅遠(yuǎn)低于全國(guó)平均水平。

第二階段(1991-1995)快速增長(zhǎng)期。在此期間廣西經(jīng)濟(jì)年平均漲幅15.1%，比全國(guó)平均漲幅12.3%高出2.8%，是廣西經(jīng)濟(jì)第一次大力趕超期。

第三階段(1996-2001)，回落期。受全國(guó)經(jīng)濟(jì)回落大背景的影響，廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度回落高于全國(guó)平均水平，年平均漲幅僅8.4%，比起前一階段回落6.7個(gè)百分點(diǎn)。

第四階段(2002-2013)黃金增長(zhǎng)期。這一階段廣西經(jīng)濟(jì)達(dá)到了8%,高出全國(guó)平均水平12.433%，個(gè)別年份漲幅甚至達(dá)到15.1%。2008年以后雖然受全球金融危機(jī)和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈現(xiàn)回落態(tài)勢(shì)，但回落速度低于全國(guó)平均水平，且穩(wěn)定保持在10%以上的增幅。

第五階段(2014至今)新常態(tài)階段。隨著經(jīng)濟(jì)世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度轉(zhuǎn)型調(diào)整期，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速進(jìn)入“破7”階段，廣西經(jīng)濟(jì)增速雖然還在7%以上，但也進(jìn)入了高速增長(zhǎng)到中高速增長(zhǎng)的新常態(tài)轉(zhuǎn)變階段。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)入新常態(tài)，從表面上看，是增長(zhǎng)速度的變化；從本質(zhì)上，則是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換。一種增長(zhǎng)動(dòng)力的衰減，往往意味著新的增長(zhǎng)動(dòng)力的孕育和形成。因此，探尋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的源泉，有利于把握經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在邏輯，對(duì)于廣西而言，認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)和引領(lǐng)新常態(tài)具有十分重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義值。

二、不同視角的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力考察的意義

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的視角進(jìn)行了大量的研究。從早期的“需求動(dòng)力原理”到新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“供給會(huì)自行創(chuàng)造需求”的薩伊定律教條；從熊彼特的“技術(shù)創(chuàng)新”論到道格拉斯·諾斯的“制度經(jīng)濟(jì)”論，學(xué)者們給出了不同的解答。從已有的文獻(xiàn)來(lái)看，學(xué)者們從供給、需求、區(qū)域協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、制度變遷等視角進(jìn)行了大量的研究，研究視角的差異與研究樣本的不同，分析過(guò)程中指標(biāo)選取也必然會(huì)不同，最終導(dǎo)致對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的解釋也千差萬(wàn)別。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不是一個(gè)簡(jiǎn)單的線性問(wèn)題，而是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，是由一系列要素綜合的結(jié)果，在這其中有些要素是可以量化的，而有些要素卻只能定性地去討論。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力與其發(fā)展階段、發(fā)展方式、體制安排等方面的原因息息相關(guān)。單從某一個(gè)視角去研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問(wèn)題，很難看清經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的全貌。因此學(xué)者們一直在嘗試用更加多維的視角去解釋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力問(wèn)題。以色列經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫爾普曼在《經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的秘密》中提出了“新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論四個(gè)影響維度”：innovation(創(chuàng)新，技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響)，interdependence(相互依存，即國(guó)際貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的影響)，inequality(不平等，即區(qū)域不平衡對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響)和institution(制度，即政治和社會(huì)因素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響)[1]。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司課題組的一項(xiàng)研究從需求、供給、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、區(qū)域不平衡四個(gè)方面對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力問(wèn)題進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的需求動(dòng)力由投資出口帶動(dòng)逐步向消費(fèi)帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，供給動(dòng)力由要素規(guī)模擴(kuò)張帶動(dòng)向質(zhì)量提升帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)動(dòng)力由工業(yè)帶動(dòng)向服務(wù)業(yè)帶動(dòng)轉(zhuǎn)變，區(qū)域動(dòng)力由東部帶動(dòng)向協(xié)同發(fā)展轉(zhuǎn)變[2]。周躍輝提出了一個(gè) “經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)四元?jiǎng)恿δＰ汀?，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的考察因子有：要素配置、需求優(yōu)化、技術(shù)創(chuàng)新和制度變革[3]。用不同的視角去考察地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力問(wèn)題，有利于更加清晰地揭示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的本源，從而為探尋地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供新思路。

三、基于供給和需求雙重視角的廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力考察

(一)從供給視角看，資本投入是廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?，勞?dòng)力和全要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)較弱

1.模型假設(shè)

柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)是美國(guó)數(shù)學(xué)家柯布(C.W.Cobb)和經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅·道格拉斯(Paul H.Douglas)在上世紀(jì)30年代在研究投入和產(chǎn)出的關(guān)系時(shí)所建立的函數(shù)關(guān)系表達(dá)式，它在原有的一般生產(chǎn)函數(shù)的形式上加入了技術(shù)進(jìn)步對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)?？虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)實(shí)證分析的基礎(chǔ)，在定量分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)要素貢獻(xiàn)時(shí)被廣泛采用。國(guó)內(nèi)外學(xué)者基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)進(jìn)行了大量的實(shí)證研究，如邱曉華等基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，提出了資本投入是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最重要的源泉[4]；龍蓉蓉基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)我國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)曾的動(dòng)力源進(jìn)行了實(shí)證，提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴固定投資和勞動(dòng)力投入[5]；李玄煜運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)分析了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素問(wèn)題，提出中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)需要要素驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽考夹g(shù)進(jìn)步和人力資本的提高[6]?？虏肌栏窭股a(chǎn)函數(shù)基本表達(dá)式為

gdp=A(t)LαKβv

公式(1)

gdp代表國(guó)內(nèi)總產(chǎn)值，A(t)代表技術(shù)進(jìn)步水平，L代表投入的勞動(dòng)力數(shù)(單位是萬(wàn)人或人)，K代表投入的資本，一般指固定資產(chǎn)凈值，α是勞動(dòng)力產(chǎn)出的彈性系數(shù)，β是資本產(chǎn)出的彈性系數(shù)，v表示隨機(jī)干擾的影響，v≤1。

模型假設(shè)假定規(guī)模報(bào)酬不變(即α+β=1)的條件下，利用最小二乘法估計(jì)參數(shù)A、α和β，以此測(cè)定資本、勞動(dòng)力和全要素對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率。

2.數(shù)據(jù)選取

gdp用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，并折算成可比價(jià)格進(jìn)行計(jì)算，生產(chǎn)函數(shù)中的資金K用統(tǒng)計(jì)年鑒中的全社會(huì)固定資本投資總額表示，L用廣西歷年統(tǒng)計(jì)年鑒中的全社會(huì)年末從業(yè)人員數(shù)表示。2000-2015年廣西投資與勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)如表1。

表1 2000-2015年廣西投資與勞動(dòng)力對(duì)經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率

續(xù)表

年份gdp(億元)K(億元)L(萬(wàn)人)LNgdpLNKLNLK貢獻(xiàn)率(%)L貢獻(xiàn)率(%)2006998.64472.727606.9063946.1584617.92298673.611.0220071149.1586.0727697.0467346.3734397.92624279.122.3720081296.25698.4627997.1672316.5488787.93701767.217.5920091476.971086.2828497.2977486.9905147.95472371.767.9620101687.311385.6729037.4308917.2339397.973574.585.3720111894.851640.7529457.5468957.4029097.98786468.365.1720122108.252043.5827687.6536137.6224587.9258859.564.6720132323.292480.9127827.750747.8163817.93092570.232.3920142520.772885.2927957.832327.9673817.93558769.462.7620152724.953381.5628207.9102058.1260927.94449267.592.64

對(duì)柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)兩邊取自然對(duì)數(shù)得到公式(2)：

1ngdp=1nA+α1nK+β1nL

公式(2)

再對(duì)等式兩邊對(duì)時(shí)間t求導(dǎo)可得到公式(3)：

公式(3)

當(dāng)時(shí)間增量dt=1，公式(3)可轉(zhuǎn)換為公式(4)：

gdp=A+αK+βL

公式(4)

利用eviews9.0對(duì)表1中的數(shù)據(jù)lngdp、lnA、αlnK、βlnL標(biāo)準(zhǔn)化后進(jìn)行線性分析，計(jì)算結(jié)果如下：α=0.783,β=0.217,對(duì)應(yīng)P值通過(guò)檢驗(yàn)，殘差的標(biāo)準(zhǔn)差=0.08097，判定系數(shù)R2=0.983425，調(diào)整后的R2=0.9926，表明兩者的擬合關(guān)系較好，99.26%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以通過(guò)資本投入和勞動(dòng)力得到很好的解釋，該模型通過(guò)了t檢驗(yàn)和F檢驗(yàn)。2000-2015年廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸模型為公式(5)：

gdp=AK0.783+L0.217

公式(5)

3.分析與結(jié)論

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明： 2001-2015年期間廣西GDP年均增長(zhǎng)10.18%，全社會(huì)資本投入年均增長(zhǎng)19.0%，從業(yè)人員年均增長(zhǎng)3.63%。廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度與資本投入增長(zhǎng)速度的相關(guān)系數(shù)為0.73，表明在此期間廣西經(jīng)濟(jì)增速與資本投入增速的高度相關(guān)，從這兩個(gè)速度的走勢(shì)來(lái)看不難發(fā)現(xiàn)，廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資本投入的依賴性最大。從計(jì)算結(jié)果看，2001-2015年，資本投入對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為67.86%，各年份的貢獻(xiàn)率主要在50%-95%之間；勞動(dòng)投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)份額為3.83%，各年份的貢獻(xiàn)率主要在0-8%之間；技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)份額為16.27%，各年份的貢獻(xiàn)率主要在10%-50%之間。可以基本判定資本投入是廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿υ慈?。勞?dòng)力投入占GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率比重相對(duì)較小，特別是2010年以來(lái)呈現(xiàn)逐年下降趨勢(shì)，表明隨著人口紅利時(shí)代的結(jié)束，單純依靠勞動(dòng)力的投入來(lái)增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力已經(jīng)不可能。

(二)從需求視角看，消費(fèi)和投資是廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的兩大核心動(dòng)力，出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)效應(yīng)仍待釋放

1.模型假設(shè)

凱恩斯的需求決定理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)均衡產(chǎn)出的決定性因素是需求，經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出是消費(fèi)、投資、凈出口三者之和，消費(fèi)本身就是GDP的一部分，投資可以有效增加需求，增加社會(huì)產(chǎn)品生產(chǎn)能力，提高商品供給，而出口直接導(dǎo)致需求增加，參與國(guó)際分工，獲取外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益，因此經(jīng)濟(jì)學(xué)上常把投資、消費(fèi)、出口稱作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”。按照支出法統(tǒng)計(jì)的GDP是從需求要素衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，它由最終消費(fèi) 、資本形成總額、貨物和服務(wù)的凈出口三部分構(gòu)成。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)此進(jìn)行過(guò)大量的研究和實(shí)證分析，代表性的研究有：紀(jì)明在索洛增長(zhǎng)模型框架下構(gòu)建了理論模型，對(duì)1993年以來(lái)三大需求對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行了實(shí)證分析，提出了居民消費(fèi)需求增長(zhǎng)滯后導(dǎo)致需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)偏離均衡增長(zhǎng)路徑,使中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了較強(qiáng)的投資和出口依賴[7]；劉瑞翔和安同良基于最終需求視角,對(duì)1987—2007年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三大動(dòng)力及其結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換進(jìn)行了系統(tǒng)分析[8]?；谛枰暯堑慕?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型，借鑒國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究成果，模型構(gòu)建如下：

Yt=α+β1X1i+β2X2i+β3X3i+φ

公式(6)

其中，Yt表示支出法下的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，X1i表示最終消費(fèi)支出，X2i表示資本形成總額，X3i表示貨物和服務(wù)的凈出口，φ為干擾項(xiàng)，α、β1、β2、β3為待估參數(shù)，i為樣本期數(shù)。

2.數(shù)據(jù)選取

gdp用支出法計(jì)算國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，并折算成可比價(jià)格進(jìn)行計(jì)算，函數(shù)中的X1i消費(fèi)額以歷年統(tǒng)計(jì)年鑒中的當(dāng)年消費(fèi)總額表示，X2i資本形成總額以當(dāng)年投資總額表示，X3i用進(jìn)出口總額與進(jìn)口總額的差值表示。2000—2015年以來(lái)，廣西消費(fèi)、投資與凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)如表2。

表2 2000-2015年廣西消費(fèi)、投資、凈出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)

首先對(duì)其相關(guān)性進(jìn)行考察，檢測(cè)結(jié)果如下：Y與X1(消費(fèi))、X2(資本)的相關(guān)系數(shù)分別為0.973871和0.985120，表明廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)和投資高度相關(guān)，進(jìn)一步對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單元根ADF檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如下頁(yè)表3所示。

表3 廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)與1(消費(fèi))、X2(資本)的ADF檢驗(yàn)

該模型的擬合優(yōu)度為0.983388，即解釋變量對(duì)被解釋變量統(tǒng)計(jì)期內(nèi)的絕大部分差異做出了解釋，模型對(duì)樣本的擬合很好。在5%的顯著性水平下，通檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量值-3.933365，小于相應(yīng)DW臨界值，從而拒絕H0，表明2000—2015年序列是平穩(wěn)序列。

為了進(jìn)一步清晰地勾畫出消費(fèi)、投資與出口三者對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系，用VAR模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)了脈沖響應(yīng)分析，結(jié)果如表4所示。

表4 2000-2015年廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(GDP)與1(消費(fèi))、X2(資本)的脈沖結(jié)果

續(xù)表

YX1X2X3C-1242.403-495.5810-1651.566266.5006(1088.81)(796.064)(1188.95)(146.122)[-1.14107][-0.62254][-1.38910][1.82382]R-squared0.9985810.9943260.9974720.963121Adj.R-squared0.9963110.9852480.9934280.904114Sumsq.resids461222.1246550.0549962.68306.949S.E.equation303.7177222.0585331.651240.76015F-statistic439.8390109.5272246.624416.32222Loglikelihood-92.68318-88.29898-93.91498-64.56567AkaikeAIC14.5261713.8998514.7021410.50938SchwarzSC14.9369914.3106815.1129610.92020Meandependent8520.8573421.9845707.921138.6743S.D.dependent5000.3291828.2574090.935131.6311

統(tǒng)計(jì)區(qū)間內(nèi)GDP與資本投入的沖擊響應(yīng)曲線如圖2所示。

圖2 2000-2015年廣西GDP與資本投入的沖擊響應(yīng)曲線

對(duì)GDP增速的正向沖擊發(fā)生后，GDP增長(zhǎng)速度迅速上升后急劇衰減，從4.0%下降到2.0%，從第7期到第10期有所回升；第10期之后，GDP增長(zhǎng)逐漸回到原始穩(wěn)態(tài)。表明GDP增長(zhǎng)率對(duì)于自身沖擊的反映較敏感，但是沖擊反應(yīng)衰減的速度較快，這表明廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的波動(dòng)性不顯著。此時(shí)對(duì)應(yīng)的α=845.1132，β1=0.692136，β2=0.841440，β3=3.351769，因此消費(fèi)、投資、凈出口“三駕馬車”與廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸方程可表述為

Y=845.1132+0.692136X1+0.841440X2+3.351769X3

3.分析與結(jié)論

統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明投資在廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展中占著重要的作用，是廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要?jiǎng)恿Α?000-2015年期間，投資對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均為68.93%，這也充分表明了目前廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放，對(duì)投資的依賴極為顯著。尤其是2008年國(guó)際金融危機(jī)以后，國(guó)內(nèi)四萬(wàn)億刺激政策絕大部分直接落到基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)、基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資上，刺激了投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)加速上升；消費(fèi)對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效應(yīng)明顯，長(zhǎng)期以來(lái)都是廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的次要力量。其中，2000-2015年期間，最終消費(fèi)對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率平均為40.20%，表明國(guó)內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用明顯增強(qiáng)；凈出口對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用比較弱，從絕對(duì)值上看，進(jìn)出口總額還是呈上升趨勢(shì)，也說(shuō)明了發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)還是有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的，從較多年份出現(xiàn)和其他因素對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)影響來(lái)看，凈出口對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率總體呈負(fù)效應(yīng)。

四、政策與建議

(一)加強(qiáng)科技創(chuàng)新力度，提升人力資本水平,從供給側(cè)源頭為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供動(dòng)力保證

從要素供給角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最終的決定力量是科技創(chuàng)新和人力資本水平的提升。這種規(guī)律在發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)得到證實(shí)。世界上主要發(fā)達(dá)國(guó)家除了處于周期性波動(dòng)的衰退階段外，總能取得一定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速率，盡管和一些發(fā)展中國(guó)家相比，速率可能會(huì)顯得較低，但發(fā)達(dá)國(guó)家比發(fā)展中國(guó)家更加不易陷入長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)停滯是一個(gè)客觀存在的事實(shí)。從本質(zhì)上講，是兩者的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力機(jī)制不同，發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力主要來(lái)源于科技創(chuàng)新和人力資本稟賦的提升以及因此帶來(lái)的一些衍生優(yōu)勢(shì)，如教育、技術(shù)交流和擴(kuò)散、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與重塑等因素。而長(zhǎng)期以來(lái)，廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都是依靠要素的投入、投資、人口增長(zhǎng)的紅利等。這是兩種截然不同的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)制，顯然，依靠于科技創(chuàng)新和人力資本的增長(zhǎng)機(jī)制更為穩(wěn)態(tài)和持續(xù)。“以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革為主線，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革，提高全要素生產(chǎn)率，著力加快建設(shè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、科技創(chuàng)新、現(xiàn)代金融、人力資源協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)體系”是黨的十九大報(bào)告中提出的明確的改革主線和發(fā)展道路，因此新常態(tài)下廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑必須是建立在科技創(chuàng)新，提升人力資本水平的基礎(chǔ)之上。

(二)培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，升級(jí)傳統(tǒng)消費(fèi)業(yè)態(tài)，從需求側(cè)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換注入活力

2008年金融危機(jī)以來(lái)，短時(shí)間大量的投資增長(zhǎng)造成了投資對(duì)拉動(dòng)GDP影響過(guò)大，投資回報(bào)下降，為了追求高回報(bào)，向熱門行業(yè)集中扎推(如房地產(chǎn))，重復(fù)建設(shè)大量出現(xiàn)，部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)虛假繁榮和泡沫化，實(shí)體經(jīng)濟(jì)地位受到挑戰(zhàn)，一旦投資持續(xù)或資金周轉(zhuǎn)不靈，會(huì)造成許多大項(xiàng)目難以推進(jìn)，甚至爛尾，對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至社會(huì)穩(wěn)定都會(huì)造成巨大沖擊。此外我們也應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到：在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)仍未走出低迷的情況下，出口很難成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。因此新常態(tài)下，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)必須提升消費(fèi)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用，培育新的消費(fèi)熱點(diǎn)，創(chuàng)新消費(fèi)業(yè)態(tài)。新常態(tài)下的消費(fèi)要通過(guò)擴(kuò)大有效供給、提升供給質(zhì)量與降低消費(fèi)成本，滿足消費(fèi)多元化和個(gè)性化的趨勢(shì)，創(chuàng)造多種平臺(tái)滿足消費(fèi)者。具體對(duì)廣西而言，可以通過(guò)培育電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)零售等網(wǎng)絡(luò)新業(yè)態(tài)促進(jìn)內(nèi)需的擴(kuò)大，加快建設(shè)一批具有民族特色的行業(yè)性、綜合性電商平臺(tái)，積極搶占電商發(fā)展新空間，進(jìn)一步規(guī)范消費(fèi)和支付網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)環(huán)境，提升服務(wù)水平，強(qiáng)化安全保障措施，促進(jìn)居民常態(tài)消費(fèi)方式的改變。

(三)把握新階段的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)特點(diǎn)，推進(jìn)體制機(jī)制改革，為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力轉(zhuǎn)換提供政策保障

黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)：“當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)已由高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，正處在轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換增長(zhǎng)動(dòng)力的攻關(guān)期，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系是跨越關(guān)口的迫切要求和我國(guó)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)。”這一論斷既是對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)階段的精準(zhǔn)判斷，更是吹響了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換攻堅(jiān)戰(zhàn)的號(hào)角，廣西作為后發(fā)追趕型經(jīng)濟(jì)體，長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是建立在低勞動(dòng)力成本、低土地要素成本、政府優(yōu)惠政策及對(duì)環(huán)境過(guò)度開發(fā)的基礎(chǔ)之上的，這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式注定了不可持續(xù)。新階段、新常態(tài)下廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換必須準(zhǔn)確把握經(jīng)濟(jì)新階段的增長(zhǎng)特點(diǎn)，再充分結(jié)合地域和民族特點(diǎn)，推進(jìn)十九大報(bào)告中提出的經(jīng)濟(jì)、行政、科技等方面的體制機(jī)制改革，為實(shí)現(xiàn)廣西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換提供政策保障。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 赫爾普曼.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的秘密[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2004.

[2] 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司課題組.我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力及其轉(zhuǎn)換[J].調(diào)研世界，2014(12):3-8.

[3] 周躍輝.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的本質(zhì)是增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)換[J].行政管理改革，2015(8):61-65 .

[4] 邱曉華.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力及前景分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006(5):4-12.

[5] 龍蓉蓉.勞動(dòng)力就業(yè)、固定資產(chǎn)投入與中國(guó)工業(yè)增長(zhǎng)——基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的判斷[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2013(8):9-11.

[6] 李玄煜.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)實(shí)證分析[J].人民論壇,2015(35):89-91.

[7] 紀(jì)明.需求變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):理論解釋及中國(guó)實(shí)證[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2010(12):18-29.

[8] 劉瑞翔，安同良.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力來(lái)源與轉(zhuǎn)換展望——基于最終需求角度的分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011(4):30-41.