何國強(qiáng) 張亞軍 王寶 江西省瑞昌市人民醫(yī)院 (江西 瑞昌 332200)
由于先天性或者后天性的疾病因素影響均可能引起患者馬蹄內(nèi)翻足,進(jìn)而產(chǎn)生踝關(guān)節(jié)畸形。嚴(yán)重時(shí)可能對患者的正常行走產(chǎn)生很大的影響。為了對患者踝關(guān)節(jié)畸形進(jìn)行科學(xué)的矯正并緩解患者疼痛程度,以促進(jìn)患者踝關(guān)節(jié)功能恢復(fù),臨床中需要給予患者踝關(guān)節(jié)肌力平衡、關(guān)節(jié)松解以及踝關(guān)節(jié)融合等多種類型的手術(shù)治療。該類手術(shù)后是否可以將患者的踝關(guān)節(jié)進(jìn)行固定,使其維持于正常的功能位,是防止患者畸形再次復(fù)發(fā)的關(guān)鍵,也是手術(shù)是否能夠取得成功的關(guān)鍵。本文將針對可調(diào)節(jié)式的踝關(guān)節(jié)牽引固定架的應(yīng)用效果進(jìn)行探討,現(xiàn)進(jìn)行下述報(bào)告。
將本院2015年2月~2017年1月的踝關(guān)節(jié)畸形手術(shù)患者共計(jì)46例為研究樣本,其中男27例,女19例;患者年齡17~51歲,平均(36.7±1.2)歲;先天性畸形患者8例,麻痹性患者11例,痙攣性患者5例,創(chuàng)傷性患者22例。其中行踝關(guān)節(jié)的松解術(shù)患者18例,行肌腱轉(zhuǎn)位術(shù)的患者12例,行跟腱延長術(shù)患者13例,行踝關(guān)節(jié)的融合術(shù)患者10例。根據(jù)患者術(shù)后固定方式的不同,將患者進(jìn)行分組,各組均為23例,分別定義為觀察組、對照組。兩組患者的一般常規(guī)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可實(shí)施分組比較。
觀察組患者術(shù)后應(yīng)用可調(diào)節(jié)式的踝關(guān)節(jié)牽引及外固定架進(jìn)行輔助性固定。對照組應(yīng)用常規(guī)的石膏固定法進(jìn)行固定。觀察組固定法:患者常規(guī)腰麻后,以2.5mm的克氏針行脛骨的結(jié)節(jié)牽引。以2mm克氏針行跖骨頸的牽引,進(jìn)針點(diǎn)為患者足內(nèi)測的第一跖骨下側(cè)的1cm處,牽引針需同脛骨的結(jié)節(jié)牽引相平行,出針點(diǎn)為第五跖骨處。依據(jù)患者足部的寬窄,對牽引弓進(jìn)行安裝,以手掌對足底進(jìn)行托舉,使患者踝關(guān)節(jié)處于要求的角度處,對延長桿的長度進(jìn)行調(diào)節(jié),鎖緊固定[1]。
術(shù)后處理:術(shù)后每日以75%的酒精對針眼進(jìn)行點(diǎn)滴,避免針道出現(xiàn)感染。對中間部位的調(diào)節(jié)桿長度進(jìn)行合理調(diào)節(jié),確保對患者踝關(guān)節(jié)實(shí)施動(dòng)態(tài)化的調(diào)節(jié),幅度約為1mm/天。若患者出現(xiàn)了神經(jīng)血管危象,應(yīng)該立即終止調(diào)節(jié);針對軟組織松懈者且建立動(dòng)態(tài)的肌力平衡患者應(yīng)該給予固定6周時(shí)間,三關(guān)節(jié)融合手術(shù)后的固定時(shí)間應(yīng)該大于三個(gè)月,待患者骨性愈合之后才可以對固定架進(jìn)行拆除。
術(shù)后10個(gè)月對患者進(jìn)行隨訪調(diào)查,以Garceau評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對患者治療效果進(jìn)行評價(jià),優(yōu):患者的足外形恢復(fù)正常,前足的內(nèi)收畸形以及根骨內(nèi)翻消失,患者可踏平,步態(tài)恢復(fù)正常;良:患者急性基本得以糾正,可踏平,步態(tài)較好;中:患者比術(shù)前有所進(jìn)步,步態(tài)尚可,中度足跟內(nèi)翻有遺留;差:患者改善較小,馬蹄內(nèi)翻畸形明顯,跛行。以優(yōu)、良數(shù)計(jì)算治療有效率。
本次研究當(dāng)中的數(shù)據(jù)全部采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件實(shí)施處理,計(jì)量資料應(yīng)用±s表示,以t進(jìn)行檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用率(%)表示,用χ2進(jìn)行檢驗(yàn),P<0.05代表差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的治療總體有效率達(dá)到95.65%,而對照組的治療總有效率僅為73.91%,兩組資料相比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
馬蹄內(nèi)翻是由多種因素引起的踝關(guān)節(jié)畸形,病理改變不僅包括軟組織的攣縮,同時(shí)也包括骨骼的改變。在病變的初期階段中,患者踝關(guān)節(jié)前后以及內(nèi)外側(cè)的肌力出現(xiàn)不平衡現(xiàn)象,軟組織變得柔軟,骨骼出現(xiàn)了輕微的改變。在后期患者的肌肉類型、結(jié)締組織以及膠原沉積不斷的改變,導(dǎo)致肌肉僵硬且張力不斷增高[2]。為了矯正患者足部畸形,使其踝關(guān)節(jié)的功能得以恢復(fù)正常,通常需要實(shí)施各種類型的踝關(guān)節(jié)矯形術(shù),手術(shù)后通過石膏進(jìn)行固定,由于患者病理特征的不同,手術(shù)的側(cè)重點(diǎn)也有所差異[3]。但是手術(shù)之后應(yīng)用石膏進(jìn)行外固定,由于石膏的松緊度比較難掌控,因此容易引起患者手術(shù)切口的壞死,或發(fā)生感染及壓迫性的潰瘍等,而反復(fù)的拆或打石膏又容易引起固定的松動(dòng)導(dǎo)致畸形復(fù)發(fā);并且通過應(yīng)用石膏進(jìn)行外固定并不能對患者的踝關(guān)節(jié)的角度實(shí)施動(dòng)態(tài)化的調(diào)節(jié),常需要分期對石膏進(jìn)行更換。在操作過程中容易引起患者血管危象[4]。
而應(yīng)用可調(diào)節(jié)式的踝關(guān)節(jié)外固定架具有無可比擬的優(yōu)勢,首先可以在直視的狀態(tài)下進(jìn)行經(jīng)皮穿針的固定,對患者的軟組織以及骨骼的血運(yùn)影響較弱,是一種微創(chuàng)方法;第二應(yīng)用矯形架能夠?qū)颊啧钻P(guān)節(jié)產(chǎn)生軸向加壓以及側(cè)方加壓的效果,確保骨折的斷端可以緊密的接觸,骨折端由于承受了一定應(yīng)力作用,因此有助于促進(jìn)骨折愈合;第三通過對中間可調(diào)節(jié)的延長桿進(jìn)行角度的調(diào)節(jié),可以對患者踝關(guān)節(jié)實(shí)施內(nèi)外翻角度的合理調(diào)節(jié)[5];第四,在固定架固定的過程中,患者的小腿以及踝關(guān)節(jié)等部位均裸露于外部,有利于改善局部的通氣性,使得滲出液不容易發(fā)生聚集,因此降低了患者切口感染的風(fēng)險(xiǎn),可以靈活的對患者切口進(jìn)行觀察并給予換藥處理;最后該固定方式中對患者踝關(guān)節(jié)產(chǎn)生的動(dòng)態(tài)性牽拉作用可以作用到軟組織中,促使結(jié)締組織的生長方向同正常的應(yīng)力方向保持一致,有利于改善患者關(guān)節(jié)的活動(dòng)度。本次研究中通過給予對觀察組患者應(yīng)用可調(diào)節(jié)的牽引外固定架,患者治療有效率高達(dá)95.65%,明顯好于對照組應(yīng)用石膏進(jìn)行外固定的治療效果73.91%。
綜上所述,通過應(yīng)用可調(diào)節(jié)式的踝關(guān)節(jié)牽引外固定架能夠準(zhǔn)確的控制踝關(guān)節(jié)位置,有助于踝關(guān)節(jié)的融合及后期功能恢復(fù)。
表1. 兩組患者治療效果比較(n,%)
參考文獻(xiàn)
[1] 楊廣忠,艾合買提江,陳柯屹,等.Ilizarov牽拉架外固定治療脛骨骨缺損的鋼環(huán)參數(shù)選擇[J].中國組織工程研究,2014,18(4):577-582.
[2] 沙勇,徐永清,李春曉,等.Ilizarov外固定架治療青少年Ⅲ度馬蹄內(nèi)翻足畸形[J].臨床骨科雜志,2014,17(3):310-312.
[3] 武繼偉,馬雷,王暉,等.踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機(jī)制及治療進(jìn)展[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(5):608-612.
[4] 顏景濤,陳建文,王現(xiàn)海.計(jì)算機(jī)輔助Taylor外固定架結(jié)合足部截骨治療成人嚴(yán)重馬蹄內(nèi)翻足[J].中國矯形外科雜志,2015,23(21):2003-2006.
[5] 杜健,楊蕊菲,隋磊,等.關(guān)節(jié)鏡輔助Ilizarov牽張技術(shù)治療踝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性骨關(guān)節(jié)炎療效觀察[J].中國修復(fù)重建外科雜志,2016,30(2):161-164.