黃六一, 倪 益, 程 暉, 王欣欣, 趙芬芳, 梁振林,2
(1 中國海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院,山東 青島 266003; 2山東大學(xué)(威海)海洋學(xué)院,山東 威海 266071)
中國從20世紀(jì)90年代末引進并推廣深水抗風(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖。2012年,全國抗風(fēng)浪網(wǎng)箱已超過6 000只,其中60%以上為高密度聚乙烯(HDPE)圓形抗風(fēng)浪網(wǎng)箱??癸L(fēng)浪網(wǎng)箱常年布設(shè)在半開放海域中,受海上惡劣的海洋環(huán)境和氣候考驗,要求網(wǎng)箱設(shè)施具有足夠的抗風(fēng)浪特性和耐流特性。開展網(wǎng)箱設(shè)施水動力學(xué)研究是確保網(wǎng)箱工程安全的重要技術(shù)手段[1-2]。網(wǎng)箱水動力研究方法主有理論分析、模型試驗、海上實測以及數(shù)值模擬,主要是借鑒漁具和海洋結(jié)構(gòu)物水動力研究相關(guān)方法,國內(nèi)外學(xué)者已進行過一系列研究[3-13]。模型試驗是漁具力學(xué)研究的重要手段,其準(zhǔn)則是水槽模型試驗的核心問題。早在20世紀(jì)20年代就有研究者對網(wǎng)漁具受力問題進行相關(guān)研究,并提出了一些關(guān)于網(wǎng)衣模型尺度比選擇的相似準(zhǔn)則,如田內(nèi)準(zhǔn)則、狄克遜準(zhǔn)則及克里斯登生準(zhǔn)則等。浮式網(wǎng)箱的框架主要漂浮于水面,在水流作用下,受到較大興波阻力。網(wǎng)箱模型試驗不僅需要考慮水流作用,還要考慮波浪作用,目前常用的基于粘性力相似的田內(nèi)準(zhǔn)則往往難以滿足試驗要求。對此,需要選擇合適的基于重力相似的模型相似準(zhǔn)則應(yīng)用于網(wǎng)箱模型制作和試驗。
本研究選取了周長40 m的HDPE圓形雙浮管重力式網(wǎng)箱養(yǎng)殖設(shè)施為研究對象,基于田內(nèi)準(zhǔn)則和狄克遜準(zhǔn)則為水槽試驗準(zhǔn)則,分別設(shè)計制作和裝配網(wǎng)箱模型,在循環(huán)水槽中進行模型試驗,分析、比較二者的試驗結(jié)果,檢驗其差異性,以期為開展網(wǎng)箱水槽模型試驗時選擇試驗準(zhǔn)則提供參考。
1.1.1 實物網(wǎng)箱
重力式網(wǎng)箱系統(tǒng)由框架、網(wǎng)衣和錨泊3個系統(tǒng)組成。本試驗實物網(wǎng)箱為目前國內(nèi)常用的周長40 m的重力式雙浮管HPDE圓形抗風(fēng)浪網(wǎng)箱。網(wǎng)箱參數(shù)見表1。
表1 實物網(wǎng)箱參數(shù)
注:HDPE—高密度聚乙烯管;PA—尼龍;PE—聚乙烯;PP—聚丙烯;P—周長;L—長度;H—高度
1.1.2 模型網(wǎng)箱
根據(jù)實驗水槽試驗段尺寸和市場上管材、網(wǎng)衣等實際材料的規(guī)格,選用大比例尺10∶1,小比例尺2∶1。由于按比例尺換算沒有對應(yīng)尺寸的HDPE管材,模型網(wǎng)箱框架選用無規(guī)共聚聚丙烯(PPR)管材。根據(jù)相關(guān)資料,PPR相對密度(0.90~0.92)×103kg/m3,拉伸屈服應(yīng)力大于20 MPa;HDPE相對密度(0.92~0.96)×103kg/m3,拉伸屈服應(yīng)力18~25 MPa,二者材料性能相似[14-15]。模型網(wǎng)箱參數(shù)見表2。
表2 模型網(wǎng)箱參數(shù)表
田內(nèi)準(zhǔn)則是基于雷諾數(shù)相似,在自動模型區(qū)內(nèi)考慮采用大小尺度比(λ,λ′)進行模型設(shè)計。漁具一般處于水下,水面波動對其影響極小,但網(wǎng)箱與網(wǎng)具的作業(yè)方式有一定的差異,網(wǎng)箱一般布設(shè)在水面上,水流經(jīng)過網(wǎng)箱時會產(chǎn)生一定的波動,故水波作用會對網(wǎng)箱水動力產(chǎn)生一定的影響。由于HDPE網(wǎng)箱結(jié)構(gòu)的特殊性(由浮管提供浮力),如果完全按田內(nèi)準(zhǔn)則設(shè)計,無法找到合適的管材。本試驗以大比例尺選取網(wǎng)箱浮管直徑,按照儲備浮力大小,浮力不足部分采用圓柱形浮球綁扎在浮管下方,補充儲備浮力。
狄克遜準(zhǔn)則基于重力相似,適于在波浪試驗中使用。由于采用一個大尺度比和兩個小尺度比(λ,λa,λd),制作模型時的材料選擇相對容易。本研究中,由于有合適的網(wǎng)片,狄克遜準(zhǔn)則中的兩個小尺度比相同[16-17]。表3為兩種準(zhǔn)則下實物原型與模型的換算公式。
表3 兩種模型準(zhǔn)則的換算公式
注:下標(biāo)1—實物;下標(biāo)2—模型;λ—大尺度比;λ′—小尺度比;L1、L2—線尺度;a1、a2—目腳長度;d1、d2—網(wǎng)線直徑;λa—網(wǎng)目尺度比;λd—網(wǎng)線直徑尺度比;v1、v2—作業(yè)速度;t1、t2—時間間隔;F1、F2—作用力(如張力、重力、浮力等)。
試驗在日本東京海洋大學(xué)的循環(huán)水槽進行。水槽試驗段尺寸9 m×2.2 m×1.6 m(長×寬×深);水流流速調(diào)節(jié)范圍10~200 cm/s;槳式流速儀器量程0~200 cm/s,精度1%; 三分力儀量程0~200 N,精度0.5%。
試驗布設(shè)見圖1,網(wǎng)箱固定在三分力儀上,網(wǎng)箱框架在水面的位置依據(jù)其自由漂浮于水面時的位置確定。
圖1 試驗布設(shè)圖
表4 試驗流速及依據(jù)模型準(zhǔn)則換算的實際流速
根據(jù)實物網(wǎng)箱浮力和沉力配備,采用兩種準(zhǔn)則換算模型網(wǎng)箱浮力和沉力(表5)。
表5 兩種準(zhǔn)則換算的模型網(wǎng)箱浮力和配重
根據(jù)水阻力、水阻力系數(shù)和雷諾數(shù)公式[16]分析推算阻力與流速的經(jīng)驗公式,以及阻力公式與雷諾數(shù)之間的關(guān)系。
水阻力公式:
(1)
水阻力系數(shù)公式:
(2)
雷諾數(shù)公式:
(3)
式中:F—水阻力,N;C—阻力系數(shù);Re—雷諾數(shù);ρ—水密度,kg/m3;S—受流面積(網(wǎng)箱直徑與網(wǎng)箱箱體在水中的縮結(jié)高度的乘積),m2;v—水流速度,m/s;d—特征尺寸(本試驗采用實物網(wǎng)目目腳大小為0.02 m);γ—水的運動黏性系數(shù)(取20 ℃水的運動黏性系數(shù)1.008 7×10-6)。
2.1.1 整體網(wǎng)箱阻力
圖2為兩種模型準(zhǔn)則試驗中整體網(wǎng)箱(包含框架和網(wǎng)衣)阻力和流速關(guān)系曲線圖,阻力與流速呈冪函數(shù)關(guān)系,試驗結(jié)果與傳統(tǒng)的阻力和流速關(guān)系趨勢相吻合。圖3為依據(jù)田內(nèi)準(zhǔn)則和狄克遜準(zhǔn)則換算結(jié)果的阻力和流速關(guān)系曲線圖??梢钥闯?,二者在同流速下的阻力非常接近。依據(jù)田內(nèi)準(zhǔn)則換算結(jié)果進行回歸分析,阻力(F1)與流速(v)關(guān)系式為:F1=18.063v1.627(R2=0.998)。依據(jù)狄克遜準(zhǔn)則換算結(jié)果進行回歸分析,阻力(F2)與流速(v)關(guān)系式為:F2=19.743v1.617(R2=0.994)。
圖2 兩種模型準(zhǔn)則試驗中整體網(wǎng)箱阻力和流速關(guān)系
圖3 依據(jù)兩種準(zhǔn)則換算的整體網(wǎng)箱阻力和流速關(guān)系
表6為通過試驗得到的回歸公式換算實際流速在30~130 cm/s時整體網(wǎng)箱的阻力結(jié)果。由表6可以看出,田內(nèi)準(zhǔn)則模型試驗結(jié)果換算值均小于狄克遜準(zhǔn)則的換算值,二者阻力差約-5%,差異不大。
表6 依據(jù)兩種準(zhǔn)則換算網(wǎng)箱阻力的結(jié)果比較
2.1.2 網(wǎng)箱箱體阻力
試驗中單獨測量了以狄克遜準(zhǔn)則為模型的網(wǎng)箱框架在不同流速下的阻力,網(wǎng)箱整體阻力減去框架阻力即為網(wǎng)箱箱體阻力。圖4為狄克遜準(zhǔn)則下的模型試驗網(wǎng)箱箱體、框架阻力與流速之間的關(guān)系曲線圖。箱體阻力、框架阻力與流速呈冪函數(shù)關(guān)系。由于框架入水面積較小,在水流中的投影面積較小,故其水阻力也較小。
圖4 網(wǎng)箱箱體和浮框阻力與流速關(guān)系
圖5為狄克遜準(zhǔn)則換算下的網(wǎng)箱箱體阻力與流速關(guān)系曲線。依據(jù)狄克遜準(zhǔn)則,回歸公式:F2= 20.669v1.576(R2=0.992)。
圖5 依據(jù)狄克遜準(zhǔn)則換算的網(wǎng)箱箱體阻力與流速關(guān)系
2.2.1 整體網(wǎng)箱水阻力系數(shù)
由于依據(jù)田內(nèi)準(zhǔn)則和狄克遜準(zhǔn)則換算的結(jié)果差異較小,故將二者的換算值放在一起,分析整體網(wǎng)箱阻力系數(shù)(C)和雷諾數(shù)(Re)的關(guān)系。原型網(wǎng)箱直徑12.7 m,箱體在水中的縮結(jié)高度為10 m。圖6為C與Re的關(guān)系曲線圖,C隨著Re的增加而降低,通過回歸分析,二者呈冪函數(shù)關(guān)系:C=17.587Re-0.354(R2=0.941)。
圖6 整體網(wǎng)箱水阻力系數(shù)(C)與雷諾數(shù)(Re)的關(guān)系
2.2.2 網(wǎng)箱箱體水阻力系數(shù)
圖7為狄克遜準(zhǔn)則下的網(wǎng)箱箱體阻力系數(shù)(C)與雷諾數(shù)(Re)的關(guān)系曲線,C隨著Re的增加而減小,經(jīng)回歸分析,二者呈冪函數(shù)關(guān)系:C=30.526Re-0.424(R2=0.902)。
圖7 圓形網(wǎng)箱箱體水阻力系數(shù)(C)與雷諾數(shù)(Re)的關(guān)系
依據(jù)兩種模型試驗準(zhǔn)則,網(wǎng)箱在水流中水阻力的試驗結(jié)果表明,網(wǎng)箱整體阻力以及網(wǎng)箱箱體阻力均隨著流速的增加而增加,阻力與流速呈冪函數(shù)關(guān)系。根據(jù)量綱分析的漁具構(gòu)件阻力與流速二次方呈正比關(guān)系[15],但本研究結(jié)果與流速1.6次方左右呈正比關(guān)系。Zhao等[18]通過模型試驗和數(shù)值模擬發(fā)現(xiàn),來流經(jīng)過網(wǎng)箱時網(wǎng)箱內(nèi)部流速明顯降低。而本研究采用的回歸方法,考慮到水流通過網(wǎng)箱時的流場變化,阻力與流速的關(guān)系中采用的流速為來流速度,因此,阻力不是與流速二次方呈正比關(guān)系。
網(wǎng)箱整體以及箱體阻力系數(shù)均隨著雷諾數(shù)的增加而降低,二者呈冪函數(shù)關(guān)系。網(wǎng)箱整體結(jié)構(gòu)為圓柱體,在風(fēng)洞和水槽中對三維圓柱狀繩索等水動力系數(shù)的試驗研究結(jié)果表明,這些圓柱狀漁具構(gòu)件的阻力系數(shù)均隨著雷諾數(shù)的增加而降低,二者為冪函數(shù)關(guān)系[19-20]。本研究結(jié)果與此相吻合,可以作為雙浮管重力式圓形網(wǎng)箱整體和箱體阻力估算的基本參數(shù)。
試驗表明,在實際流速30~130 cm/s范圍內(nèi),田內(nèi)準(zhǔn)則的試驗結(jié)果始終略小于狄克遜準(zhǔn)則的試驗結(jié)果,二者阻力差約為-5%,可能是由于圓形網(wǎng)箱框架在水面引起水流波動較大,因此興波阻力較大。但根據(jù)網(wǎng)具模型兩種準(zhǔn)則的試驗換算結(jié)果比較,田內(nèi)準(zhǔn)則更為接近實測值[15],但一般漁具完全處于水下,受到的興波阻力較小。從試驗結(jié)果來看,二者在一定流速范圍內(nèi)差異不大,表明田內(nèi)準(zhǔn)則和狄克遜準(zhǔn)則均可作為水流中網(wǎng)箱模型試驗準(zhǔn)則使用。但在使用田內(nèi)準(zhǔn)則時,根據(jù)大尺度比確定的管材規(guī)格和沉子規(guī)格,提供的浮力和沉力不能與試驗要求的浮力和沉力匹配,需要再配備浮沉力來滿足試驗要求,由此也可能帶來試驗誤差。本研究結(jié)果沒有與實測結(jié)果進行比較,因此有待進一步研究、比對,以確定哪種相似準(zhǔn)則的準(zhǔn)確度更高。
本研究結(jié)果表明,雙浮管重力式圓形網(wǎng)箱整體和網(wǎng)箱箱體的阻力隨著流速增加而增加,二者呈冪函數(shù)關(guān)系。網(wǎng)箱整體阻力系數(shù)(C)隨著雷諾數(shù)(Re)的增加而減小,二者的關(guān)系為C=17.587Re-0.354(R2=0.941)。C隨著Re的增加而減小,二者的關(guān)系為C=30.526Re-0.424(R2=0.902)。在實際流速30~130 cm/s范圍內(nèi),田內(nèi)準(zhǔn)則的試驗結(jié)果始終略小于狄克遜準(zhǔn)則的試驗結(jié)果,二者的阻力差約為-5%。田內(nèi)準(zhǔn)則和狄克遜準(zhǔn)則下的試驗結(jié)果在一定流速范圍內(nèi)差異不大,表明這兩種準(zhǔn)則均可作為水流中網(wǎng)箱模型試驗準(zhǔn)則使用。
致謝:本研究得到了日本東京海洋大學(xué)胡夫祥教授、曲曉玉博士、程兆海碩士的大力支持,在此表示衷心感謝。
□
參考文獻
[1] 關(guān)長濤,林德芳,黃濱,等.深??癸L(fēng)浪網(wǎng)箱養(yǎng)殖設(shè)施與裝備技術(shù)的研究進展[J].現(xiàn)代漁業(yè)信息,2007,22(4):3-8.
[2] 徐皓,江濤.我國離岸養(yǎng)殖工程發(fā)展策略[J].漁業(yè)現(xiàn)代化,2012,39(4):1-7.
[3] 王魯民,黃洪亮,王明彥.圓形重力式網(wǎng)箱阻力性能研究[J].中國海洋大學(xué)學(xué)報,2004,34(4):554-559.
[4] TSUKROV I,OZBAY M,SWIFT M R,et al. Open ocean aquaculture engineering numerical modeling [J]. Marine Technology Society Journal,2000,34 (1):29-40.
[5] 朱立新,梁振林,趙芬芳,等.網(wǎng)箱的概念簡化與力學(xué)計算[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2004,11(Sl):19-25.
[6] 黃六一,梁振林,趙芬芳,等.網(wǎng)箱形狀在海流中變化的模型實驗[J].青島海洋大學(xué)學(xué)報,2006,36(2):244-248.
[7] HUANG CC,TANG H J,LIU J Y,et al. Modeling volume deformation in gravity-type cages with distributed bottom weights or a rigid tub e-sinker [J]. Aquacultural Engineering,2007,37:144-157.
[8] FREDRIKSSON D W,DECEW J C,TSUKROV I,et al. Development of structural modeling techniques for evaluating HDPE plastic net pens used in marine aquaculture [J]. Ocean Engineering,2007,34:2124-2137.
[9] ZHAO Y P,LI Y C,DONG G H,et al. Numerical simulation of the effects of structure size ratio and mesh type on three-dimensional deformation of the fishing-net gravity cage in current [J].Aquacultural Engineering,2007,36:284-301.
[10]LADER P,DEMPSTER T,FREDHEIM A,et al. Current induced net deformations in full-scale sea-cages for Atlantic salmon [J]. Aquacultural Engineering,2008,38:52-65.
[11]崔勇,關(guān)長濤,萬榮,等.基于有限元方法對波流場中養(yǎng)殖網(wǎng)箱的系統(tǒng)動力分析[J].工程力學(xué),2008,27(5):250-256.
[12]黃六一,梁振林,萬榮,等.波流作用下網(wǎng)格錨泊的單個重力式網(wǎng)箱纜繩張力[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2011,18(3):636-645.
[13]黃六一,梁振林,宋偉華,等.方形箱網(wǎng)結(jié)構(gòu)減流效果實驗[J].中國水產(chǎn)科學(xué),2007,14(5):860-863.
[14]林德芳,關(guān)長濤,黃文強,等.抗風(fēng)浪網(wǎng)箱材料性能的研究[J].海洋水產(chǎn)研究,2004,25(5):57-60.
[15]袁春海.乙丙無規(guī)共聚PPR管材料B4101性能分析及生產(chǎn)工藝優(yōu)化[J].中外能源,2009,14(7):83-89.
[16]周應(yīng)祺,許柳雄,何其渝.漁具力學(xué)[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2001:119-133.
[17]陳雪忠,黃錫昌.漁具模型試驗理論與方法[M].上海:上??萍汲霭嫔?2011:19-154.
[18]ZHAO Y P,BI C W,DONG G H,et al. Numerical simulation of the flow field inside and around gravity cages [J]. Aquacultural Engineering,2013,52:1-13.
[19]MIYAZAKI Y. Basic investigations on the resistance of fishing net-(Ⅳ) The resistance of ropes placed obliquely to the stream [J]. Journal of Tokyo University of fisheries,1964,50:111-123.
[20]HUANG L Y,ZHANG L,DONG T W,et al. Experimental study on hydrodynamic characteristics of three stranded polyethylene rope[J]. Applied mechanics and material,2014,490-491(4):421-429.