傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督力度提升問(wèn)題研究

摘要：基于我國(guó)傳統(tǒng)媒體和新媒體的發(fā)展現(xiàn)狀對(duì)比，結(jié)合當(dāng)前國(guó)內(nèi)輿論監(jiān)督的實(shí)際情況，提出提升傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督力度的意義和主要挑戰(zhàn)，進(jìn)而從4個(gè)方面提出有效的解決對(duì)策。

關(guān)鍵詞：新聞媒體；傳統(tǒng)媒體；輿論監(jiān)督

近些年，我國(guó)新聞事業(yè)得到了前所未有的發(fā)展，逐漸進(jìn)入成熟和深化的階段。當(dāng)前，我國(guó)政治局面日益穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提升，居民生活質(zhì)量得到了顯著提升。社會(huì)環(huán)境的安定為我國(guó)新聞行業(yè)的發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)的氛圍，新聞行業(yè)展現(xiàn)出了頑強(qiáng)的生命力，通訊行業(yè)、報(bào)刊出版業(yè)發(fā)展勢(shì)如破竹，電視廣播媒體遍布城鄉(xiāng)，人們對(duì)于信息的捕捉渠道更為廣泛，信息傳播速度更快，傳播面更廣，新聞事業(yè)的發(fā)展帶來(lái)的影響是巨大的。本文以輿論監(jiān)督為切入點(diǎn)，比較新舊媒體的差異，指出提升傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督力度的重要意義，提出面臨的挑戰(zhàn)和解決對(duì)策，旨在充分發(fā)揮傳統(tǒng)媒體優(yōu)勢(shì)，新舊媒體形成合力，共同推進(jìn)社會(huì)輿論監(jiān)督工作。

一、提升傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督力度的重要意義

（一）有利于健全法制弘揚(yáng)民主

人民群眾是輿論的發(fā)出者，是監(jiān)督的執(zhí)行者，輿論監(jiān)督體現(xiàn)了社會(huì)主義階段人民民主權(quán)利的發(fā)揮，人民群眾可以針對(duì)某些事件進(jìn)行發(fā)聲，給政府部門管理工作提出合理化建議，針對(duì)有關(guān)部門的不作為現(xiàn)象可以大膽紕漏，現(xiàn)階段，輿論監(jiān)督就已經(jīng)成為人民群眾對(duì)社會(huì)和政府部門的直接監(jiān)督，可見(jiàn)提升傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督有助于實(shí)現(xiàn)社會(huì)民主，體現(xiàn)廣大人民的意志。

（二）有利于反應(yīng)群眾心聲密切黨群關(guān)系

輿論監(jiān)督作為一種社會(huì)監(jiān)督和公眾監(jiān)督形式，公眾廣泛參與是基礎(chǔ)，人民群眾可以借助媒體平臺(tái)公開(kāi)表達(dá)意見(jiàn)和建議。利用傳統(tǒng)媒體的輿論監(jiān)督作用，可以展現(xiàn)我國(guó)人民當(dāng)家做主的狀態(tài)，有助于激發(fā)群眾參與國(guó)家管理和政府職能完善，為有關(guān)部門的社會(huì)服務(wù)工作提供更多的依據(jù)和參考意見(jiàn)，增強(qiáng)了普通老百姓的話語(yǔ)權(quán)，是民情和民意的體現(xiàn)，處于最基層的老百姓也可以參與國(guó)家管理，這是密切黨群關(guān)系的關(guān)鍵，輿論監(jiān)督是我黨了解民眾心聲的途徑，進(jìn)而促進(jìn)黨的執(zhí)政能力提升，促進(jìn)國(guó)家的繁榮安定。

（三）有利于化解矛盾維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定

傳統(tǒng)媒體發(fā)揮輿論監(jiān)督功能，有利于政府部門實(shí)現(xiàn)政務(wù)公開(kāi)，政務(wù)管理呈現(xiàn)公開(kāi)化、透明化的特征，對(duì)貪污腐敗問(wèn)題直接披露，公布不良企業(yè)違規(guī)行為，針對(duì)個(gè)人危害社會(huì)的行為進(jìn)行曝光，這些都是緩解社會(huì)矛盾的體現(xiàn)。輿論監(jiān)督可以使政府部門針對(duì)管理制度和政策進(jìn)行調(diào)整，使企業(yè)意識(shí)到管理過(guò)程中存在的問(wèn)題，使個(gè)人規(guī)范自己的言行，進(jìn)而為構(gòu)建和諧社會(huì)奠定良好的基礎(chǔ)。

二、傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督面臨的挑戰(zhàn)

（一）新聞信息生產(chǎn)方帶來(lái)的挑戰(zhàn)

現(xiàn)代新媒體跟隨網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展應(yīng)運(yùn)而生，人人都可以成為信息的上傳者和傳播者，這樣的格局打破了傳統(tǒng)的傳播者和受眾界限分明的模式。傳統(tǒng)媒體是一種自上而下的傳播方式，以點(diǎn)帶面，受眾處于比較被動(dòng)的位置，而信息發(fā)布者掌握主動(dòng)權(quán)，且傳統(tǒng)媒體是對(duì)信息進(jìn)行篩選和處理過(guò)后進(jìn)行發(fā)布的，受眾接受的是處理后的信息。網(wǎng)絡(luò)媒體則不然，人人都可以是傳播者，網(wǎng)民可以發(fā)布各種信息，公眾可以將自己認(rèn)為對(duì)其生活有影響的事件發(fā)布在網(wǎng)上，進(jìn)而引起社會(huì)大眾的關(guān)注，尤其有一些重大事件和惡性事件發(fā)生時(shí)，人民群眾現(xiàn)在可利用智能手機(jī)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拍攝上傳，瞬間完成信息傳播，由于沒(méi)有時(shí)空的限制，信息傳播的實(shí)效性較高，這對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言是一種巨大的沖擊。

（二）新媒體帶來(lái)的挑戰(zhàn)

隨著我國(guó)科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)終端越發(fā)先進(jìn)，現(xiàn)在計(jì)算機(jī)、手機(jī)的普及，更為新聞傳播帶來(lái)了便利，電腦和手機(jī)的信息傳播速度將電視、廣播、報(bào)刊甩在了身后，因?yàn)?，傳統(tǒng)媒體的新聞發(fā)布需要節(jié)目制作和文字排版等，這些就限制了新聞的實(shí)效性。新媒體的互動(dòng)性較強(qiáng)，不易被阻攔，這一點(diǎn)也是傳統(tǒng)媒體無(wú)法比擬的，新媒體是輿論監(jiān)督瞬間擴(kuò)大范圍，輿論監(jiān)督題材文章可以快速在網(wǎng)絡(luò)空間散步，任何人都可以閱讀和評(píng)論，發(fā)表自己的看法和意見(jiàn)。

（三）公眾話題帶來(lái)的挑戰(zhàn)

政府有關(guān)部門在處理新聞事件和某些信息考慮的層面較多，要考慮黨和國(guó)家的形象，考慮社會(huì)影響，處理社會(huì)信息時(shí)受一定程度的約束和限制，新聞?shì)浾摫O(jiān)督也是如此。因此，官方媒體的輿論監(jiān)督會(huì)使廣大人民群眾不能夠完全信任。但是如果新聞來(lái)源于普通百姓，很多內(nèi)容都與民生、社會(huì)問(wèn)題相關(guān)，人民群眾對(duì)這些新聞比較信任，認(rèn)為這類輿論監(jiān)督更為客觀，容易引發(fā)群眾共鳴，大家建立利益共同體，公眾話題也會(huì)成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，由于影響范圍較大，尤其是一些影響較為惡劣的事件，有關(guān)部門要及時(shí)進(jìn)行解決。

三、提升傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督力度的對(duì)策

（一）樹(shù)立傳統(tǒng)媒體的公信力

公信力是傳統(tǒng)媒體的主要特征，傳統(tǒng)媒體具有較高的權(quán)威性，對(duì)于封口費(fèi)等事件，使社會(huì)大眾對(duì)于傳統(tǒng)媒體失去了信賴感，導(dǎo)致傳統(tǒng)媒體失去了其公信力，輿論監(jiān)督功能較為弱化。想要提升傳統(tǒng)媒體的輿論監(jiān)督功能，就要重新恢復(fù)和樹(shù)立傳統(tǒng)媒體的公信力。在新聞報(bào)道中，要采取有效的措施增強(qiáng)新聞的時(shí)效性與真實(shí)性，政府有關(guān)部門要加強(qiáng)監(jiān)督管理。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，新媒體層出不窮，對(duì)于傳統(tǒng)媒體而言是一種沖擊，但是傳統(tǒng)媒體卻不能被網(wǎng)絡(luò)媒體代替，對(duì)于新聞事件的深度報(bào)道和跟蹤報(bào)道還是要通過(guò)電視等主流媒體進(jìn)行，對(duì)于熱點(diǎn)問(wèn)題和事件的解讀和評(píng)論更具有針對(duì)性和權(quán)威性，使輿論監(jiān)督效果更強(qiáng)。

（二）建立健全相關(guān)法律法規(guī)

近年來(lái)，盡管我國(guó)民主和法制逐漸健全和完善，由于相關(guān)立法相對(duì)滯后，沒(méi)有針對(duì)輿論監(jiān)督出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，各地區(qū)人民法院在處理相關(guān)案件時(shí)引用的法律主要是三大訴訟法中的相關(guān)條款，其適用范圍較廣，但是缺乏針對(duì)性和科學(xué)性，傳統(tǒng)媒體開(kāi)展輿論監(jiān)督難度較大，輿論監(jiān)督操作缺乏合理性，不同地區(qū)不同媒體的監(jiān)督效果差異較大，新聞媒體工作人員的監(jiān)管力度有待提升。有關(guān)部門要完善相關(guān)法律，加強(qiáng)法制建設(shè)，明確輿論監(jiān)督的法律地位，明確監(jiān)督對(duì)象和監(jiān)督方式，維護(hù)傳統(tǒng)媒體工作人員的權(quán)利，切實(shí)加強(qiáng)輿論監(jiān)督工作，保證輿論監(jiān)督朝著規(guī)范化的方向發(fā)展。

（三）堅(jiān)守傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督的底線

權(quán)威性是傳統(tǒng)媒體的優(yōu)勢(shì)和標(biāo)志，因此，傳統(tǒng)媒體在發(fā)布信息和披露事件時(shí)要做到實(shí)事求是，要關(guān)注民生問(wèn)題，關(guān)注百姓生活，堅(jiān)持依法報(bào)道，體現(xiàn)我國(guó)法制，進(jìn)而發(fā)揮傳統(tǒng)主流媒體的輿論監(jiān)督作用。傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督必須秉承幾個(gè)原則和理念，首先就是輿論的表達(dá)要是理性和科學(xué)的，要反應(yīng)民意民情，要有助于解決社會(huì)確實(shí)存在的熱點(diǎn)和難點(diǎn)問(wèn)題，以群眾利益為基礎(chǔ)，促進(jìn)社會(huì)和諧，保證民族團(tuán)結(jié)，保證新聞?shì)浾摫O(jiān)督的功能切實(shí)發(fā)揮，守住傳統(tǒng)媒體的底線，不得逾越，保證輿論監(jiān)督符合國(guó)家和社會(huì)發(fā)展的需要。

（四）新舊媒體形成合力提高輿論監(jiān)督質(zhì)量

要加強(qiáng)新舊媒體的有機(jī)融合，形成合力共同推進(jìn)社會(huì)輿論監(jiān)督工作的順利開(kāi)展，進(jìn)而促進(jìn)社會(huì)穩(wěn)定，國(guó)家安定團(tuán)結(jié)。無(wú)論新媒體還是傳統(tǒng)媒體，都是我國(guó)輿論監(jiān)督的重要主體，可以利用傳統(tǒng)媒體與新媒體共同致力于反腐倡廉工作，監(jiān)督我國(guó)公權(quán)力機(jī)構(gòu)和部門社會(huì)職能的發(fā)揮，新舊媒體互相補(bǔ)充，互相促進(jìn)，充分運(yùn)用新舊媒體的優(yōu)點(diǎn)，如網(wǎng)絡(luò)媒體的開(kāi)放性與傳統(tǒng)媒體的公信力，引導(dǎo)輿論監(jiān)督方向，對(duì)某些事件進(jìn)行跟蹤調(diào)查和深度報(bào)道，進(jìn)而推進(jìn)社會(huì)監(jiān)督的發(fā)展。

四、結(jié)語(yǔ)

提升傳統(tǒng)媒體輿論監(jiān)督的力度有助于社會(huì)輿論監(jiān)督工作的順利開(kāi)展，傳統(tǒng)媒體要?jiǎng)?chuàng)新工作方式方法，新媒體要加強(qiáng)信息篩選和安全管理，要樹(shù)立傳統(tǒng)媒體的公信力和權(quán)威性，充分利用其權(quán)威性發(fā)揮其基礎(chǔ)的輿論監(jiān)督作用，同時(shí)促進(jìn)新舊媒體的有機(jī)融合，完善相關(guān)法律法規(guī)，優(yōu)化監(jiān)督流程，進(jìn)而保證社會(huì)的和諧穩(wěn)定，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、文化的健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]高冰.試論網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督存在的問(wèn)題與解決方法[J].傳播與版權(quán)，2016（12）：162-164.

[2]厲莉.廣播輿論監(jiān)督類節(jié)目主持人的基本素質(zhì)與能力探討[J].傳播與版權(quán)，2016（12）：12-13+23.

[3]劉春園.論輿論監(jiān)督、媒體審判與刑事司法獨(dú)立關(guān)系[J].社會(huì)科學(xué)文摘，2016（11）：78-80.

[4]王玉玲.新聞?shì)浾摫O(jiān)督與司法公正[J].新聞戰(zhàn)線，2016（22）：21-22.

作者簡(jiǎn)介：丁汝軒（1985-），男，碩士，從事新聞?dòng)浾吖ぷ鳌?/p>

（作者單位：齊齊哈爾廣播電視臺(tái)）