喀納斯湖硅藻的中國新記錄種及現(xiàn)生種屬調(diào)查

林雪如 Patrick Rioual 白志娟 彭 衛(wèi) 孫明杰 黃小忠

(1. 蘭州大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院西部環(huán)境教育部重點實驗室，蘭州 730000； 2. 中國科學(xué)院地質(zhì)與地球物理研究所新生代地質(zhì)與環(huán)境研究室，北京 100029)

喀納斯湖位于新疆維吾爾自治區(qū)阿勒泰地區(qū)境內(nèi)， 地處布爾津縣境北部， 西部緊鄰哈巴河縣， 是一個坐落在阿爾泰深山密林中的淡水湖泊?？{斯地區(qū)是我國唯一的南西伯利亞系動植物分布區(qū)，具有很高的科學(xué)考察、旅游觀光、文化研究的價值[1]?？{斯湖自然保護區(qū)由于地處邊陲， 開發(fā)晚、保護好， 是一個人類活動相對比較弱， 而自然因素影響為主的地區(qū)。硅藻被認為是反映水生態(tài)系統(tǒng)狀況的良好指示生物[2，3]。當前自然生態(tài)系統(tǒng)由于人類活動的影響， 其變化速率逐步加快。喀納斯湖作為一個偏遠地區(qū)的湖泊，是利用硅藻研究水體環(huán)境變化的理想地點， 因而對其現(xiàn)生硅藻種屬的調(diào)查十分重要。

喀納斯湖硅藻方面研究較為缺乏。僅尤慶敏等[4]于2001年對喀納斯地區(qū)硅藻進行了調(diào)查研究，報道了喀納斯地區(qū)硅藻120個分類單位， 包括77種42變種1變型。但其對喀納斯湖硅藻的調(diào)查仍較為單薄， 僅就喀納斯小湖一個樣點進行研究， 發(fā)現(xiàn)湖水環(huán)境中的硅藻僅7個種。硅藻生長受小生鏡影響顯著，喀納斯湖作為一個大湖， 湖盆中生境多樣，其現(xiàn)生硅藻種類仍然需要進一步的調(diào)查研究。

為全面了解喀納斯湖的現(xiàn)生硅藻種類， 研究組于2011—2015年于湖上由北至南4個樣點獲取表層沉積物及水體標本， 對喀納斯湖現(xiàn)生硅藻進行了調(diào)查研究， 以期完善前人研究， 并為用地層化石硅藻進行古氣候重建及流域環(huán)境保護提供科學(xué)依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

喀納斯湖(48°11′—49°11′N， 86°23′—88°05′E，1370 m)地處新疆最北端的布爾津縣與哈巴河縣交界處[1]， 北距阿爾泰主峰友誼峰(海拔4374 m)60 km?？{斯湖為古代冰川挖掘， 由冰川終磧壟堆積堵塞而成。海拔1370 m， 長約24 km， 寬約2 km， 湖深一般在100 m以上， 平均水深120 m?？{斯河發(fā)源于喀納斯冰川， 從東北流向西南注入喀納斯湖， 并從湖的南端流出。研究區(qū)屬溫帶高寒山區(qū)氣候， 春秋溫暖， 冬季嚴寒， 全年無夏， 主要受西風氣流控制，為夏季帶來多云和降水。冬季受強大的亞洲反氣旋的影響， 以晴朗而嚴寒的天氣為主。來自北方的極地氣團沿額爾齊斯河谷侵入， 帶來了低溫和降雪[5]。

2 材料與方法

課題組分別于2011年2月、2014年9月和2015年2月于喀納斯湖上4個位置取得表層沉積物(圖 1)， 共獲得表層沉積樣19個。同時在喀納斯湖周邊采集水體標本。水體標本采集生境包括湖泊、河流、溪流、濕地、沼澤等。附生生境使用鑷子刮取， 共得水樣標本16個。樣品采集后送至實驗室進行分析。硅藻樣品采用雙氧水和鹽酸處理，實驗和制片方法依據(jù)Battarbee的描述[6]。硅藻用Leica DM6000生物顯微鏡進行屬種鑒定和統(tǒng)計(100倍油鏡， 放大10×100倍)， 每個樣品硅藻殼體統(tǒng)計以300粒為基數(shù)。鑒定文獻見參考文獻[7—39]。

3 結(jié)果與討論

喀納斯地區(qū)硅藻種類豐富。相比于前人對喀納斯湖硅藻的記錄， 本次調(diào)查更加全面。樣品采集點跨度大， 覆蓋了喀納斯湖北區(qū)及南區(qū)。通過對35個硅藻樣品的封片觀察鑒定， 共獲得硅藻46屬123種， 優(yōu)勢類群有菱形藻屬(Nitzschia， 13種)， 脆桿藻屬(Fragilaria， 9種)， 舟形藻屬(Navicula， 9種)， 鞍形藻屬(Sellaphora， 7種)等。其中有14種硅藻未鑒定到種。

表 1為此次調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的硅藻種及其在各沉積樣采樣點的分布。以字母排列順序依次介紹此123種硅藻， 并附以光鏡照片(圖版Ⅰ- 圖版Ⅴ)， 部分種附以電鏡照片。

此次對喀納斯湖硅藻的調(diào)查， 發(fā)現(xiàn)有13種硅藻為中國新記錄種。以下對此13個新記錄種進行形態(tài)描述。

(1) 雙眉藻屬Amphora

模糊雙眉藻Amphora indistinctaLevkov 2009， p. 69—70， pl. 56， f. 20—21， pl. 78， f. 29—39，pl. 152， f. 3， pl. 193， f. 1—6， pl， 195， f. 3[7](圖版Ⅰ-8—10)

殼體較小， 殼面呈新月形， 上下對稱， 背緣突出，腹緣輕微凹入， 且腹側(cè)橫線紋呈放射狀排列， 兩側(cè)邊緣弧形。中央殼縫呈直狀， 中央?yún)^(qū)在腹側(cè)比在背側(cè)更加明顯。殼面長6—20 μm， 寬3—4 μm， 橫線紋在背側(cè)10 μm有16—18條， 且每一橫線紋包含一個單獨的孔紋。該種與A. pediculus和A. inariensis相似， 但A. pediculus橫線紋更密(10 μm有18—24條)，A. inariensis背緣到背側(cè)孔紋間有一硅質(zhì)瓣(silicious flap)。

生境: 淡水

國外分布: 馬其頓國[8]， 荷蘭[9]， 波蘭[10]

(2) 雙眉藻屬Amphora

忽視雙眉藻密紋變型Amphora neglecta f.densestriataFoged 1981， p. 53， pl. 45， f. 6[11](圖版Ⅰ-16—18)

Basionym:Amphora neglecta f. alaskaensis

殼面呈新月狀， 長10—13 μm， 寬2—3 μm。背側(cè)呈輕微弓形， 腹側(cè)呈直狀。腹背兩側(cè)均存在中帶，且腹側(cè)中帶比背側(cè)稍寬。中央殼縫呈直狀。該種與A. minutissima相似， 但A. minutissima殼縫呈弓形，且背側(cè)中帶呈方形， 較A. neglecta f. densestriata其中帶更寬。

生境: 淡水

國外分布: 美國阿拉斯加[11]

(3) 星桿藻屬Asterionella

圖 1 研究區(qū)概況與采樣點位置Fig. 1 Location of the study site and the sampling sites

表 1 喀納斯湖現(xiàn)生硅藻列表及其在表層沉積樣中的位置Tab. 1 List of recent diatom flora and their respective distribution in the surface sediments investigated

續(xù)表1-1

續(xù)表1-2

埃德倫星桿藻 Asterionella edlundiiPappas & Stoermer 2003， p. 59， f. 1—13[12]. (圖版Ⅰ-12—15， 圖版Ⅹ-5)

殼面窄而長， 長度在112—146 μm， 平均長度129 μm。頭端寬度為4.5—5.5 μm， 末端寬度為1.4—1.7 μm。橫線紋細密且相互平行， 在10 μm內(nèi)有20—24 條， 殼面邊緣有連接刺， 但在光鏡下不清楚。頭端與末端均呈圓頭狀， 但末端不明顯。該種與A. formosa相似。據(jù)Pappas等[9]的記錄，A. for-mosa殼面長30—82 μm， 較之A. edlundii稍短， 頭端寬度為3.3—4.5 μm， 末端則比A. edlundii稍寬(1.9—3.0 μm)， 圓頭狀形狀也更為明顯。

生境: 淡水

國外分布: 蒙古國庫蘇古爾湖(Lake Hovsgol，Mongolia)[12]

(4) 星盤藻屬Discostella

星紋星盤藻Discostella stelligeroides(Hustedt) Houk & Klee 2004， p. 223[13]； Hustedt 1945， p.899， pl. 42， f. 68—69[14](圖版Ⅰ- 33—36， 圖版Ⅶ-1—4)

Basionym:Cyclotella stelligeroides

殼面呈圓盤狀， 直徑為7—9 μm。電鏡下可看到殼面邊緣環(huán)上排列有清晰的支持突。光鏡下可看到中央?yún)^(qū)域有明顯星狀花紋， 電鏡下可看到清晰的星狀長室孔。該種與D. stelligera和D. pseudostelligera相似。但D. stelligera殼面邊緣橫線紋幾乎等長且排列規(guī)則整齊。而D. pseudostelligera相對于D. stelligeroides尺寸較小(殼面直徑3.7—6.5 μm)。

生境: 淡水

國外分布: 英國[15，16]， 愛爾蘭[17，18]， 美國[19]， 阿根廷[20]， 加納[21]， 西班牙[22]

(5) 脆桿藻屬Fragilaria

鈍脆桿藻貝加爾近披針形變型Fragilaria capucina fo. sublanceolata-baikaliFlower &Williams fo. nova.； Flower 2004. p.91. f.13， 15[23](圖版Ⅱ-14—19)

殼面呈橢圓形披針形， 長12—35 μm， 寬3.5—4.5 μm。殼面頂端呈喙狀突出。中軸區(qū)窄， 靠近中央?yún)^(qū)時變寬。中央?yún)^(qū)域在一側(cè)略突出。橫線紋在整個殼面排列均勻， 在10 μm內(nèi)有19—20條。該種與F. capitellata和F. recapitellata相似， 但F.capitellata殼面末端更為尖細， 而F. recapitellata殼面末端圓頭狀更為突出。

生境: 淡水

國外分布: 俄羅斯貝加爾湖[23]

(6) 異極藻屬Gomphonema

馬卡洛娃異極藻 Gomphonema makarovaeLange-Bertalot in Lange-Bertalot & Genkal 1999，p. 58， pl. 63， f. 1—6[24](圖版Ⅱ-41—43)

殼面呈棍棒狀， 長21—25 μm， 寬4.5—5.1 μm，且左右對稱。頭端窄而尖， 底端呈錐型， 中部靠近頭端處膨大。中軸區(qū)窄而直， 中央?yún)^(qū)橫向呈矩形或略微蝶形。殼面一側(cè)中央?yún)^(qū)有一較短橫線紋， 且末端有一單獨眼點。殼面另一側(cè)對應(yīng)有一更短的橫線紋。橫線紋呈略微輻射狀排列， 在10 μm內(nèi)有13—14條。中央?yún)^(qū)橫線紋排列較之兩端稍為稀疏。

生境: 淡水

國外分布: 俄羅斯白海[24]

(7) 蹄形藻屬Hippodonta

吉奧蹄形藻 Hippodonta geocollegarum

Lange-Bert， Metz & Witkowski 1996， pl. 4， f. 1—5[25](圖版Ⅱ-51—53)

殼面呈菱形披針形， 長12—17 μm， 寬3.6—4.0 μm。兩端略延長。橫線紋明顯且較寬， 呈輻射狀排列， 在10 μm內(nèi)有13—15條。中央?yún)^(qū)呈橫向， 蝶形。該種與H. costulata相似， 但H. costulata(長15—20 μm， 寬4.5—5.0 μm)更寬， 且橫線紋比H.geocollegarum更疏， 在10 μm內(nèi)有8—10條。

生境: 淡水

國外分布: 波蘭[26]

(8)蹄形藻屬Hippodonta

擬長喙蹄形藻 Hippodonta pseudorostrata

Metzeltin Kulikovskiy & Lange-Bertalot. Kulikovskiy， Lange-Bertalot，et al. 2012[27](圖版Ⅱ-38—39)

殼面呈菱形十字形， 長9.7—10 μm， 寬3.7—4.2 μm。橫線紋明顯且較寬， 在中央?yún)^(qū)排列較為平行， 而向兩端逐漸呈輻射狀， 在10 μm內(nèi)有14—15條， 且中央?yún)^(qū)橫線紋較短。中央?yún)^(qū)較窄， 呈矩形。中央殼縫直而呈絲狀， 且末端呈淚滴狀。該種與H. gravistriata相似。但H. gravistriata殼面形狀更偏向菱形，H. pseudorostrata殼面中部更寬， 兩端更為突出。

生境: 淡水

國外分布: 俄羅斯貝加爾湖[27]

(9) 菱形藻屬Nitzschia

麥特廷菱形藻 Nitzschia metzeltiniiLange-Bertalot in Lange-Bertalot & Genkal 1999， p. 78， f.1—7[24](圖版Ⅲ-21—24)

殼面呈線形披針形， 長30.5—41.1 μm， 寬4.6—5 μm。兩端逐漸狹窄， 末端呈楔形。龍骨較寬， 龍骨點呈肋紋狀延長且不平行， 長短不一， 在10 μm內(nèi)有13—14個。

生境: 淡水

國外分布: 俄羅斯白海[24]

(10) 盤狀藻屬Placoneis

機遇盤狀藻 Placoneis opportuna (Hustedt) Chudaev & Gololobova. Novelo， Tavera &Ibarra 2007， p. 53[28]； Hustedt 1950， p. 436， pl. 39， f.21， 22 (asNavicula opportuna)[29](圖版Ⅳ-16—20，圖版Ⅹ-4)

Basionym:Navicula opportunaHustedt

殼面呈橢圓形， 并且左右略微不對稱， 長為16.8—19.2 μm， 寬為8.8—9.5 μm。兩端寬且呈鈍圓。中軸區(qū)狹窄， 中央?yún)^(qū)小， 且由于橫線紋不等長，所以中央?yún)^(qū)形狀多變， 呈不規(guī)則形。橫線紋從中央?yún)^(qū)向兩端逐漸呈輻射狀， 且略彎曲， 靠近中央?yún)^(qū)橫線紋不規(guī)則變短， 在10 μm內(nèi)有11—12個。

生境: 淡水

國外分布: 愛爾蘭[18]

(11) 鞍型藻屬Sellaphora

擬桿狀鞍型藻Sellaphora pseudobacillum

(Grunow) Lange-Bertalot & Metzeltin nov. comb. in Metzeltin， Lange-Bertalot & Nergui 2009， p. 100[30](圖版Ⅳ-27)

Basionym:Navicula pseudobacillumGrunow

殼面呈橢圓或線形橢圓形， 長17.4 μm， 寬7.4 μm， 橫線紋在10 μm內(nèi)有28—29條。中央?yún)^(qū)橫線紋排列較寬， 而向兩端排列逐漸變得密集， 呈輕微放射狀排列。該種比Metzeltin等[?]于蒙古記錄的略小。橫線紋密度接近Grunow等[31]所記錄的。該種與S. bacillum相似， 主要區(qū)別在于S. pseudobacillum殼面較窄， 且橫線紋更為密集(S. bacillum橫線紋在10 μm內(nèi)有19—24條)。

生境: 淡水

國外分布: 蒙古國[32]， 英國[33，34]， 北美五大湖[35]，美國[36]

(12) 鞍型藻屬Sellaphora

馬迪達鞍型藻Sellaphora madida(Kociolek) Wetzel in Wetzel， Carlos，et al. 2015[37]； Kociolek， Laslandes，et al. 2014.[38](圖版Ⅳ-40—45， 圖版Ⅹ-1—3)

Basionym:Eolimna madidaJ.P. Kociolek

殼面呈橢圓披針形， 長5.8—10.5 μm， 寬3—4 μm， 兩端呈鈍圓狀。殼縫直， 中軸區(qū)窄， 中央?yún)^(qū)較大， 蝶形。橫線紋呈強烈輻射狀， 在光鏡下看不清楚， 在中央?yún)^(qū)橫線紋變短， 且較為稀疏， 不等長。

生境: 淡水

國外分布: 美國[38]

(13) 十字形藻屬Staurosira

斯維律十字形藻 Staurosira aff. sviridae

Chudaev & Gololobova 2012， pl.Ⅰ， f. 9—17， pl.Ⅲ，f. 3—5， pl.Ⅴ， f. 7[39](圖版Ⅸ-46—53)

較小殼體呈十字形， 較大殼體殼面逐漸呈略微雙起伏狀， 殼面長11.5—25.2 μm， 寬3.8—4.6 μm。中軸區(qū)很寬， 橫線紋寬且短， 在10 μm內(nèi)有13—14條。兩端延長且呈鈍圓狀。殼體較小時與S.aventralis相似， 但S. aventralis殼面呈橢圓形，S. aff.sviridae殼面稍寬。殼體較大時與S. binodis相似， 但S. binodis殼面的雙起伏狀更為明顯。

生境: 淡水

國外分布: 俄羅斯[39]

圖版ⅠPlateⅠ

圖版ⅡPlateⅡ

圖版 ⅢPlate Ⅲ

圖版 ⅣPlate Ⅳ

圖版 ⅤPlate Ⅴ

圖版 Ⅵ SEM Pantocsekiella gordonensisPlate Ⅵ SEM. Pantocsekiella gordonensis

圖版 Ⅶ SEM. Discostella stelligeroidesPlate Ⅶ SEM. Discostella stelligeroides

圖版 Ⅷ SEM. Gomphoneis pseudookunoiPlate Ⅷ SEM. Gomphoneis pseudookunoi

圖版 Ⅸ SEMPlate Ⅸ SEM

參考文獻:

[1] Li G M. Hydrochemical characteristics of Lake Kanas [J].Journal of Xinjiang University， 1987， 4(3): 91—94 [李桂鎂. 喀納斯湖的水化學(xué)特征. 新疆大學(xué)學(xué)報， 1987， 4(3):91—94]

[2] Liu S F. The relationship between phytoplankton and water pollution of River Fu [J].Environmental Science，1995， 16: 19—20 [劉淑芳. 府河的浮游藻類與水質(zhì)污染的關(guān)系. 環(huán)境科學(xué)， 1995， 16: 19—20]

[3] Zheng H P. The value of phytoplankton in water quality monitoring and evaluation [J].Fujian Environment， 1997，14(5): 18—19 [鄭洪萍. 浮游藻類在水質(zhì)監(jiān)測及評價中的作用. 福建環(huán)境， 1997， 14(5): 18—19]

[4] You Q M， Li H L， Wang Q X. Preliminary studies on diatoms from Kanasi in Xinjiang Uighur Autonomous [J].Journal of Wuhan Botanical Research， 2005， 23(3):47—256 [尤慶敏， 李海玲， 王全喜. 新疆喀納斯地區(qū)硅藻初報. 武漢植物學(xué)研究， 2005， 23(3): 47—256]

[5] Bai J Z. Preliminary analysis on glacier changes characteristics of the Youyi Peak Area in the Altai Mountains in Xinjiang [D]. Lanzhou: Northwest Normal University.2012 [白金中. 新疆阿爾泰山友誼峰區(qū)冰川變化特征初步分析. 蘭州: 西北師范大學(xué). 2012]

[6] ter Braak C J F， Looman W N. Weighted averaging， logistics regression and the Gaussian response model [J].Vegetatio， 1985， 65(1): 3—11

[7] Levkov Z. Amphora sensu lato. In: H. Lange-Bertalot(Eds.)， Diatoms of Europe: Diatoms of the European Inland Waters and Comparable Habitats [M]. Vol. 5.A.R.G. Gantner Verlag K.G.， 2009， 5-916

[8] Levkov Z， Williams D M. Checklist of diatoms (Bacillariophyta) from Lake Ohrid and Lake Prespa (Macedonia)， and their watersheds [J].Phytotaxa， 2012， 45: 1—76

[9] Veen A， Hof C H J， Kouwets F A C，et al. Rijkswaterstaat Waterdienst， Informatiehuis Water [Taxa Watermanagement the Netherlands (TWN)] The Netherlands:Laboratory for Hydrobiological Analysis， Rijkswaterstaat.2015

[10] Bak M， Witkowski A， Zelazna-Wieczorek J，et al. Klucz do oznaczania okrzemek w fitobentosie na potrzeby oceny stanu ekologicznego wód powierzchniowych w Polsce Biblioteka Monitoringu Srodowiska. 2012， 1—452

[11] Foged N. Diatoms in Alaska [J].Bibliotheca Phycologica，1981， 53: 317

[12] Pappas J L， Stoermer E F. Morphometric comparision of the neotype ofAsterionella formosaHassall (Heterokon-tophyta， Bacillariophyceae) withAsterionella edlundiisp.nov. from Lake Hovsgol， Monogolia [J].Diatom， 2003，19: 55—65

[13] Houk V， Klee R. The stelligeroid taxa of the genus Cyclotella (Kützing) Brébisson (Bacillariophyceae) and their transfer into the new genus Discostella gen. nov [J].Diatom Research， 2004， 19(2): 203—228

[14] Hustedt F. Diatomeen aus Seen und Quellgebieten der Balkan-Halbinsel [J].Archiv für Hydrobiologie， 1945，40(4): 867—973

[15] Hartley B， Ross R， Williams D M. A check-list of the freshwater， brackish and marine diatoms of the British Isles and adjoining coastal waters [J].Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom， 1986，66(3): 531—610

[16] Whitton B A， John D M， Kelly M G，et al. A coded list of freshwater algae of the British Isles. Second Edition，World-wide Web electronic publication， 2003

[17] Foged N. Freshwater diatoms in Ireland [J].Bibliotheca Phycologica， 1977， 34: 1—222

[18] Wolnik L， Carter R T. Diatoms Ireland， 2014

[19] Eberle M E. Recent diatoms reported from the central United States: register of taxa and synonyms. Hays， Kansas: Department of Biological Sciences， Fort Hays State University， 2008

[20] Rodriguez P L， Pizarro H， Maidana N，et al. Epixylic algae from a polluted lowland river of Buenos Aires province (Argentina) [J].Cryptogamie， Algologie， 2006，27: 63—83

[21] Smith T E， Smith C J， Nii Yemoh Annang T. Taoxnomic catalogue of algae from Ghana (Africa) and new additions. Ave Maria， Florida: Algae Press， 2015， 1—101

[22] Pérez M C， Maidana N I， Comas A. Phytoplancton composition of the Ebro River estuary， Spain [J].Acta Botanica Croatica， 2009， 68: 11—27

[23] Flower R J， Pomazkina G， Rodionova E，et al. Local and meso-scale diversity patterns of benthic diatoms in Lake Baikal [J].Seventeenth International Diatom Symposium Ottawa Canada， 2004: 69—92

[24] Lange-Bertalot H， Genkal S I. Diatoms from Siberia I-Islands in the Arctic Ocean (Yugorsky-Shar Strait) [M]. In:Lange-Bertalot H (Eds.)， Iconographia Diatomologica.Annotated Diatom Micrographs. Vol. 6. Phytogeography-Diversity-Taxonomy. Koeltz Scientific Books， K?nigstein， Germany. 1999， 303

[25] Lange-Bertalot H， Metzeltin D. Indicators of oligotrophy-800 taxa representative of three ecologically distinct lake types， Carbonate buffered-Oligodystrophic-Weakly buffered soft water [M]. In: Lange-Bertalot H (Eds.)， Iconographia Diatomologica. Annotated Diatom Micrographs.Vol. 2. Ecology， Diversity， Taxonomy. Koeltz Scientific Books. K?nigstein， Germany. 1996， 390

[26] Zelazna-Wieczorek J. Diatom flora in springs of Lódz Hills (Central Poland). Biodiversity， taxonomy and temporal changes of epipsammic diatom assemblages in springs affected by human impact. 2011， 1—419.Ruggell: A.R.G. Gantner Verlag K.G

[27] Kulikovskiy M S， Lange-Bertalot H， Metzeltin D，et al.Lake Baikal: hotspot of Endemic diatoms I. In: Lange-Bertalot (Eds.)， Iconographia Diatomologica A.R.G.Gantner Verlag K.G.， Ruggell， Liechtenstein. 2012， 23:7—607

[28] Novelo E， Tavera R， Ibarra C. Bacillariophyceae from Karstic Wetlands in Mexico [M]. J. Cramer in der Gebrüder Borntraeger Verlagsbuchhandlung， Berlin-Stuttgart. 2007， 1—136

[29] Hustedt F. Die Diatomeenflora norddeutscher Seen mit besonderer Berücksichtigung des holsteinischen Seengebiets V-VII. Seen in Mecklenburg， Lauenburg und Nordostdeutschland [J].Archiv für Hydrobiologie， 1950， 43:329—458

[30] Metzeltin D， Lange-Bertalot H， Nergui S. Diatoms in Mongolia [M]. In: H. ange-Bertalot (Eds.)， Iconographia Diatomologica. Annotated Diatom Micrographs. Vol. 20.A.R.G. Gantner Verlag K.G. 2009， 3—686

[31] Grunow A， Cleve P T. Beitr?ge zur Kenntniss der arctischen Diatomeen. Kungl [J].Svenska Vetenskapsakademiens Handlingar.Ser. 4， 1880， 17(2): 1—121

[32] Edlund M B， Soninkhishig N， Williams R M，et al. Biodiversity of Mongolia: checklist of diatoms， including new distributional reports of 31 taxa [J].Nova Hedwigia，2001， 72: 59—90

[33] Hendey N I. A preliminary check-list of British marine diatoms [J].Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom， 1954， 33: 537—560

[34] Hendey N I. A revised check-list of the British marine diatoms [J].Journal of the Marine Biological Association of the United Kingdom， 1974， 54: 277—300

[35] Stoermer E F， Kreis R G Jr， Andresen N A. Checklist of diatoms from the laurentian great lakes [J].Journal of Great Lakes Research， 1999， 25(3): 515—566

[36] Kociolek J P. A checklist and preliminary bibliography of the Recent， freshwater diatoms of inland environments of the continental United States [J].Proceedings of the Cali-fornia Academy of Sciences， 2005， 56(27): 395—525

[37] Wetzel C E， Carlos E， Ector L，et al. Morphology， typification and critical analysis of some ecologically important small naviculoid species (Bacillariophyta) [J].Fottea，Olomouc， 2015， 15(2): 203—234

[38] Kociolek J P， Laslandes B， Bennett D，et al. Diatoms of the United States， 1: Taxonomy， ultrastructure and descriptions of new species and other rarely reported taxa from lake sediments in the western U.S.A. [J].Bibliotheca Diatomologica， 2014， 61: 1—188

[39] Chudaev D V， Gololobova M A. Frustule morphology of species of the genus Staurosira sensu stricto (Bacillariophyceae) from the Lake Glubokoe (Moscow Region) [J].Novosti Sistematiki Nizshikh Rastenii， 2012， 46: 68—84