D-CTA與3D-DSA檢查在腦動脈瘤顯微夾閉術中的評估價值

徐耀端 尚子奎 黃維鑫 包志軍

(1云南省紅河州第三人民醫(yī)院神經外科，云南 紅河 661000; 2西安交通大學醫(yī)學院附屬3201醫(yī)院神經外科，陜西 西安 710000)

顱內動脈瘤多發(fā)于Willis環(huán)周邊較大動脈分叉處，表現為局部血管異常性局限性擴張，可導致腦血管痙攣，腦積水、水腫，腦血管栓塞梗死，動脈瘤破裂可引起蛛網膜下腔出血、血腫，致死率可高達75%[1]，即使及時搶救處理臨床上高達一半的患者出現再次出血，再出血的致死率比第一次出血高至少5%[2]，存活患者預后非常差嚴重影響患者生活質量。臨床對該疾病的早期精準診斷，患者及時積極治療，對預防動脈瘤破裂有重要意義。目前臨床上對于顱內動脈瘤的診斷主要依賴于影像學檢查，包括三維CT血管成像(three-dimensional CT angiography, 3D-CTA)、三維腦血管造影(three-dimensional digital subtraction angiography, 3D-DSA)、計算機斷層掃描(computed tomography, CT)、血管造影(CT angiography, CTA)、數字減影血管造影(digital subtraction angiography, DSA)、磁共振血管造影(magnetic resonance angiography, MRA)及超聲診斷，確診并對動脈瘤進行整體全面的評價，才能準確地制定治療方案[3]。傳統的數字減影血管造影(DSA)作為動脈瘤診斷的“金標準”[4]，有一定的侵襲性，為創(chuàng)傷性檢查，有一定的危險，應用上存在一些局限。血管造影(CTA)是一種無創(chuàng)成像技術，縮短傳統的掃描成像和圖像處理時間，可更好地呈現血管形態(tài)和走形，三維顯示顱內結構與病變部位，為病例篩選與明確診斷及選擇合適治療方式做了很大貢獻[5]。本研究回顧性分析本院治療的顱內動脈瘤患者資料，以手術結果為金標準，評價3D-CTA和3D-DSA診斷顱內動脈瘤的價值，欲探討三維CT血管成像(3D-CTA)與三維腦血管造影(3D-DSA)檢查在腦動脈顯微夾閉術中的評估價值。

對象與方法

一、一般資料

選取2013年1月至2016年2月在我院治療的疑似顱內動脈瘤患者92例，其中男性48例，女性44例；年齡24～75歲，平均56.5歲。其中偏頭痛30例，眼眶痛22例，頸強直19例，偏頭痛伴動眼神經麻痹14例，偏頭痛伴頸強直7例。納入標準：CT檢查為蛛網膜下腔出血； 先后行3D-CTA和3D-DSA檢查；患者及家屬知情同意并簽署同意書。排除標準：臨床影像資料不完整者。

二、影像學檢查

1.3D-CTA檢查：采用Somatom 64排螺旋CT機，管電壓120 kV，管電流230 mA，描層厚0.64 mm，重建間隔0.65 mm，行常規(guī)頭顱平掃后，高壓注射器肘靜脈穿刺注射非離子型對比劑碘佛醇300 mg/mL，延遲時間通過智能跟蹤確定，掃描所得容積數據為層厚 0.64 mm、間隔0.65 mm的橫斷位圖像，然后通過計算機GE Advantage Windows 4.2 對兩次圖像減影，以容積再現和最大密度投影重組處理圖像，圖像重組采用標準計算方法。

2.3D-DSA檢查：采用polytron血管造影機，股動脈穿刺插管，高壓注射器以3～4 mL/s速度自動注射造影劑碘佛醇300 mg/mL，全身肝素化，進行雙頸內動脈和雙椎動脈造影，造影導管進行多角度投照，顯示病灶。

三、手術治療

經檢查明確臨床診斷后，根據影像學檢查結果，綜合評價動脈瘤體大小、形狀、位置關系，動脈瘤頸徑及與載瘤動脈與周圍組織的解剖關系等諸多因素，制定恰當的手術方案；所有行全麻，進行顯微神經外科動脈瘤夾閉術；顱內動脈瘤從改良翼點入路，分離硬腦膜，依次打開外側裂池、頸動脈池、交叉前池等諸池使腦脊液充分流出，達到充分降低顱內壓的效果。如果降壓效果不明顯，可以將終板切開，然后切開腦組織進入顱底，暴露Willis動脈環(huán)前部找到載瘤動脈，循此找到動脈瘤頸，然后用動脈瘤夾夾閉動脈瘤。若動脈瘤較大且壓迫神經可以切開取出血栓。分離動脈瘤頸時若不能夠阻斷載瘤動脈，要將平均動脈壓控制在60～80 mmHg。若能夠順利的阻斷載瘤動脈，可以暫時性設升壓使平均動脈壓維持在90～100 mmHg，阻斷時間不應超過15 min。載瘤動脈夾閉后常規(guī)用罌粟堿棉片濕敷載瘤動脈，充分清洗硬膜下腔，常規(guī)方法關閉顱腦。術后給予腦擴容劑、防止腦血管痙攣、降低顱內壓營養(yǎng)支持等預防并發(fā)癥的發(fā)生。動脈瘤的確診標準以經顯微外科手術證實為準。陰性病例予保守治療。92例患者中，3D-CTA檢查陽性74例，共診斷動脈瘤78個，3D-DSA檢查陽性73例，共診斷動脈瘤76個。17例患者3D-DSA和3D-CTA檢查為陰性，經保守治療后出院，其余75例行顯微鏡動脈瘤夾閉術，發(fā)現并手術夾閉動脈瘤81個，其中頸內-后交通動脈瘤28個，前交通動脈瘤24個，頸內動脈瘤9個，眼動脈瘤8個，大腦中動脈瘤6個，椎基底動脈瘤6個。

四、圖像質量標準

Ⅰ級：瘤頸、瘤體及載流動脈顯示不清，無法測量動脈瘤頸寬度；Ⅱ級：動脈瘤顯示一般，瘤頸不易測量，載流動脈、分支血管與動脈瘤關系顯示一般；Ⅲ級：動脈瘤瘤體、瘤頸及載流動脈清晰顯示。

五、統計學處理

數據分析采用SPSS 19.0，計數資料比較使用χ2檢驗。等級資料比較采用Mann-Whitney U檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

結 果

一、3D-CTA和3D-DSA診斷效能

以手術結果為金標準，3D-CTA診斷顱內動脈瘤的靈敏度為97.33%(73/75)，特異度為94.12%(16/17)；3D-DSA診斷顱內動脈瘤的靈敏度為97.33%(73/75)，特異度為100.00%(17/17)。見表1。

二、圖像質量比較

3D-CTA檢測出的瘤體圖像質量明顯優(yōu)于3D-DSA(Z=-3.441，P<0.05)，見表2。

表1 3D-CTA和3D-DSA診斷比較 [n(%)]

Tab 1 Comparison of 3D-CTA and 3D-DSA with surgical results [n(%)]

Aneurysm3D?CTAPositiveNegative3D?DSAPositiveNegative Yes73(97．33)2(2．67)73(97．33)2(2．67) No1(5．88)16(94．12)0(0．00)17(100．00)

表2 3D-CTA和3D-DSA圖像質量比較 [n(%)]

Tab 2 Image quality comparison of tumors detected by 3D-CTA and 3D-DSA [n(%)]

MethodGradeⅠGradeⅡGradeⅢTotal 3D?CTA12(15．38)23(29．49)43(55．13)a78(100．00) 3D?DSA15(19．74)44(57．89)17(22．37)76(100．00)

aP<0.05,vs3D-DSA.

三、隨訪

本次研究所有患者均獲得隨訪，隨訪時期3個月。75例手術患者，術后2 w內有14例復查DSA，34例復查CTA，結果DSA和CTA圖像均能較好的顯示載流動情況，復查的患者動脈夾閉較好。17例經保守治療的患者，均痊愈出院，隨訪3個月內患者生活及工作正常，未遺留神經功能障礙。

討 論

動脈瘤破裂引起的蛛網膜下腔出血，出現血腫血栓導致腦梗死，具有很高的致死率和致殘率，因此其早期的診斷治療非常重要，可有效避免動脈瘤破裂出血[6]。目前臨床上對動脈瘤的診斷主要以影像學檢查為主，包括三維CT血管成像(3D-CTA)、三維腦血管造影(3D-DSA)、計算機斷層掃描(CT)等，各種技術的敏感度和特異度存在差異，輔助檢查明確顱內動脈瘤有無，明確動脈瘤的空間關系，明確載瘤動脈與周圍組織的解剖關系，對制定適當方案進行手術治療具有指導意義。

腦血管造影(DSA)是一種有創(chuàng)性檢查技術，一直作為臨床顱內動脈瘤診斷的金標準，臨床研究顯示該項檢查并發(fā)癥發(fā)生幾率在8%左右，常見穿刺部位血腫、腦血管痙攣、暫時性神經功能障礙，其中部分患者患者出現永久性神經功能障礙甚至死亡[7-8]。傳統二維圖像所能提供的信息有限，難以滿足手術的要求，即使3D-DSA的發(fā)展解決了圖像質量提供信息有限的問題，但該技術并發(fā)癥的發(fā)生率并未下降，同時其對動脈瘤頸和載瘤動脈形態(tài)特征及解剖位置關系的描述也存在一定的局限[9]。CT血管造影(CTA)是一種相對無創(chuàng)且較新的血管容積成像技術，需要綜合螺旋性能、掃描范圍大小和臨床需要來確定掃描層厚和床速[9]，多層螺旋技術的迅速發(fā)展，可以達到近似體素采集的效果，原始圖像可以進行二維及三維無失真重建，計算機軟件能夠迅速處理掃描獲得的龐大圖像數據進行圖像重建，快速獲得高分辨率的三維圖像[10-11]。計算機軟件通過對不同結構的色彩編碼和使用不同透明度，能同時顯示表淺與深部結構影像，還可實現各種角度的旋轉，使圖像具有較強的三維立體感，除此還考慮了容積數據內象素，對部分充盈對比劑的結構顯示比較準確[12-13]。相較3D-DSA技術3D-CTA有以下優(yōu)勢：①創(chuàng)傷小、耗時短、費用低廉、操作相對簡單、并發(fā)癥少；②3D-CTA靜脈注射造影劑，3D-DSA是動脈給藥，對于腦動脈先天發(fā)育異常無法DSA檢查的患者可用3D-CTA替代；③能有效避免動脈導管誤入夾層動脈瘤假腔引起大出血；④可以清晰呈現瘤體緣起、瘤頸大小、血栓情況及與周圍組織的解剖結構關系等信息；對手術方案制定和手術入路有非常重要的指導作用。3D-CTA同樣存在一些不足，其空間分辨率的限制使其對小動脈瘤尤其是<3 mm的小動脈瘤的顯示差，檢出率不高容易漏診[14]，同時后期對于圖像處理的要求也比較高，根據經驗利用多種重建方法處理圖像可有效減少漏診、誤診。

本研究結果顯示，92例患者，3D-CTA陽性74例，共診斷動脈瘤78個，3D-DSA陽性73例，共診斷動脈瘤76個，3D-CTA診斷顱內動脈瘤的靈敏度為97.33%，特異度為94.12%；3D-DSA診斷顱內動脈瘤的靈敏度為97.33%，特異度為100.00%，提示本次研究中兩種檢查靈敏度并無差異，3D-CTA在特異度方面不如3D-DSA，計算機軟件的優(yōu)化、多種圖像重建方法的結合使用，3D-CTA檢測出的瘤體圖像質量明顯優(yōu)于3D-DSA。

本研究回顧性分析本院治療的顱內動脈瘤患者資料，實驗設計合理，治療效果較好，與陳愛桂等[15]學者之前的研究結果一致，本次研究對3D-CTA和3D-DSA的靈敏度、特異度和圖像質量進行評價，實驗結果更具可信性。由于本次研究數據有限，獲得兩組患者檢查并發(fā)癥的資料進行統計學分析，對兩種檢查時的并發(fā)癥情況還需要進一步研究。綜上所述，3D-CTA診斷腦動脈瘤能力與3D-DSA相當，但對動脈瘤解剖結構和周邊結構的顯示要明顯高于3D-DSA，提供的信息滿足顯微夾閉的需要。

參 考 文 獻

1盧偉, 葉瓊瓊, 陳琦, 等. 3D-CTA 對顱內動脈瘤破裂出血急診手術的指導意義 [J]. 中國醫(yī)學裝備, 2014, 11(B12): 177-178.

2LENG L Z, RUBIN D G, PATSALIDES A, et al. Fusion of intraoperative three-dimensional rotational angiography and flat-panel detector computed tomography for cerebrovascular neuronavigation [J]. World Neurosurg, 2013, 79(3/4): 504-509.

3GOELITZ P, STRUFFERT T, GANSLANDT O, et al. Contrast-enhanced angiographic computed tomography for detection of aneurysm remnants after clipping: a comparison with digital subtraction angiography in 112 clipped aneurysms [J]. Neurosurgery, 2014, 74(6): 606-613.

4李祥, 于如同, 谷佳, 等. 3D-CTA在顱內前循環(huán)動脈動脈瘤臨床診療中的應用 [J]. 中華神經外科雜志, 2015, 31(6): 557-559.

5李明武, 劉偉, 郭慶東. 支架輔助彈簧圈栓塞治療破裂顱內動脈瘤研究進展 [J]. 中華神經外科疾病研究雜志, 2016, 15(6): 555-557.

6楊軍, 林瑞生, 李志強, 等. 破裂動脈瘤早期顯微手術結合抗血管痙攣藥物治療的療效分析 [J]. 中國醫(yī)刊, 2014, 89(2): 3350-3352.

7葉景, 張小軍, 李軍, 等. 腦靜脈與靜脈竇血栓形成的MRV與DSA對照研究 [J]. 中華神經外科疾病研究雜志, 2016, 15(6): 485-489.

8謝紅, 楊克宇. 3D-DSA 與 3D-CTA成像在顱內動脈瘤早期診斷中的應用效果比較 [J]. 中國醫(yī)藥科學, 2015, 5(19): 179-182.

9劉元早, 王霖. 基于3D-DSA與3D-CTA顱內動脈瘤大小的對比研究 [J]. 中國當代醫(yī)藥, 2014, 21(15): 115-117.

10寧顯賓, 羅祺, 許侃, 等. CT血管造影與3D-DSA對囊狀未破裂腦動脈瘤的對比研究 [J]. 中風與神經疾病雜志, 2014, 31(9): 790-793.

11MOON K, ALBUQUERQUE F C, DUCRUET A F, et al. Balloon remodeling of complex anterior communicating artery aneurysms: technical considerations and complications [J]. J Neurointerv Surg, 2015, 7(6): 418-424.

12周林鋒, 王建儉, 蔡錦杏, 等. 顱內微小動脈瘤256層3D-CTA與3D-DSA的對照研究 [J]. 臨床醫(yī)藥實踐, 2015, 24(8): 566-570.

13HERMANN E J, PETRAKAKIS I, GOETZ F A, et al. Surgical treatment of distal anterior cerebral artery aneurysms aided by electromagnetic navigation CT angiography [J]. Neurosurg Rev, 2015, 38(3): 523-530.

14王偉, 張斌, 劉文慶. 3D-CTA在顱內血管畸形急診手術中的診斷和應用研究 [J]. 寧夏醫(yī)學雜志, 2015, 37(12): 1090-1091.

15陳愛桂, 王春財, 贠紅雨, 等. 2D-DSA, 3D-DSA, 3D-CTA三者分別診斷顱內動脈瘤的準確性差異分析 [J]. 臨床合理用藥, 2014, 7(10A): 80-81.