淺議大數(shù)據(jù)時(shí)代的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范路徑

陳國(guó)翰

改變傳統(tǒng)審計(jì)先立項(xiàng)、后審計(jì)方式，形成以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)，以風(fēng)險(xiǎn)程度為導(dǎo)向，先分析，后立項(xiàng)，選擇審計(jì)項(xiàng)目更有針對(duì)性，更加精準(zhǔn)科學(xué)。

大數(shù)據(jù)大樣本、全量分析技術(shù)的應(yīng)用，將使審計(jì)范圍不再受制于抽查樣本，而是著眼于全部數(shù)據(jù)，更能反映問(wèn)題的本質(zhì)，更具全面性、整體性、科學(xué)性。

大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，深刻影響著審計(jì)的變革和發(fā)展。任何新技術(shù)的產(chǎn)生，都會(huì)有兩面性，大數(shù)據(jù)既助推審計(jì)的發(fā)展，也給審計(jì)帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。面對(duì)新形勢(shì)，必須加強(qiáng)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理，最大限度的防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

大數(shù)據(jù)與審計(jì)

大數(shù)據(jù)審計(jì)的內(nèi)涵。2016年，審計(jì)署《“十三五”國(guó)家審計(jì)信息化發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》明確指出，要加快推進(jìn)以大數(shù)據(jù)為核心的審計(jì)信息化建設(shè)， 全面推廣“總體分析、發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)、分散核實(shí)、系統(tǒng)研究”的數(shù)字化審計(jì)方式。大數(shù)據(jù)審計(jì)已全面拉開(kāi)帷幕，在審計(jì)中發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用。那么，何為大數(shù)據(jù)審計(jì)？大數(shù)據(jù)是指獲取于人、機(jī)、物的大量網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)及非網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的龐大數(shù)據(jù)集合，包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)、半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，具有大量、高速、多樣、價(jià)值密度、真實(shí)性等特點(diǎn)。大數(shù)據(jù)審計(jì)要有全新的審計(jì)思維，是指審計(jì)在行使經(jīng)濟(jì)運(yùn)行、政策落實(shí)和經(jīng)濟(jì)行為監(jiān)督時(shí)，充分利用信息技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、行業(yè)管理數(shù)據(jù)等進(jìn)行關(guān)聯(lián)分析，對(duì)一個(gè)單位的分析評(píng)價(jià)更加具體化，減少主觀判斷，更注重量化上的體現(xiàn)，客觀事實(shí)依據(jù)更充分，使碎片化分析變?nèi)嫦到y(tǒng)性分析。

大數(shù)據(jù)對(duì)審計(jì)的影響。大數(shù)據(jù)影響著社會(huì)各領(lǐng)域，審計(jì)也不例外。大數(shù)據(jù)時(shí)代給傳統(tǒng)審計(jì)帶來(lái)了深刻變革，使審計(jì)視角、審計(jì)模式、技術(shù)方法發(fā)生了巨大變化。

一是審計(jì)視角全景化。大數(shù)據(jù)已在政府各領(lǐng)域得到應(yīng)用，審計(jì)數(shù)據(jù)不再局限于單一的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)或者行業(yè)數(shù)據(jù)，已經(jīng)對(duì)各行業(yè)、各領(lǐng)域涉及經(jīng)濟(jì)管理、行業(yè)管理、業(yè)務(wù)開(kāi)展等數(shù)據(jù)進(jìn)行了全方位采集，極大的拓寬了審計(jì)視野，對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)、內(nèi)部控制、管理流程等方面進(jìn)行全景式審計(jì)。

二是審計(jì)立項(xiàng)精準(zhǔn)化。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，審計(jì)機(jī)關(guān)利用獨(dú)有的歸集各領(lǐng)域、各部門(mén)數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行立項(xiàng)前分析，分析各單位的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、薄弱點(diǎn)，評(píng)估發(fā)生重大問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)程度。改變傳統(tǒng)審計(jì)先立項(xiàng)、后審計(jì)方式，形成以數(shù)據(jù)分析為基礎(chǔ)，以風(fēng)險(xiǎn)程度為導(dǎo)向，先分析，后立項(xiàng)，選擇審計(jì)項(xiàng)目更有針對(duì)性，更加精準(zhǔn)科學(xué)。

三是審計(jì)數(shù)據(jù)全樣化。傳統(tǒng)審計(jì)更多的是進(jìn)行抽查，大數(shù)據(jù)審計(jì)將由抽查式審計(jì)向全量審計(jì)轉(zhuǎn)變，所有數(shù)據(jù)都成為分析的對(duì)象。大數(shù)據(jù)大樣本、全量分析技術(shù)的應(yīng)用，將使審計(jì)范圍不再受制于抽查樣本，而是著眼于全部數(shù)據(jù)，更能反映問(wèn)題的本質(zhì)，更具全面性、整體性、科學(xué)性。

四是審計(jì)過(guò)程常態(tài)化。審計(jì)過(guò)程由事后審計(jì)向事前審計(jì)、事中審計(jì)和事后審計(jì)相結(jié)合的動(dòng)態(tài)審計(jì)轉(zhuǎn)變。在大數(shù)據(jù)背景下持續(xù)性審計(jì)已成為現(xiàn)實(shí)，在一定程度上解決審計(jì)滯后性問(wèn)題。審計(jì)機(jī)關(guān)可以常態(tài)化開(kāi)展對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)濟(jì)、業(yè)務(wù)活動(dòng)進(jìn)行持續(xù)監(jiān)督。

五是審計(jì)技術(shù)智能化。在大數(shù)據(jù)時(shí)代信息化飛速發(fā)展的今天，智能化審計(jì)已經(jīng)起步，審計(jì)人員運(yùn)用智能化的信息技術(shù)開(kāi)展審計(jì)，從天量的數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)潛在邏輯關(guān)系，指出問(wèn)題。依靠大數(shù)據(jù)綜合智能分析軟件，運(yùn)用人工智能的審計(jì)模塊、審計(jì)方法，實(shí)現(xiàn)跨領(lǐng)域、跨行業(yè)分析，從整體上對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行立體式、多角度、多維度審計(jì)。

大數(shù)據(jù)審計(jì)面臨的風(fēng)險(xiǎn)

目前審計(jì)機(jī)關(guān)存儲(chǔ)關(guān)龐大的數(shù)據(jù)群，比如財(cái)政數(shù)據(jù)、稅務(wù)數(shù)據(jù)、人員數(shù)據(jù)、工商數(shù)據(jù)、社保數(shù)據(jù)等等。以一個(gè)行業(yè)或一個(gè)部門(mén)來(lái)看，這些數(shù)據(jù)是單一的，其價(jià)值有限。但是，如果可以將這些數(shù)據(jù)集合，不僅僅在審計(jì)上，在任何領(lǐng)域其價(jià)值是巨大的，但也伴隨著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。從目前實(shí)踐來(lái)看，在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)一般可以分為制度層面風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)自身風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)過(guò)程風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)等，面對(duì)日益復(fù)雜多變的安全形勢(shì)，審計(jì)必須采取有效的方法控制或降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

大數(shù)據(jù)審計(jì)政策風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)審計(jì)不管從宏觀頂層制度的設(shè)計(jì)來(lái)看，還是從微觀操作層面的辦法來(lái)看，目前還是比較滯后的。盡管2014年國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)審計(jì)工作的意見(jiàn)》和2016年審計(jì)署《“十三五”國(guó)家審計(jì)信息化發(fā)展指導(dǎo)意見(jiàn)》都明確指出，探索在審計(jì)實(shí)踐中運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的途徑，也提出了數(shù)字化審計(jì)方式。但這僅是一些指導(dǎo)性意見(jiàn)，未有具體操作層面的規(guī)定，比如大數(shù)據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則、審計(jì)操作規(guī)程等。在審計(jì)實(shí)踐中，針對(duì)“大數(shù)據(jù)取數(shù)范圍、怎么審、怎么取證”等諸多難題，未有具體操作指南，審計(jì)缺乏統(tǒng)一有效的規(guī)范，大數(shù)據(jù)審計(jì)制度保障還不盡如人意，無(wú)法有效指導(dǎo)大數(shù)據(jù)審計(jì)的深入開(kāi)展，無(wú)形之中增加了大數(shù)據(jù)審計(jì)的制度風(fēng)險(xiǎn)。

審計(jì)數(shù)據(jù)難以把控風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)數(shù)據(jù)難以把控風(fēng)險(xiǎn)主要是數(shù)據(jù)失真問(wèn)題。大數(shù)據(jù)審計(jì)建立在全樣數(shù)據(jù)分析判斷之上，數(shù)據(jù)的真實(shí)性、完整性尤為重要。而審計(jì)機(jī)關(guān)取得的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)完全依賴于被審計(jì)單位所提供信息的真實(shí)性和可靠性，對(duì)于是否存在片斷式、篩選式報(bào)送，或者存在蓄意篡改數(shù)據(jù)以及對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工粉飾，缺乏判斷的技術(shù)和手段，將會(huì)導(dǎo)致“假數(shù)據(jù)、真審計(jì)”的狀況。報(bào)送數(shù)據(jù)真實(shí)性、完整性存疑，將會(huì)使審計(jì)人員產(chǎn)生錯(cuò)誤的判斷，嚴(yán)重偏離了審計(jì)的真實(shí)性。在醫(yī)保審計(jì)實(shí)踐中，醫(yī)保中心和醫(yī)院對(duì)參保報(bào)銷數(shù)據(jù)、檢查數(shù)據(jù)進(jìn)行了篩選式報(bào)送，剔除可能存在違規(guī)問(wèn)題的數(shù)據(jù)，遺漏的數(shù)據(jù)有時(shí)只能靠人工抽查核對(duì)才被發(fā)現(xiàn)。

審計(jì)大數(shù)據(jù)獲取風(fēng)險(xiǎn)。大數(shù)據(jù)采集渠道與傳統(tǒng)調(diào)取財(cái)務(wù)賬本、憑證方式完全不同，要依靠專業(yè)的采集技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，在數(shù)據(jù)獲取審計(jì)實(shí)踐中，還不夠順暢存在壁壘。一是被動(dòng)式的獲取渠道不暢通。審計(jì)采集的數(shù)據(jù)范圍十分廣泛，不僅有政府部門(mén)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)，還涉及交通數(shù)據(jù)、公共服務(wù)數(shù)據(jù)、醫(yī)療數(shù)據(jù)等等，未建立共享機(jī)制和共享平臺(tái)，無(wú)法第一時(shí)間采集相關(guān)數(shù)據(jù)；二是數(shù)據(jù)采集接口缺乏規(guī)范。目前被審計(jì)單位使用的財(cái)務(wù)軟件和業(yè)務(wù)軟件，有相當(dāng)數(shù)量的軟件沒(méi)有專門(mén)審計(jì)采集端口，有端口的輸出數(shù)據(jù)格式五花八門(mén)，還存在輸出數(shù)據(jù)無(wú)法轉(zhuǎn)換，后臺(tái)數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法導(dǎo)出備份等問(wèn)題。

大數(shù)據(jù)審計(jì)能力風(fēng)險(xiǎn)。開(kāi)展大數(shù)據(jù)審計(jì)，審計(jì)理念和審計(jì)思維與傳統(tǒng)審計(jì)已大不相同，要求審計(jì)人員對(duì)數(shù)據(jù)要有足夠的敏感性，善于橫向縱向分析數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)性，捕捉可疑情況，對(duì)數(shù)據(jù)掌控能力的要求已大幅提升。目前，在這方面還存在短板。一是審計(jì)人員的數(shù)據(jù)分析能力不足。由于大多數(shù)審計(jì)人員為財(cái)務(wù)或?qū)徲?jì)專業(yè)，自身存在技術(shù)分析的瓶頸，缺乏大數(shù)據(jù)SQL查詢語(yǔ)句運(yùn)用、信息抽取、模糊匹配等技術(shù)分析能力。二是審計(jì)業(yè)務(wù)與計(jì)算機(jī)水平結(jié)合度不夠。在大數(shù)據(jù)的背景下，審計(jì)人員未能很好的將審計(jì)思路轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)思維，將審計(jì)業(yè)務(wù)需求轉(zhuǎn)換成數(shù)據(jù)審計(jì)需要，用數(shù)據(jù)語(yǔ)言來(lái)開(kāi)展審計(jì)工作。

大數(shù)據(jù)保存安全性風(fēng)險(xiǎn)。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，審計(jì)機(jī)關(guān)掌握了大量數(shù)據(jù)，保證數(shù)據(jù)的安全性至關(guān)重要，在保存和使用安全上帶來(lái) 較大的挑戰(zhàn)。一是給技術(shù)防范能力帶來(lái)挑戰(zhàn)。審計(jì)數(shù)據(jù)信息涉及面廣，涵蓋國(guó)家社稷民生的方方面面，包含大量敏感信息，在存儲(chǔ)安全方面尤其重要，不管是本地存儲(chǔ)還是云技術(shù)存儲(chǔ)，都將面臨著黑客的入侵風(fēng)險(xiǎn)，也對(duì)審計(jì)如何安全存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、分發(fā)數(shù)據(jù)提出了挑戰(zhàn)，一旦發(fā)生泄密事件，將產(chǎn)生不可估量的影響。二是給使用數(shù)據(jù)防控帶來(lái)挑戰(zhàn)。審計(jì)人員在開(kāi)展日常審計(jì)業(yè)務(wù)中，常常忽視數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)，在未有安全保障的計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)中隨意傳輸和使用，存在調(diào)取使用授權(quán)約束風(fēng)險(xiǎn)、存儲(chǔ)和使用過(guò)程泄密風(fēng)險(xiǎn)、審計(jì)結(jié)束數(shù)據(jù)移交保密風(fēng)險(xiǎn)。

大數(shù)據(jù)審計(jì)取證風(fēng)險(xiǎn)。在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，審計(jì)通過(guò)數(shù)據(jù)分析，利用數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)的勾稽關(guān)系發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，雖然會(huì)更加快速和便利，但也存在檢查風(fēng)險(xiǎn)和取證確認(rèn)難度加大風(fēng)險(xiǎn)。一是檢查風(fēng)險(xiǎn)的增加。審計(jì)人員面對(duì)不同領(lǐng)域、不同行業(yè)的數(shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)多樣結(jié)構(gòu)復(fù)雜的情況下，難以確定審計(jì)重點(diǎn)，也很難在短時(shí)間內(nèi)全面掌握數(shù)據(jù)與數(shù)據(jù)之間的勾稽關(guān)系，加大了檢查分析取證的難度。二是加大取證遺漏的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)量越大、種類越多，匹配的廣度大幅度提升，但精準(zhǔn)度會(huì)降低，審計(jì)的精細(xì)化也會(huì)相應(yīng)下降，必然存在遺漏問(wèn)題的可能性，增大審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。三是審計(jì)原始數(shù)據(jù)滅失風(fēng)險(xiǎn)。取證原始數(shù)據(jù)來(lái)源未固定風(fēng)險(xiǎn)在審計(jì)實(shí)踐中容易顯現(xiàn)。在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位存在嚴(yán)重違規(guī)問(wèn)題，被審計(jì)對(duì)象一不做二不休，將業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行滅失，導(dǎo)致最終無(wú)法確認(rèn)原始數(shù)據(jù)來(lái)源。

大數(shù)據(jù)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)防范路徑

面對(duì)大數(shù)據(jù)環(huán)境對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響， 主要采取以下路徑進(jìn)行防范，提升大數(shù)據(jù)審計(jì)的規(guī)范性、有效性和科學(xué)生。

加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)政策頂層設(shè)計(jì)。大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)來(lái)臨，審計(jì)政策應(yīng)緊跟時(shí)代步伐，雖然國(guó)家出臺(tái)了大數(shù)據(jù)審計(jì)的指導(dǎo)性文件和意見(jiàn)，但缺乏大數(shù)據(jù)環(huán)境下的業(yè)務(wù)規(guī)范和審計(jì)準(zhǔn)則，應(yīng)加快建立國(guó)家層面的大數(shù)據(jù)審計(jì)準(zhǔn)則和指南，統(tǒng)一審計(jì)工作的標(biāo)準(zhǔn)，明確“審什么、怎么審”，為大數(shù)據(jù)環(huán)境下的具體審計(jì)方法、審計(jì)流程的選擇和應(yīng)用提供指導(dǎo)。同時(shí)，建立大數(shù)據(jù)分級(jí)管理、保密、監(jiān)督、保障等一系列配套的法規(guī)或政策。

規(guī)范數(shù)據(jù)質(zhì)量管控體系。數(shù)據(jù)失真已嚴(yán)重影響到大數(shù)據(jù)審計(jì)的真實(shí)性，對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量好壞的判斷上，應(yīng)進(jìn)一步提升審計(jì)人員辨別數(shù)據(jù)質(zhì)量的能力，同時(shí)密切關(guān)注被審單位內(nèi)部信息系統(tǒng)管理的有效性，通過(guò)業(yè)務(wù)流程的測(cè)試來(lái)檢查被審計(jì)單位內(nèi)控管理的有效性，對(duì)被審計(jì)單位信息系統(tǒng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。同時(shí)，還應(yīng)出臺(tái)相應(yīng)的制度來(lái)規(guī)范和引導(dǎo)被審計(jì)單位信息系統(tǒng)的內(nèi)部控制管理，提升數(shù)據(jù)規(guī)范化水平。

完善數(shù)據(jù)獲取渠道和方法。數(shù)據(jù)的及時(shí)獲取對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)至關(guān)重要，沒(méi)有數(shù)據(jù)一切都是空談。現(xiàn)階段，數(shù)據(jù)獲取都是零星式采集，亟需建立數(shù)據(jù)定期報(bào)送制度，形成數(shù)據(jù)采集的長(zhǎng)效機(jī)制。加快建設(shè)數(shù)據(jù)模板采集共享平臺(tái)，加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)軟件采集模板的集成開(kāi)發(fā)與共享建設(shè)，編制數(shù)據(jù)采集操作指南，不斷提升審計(jì)人員的采集效率。進(jìn)一步提升數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化水平，規(guī)范不同行業(yè)、不同部門(mén)數(shù)據(jù)采集接口和同一類業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)。

提升大數(shù)據(jù)審計(jì)能力水平。數(shù)據(jù)分析是大數(shù)據(jù)審計(jì)的核心，審計(jì)獲取的數(shù)據(jù)不是簡(jiǎn)單的堆積和羅列，而要充分利用數(shù)據(jù)間的關(guān)聯(lián)性開(kāi)展分析，這對(duì)審計(jì)人員提出了更高的要求，不僅要懂財(cái)務(wù)審計(jì)等專業(yè)知識(shí)，還要掌握大數(shù)據(jù)分析能力。一要加強(qiáng)培訓(xùn)，以審計(jì)案例、交流研討等培訓(xùn)形式，不斷開(kāi)拓審計(jì)人員的工作思路，提升數(shù)據(jù)分析水平，建立既懂大數(shù)據(jù)分析技術(shù)又懂審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才隊(duì)伍，具備大數(shù)據(jù)思維和創(chuàng)新能力。二要整合審計(jì)資源， 組建專業(yè)的數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì)。開(kāi)展大數(shù)據(jù)分析時(shí)，整合懂計(jì)算機(jī)分析的審計(jì)人員，聘用社會(huì)信息化專業(yè)人才，組成強(qiáng)有力的大數(shù)據(jù)分析專班，形成合力。同時(shí)，建立大數(shù)據(jù)審計(jì)的專家?guī)?，定期?duì)數(shù)據(jù)采集和分析中遇到的難題進(jìn)行溝通交流，提高分析的有效性。

強(qiáng)化大數(shù)據(jù)安全管理。保障數(shù)據(jù)的安全是大數(shù)據(jù)審計(jì)的前提，在享受大數(shù)據(jù)帶來(lái)的成果同時(shí)，也需要投入更多的精力做好數(shù)據(jù)安全防范工作。一是強(qiáng)化大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)平臺(tái)管理，確保數(shù)據(jù)安全。要建立嚴(yán)密的數(shù)據(jù)管理體系，保證大數(shù)據(jù)平臺(tái)的物理安全；二是建立大數(shù)據(jù)分析平臺(tái)，保證數(shù)據(jù)使用安全。將數(shù)據(jù)分析平臺(tái)與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行有效物理隔離或邏輯隔離，數(shù)據(jù)分析均在平臺(tái)上進(jìn)行操作，確保數(shù)據(jù)在使用時(shí)的安全。下載分析產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，要嚴(yán)格數(shù)據(jù)傳輸存儲(chǔ)使用過(guò)程的保密管理；三是對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分級(jí)管理，保證數(shù)據(jù)有效管理。根據(jù)數(shù)據(jù)的重要性進(jìn)行等級(jí)分類，建立數(shù)據(jù)授權(quán)模式，保證數(shù)據(jù)安全；對(duì)敏感數(shù)據(jù)，必須有切實(shí)可靠的手段進(jìn)行有效管理，防止數(shù)據(jù)信息的泄露。

豐富大數(shù)據(jù)取證手段。大數(shù)據(jù)時(shí)代的取證基于數(shù)據(jù)的分析結(jié)果，與常規(guī)的取證方式有所區(qū)別。一是采取電子函證、數(shù)據(jù)分析證據(jù)固定、勾稽關(guān)系測(cè)試等新的審計(jì)技術(shù)方法獲取審計(jì)證據(jù)進(jìn)行取證。二是要重新審視數(shù)據(jù)精確性的優(yōu)劣，提高對(duì)低精確率的容忍度，利用模糊查詢、勾稽分析等手段，鎖定審計(jì)目標(biāo)和重點(diǎn)，透過(guò)現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)本質(zhì)上的問(wèn)題進(jìn)行取證。三是加大對(duì)數(shù)據(jù)滅失的管控。數(shù)據(jù)接收時(shí)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行封存，保留一手證據(jù)，明確雙方責(zé)任，杜絕數(shù)據(jù)被滅失的風(fēng)險(xiǎn)。

大數(shù)據(jù)時(shí)代審計(jì)工作既面臨著機(jī)遇也面臨著挑戰(zhàn)，在享受大數(shù)據(jù)審計(jì)帶來(lái)便利的同時(shí)，更應(yīng)該關(guān)注審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。審計(jì)人員應(yīng)緊跟時(shí)代步伐，把握機(jī)遇，創(chuàng)新審計(jì)思路，更好的利用大數(shù)據(jù)技術(shù)，推動(dòng)審計(jì)工作的發(fā)展。

（作者單位：浙江省審計(jì)廳）