刨切薄木生產(chǎn)工藝研究

王涵

摘要：科學(xué)的刨切薄木生產(chǎn)工藝能夠提高木產(chǎn)品的附加值，以傳統(tǒng)的工藝對(duì)薄木進(jìn)行刨切生產(chǎn)以及加工，還存在著一定的缺陷，需要有關(guān)部門強(qiáng)化技術(shù)研究法，采取科學(xué)、有效的刨切薄木生產(chǎn)工藝，提高木質(zhì)產(chǎn)品的應(yīng)用價(jià)值。本文對(duì)傳統(tǒng)刨切薄木生產(chǎn)的缺陷進(jìn)行了闡述，并探討的新型的刨切薄木生產(chǎn)工藝，在原有的基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行了完善，減少生產(chǎn)流程、提高產(chǎn)品質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：刨切薄木；生產(chǎn)工藝；生產(chǎn)流程；薄木蒸煮

引言：

薄木在產(chǎn)品加工業(yè)、木質(zhì)產(chǎn)品制造業(yè)中被廣泛應(yīng)用，并發(fā)揮巨大的應(yīng)用價(jià)值。對(duì)薄木進(jìn)行刨切生產(chǎn)，是薄木產(chǎn)品加工的基礎(chǔ)形式，需要對(duì)生產(chǎn)工藝進(jìn)行創(chuàng)新，使其能夠滿足產(chǎn)品再加工的需要。所以，生產(chǎn)人員需要引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)，摒棄傳統(tǒng)刨切薄木生產(chǎn)的缺陷，在原有的基礎(chǔ)上對(duì)技術(shù)進(jìn)行優(yōu)化，使其能夠滿足現(xiàn)階段加工應(yīng)用。

一、刨切薄木概述

薄木類型具有多樣性特征，其中包括天然形成的薄木、人工加工的薄木，在工業(yè)中有被稱之為“木皮”，在國內(nèi)還沒有對(duì)其進(jìn)行統(tǒng)一分類，按照不同的加工方法，可以分為鋸制薄木、刨切薄木、旋切薄木等。刨切薄木是人工加工類型之一，是指將原型木方進(jìn)行蒸煮處理，在此基礎(chǔ)上利用刨切機(jī)進(jìn)行加工，使其成為片狀的薄木。另外，由于木質(zhì)原料的紋理存在一定的差異，在生產(chǎn)加工需要對(duì)刨切方向進(jìn)行明確，使其能夠滿足生產(chǎn)加工的客觀需要，按照不同的刨切方向，可以將其分為徑向加工、弦向加工[1]。

二、刨切薄木生產(chǎn)工藝及其改進(jìn)

（一）傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝及弊端

1.工藝流程

按照傳統(tǒng)的加工流程，首先要進(jìn)行原木取材，并將其制成木方，在此基礎(chǔ)上對(duì)其進(jìn)行罐蒸煮，將其軟化。其次，對(duì)其進(jìn)行刨切處理，將其制成薄片，使其在結(jié)構(gòu)上處于薄木的標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)之中。最后，對(duì)其進(jìn)行漂白、干燥、儲(chǔ)存，在達(dá)到額定的時(shí)間之后，可以將其應(yīng)用到薄木產(chǎn)品的加工之中。

2.工藝弊端

傳統(tǒng)刨切薄木工藝受原材料影響，會(huì)存在一定的染色特征。由于木結(jié)構(gòu)含有大量的發(fā)色基團(tuán)，在蒸煮過程中會(huì)受到高溫影響，導(dǎo)致基團(tuán)產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性變化，導(dǎo)致薄木出現(xiàn)變色情況。在該生產(chǎn)工藝中，由于漂白、浸泡中含有一定的樹脂成分，也是導(dǎo)致薄木染色的主要原因。以某刨切薄木生產(chǎn)加工為例，經(jīng)過數(shù)十個(gè)小時(shí)的蒸煮，發(fā)現(xiàn)原木表面存在嚴(yán)重的染色現(xiàn)象，在端頭位置出現(xiàn)深度為6厘米的變色情況，在表面出現(xiàn)0.3厘米厚度的染色情況，在應(yīng)用過程中需要對(duì)染色部位進(jìn)行切除，導(dǎo)致出現(xiàn)了大量的資源浪費(fèi)，在加工成本上也比較高。除此之外，該工藝無法保障原料的強(qiáng)度一致性，在對(duì)其進(jìn)行蒸煮加工時(shí)，此工藝無法保障內(nèi)部結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與外部結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的一致性，外部軟化情況較嚴(yán)重，內(nèi)部結(jié)構(gòu)性強(qiáng)度較高，在干燥過程中存在翹曲情況[2]。

（二）刨切薄木改進(jìn)生產(chǎn)工藝

1.工藝流程

新型工藝生產(chǎn)流程與傳統(tǒng)工藝流程大致相同，但有效規(guī)避了傳統(tǒng)刨切薄木加工的弊端。主要工藝流程為原木取材加工、原料軟化處理、薄木刨切、產(chǎn)品漂白、槽位清理、干燥處理、原料剪切、材料儲(chǔ)存。

2.工藝特點(diǎn)

此工藝具有一定的綠色環(huán)保特征，在實(shí)際生產(chǎn)過程中，由于原料沒有經(jīng)過高溫處理，不會(huì)導(dǎo)致原料出現(xiàn)染色情況，不會(huì)會(huì)原料造成污染，可以保障材料的環(huán)保性。另外，在此工藝中，原料需要進(jìn)軟化處理，具有一定的可控制性，由于木材沒有經(jīng)過高溫軟化，在軟化階段將其放置在軟化劑溶液之中，經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)左右，對(duì)其進(jìn)行刨切加工。在刨切施工過程中，需要對(duì)下刀角度進(jìn)行控制，并對(duì)薄木的厚度進(jìn)行科學(xué)控制，通常情況下，厚度為0.3毫米左右。刨切過程中，需要保障薄木表面的光滑程度，刨切刀具需要進(jìn)行科學(xué)研磨，保障刀角度在17度以下，刀具設(shè)備的后角也要小，能夠避免裂縫的產(chǎn)生。

3.蒸煮工藝

蒸煮需要將原料放置在蒸煮槽中，是原料能夠充分軟化。在具體蒸煮過程中，需要對(duì)溫度以及實(shí)踐進(jìn)行控制，并針對(duì)不同厚度的薄木，應(yīng)用不同的蒸煮時(shí)間。厚度在0.25毫米的薄木需要蒸煮4分鐘左右，溫度控制在100攝氏度，0.3毫米厚度的薄木需要蒸煮5分鐘左右，溫度控制在100攝氏度。在蒸煮過程中，時(shí)間與銀行原料厚度呈正比例關(guān)系，溫度需要控制在100攝氏度左右。除此之外，要對(duì)蒸煮槽進(jìn)行控制，明確生產(chǎn)量與蒸煮槽的關(guān)系。

4.漂白工藝

在對(duì)其進(jìn)行蒸煮軟化之后，需要其進(jìn)行漂白處理。在漂白過程中，將薄木防止在填有漂白劑的蒸煮槽內(nèi)，并對(duì)蒸煮的溫度進(jìn)行控制，保持溫度在75攝氏度左右，并適當(dāng)?shù)难娱L薄木的蒸煮時(shí)間，能夠起到良好的漂白作用。通常情況下，蒸煮槽的大小與刨切薄木生產(chǎn)量有關(guān)，日產(chǎn)量為2立方米的薄木加工，蒸煮槽的參數(shù)需要控制在3米×0.7米×0.6米。

5.干燥工藝

在此生產(chǎn)工藝中，由于原料經(jīng)過浸泡，所以材料的出水率會(huì)比較大。若原料的含水量較多，原料會(huì)受到環(huán)境以及空氣的影響，會(huì)導(dǎo)致木質(zhì)材料出現(xiàn)發(fā)霉等情況，所以，需要對(duì)其進(jìn)行干燥處理。改進(jìn)之后的干燥處理能夠保障薄木原料內(nèi)外結(jié)構(gòu)的一致性，可以保障其具有良好的應(yīng)用性能。將其放置在陰涼位置進(jìn)行干燥，當(dāng)含水量小于百分之十五之后，能夠保障原料不會(huì)出現(xiàn)變形、裂縫，具有很強(qiáng)的物理特征，能夠滿足應(yīng)用的需求。另外，此干燥工藝在成本投入上，也具有一定的優(yōu)勢。最后，在干燥之后對(duì)其進(jìn)行滾壓處理，采取滾壓蒸汽的方法對(duì)其進(jìn)行干燥，能夠保持刨切薄木表面的平整度，出水率控制程度也比較高。所以，將機(jī)械干燥與自然干燥進(jìn)行結(jié)合，具有一定的經(jīng)濟(jì)性特征[3]。

結(jié)論：

總而言之，刨切薄木生產(chǎn)加工具有一定的復(fù)雜性，需要對(duì)整體流程進(jìn)行明確，并對(duì)刨切薄木生產(chǎn)加工的環(huán)節(jié)進(jìn)行控制，最大限度提高產(chǎn)品的質(zhì)量，使其能夠滿足具體應(yīng)用需要。除此之外，刨切薄木生產(chǎn)需要經(jīng)歷漂白、蒸煮、干燥等環(huán)境，需要有關(guān)部門加強(qiáng)技術(shù)研究，結(jié)合不同木質(zhì)產(chǎn)品的實(shí)際情況，對(duì)生產(chǎn)工藝進(jìn)行明確，并加大對(duì)生產(chǎn)工藝的研究，不斷對(duì)生產(chǎn)流程進(jìn)行簡化。

參考文獻(xiàn)：

[1]彭曉瑞，張占寬.離子體改性提高塑膜增強(qiáng)柚木柔性薄木的膠合性能機(jī)理[J].東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2018，46（06）：89-96.

[2]呂少一，傅峰，郭麗敏，等.柔性薄木/納米碳材料復(fù)合電極的微觀結(jié)構(gòu)與電導(dǎo)性能[J].林業(yè)科學(xué)，2017，53（11）：150-156.

[3]于紅衛(wèi)，劉志坤，呂榮金，等.高含水率木竹集成材刨切薄木（竹）表面粗糙度的測定與分析[J].浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，34（04）：711-720.