蘭亞黎
小學(xué)階段,兒童身心不成熟,分辨能力低,認(rèn)識能力低。同學(xué)之間在相處的時候,總會因為一點小事而斤斤計較。如:玩耍時別人不小心碰到他就會說:“老師,某某打到我了?!被蛘咴谡n間有的同學(xué)違反紀(jì)律,會第一個跑來:“老師,某某同學(xué)吃東西”“老師,某某同學(xué)帶玩具”這種事在低年級是很常見的。對此,有的老師苦口婆心,不厭其煩,問清緣由,教他們辨明是非,解其心中不快,有的老師也耐心地解決一次或幾次,但“告狀”的同學(xué)多了會在辦公室坐立不安,心煩意亂,便以“好,我一會解決!”搪塞過去,有的甚至?xí)踔亮⒓窗逯樥f:“討厭,你(們)只會告狀,怎么不把功夫用在學(xué)習(xí)上”?這是學(xué)生只能委曲地藏起一腔不快,悻悻而去。
作為小學(xué)教師,尤其是小學(xué)一、二年級的班主任,當(dāng)學(xué)生向你“告狀”時,既不能對那些喋喋不休的“告狀”置之不理,也不能采取壓制措施,限制他們反映問題。我們要正確的對待學(xué)生“告狀”。
首先從心理學(xué)角度這方面來探討告狀學(xué)生告狀的動機。因為告狀也是一種活動。人的各種活動都是由某種活動動機引起的。一般來說,動機可分為物質(zhì)性的、認(rèn)識性的和社會性的三種。由此我們便可以把低年級學(xué)生告狀大致分為這樣幾種:
(1)對所告的行為正確與否分辨不清,想找老師求得答案;
(2)試探老師對某一人或事的態(tài)度如何,怎樣處理;
(3)單純地只為了反映情況,得以自我滿足。
(4)要求老師支持自己的觀點,幫助自己批評指責(zé)對方。
顯然,(1)、(2)是屬于認(rèn)識性的動機(3)是屬于社會性的交往動機,(4)是屬于社會性與物質(zhì)性兼而有之的動機。
出于認(rèn)識性動機的告狀問題,是與學(xué)生的精神需要相聯(lián)系的,好奇心強,求知欲旺,對老師基本信任的同學(xué)來告狀就大都出于此種動機。它是這些同學(xué)在觀察、接觸事物時喜歡思考的一種表現(xiàn),這就同他在學(xué)習(xí)語文或數(shù)學(xué)時遇到難題便舉手向老師發(fā)問一樣,老師卻不可掉以輕心。因為來告狀的同學(xué)有的是真的根本不知道誰對誰錯,要你告訴他,幫助他提高認(rèn)識問題的能力,遇到這樣愛告狀的孩子,老師可以反問他“你覺得怎樣解決好呢?”或者說“這對你來說是個問題嗎?我相信你能很好的解決這個問題”。為他們創(chuàng)造思考問題的機會,讓他意識到自己沒有充足的理由說著說那。
對那種只為了反映情況,得以自我滿足,出于社會性交往動機的告狀問題,我們也不應(yīng)置之不理,甚至笑笑了事,認(rèn)為那些告了狀就轉(zhuǎn)身走,不關(guān)心結(jié)果如何的學(xué)生傻乎乎的。因為人都有同別人交往的需要,只不過他也許是由于生理或心理的發(fā)展尚未達到一定程度,而對所反映問題的目的與動機在其大腦中顯得模糊,不太清晰而已。他們是想通過告狀這一舉動來壓制別的同學(xué),以此來解決問題。每當(dāng)這時,我們可以當(dāng)一個好的聽眾,耐心的聽他們把話說完。然后什么也不用說,用微笑來表示信任就行。
對那種要求老師支持自己,幫助自己批評指責(zé)對方,甚至要求對方做出一定賠償,出于社會性與物質(zhì)性兼而有之的告狀,老師更要頭腦清醒,對具體的問題作出具體的分析,當(dāng)然還得從學(xué)生反映這個問題的目的、需要出發(fā),判明其動機,尋求并選擇出解決該問題的最佳方法。幫助他們明辨是非,找到解決問題的關(guān)鍵還可以引導(dǎo)他們說出自己的觀點,再給予指點。
在日常生活中,低年級孩子之間發(fā)生了爭執(zhí)和糾紛,老師不能只顧保護弱者,顧及個別學(xué)生,進行包辦處理,不管孩子們的“告狀”處于什么目的,都應(yīng)該謹(jǐn)慎的對待。抓住時機教會他們學(xué)會思考,鼓勵他們獨立的去解決問題,并對學(xué)生合理的處理方式及時的加以肯定和表揚。讓我們都善待孩子的“告狀”。