孟達三次背棄舊主,終至敗亡,在史書上留下了“反覆”之名,成為三國最令人痛恨的小人。但分析認為,從實際情況分析,孟達“反覆”的背后還有深厚的社會背景,從他身上,可以折射出半部蜀漢政治史。
孟達一生三叛,堪稱“呂布第二”
關(guān)于孟達,一般的評價為三次背棄舊主,害死關(guān)羽,堪稱“呂布第二”。
當年天下饑荒,孟達和法正不謀而合一起來到了西川為劉璋效力。劉璋待孟達不薄,讓他當將軍坐鎮(zhèn)一方??墒呛髞韯㈣安宦牨娙藙窀?,執(zhí)意請劉備入川,還叫孟達和法正去迎接劉備。沒想到孟達和法正二人看到劉備英雄了得,于是就投靠了劉備。
孟達后北攻房陵。房陵被攻下后繼續(xù)進攻上庸,劉備私下?lián)拿线_難以獨自擔任,于是命劉封自漢中統(tǒng)領(lǐng)孟達的軍隊,與孟達會合于上庸地。無奈,孟達只能和劉封一起鎮(zhèn)守上庸之地。但心中已經(jīng)對劉備有所不滿。
關(guān)于關(guān)羽的死,孟達被認為有很大的關(guān)系:當年關(guān)羽被圍樊城、襄陽時,曾要求劉封和孟達派兵援助,但孟達卻給劉封出主意,讓他不救關(guān)羽,劉封聽了孟達的話就沒有救關(guān)羽。
后來關(guān)羽戰(zhàn)敗被殺,孟達因畏懼被治罪,再加上跟劉封不和,于是率部投降曹魏。
孟達投降曹魏后,在曹丕時受到重用。而在曹丕死后,孟達再次背主。當時桓階、夏侯尚都已去世,孟達因心不自安,在諸葛亮引誘下,企圖歸蜀漢,孟達又與魏興太守申儀有隙,申儀將孟達計劃泄漏,司馬懿寫信安撫孟達,暗中遣軍進討。
后來司馬懿包圍上庸十六天,孟達外甥鄧賢、部將李輔開城投降,司馬懿因而破城斬殺孟達,傳首京師。
這可把諸葛亮害慘了,本來北伐形勢一片大好,可孟達這邊一出問題,加上后來又丟掉了街亭,糧草不濟,諸葛亮只好放棄北伐,撤軍回到漢中。
孟達絕劉降曹背后有著深厚的社會背景
不過,有分析認為,孟達一生三叛,有如三姓家奴,其實并不僅是人品使然,其背后還有深厚的社會背景,從他身上,可以折射出半部蜀漢政治史。
在劉備占領(lǐng)益州之后,其統(tǒng)治集團內(nèi)部除了起兵之初跟隨他的心腹舊部外,主要存在三個政治派別,即隨其入益州的荊州集團、益州舊有的東州集團和益州集團。荊州集團以諸葛亮為首,主要包括劉備在荊州時加入其麾下的荊州人士;東州集團以法正、李嚴為首;益州土著集團則由益州本地的地主構(gòu)成,以黃權(quán)為代表。
劉備取益州,東州集團主要人物先后歸附劉備,對劉備攻占益州幫助極大,其中法正、孟達等人得到了劉備的信任和器重。然而,東州集團的地位驟然提升,嚴重威脅到了荊州集團在劉備政權(quán)內(nèi)部的主導地位,雙方矛盾開始激化。
建安二十四年,劉備占領(lǐng)漢中之后,“命達從秭歸北攻房陵,房陵太守蒯祺為達兵所害”。原本孟達是單獨領(lǐng)兵攻房陵,在蒯祺遇害后,先是劉備“陰恐達難獨任,乃遣封自漢中乘沔水下統(tǒng)達軍,與達會上庸”,實際上剝奪了孟達的軍事指揮權(quán),成了劉封的部下;其次是在平定三郡以后,連降將申耽、申儀都有封賞,偏偏孟達不在其列,有功不得賞。劉備對孟達態(tài)度發(fā)生變化的關(guān)鍵點就在于蒯祺遇害。
蒯祺屬于荊州中廬大族蒯氏,他的妻子即是諸葛亮的大姐。因此事,諸葛亮對孟達可謂是“切齒”。更為重要的是,蒯氏家族與荊州特別是襄陽大族之間還有著千絲萬縷的家族利益。孟達攻房陵,雖說是劉備的命令,但攻殺蒯祺卻是荊州集團不能容忍的。
孟達攻殺蒯祺后,劉備派劉封統(tǒng)率孟達。劉封雖為劉備義子,但實際上屬于荊州集團,具有劉備心腹與荊州集團骨干的雙重身份。當時的孟達可謂孤立無援,為自保,絕劉降曹亦在情理之中。
不支援關(guān)羽是孟達的責任嗎
分析認為,孟達降魏是其在荊州集團攻擊之下為自保而做出的無奈之舉,是荊州集團對東州集團斗爭的階段性勝利。那么,不支援關(guān)羽是孟達的責任嗎?
《三國志·劉封傳》載:“自關(guān)羽圍樊城、襄陽,連呼封、達,令發(fā)兵自助。封、達辭以山郡初附,未可動搖,不承羽命?!睆倪@段記載來看,并沒有特別點名到底是誰“不承羽命”。
此外,孟達降魏之時,做出了一個不合常理的舉動,即“表辭先主”,文章中有一句是“臣委質(zhì)已來,愆戾山積,臣猶自知,況于君乎”。分析認為,所謂的“愆戾山積”并非一般所認為的是不救關(guān)羽,因為當時孟達已經(jīng)失去了軍事指揮權(quán),救不救當由劉封決斷;同時由于兩大集團的矛盾激化,孟達也不可能影響劉封對待關(guān)羽問題的決策,不救關(guān)羽顯然是劉封的決定,因此這里的“愆戾山積”所指應(yīng)是攻殺蒯祺,得罪了整個荊州集團。
(《探索與爭鳴》2009年11期、《百家講壇》2010年11期等)