鄒鈺杰 肖翔
摘 要:基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的自主學(xué)習(xí)是課堂教學(xué)的重要補(bǔ)充。本文從教師、學(xué)習(xí)資源、教學(xué)平臺三個(gè)方面對大學(xué)生基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺自主學(xué)習(xí)的參與度進(jìn)行深入地研究,發(fā)現(xiàn)影響大學(xué)生自主學(xué)習(xí)參與度的因素,并從培養(yǎng)大學(xué)生參與的主體意識,加強(qiáng)教師的正確引導(dǎo),注重學(xué)習(xí)資源的豐富性及簡單實(shí)用的教學(xué)平臺等方面向有關(guān)教學(xué)管理部門提出了自主學(xué)習(xí)參與度的提升策略。
關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺;自主學(xué)習(xí);參與度;提升策略
上海工程技術(shù)大學(xué)是一所以工程教育為主的地方高校,學(xué)校是教育部批準(zhǔn)的60所卓越工程師教育計(jì)劃試點(diǎn)單位之一,學(xué)校大力推進(jìn)對網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的建設(shè)。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的建設(shè)和推進(jìn)營造了數(shù)字化學(xué)習(xí)氛圍,豐富了教學(xué)方式的改革途徑,促進(jìn)了教育觀念的轉(zhuǎn)變,提高了教育教學(xué)的成效。學(xué)生通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的自主學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)質(zhì)量得到顯著地提高。然而,有一部分學(xué)生自主學(xué)習(xí)的主觀意識淡薄,尚未做到完全“獨(dú)立”學(xué)習(xí),對于教學(xué)平臺的使用力不從心。教師的平臺在線時(shí)間短,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于學(xué)生的預(yù)期,對學(xué)生問題反饋不及時(shí),交流互動的質(zhì)量不高。網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的資源不夠豐富、形式單一,無法得到學(xué)生的關(guān)注,資源重復(fù)建設(shè)給學(xué)生的學(xué)習(xí)選擇帶來的難度。本文對上述情形進(jìn)了深入地研究,深度挖掘自主學(xué)習(xí)參與度的影響因素,并提出相應(yīng)的提升策略。
1 參與度影響因素的研究
自主學(xué)習(xí)的參與度是指在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)生參與學(xué)習(xí)并維持和其他參與者關(guān)系的復(fù)雜學(xué)習(xí)過程,是認(rèn)知參與、行為參與、情感參與三者的有機(jī)融合。它具體表現(xiàn)為教學(xué)視頻觀看次數(shù)、師生間交流互動次數(shù)、學(xué)生間互動交流次數(shù)、自我測試成績等學(xué)習(xí)活動。通過文獻(xiàn)研究和實(shí)地訪談,基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺自主學(xué)習(xí)的參與度會受到以下因素的影響。
1.1 教師因素
教師因素是指學(xué)生自主學(xué)習(xí)過程中教師是否能做出及時(shí)反饋,教師是否提供幫助和指導(dǎo),教師是否能夠?qū)W(xué)生的自主學(xué)習(xí)進(jìn)行客觀的評價(jià)等因素。網(wǎng)絡(luò)平臺學(xué)習(xí)環(huán)境下需要發(fā)揮教師的主導(dǎo)作用,和學(xué)生做朋友,與學(xué)生交流互動,引導(dǎo)學(xué)生從被動學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)變成主動學(xué)習(xí)。調(diào)查問卷表明,有些教師不愿意深入了解學(xué)生的想法,沒有充分重視學(xué)生的差異性和多樣性,對學(xué)生在教學(xué)平臺提出的問題不能夠及時(shí)反饋,不能有效地幫助學(xué)生答疑解惑,扼殺了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,失去了學(xué)生的信任,降低自主學(xué)習(xí)的參與度。
1.2 學(xué)習(xí)資源因素
學(xué)習(xí)資源因素是指在網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的資源庫中課程視頻是否生動清晰,課程視頻長度是否適中,學(xué)習(xí)資源是否完善豐富,學(xué)習(xí)資源是否更新及時(shí),是否有其它學(xué)習(xí)網(wǎng)站的超鏈接等因素。調(diào)查問卷表明,部分學(xué)生認(rèn)為學(xué)習(xí)資源的內(nèi)容不完整、沒有及時(shí)更新,形式過于單調(diào),缺少生動性和趣味化,有些視頻制作不清晰,教師普通話不夠標(biāo)準(zhǔn),不同的教師對同一概念的講解有偏差,讓學(xué)生產(chǎn)生困惑和迷茫,使學(xué)生對網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的功能產(chǎn)生疑問,從而降低了學(xué)生自主學(xué)習(xí)的參與度。
1.3 教學(xué)平臺因素
教學(xué)平臺因素是指網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺操作是否簡單易用,教學(xué)平臺是否有布置作業(yè)、在線測驗(yàn)的功能,教學(xué)平臺的學(xué)習(xí)導(dǎo)航標(biāo)志是否簡明,教學(xué)平臺是否有答疑討論區(qū),教學(xué)平臺是否能記錄學(xué)習(xí)軌跡等因素。調(diào)查問卷表明,教學(xué)平臺的學(xué)習(xí)界面設(shè)計(jì)不夠美觀,沒有給人賞心悅目的感覺,從而減少使用的次數(shù)。導(dǎo)航區(qū)域不夠精簡,使得學(xué)生不能快速上手。有時(shí)還會出現(xiàn)無效鏈接和異常退出的情況。此外,教學(xué)平臺在一定程度上還會受到操作系統(tǒng)和瀏覽器的限制,也容易降低學(xué)生參與自主學(xué)習(xí)的意愿。
2 參與度提升策略的研究
2.1 教師對策
大學(xué)生在第一次使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺進(jìn)行學(xué)習(xí)時(shí),他們對教學(xué)平臺的操作以及各個(gè)模塊的功能還不了解。教師應(yīng)該幫助他們盡快適應(yīng)新的學(xué)習(xí)環(huán)境,利用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺發(fā)布學(xué)習(xí)信息,引導(dǎo)大學(xué)生了解學(xué)習(xí)任務(wù)、學(xué)習(xí)要求,讓學(xué)生每天養(yǎng)成使用網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的習(xí)慣。師生可以通過網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺的討論區(qū)對某一個(gè)學(xué)習(xí)主題展開討論,通過積極參與教學(xué)平臺的學(xué)習(xí)與活動,在不同觀點(diǎn)立場的啟發(fā)下,使學(xué)生對學(xué)習(xí)主題有充分的認(rèn)識和全面深刻的理解。
2.2 學(xué)習(xí)資源對策
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺還要適當(dāng)增加音頻、動畫等不同形式的多媒體資源,避免由于教學(xué)資源形式過于單調(diào),造成的大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的厭倦感??梢栽O(shè)計(jì)有趣的小游戲或者小故事進(jìn)行講解,讓學(xué)生感受到自主學(xué)習(xí)是一件有趣的活動。要注重自主學(xué)習(xí)資源的及時(shí)更新,由于課程資源層次不齊,要把善于把精品的在線學(xué)習(xí)資源分享到網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺,保持網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺學(xué)習(xí)資源的新穎性,以激發(fā)大學(xué)生的自主學(xué)習(xí)興趣。
2.3 教學(xué)平臺對策
網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺要為學(xué)生提供平臺的使用指南,幫助學(xué)生了解平臺的整體學(xué)習(xí)流程,避免因?yàn)槠脚_的操作失誤而造成的消極學(xué)習(xí)參與行為。讓學(xué)生對自己每一階段的學(xué)習(xí)進(jìn)行自我評價(jià),也使得教師及時(shí)了解學(xué)生學(xué)習(xí)的常見問題,并及時(shí)調(diào)整或補(bǔ)充相應(yīng)的課堂教學(xué)計(jì)劃,對學(xué)生的行為表現(xiàn)、認(rèn)知表現(xiàn)、情感表現(xiàn)進(jìn)行綜合性評價(jià),能夠更有效促進(jìn)大學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極參與行為。
3 結(jié)語
本文通過文獻(xiàn)研究和實(shí)地調(diào)查,從教師、學(xué)習(xí)資源、教學(xué)平臺三個(gè)維度對自主學(xué)習(xí)參與度的影響因素進(jìn)行了問卷調(diào)查和統(tǒng)計(jì)分析,并提出自主學(xué)習(xí)參與度的提升策略。在論壇和學(xué)習(xí)交流群發(fā)放問卷時(shí),調(diào)查問卷的大部分都是由活躍度很高的學(xué)生完成,樣本搜集能力相對有限。在今后的研究中將進(jìn)一步擴(kuò)大調(diào)查對象的廣度和深度,對提升基于網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺自主學(xué)習(xí)參與度的策略進(jìn)行更全面、更深入的研究。
參考文獻(xiàn):
[1]胡敏.在線學(xué)習(xí)中學(xué)生參與度模型及應(yīng)用研究[D].華中師范大學(xué),2015.
[2]吳慧芬.學(xué)習(xí)參與度低——電大開放教育學(xué)習(xí)問題的思考[J].吉林教育,2011(16):8-9.
[3]胡志波,鄢來均,等.網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下大學(xué)生主動學(xué)習(xí)參與度的研究[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2012(34):167-168.
[4]李文昊,白文倩.反思型異步學(xué)習(xí)模式中的學(xué)生參與度研究[J].遠(yuǎn)程教育雜志,2011(03):14-20.