袁海霞
【摘要】目的:探討護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理在普外科病房中的應(yīng)用效果。方法:選取2016年5月至2017年7月本院普外科收治的96例患者作為研究對象,隨機(jī)分為研究組和對照組,每組48例,對照組采取常規(guī)護(hù)理,觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上增加護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,對比兩組護(hù)理效果。結(jié)果:研究組的總滿意率為91.67%,對照組的總滿意率為70.83%,研究組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組的護(hù)理質(zhì)量控制評分為(97.02±1.05)分。對照對的總護(hù)理質(zhì)量控制評分為(70.56±1.08)分;研究組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是護(hù)理工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的根本保證,提高了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及患者的滿意度。
【關(guān)鍵詞】護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理;普外科病房;護(hù)理
普外科作為醫(yī)院的重要部門,是一個(gè)比較普遍但專業(yè)性較強(qiáng)的科室,其特點(diǎn)是急癥手術(shù)多、病種復(fù)雜、病情變化快,危險(xiǎn)因素多,糾紛的頻繁。而對普外科護(hù)理工作進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,及時(shí)識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),恰當(dāng)處理突發(fā)事件,降低差錯(cuò)事故的發(fā)生率,不斷提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量是現(xiàn)階段普外科護(hù)理工作人員所面臨的重要問題。優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療護(hù)理服務(wù)是安全的保障,也是護(hù)理工作的重點(diǎn)。有效的制定護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)防范和管理措施,提高風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),創(chuàng)造舒適就醫(yī)環(huán)境,減少對患者造成的危害。選取2016年5月至2017年7月本院普外科收治的96例患者作為研究對象,收到了良好的效果,現(xiàn)報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2016年5月至2017年7月本院普外科收治的96例患者作為研究對象,分為研究組和對照組,每組48例,其中研究組48例,男26例,女22例,年齡25~79歲,平均52歲;對照組48例,男27例,女21例,年齡26~80歲,平均年齡54歲。兩組患者性別、年齡等一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
對照組患者采用常規(guī)的護(hù)理方法,研究組在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上進(jìn)行護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理,具體如下。(1)對護(hù)理人員的要求。護(hù)理人員要不斷地提高其專業(yè)技能水平以及風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí),同時(shí)定期對護(hù)理人員進(jìn)行專業(yè)知識(shí)和護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理意識(shí)方面的培訓(xùn),培養(yǎng)護(hù)理人員對新人院患者的風(fēng)險(xiǎn)評估意識(shí),減少工作失誤,以便提高護(hù)理質(zhì)量,管控護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生。(2)危重患者的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理。對于危重患者,應(yīng)不定期地進(jìn)行巡視,及時(shí)發(fā)現(xiàn)患者是否存在用藥安全問題、病房整體問題、出現(xiàn)褥瘡、患者心理狀況等方面觀察。(3)環(huán)境和應(yīng)急處理的要求。時(shí)刻保持病房的清潔衛(wèi)生,為患者提供一個(gè)舒適的環(huán)境。對于容易發(fā)生導(dǎo)管脫出,交叉感染,燙傷,跌倒,墜床等急發(fā)狀況,要建立應(yīng)急防范預(yù)案,對其潛在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有預(yù)見性的分析,把風(fēng)險(xiǎn)管理工作落到實(shí)處。(4)重點(diǎn)時(shí)段的護(hù)理。普外科中病?;颊叨?、護(hù)理工作量大、人員配置不足、護(hù)理難度大,這就使得護(hù)理人員的精神經(jīng)常處于高度緊張狀態(tài),因此在護(hù)理過程中將面臨較多的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是在節(jié)假日、雙休日、上午輸液高峰時(shí)、中晚班護(hù)理繁忙時(shí)間段,醫(yī)護(hù)人員容易產(chǎn)生倦怠情緒,所以應(yīng)該根據(jù)護(hù)理人員技術(shù)水平情況、性格特點(diǎn)合理安排值班人員的搭配,確保各項(xiàng)工作落到實(shí)處,保證患者得到安全有效的護(hù)理。
1.3觀察指標(biāo)
采取自行設(shè)計(jì)調(diào)查問卷對兩組患者總滿意率、護(hù)理質(zhì)量控制評分等情況進(jìn)行評比。把定期質(zhì)量檢查情況作為評分依據(jù)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
本研究數(shù)據(jù)采用SPSS 19.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料采用(x±s)表示,經(jīng)t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)數(shù)據(jù)經(jīng)卡方檢驗(yàn),以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1護(hù)理滿意度比較
研究組的總滿意率為91.67%,對照組的總滿意率為70.83%,研究組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2兩組護(hù)理質(zhì)量控制評分
研究組的護(hù)理質(zhì)量控制評分為(97.02±1.05)分。對照組的總護(hù)理質(zhì)量控制評分為(70.56±1.08)分;研究組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3討論
護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理為一門發(fā)展很快的新興系統(tǒng)學(xué)科,已經(jīng)成為現(xiàn)代醫(yī)院經(jīng)營管理不可缺少的重要組成部分。在醫(yī)療工作中總會(huì)有些事情是不能控制的,風(fēng)險(xiǎn)是無處不在的。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)是指在臨床護(hù)理工作中不安全因素直接或間接參與造成患者傷殘后果發(fā)生的可能性,風(fēng)險(xiǎn)貫穿于配合搶救、護(hù)理操作、處置等各個(gè)環(huán)節(jié)中。護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是一種臨床護(hù)理常用方法,它包括風(fēng)險(xiǎn)事件的識(shí)別,管理效果評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)評估等方面。醫(yī)院做好護(hù)理工作的前提是減少醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)事件的發(fā)生率,普外科病房是護(hù)理糾紛發(fā)生率較高的臨床學(xué)科。需要對患者其本身的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行深入分析,制定出針對性解決措施,從而全面提高護(hù)理服務(wù)質(zhì)量,減少護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。
本研究顯示,研究組的總滿意率為91.67%,對照組的總滿意率為70.83%,研究組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組的護(hù)理質(zhì)量控制評分為(97.02±1.05)分。對照組的總護(hù)理質(zhì)量控制評分為(70.56±1.08)分;研究組明顯優(yōu)于對照組,兩組比較差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)管理是護(hù)理工作中的一項(xiàng)重要內(nèi)容,也是護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的根本保證,提高了護(hù)理服務(wù)質(zhì)量及患者的滿意度。