過(guò)一個(gè)雪球
2018年,中國(guó)又再次面對(duì)發(fā)展的十字路口,挑戰(zhàn)除了改革開(kāi)放40年后內(nèi)部改革的自我需要外,還有美國(guó)的首次公開(kāi)全面的對(duì)華壓制。我們需要在哪些方面發(fā)力突圍?答案是,減稅和開(kāi)放。
此前的多種利好政策,讓我們看到了政府減稅的誠(chéng)意和決心,接下來(lái)的四中全會(huì)可能還會(huì)有增值稅和所得稅方面的重大利好即將出臺(tái)。
通過(guò)減稅來(lái)增加可支配收入之后,消費(fèi)是最確定的投資方向。減稅減費(fèi)等措施對(duì)龍頭合規(guī)企業(yè)的好處也更大,各個(gè)行業(yè)里的龍頭優(yōu)質(zhì)企業(yè)必將承擔(dān)起與跨國(guó)巨頭直接競(jìng)爭(zhēng)的重任,同時(shí)也將在這個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中壯大自己,選擇投資這些優(yōu)質(zhì)龍頭公司是我們最好的選擇,同時(shí)也會(huì)是外資重點(diǎn)投資的對(duì)象。
今年以來(lái),受到中美貿(mào)易戰(zhàn)的沖擊和影響,不論是資本市場(chǎng)還是宏觀經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了前所未有的壓力,人們的情緒也從此前的亢奮狀態(tài)迅速滑落,甚至開(kāi)始陷入另一個(gè)極端。以致于對(duì)政府不斷頒布的利好政策采取不相信、不認(rèn)可、不在乎的態(tài)度。
但是,新中國(guó)卻已上演了三次“童話”:建國(guó),改革開(kāi)放,WTO。每一次的變革或者革命,都不是在平靜的環(huán)境下發(fā)生的,而是在當(dāng)時(shí)最為黑暗的時(shí)刻激發(fā)了中國(guó)人的拼勁和創(chuàng)造力才得來(lái)的。2018年,中國(guó)又再次面對(duì)發(fā)展的十字路口,這一次的挑戰(zhàn)除了來(lái)自改革開(kāi)放40年后內(nèi)部改革的自我需要外,還來(lái)自外部——世界霸主美國(guó)的首次公開(kāi)全面的對(duì)華壓制,說(shuō)其為新中國(guó)以來(lái)最大的挑戰(zhàn)或許也不為過(guò)。
那么,在這樣的時(shí)刻,中國(guó)會(huì)如何應(yīng)對(duì)歷史的再次考驗(yàn)?答案是:開(kāi)放和減稅。
改革開(kāi)放以來(lái),對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)影響最大的可能就是2000年加入WTO了,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)擁抱全球化,讓中國(guó)的經(jīng)濟(jì)及時(shí)地跟上了世界發(fā)展的潮流,也充分發(fā)揮了我們的人口紅利,使中國(guó)一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。這個(gè)過(guò)程,實(shí)際上完成了一次世界范圍的財(cái)富和資源的分配,中國(guó)顯然是這個(gè)過(guò)程中最大的受益者,當(dāng)然歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家也是受益者,但歸根結(jié)底還是我們受益更多。
但隨著中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并且依舊以一個(gè)較快的速度增長(zhǎng),增長(zhǎng)方式在保有中低端制造業(yè)的同時(shí),還要往中高端升級(jí)的過(guò)程中,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的擠壓效果就將逐步體現(xiàn)出來(lái)。也就是我們最為引以自豪的“全產(chǎn)業(yè)鏈”經(jīng)濟(jì),在其他國(guó)家看來(lái),其實(shí)是想搶所有人飯碗的思路,不僅要低端的,還要高端的,引來(lái)別人的猜忌和排斥也就是一個(gè)必然了。
而從國(guó)內(nèi)自身的情況來(lái)看,這樣的發(fā)展道路也并非是最好的選擇,大量中低端產(chǎn)業(yè)其實(shí)是在犧牲環(huán)境、高額補(bǔ)貼、出口退稅等低效率方式的支持下才得以保存。
此外,雖然我們?cè)诮?jīng)濟(jì)高速發(fā)展40年之后,積累了足夠大體量的財(cái)富,已經(jīng)是美國(guó)第一大債權(quán)國(guó),但是在內(nèi)部分配上卻仍然沒(méi)有一套行之有效的方法。原本稅收就是進(jìn)行財(cái)富二次分配的工具,但是此前的稅收體制,一方面稅負(fù)較高,另一方面公平性也不夠,導(dǎo)致財(cái)富向少數(shù)人集中,基尼系數(shù)不斷提高,人民的滿(mǎn)意度和獲得感都比較低。
在過(guò)去的大部分時(shí)間里,我們的舉國(guó)體制在基建等領(lǐng)域具備一定的優(yōu)勢(shì),也推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展。但隨著基建的逐步完成,再次大搞基建的邊際效應(yīng)遞減,對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用逐步降低,因此目前階段“補(bǔ)短板”成為基建的主要思想也就順理成章了。那么,當(dāng)政府的資源配置效率已經(jīng)降低的情況下,將財(cái)富的支配權(quán)力交還給企業(yè)和個(gè)人就是一個(gè)非常理性的選擇,因?yàn)楹笳咴谀壳半A段的資源配置效率要大大高于政府。而由于我們長(zhǎng)期的稅收體系改革滯后,所以在本輪由美國(guó)推動(dòng)的“競(jìng)爭(zhēng)性減稅”環(huán)境下,我甚至認(rèn)為中國(guó)的減稅效果要好于美國(guó),可以說(shuō)是世界范圍最好的。
同時(shí),繼續(xù)擴(kuò)大開(kāi)放,則是倒逼我們改革的最好途徑。在習(xí)慣了“摸著石頭過(guò)河”幾十年之后,到了改革深水區(qū),繼續(xù)推進(jìn)的動(dòng)力和膽量都成了問(wèn)題,而加大開(kāi)放力度,讓外部壓力觸發(fā)內(nèi)部改革,或許能起到事半功倍的效果。我們看到,但凡是此前開(kāi)放做的徹底的行業(yè),企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力反而是最強(qiáng)的,而開(kāi)放程度越低的行業(yè),包括一些國(guó)企壟斷的行業(yè),它們的效率卻比較低,同時(shí)我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)開(kāi)放并沒(méi)有把中國(guó)企業(yè)給消滅掉,只是讓真正的優(yōu)秀企業(yè)脫穎而出,落后的企業(yè)逐漸淘汰。我們?nèi)绻芙柚舜沃忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)的契機(jī),下定決心擴(kuò)大開(kāi)放,讓國(guó)內(nèi)的企業(yè)到汪洋大海里去游一游,一定能產(chǎn)生更多像華為這樣的中國(guó)優(yōu)秀企業(yè)來(lái),因?yàn)楝F(xiàn)在的中國(guó)要遠(yuǎn)比2000年剛加入WTO時(shí)強(qiáng),那個(gè)時(shí)候都不怕,現(xiàn)在更不必怕!
減稅帶來(lái)的最直接影響就是增加企業(yè)和個(gè)人的可支配收入,進(jìn)而帶動(dòng)生產(chǎn)和消費(fèi)的擴(kuò)張和支出增長(zhǎng)。以前我們?yōu)榱舜碳そ?jīng)濟(jì)和消費(fèi),搞的最多的是補(bǔ)貼,其實(shí)這個(gè)效率是相對(duì)較低的,除了短時(shí)間容易形成某個(gè)行業(yè)的泡沫外,產(chǎn)生大量騙補(bǔ)情況外,也容易產(chǎn)生資源的極大浪費(fèi),還讓即將被淘汰的落后企業(yè)起死回生,延緩了行業(yè)的新陳代謝。而減稅則將資源的分配權(quán)交給了企業(yè)和個(gè)人,讓最清楚行業(yè)發(fā)展規(guī)律的公司自行決定資源的投放方向,讓個(gè)人把收入分配到對(duì)他們自己最有用和滿(mǎn)足感最高的領(lǐng)域,資源和財(cái)富的分配效率將大大提高,同時(shí)形成良性循環(huán),可持續(xù)發(fā)展。
而開(kāi)放,除了增加企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壓力,促進(jìn)生態(tài)鏈優(yōu)勝劣汰之外,也對(duì)消費(fèi)有著巨大的推動(dòng)作用,因?yàn)槿藗兊倪x擇余地更大,選擇成本更低。進(jìn)口商品對(duì)國(guó)人的吸引力向來(lái)都比較高,但是由于關(guān)稅較高,以及合資股權(quán)比例受限等問(wèn)題的約束,使得人民群眾的消費(fèi)需求無(wú)法得到滿(mǎn)足,而大量的海淘代購(gòu)的存在正是這種情況的反映。
通過(guò)開(kāi)放,一方面大幅度降低關(guān)稅水平,使得進(jìn)口商品(包括藥品)可以以更便宜的價(jià)格進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),另一方面可以吸引海外企業(yè)來(lái)中國(guó)直接投資建廠或成立公司,直接對(duì)接國(guó)內(nèi)的需求。無(wú)論從哪個(gè)方面,都對(duì)我們擴(kuò)大內(nèi)需、產(chǎn)業(yè)升級(jí)和增加就業(yè)都有很大的益處,擴(kuò)大開(kāi)放,不是洪水猛獸,而是引入活水盤(pán)活國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)。中國(guó)在不久的將來(lái),就要超過(guò)美國(guó)成為世界最大的消費(fèi)市場(chǎng),也只有成為世界最主要的消費(fèi)市場(chǎng)才有足夠的籌碼來(lái)和歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家討價(jià)還價(jià),因?yàn)檎l(shuí)也不能失去這個(gè)市場(chǎng),中國(guó)也將從世界制造大國(guó)向制造和消費(fèi)并重的大國(guó)轉(zhuǎn)變。
通過(guò)以上的分析我們不難看出,2018年的狂風(fēng)暴雨雖然讓我們過(guò)的非常難受,但正所謂不破不立,正是這樣的惡劣環(huán)境和巨大壓力,才能真正釋放中國(guó)的改革動(dòng)力。
此前的多種利好政策,特別是近期個(gè)稅改革措施的出臺(tái),包括專(zhuān)項(xiàng)附加扣除意見(jiàn)稿的出臺(tái),讓人看到了政府減稅的誠(chéng)意和決心,接下來(lái)的四中全會(huì)可能還會(huì)有增值稅和所得稅方面的重大利好即將出臺(tái),屆時(shí),中國(guó)版的減稅計(jì)劃就將隆重登臺(tái)。中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體,在“競(jìng)爭(zhēng)性減稅”方向上也走在了世界的前列,減的越早、減的越徹底,對(duì)世界資本和資源的吸引效果就越好,對(duì)國(guó)內(nèi)需求的拉動(dòng)效果也就越好。
接下來(lái),可以重點(diǎn)關(guān)注兩個(gè)領(lǐng)域的變化:一個(gè)是消費(fèi)領(lǐng)域,通過(guò)減稅來(lái)增加可支配收入之后,消費(fèi)是最確定的投資方向,其中以可選消費(fèi)為代表的消費(fèi)升級(jí)領(lǐng)域?qū)⒃杏诲e(cuò)的投資機(jī)會(huì),也將是未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間里A股市場(chǎng)的投資主線;另一個(gè)是直接投資,我們看到2018年全球的外商直接投資的數(shù)據(jù)是顯著下降的,主要就是美國(guó)的減稅吸引了大量資本回流美國(guó)本土,但是我們也應(yīng)看到中國(guó)對(duì)外商投資的吸引力仍然很高,如果在中國(guó)大規(guī)模減稅措施出臺(tái)后,這個(gè)效應(yīng)會(huì)更明顯,實(shí)際上很多跨國(guó)公司都已經(jīng)在中國(guó)新設(shè)公司,只是資本還在觀望中美貿(mào)易戰(zhàn)的走向,而減稅會(huì)堅(jiān)定他們落地的信心。
此外,加上減稅減費(fèi)等措施對(duì)龍頭合規(guī)企業(yè)的好處也更大,因?yàn)樗麄冊(cè)诩{稅和繳納社保等方面都是非常正規(guī)的,稅率和比例的下調(diào)會(huì)直接帶來(lái)收益的提高,而像研發(fā)費(fèi)用加計(jì)扣除優(yōu)惠政策也對(duì)堅(jiān)持創(chuàng)新研發(fā)的企業(yè)有利。因此,各個(gè)行業(yè)里的龍頭優(yōu)質(zhì)企業(yè)必將承擔(dān)起與跨國(guó)巨頭直接競(jìng)爭(zhēng)的重任,同時(shí)也將在這個(gè)良性競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中壯大自己,選擇投資這些優(yōu)質(zhì)龍頭公司是我們最好的選擇,同時(shí)也會(huì)是外資重點(diǎn)投資的對(duì)象。
至于中美之間的貿(mào)易摩擦,本質(zhì)上是兩大經(jīng)濟(jì)體對(duì)全球領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的爭(zhēng)奪,因此必將是一個(gè)深度、全面、持久的問(wèn)題,所以短期內(nèi)完全解決的可能非常小,更可能像當(dāng)年的日美之間的貿(mào)易戰(zhàn)一樣,橫跨整個(gè)八九十年代。而就像劉鶴副總理所說(shuō)的,中國(guó)目前應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)最好的策略就是用國(guó)內(nèi)的改革確定性來(lái)對(duì)沖外部的不確定性,只有把自身的問(wèn)題先解決好,才有解決外部問(wèn)題的能力和空間,中美之間最好的結(jié)局就是斗而不破,合理管控分歧,在競(jìng)爭(zhēng)中保持對(duì)話合作。
根據(jù)IMF的預(yù)測(cè),中國(guó)將在2030年超過(guò)美國(guó)成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體,在這個(gè)歷史性的跨越過(guò)程中,注定不會(huì)是一帆風(fēng)順,我們必須堅(jiān)持走改革開(kāi)放的道路,讓體制的先進(jìn)性與自身的經(jīng)濟(jì)地位匹配,否則即使坐上了第一的位置,也將是如坐針氈。令人感到欣慰的是,國(guó)家在面對(duì)這么關(guān)鍵的歷史挑戰(zhàn)時(shí),體現(xiàn)了很好的自我調(diào)整和糾錯(cuò)能力,雖然經(jīng)歷了一些波折,但總的方向還是非常正確,減稅和開(kāi)放的選擇是歷史的選擇。作為這一偉大時(shí)期的見(jiàn)證者,我們有充足的理由相信中華民族的韌性和智慧,用更多的包容來(lái)融入世界,這樣的未來(lái)我們一定可以看見(jiàn)!